Vratislav Holub Die bekendstelling van die iPhone 14-reeks is letterlik net om die draai. Alhoewel Apple nie vooraf enige inligting oor sy produkte deel nie, weet ons nog min of meer wat ons van die nuwe modelle kan verwag. Die beskikbare bespiegelings en lekkasies noem meestal die verwydering van die gekritiseerde uitsny en die koms van die hoofkamera met 'n hoër resolusie. Die meerderheid van die appelgemeenskap was egter verras deur effens ander inligting. Apple beplan glo om die nuwe Apple A16-skyfiestel net in die Pro-modelle te plaas, terwyl die basiese sal moet klaarkom met verlede jaar se Apple A15, wat byvoorbeeld in die iPhone 13, iPhone SE 3 en iPad mini klop.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Hierdie bespiegeling het baie aandag getrek. So iets het nog nooit in die verlede gebeur nie en dit is nie 'n algemene verskynsel nie, selfs in die geval van mededingende fone. Daarom het appelkwekers begin kopkrap oor hoekom die reus hom enigsins tot so iets sou wend en hoe dit homself eintlik sou help. Die eenvoudigste verduideliking is dat Apple bloot op koste wil bespaar. Aan die ander kant is daar ander moontlikhede vir verduideliking.
Apple raak min idees
Ander idees het egter onder appelkwekers verskyn. Volgens ander bespiegelings is dit moontlik dat Apple stadigaan besig is om idees op te raak en op soek is na 'n manier om die basiese iPhones van die Pro-weergawes te onderskei. In daardie geval sou die implementering van nuwe skyfies slegs in die iPhone 14 Pro 'n suiwer kunsmatige saak wees om hierdie weergawes bo die normale te bevoordeel, waardeur Apple teoreties meer gebruikers na die duurder variant kan lok. Soos ons reeds hierbo genoem het, is die gebruik van twee verskillende generasies skyfiestelle in een lyn van fone baie ongewoon en op 'n manier sal Apple uniek wees - en heel moontlik nie in 'n positiewe sin nie.
iPhone 14 (Pro) konsep
Aan die ander kant is dit ook die moeite werd om te noem dat Apple-skyfies ver vooruit is wat prestasie betref. Danksy dit kan ons daarop staatmaak dat selfs in die geval van die gebruik van verlede jaar se chip, iPhones beslis nie hoef te ly nie, en steeds maklik die moontlike mededinging van ander vervaardigers sal hanteer. Maar dit gaan glad nie hier oor potensiële prestasie nie, inteendeel. Oor die algemeen twyfel niemand aan die vermoëns van die Apple A15 Bionic-skyfie nie. Die Cupertino-reus het duidelik vir ons hul potensiaal en vermoëns gewys met verlede jaar se iPhones. Hierdie bespreking word geopen as gevolg van die bogenoemde eienaardigheid, met die meeste aanhangers wat probeer uitvind hoekom die reus tot so iets sou wend.
Sal die nuwe skyfies eksklusief vir die iPhone Pro bly?
Vervolgens is dit ook ’n vraag of Apple hierdie moontlike neiging gaan voortsit, en of dit inteendeel ’n eenmalige aangeleentheid is, wat tans deur onbekende omstandighede aangevra word. Dit is natuurlik onmoontlik om te skat hoe die iPhone 15-reeks gaan vaar as ons nog nie weet wat die vorm van vanjaar se generasie is nie. Apple-gebruikers stem egter saam dat Apple maklik hiermee kan voortgaan en teoreties jaarlikse koste kan verminder.
Dit kan wees jou interesseer
Soos reeds genoem, is Apple se A-reeks-skyfies voor hul kompetisie wat prestasie betref, en daarom kan die reus teoreties so iets bekostig. Terselfdertyd is dit ook moontlik dat die kompetisie hierdie tendens in die toekoms sal oorneem. Natuurlik weet niemand nog hoe dit werklik gaan wees en waarmee Apple ons gaan verras nie. Ons sal moet wag vir meer inligting.
So goed vir my. Ek verwag niks van die foon nie, die werkverrigting van die iP12-skyfie is vir my genoeg, die kamera ook – so ek hoef ten minste nie te spandeer nie.
Vratislav, dit is wonderlik dat jy vir Apple-tydskrif skryf, maar dit is alles dieselfde kak as almal. As jy 'n kwaliteit joernalis wil wees, moer poniekoerante soos lsa op. Om kwaliteit inligting te kry, moet 'n mens 5,6 artikels koppel, wat naby is.
Pravda
Presies, maar dit is hoe dit is met 90% van die artikels.
Ek hou veral van hoe almal van water kook. Elke week een of ander "lekkasie", wat die volgende week weerlê word, net om daarna bevestig te word :-) Na die vertoning blyk dit dat daar net een waarheid was, naamlik dat die iPhone 'n skerm het.
Niemand weet iets nie, maar artikels 3 ( . )
Daar is steeds 'n optimistiese opsie, dit wil sê dat die verwerker so innoverend sal wees dat dit eenvoudig nie beskikbaar sal wees in die hoeveelheid wat nodig is, selfs vir basiese iPhones nie. Byvoorbeeld, dat een of ander variant van die 3nm-produksieproses, wat eers onlangs deur Samsung bekendgestel is, reeds gebruik kan word (TSMC begin in September met massaproduksie, so dit sal nie tyd hê om selfs iPhone Pro-verwerkers te maak nie).