Maak advertensie toe

Hierdie ou is al 'n hele paar jaar rondom rekenaars en Apple. Woord het woord gegee, en daarom het ons 'n onderhoud met Láda Janeček gevoer.

Hallo Vlad, in die negentigerjare in die Tsjeggiese Republiek het sommige rekenaaruitgewers gespesialiseerde aanvullings gepubliseer wat op Apple gefokus het. 'n Tsjeggiese Appel-fanzine is selfs gepubliseer, maar al hierdie tydskrifte het na 'n ruk gesterf.

Ja, gespesialiseerde tydskrifte of bylaes is hier gepubliseer in tye toe uitgewers vir die hele tydskrif uit advertensie-inkomste alleen kon betaal, en inkomste uit verkope glad nie nodig was nie. Hierdie tydperk het aan die einde van die 1990's geëindig, en daarmee saam baie van nie net appeltydskrifte nie - hul uitgewers kon eenvoudig nie meer betaal word nie. Daar was min betalende lesers en advertensies het aansienlik afgeneem. En die groot uitgewers publiseer nou, heel verstaanbaar, net daardie tydskrifte wat wins genereer. Tydens my joernalistieke praktyk het ek meer as een tydskrif ervaar wat deur die uitgewer gekanselleer is al was dit winsgewend. En hy het dit net gedoen omdat hy nie genoeg verdien het nie.

Wat het jou eintlik die idee gegee om so 'n eng gespesialiseerde tydskrif soos SuperApple Magazín te publiseer?

Dit is 'n bietjie anders hier. Alles wat ons doen, doen ons omdat ons dit geniet en dit wil doen. Ons het nog altyd aan 'n tydskrif gedink waaroor nie ons of die leser skaam hoef te wees nie. En gedrukte tydskrifte is beslis nog nie aan die einde van hul lewe nie. Ons moet bewus wees van die verskille tussen tydskrifte - in 'n tyd dat baie van hulle basies net nuus van die web "herwin" en gedruk word op materiaal naby aan die kwaliteit van toiletpapier, verstaan ​​ek die leser se voorkeur vir die elektroniese weergawe ( die een op die iPad lyk beter as die oorgedrukte geriffelde papier ). Maar selfs 'n gedrukte tydskrif kan sy plek hê as dit eerlik en met liefde gedoen word. As ek oordryf, kan so 'n tydskrif ook 'n "meubel" in jou binneruim wees en jy sal dit graag in die biblioteek bêre en daarna kyk. En dit is wat ons probeer doen deur die feit dat die tydskrif oorspronklike tekste bevat wat nie van die web af geneem is nie, en papier is basies die beste ding om 'n tydskrif op te druk. En ons is bly dat die lesers wat ons ontmoet dieselfde mening oor die saak het.

En daar is nog een dimensie van die gedrukte tydskrif. En dit is 'n gebied wat dien om inligting oor te dra. As jy 'n grafies goed ontwerpte dubbelbladsy-opslag in enige tydskrif oopmaak, sal die hele A3-grootte area op jou geblaas word. En die hele vertoning van twee bladsye werk heeltemal anders op jou as dieselfde wat op die onvergelyklike kleiner oppervlak van 'n tienduim-tablet vertoon word. Dit lyk mooi op die iPad, maar dit sal jou nie op jou gat sit nie. Papier het daardie vermoë.

Maar hoe wil jy meeding met 'n webwerf waar inligting in 'n kwessie van minute en in 'n tydskrif oor 'n tydperk van etlike weke gepubliseer word? Hoekom moet mense 'n gedrukte tydskrif koop?

En hoekom moet ons met hulle meeding? Ons is toegewy aan heeltemal ander gebiede as webbedieners. Ons dek nie hoofsaaklik huidige nuus nie, maar ons bring toetse en onderwerpe wat jy nie op die webwerf sal kry nie. Ons fokus op onderwerpe met 'n lang lewe - byvoorbeeld, die gids wat by elke uitgawe kom, is net so nuttig op die dag van publikasie as wat dit ses maande van nou af is. En dieselfde geld vir instruksies in die Wenke en truuks-afdeling of oor toetse. En vir hulle het ons selfs 'n resensie, as gevolg van goeie verhoudings met vervaardigers en verspreiders, dikwels die eerste met ons. Kort en goed: terwyl gister se webwerf dikwels nie meer interessant is om te lees nie, het selfs 'n halfjaar-oue tydskrif amper dieselfde waarde as op die dag waarop dit gepubliseer is.

En hoekom maak 'n gedrukte tydskrif sin, het ek in die vorige antwoord gesê, en as iemand tog nie 'n gedrukte tydskrif wil hê nie, het ons ook van die begin af 'n suiwer elektroniese weergawe beskikbaar gehad.

Hoeveel elektroniese weergawes sal verkoop word en hoeveel sal nie deur die "lesers" betaal word nie? Gebruik jy enige kopieerbeskerming vir die digitale weergawe?

Elektroniese verkope maak ongeveer tien persent van alle verkope uit, en in absolute getalle oortref dit ons verwagtinge. Natuurlik tel ek net elektroniese weergawes wat verkoop is, nie dié wat ons gratis weggee as 'n bonus vir drukintekenare nie. Kopieerbeskerming word vir ons deur ons uitgewerystelsels hanteer (ons gebruik Wooky en Publero), maar eintlik net vir die leeftyd van die huidige uitgawe. Sodra 'n nuwe uitgawe vrygestel is, kan enigiemand wat dit op Publero gekoop het dit in PDF-formaat aflaai vir eie gebruik, soos argivering. Ons glo dat as jy een keer vir die tydskrif betaal, jy dit vir altyd in jou hand moet hê, ongeag wat in die toekoms kan gebeur met die verskaffer deur wie jy dit gekoop het.

En as die tydskrif ook buite hierdie roetes beskikbaar is? Ek erken ek verkies om nie daarna te kyk nie. Dit is eenvoudig – as daar geen betalende lesers is nie, sal daar geen tydskrif wees nie. Die dae toe die tydskrif net uit advertensie-inkomste betaal kon word, is nou al 'n hele paar jaar iets van die verlede.

Berei jy enige nuus vir die lesers voor?

Die ontwikkelaarateljee Touchart berei 'n alternatiewe leser voor vir diegene wat nie 'n universele oplossing soos Publero of Wooky wil gebruik nie en wat die tydskrif slegs op hul iPad met Kiosk wil lees. Die primêre verspreidingskanaal sal egter steeds die multi-platform Publero wees, wat jou toelaat om die tydskrif op iOS sowel as op Android- of rekenaarrekenaars te lees, ongeag die bedryfstelsel wat gebruik word.

Ons berei ook 'n projek voor vir 'n nuwe maandelikse tydskrif wat net op iOS-toestelle gefokus sal wees met 'n effens ander fokus as SuperApple Magazín. Dit sal 'n elektroniese interaktiewe tydskrif wees wat slegs vir iOS-toestelle bedoel is, wat voorberei sal word deur 'n nuwe redaksie wat ons tans bou. Sien uit.

En nie om te vergeet nie: onder die naam van SuperApple on the road, berei ons 'n reeks informele gemeenskapsbyeenkomste voor van alle gebruikers en aanhangers van produkte met 'n gebyte appel. Ons sit dus die tradisie van die legendariese Brno Apple-vergaderings voort, wat nog altyd groot belangstelling geniet het. Ons sal by elke vergadering wees, 'n wonderlike atmosfeer en 'n uitstalling van interessante Apple-produkte en bykomstighede wat ons tans in die redaksie toets. Hierdie keer sal ons egter nie net op Brno en Praag fokus nie, maar sal gereeld hierdie vergadering in een van die stede van ons republiek reël. En ons begin reeds op 11 Oktober om 17:XNUMX in die Goliáš-restaurant in Olomouc. As jy in die omgewing is, kom gesels oor alles oor appel.

Hoe gereeld sal die vergaderings wees en waar?

Ons sal probeer om minstens een keer elke twee maande vergaderings te hou, miskien selfs meer gereeld as daar geskikte konstellasies is. En ons wil hoofsaaklik op die streekstede fokus - die eerste is Olomouc, die tweede sal Ostrava wees, en die volgorde van die ander stede word direk deur die mense besluit deur te stem oor roadshow.superapple.cz.

Jy het voorheen by Živa.cz gewerk. Hoe het jy, applist, jou daarheen geneem? Was jy nie daar vir 'n eksotiese nie?

Hy was nie. Die algemeen wydverspreide idee dat daar net PC-mense op Živa.cz en Computer is (wat sulke simbiotiese redaksiekantore is dat hulle nie eers geskei kan word nie) is eintlik ver van die waarheid. Min redaksiekantore is so kosmopolities soos Živě of Computer, 'n redaksiekantoor met so 'n hoë konsentrasie van verskeie rekenaaralternatiewe en ondervinding met verskeie rekenaar-snaakshede per vierkante meter soos hier, sal jy ook moeilik vind om te vind.

Miskien was dit van die begin af anders. Jy weet, ek het na die oorlog in 2000 as redakteur by die destydse Computer Press aangesluit, en destyds was ek 'n bietjie van 'n eksotiese met my afgetrede PowerBook met Mac OS 8.6. En om 'n baie praktiese rede: Classic en sy enkodering van die Tsjeggiese taal was destyds nie baie versoenbaar met die res van die wêreld nie, en as jy vergeet het om die omskakeling te doen voor publikasie, het jy 'n probleem gehad. Ek het met hierdie gevaarlike konfigurasie oorleef vir die hele tyd wat ek hoofredakteur van MobilMania was, en toe ek later na Computer en Živa skuif, het ek reeds 'n heeltemal veilige Panther uit die oogpunt van die Tsjeggiese taal en die webwerf gehad.

Artikels op superapple.cz is gelisensieer onder Creative Commons. Wat het jou tot hierdie ongewone besluit gelei?

Alles verander en dit is natuurlik dat ons webwerf ook deur hierdie ontwikkeling gaan. Van die begin af was ons doelwit om dit hoofsaaklik vir die gemeenskap te maak, en ons gehoorsaam hierdie wens selfs nou. Tot nou toe het ons altyd versoeke hanteer vir die verskaffing van inligting wat deur ons gepubliseer is vanaf SuperApple.cz individueel en altyd tot die bevrediging van beide partye. Nou sal alles makliker wees, want die inhoud wat deur ons gepubliseer word, het onder die Creative Commons-lisensie gegaan, spesifiek sy CC BY-NC-ND 3.0-variant, wat in wese wonderlik is vir enigiemand wat inhoud vir mense skep en nie vir die bevrediging van hul eie nie. ego. En terselfdertyd bied dit voldoende beskerming ingeval iemand jou werk vir hul eie verryking wil gebruik.

Ons is immers in die een-en-twintigste eeu, so hoekom nie ook die siening van kopiereg op die web moderniseer nie. Tot dusver lui die gewilde formulering “Alle regte voorbehou – verspreiding van inhoud sonder skriftelike toestemming is verbode” dalk reeds ook op ander webwerwe die klok.

Wat is die verskil tussen Apple-aanhangers nou en sê tien jaar gelede?

So tien jaar gelede kon jy die waaiers op jou vingers tel en jy het hoogstens 'n paar keer per jaar 'n motor ontmoet met 'n appel daarop vas. Vandag is byna elke derde persoon met 'n appel bedek. Voorheen, as gevolg van sy fokus en absoluut mal pryse, was Apple hoofsaaklik die domein van professionele grafiese ontwerpers. Toe ons vir die reünie bymekaargekom het, was die gemiddelde ouderdom van die groep tien jaar ouer as wat dit vandag is.

Vandag is Apple bloot 'n massa-affêre, en so ook 'n groot deel van die aanhangers. Hulle gebruik Apple omdat dit eenvoudig by hulle pas en hulle dit nie 'n nuttelose wetenskap maak nie. En terselfdertyd is hulle nie so stoutmoedige aanhangers soos hulle eens was nie – as ’n produk wat hulle beter pas op die mark uitkom, sal hulle maklik daarna oorskakel.

Is dit nie 'n bietjie van 'n skande nie? Voorheen het die gemeenskap mekaar meer gehelp... Is die teiken van nuwe kliënte nie 'n bietjie teenproduktief nie?

Ook nie regtig nie. Die paar skreeuendes in besprekings op verskeie bedieners is so 'n klein deel van die gemeenskap dat dit dit nie noemenswaardig beïnvloed nie. Wanneer jy ander appelkwekers persoonlik ontmoet, is hulle heeltemal ander mense – oop, gewillig om te help en passievol oor die saak.

Ek dink ook nie om nuwe kliënte te teiken is teenproduktief nie. Slegs te danke daaraan maak Apple geld en dus slegs te danke daaraan het hy genoeg fondse om nuwe tegnologieë en nuwe produkte te kan ontwikkel soos hy wil. En as die paar luidrugte vir daardie feit belas word, is dit so.

Die afgelope drie jaar of wat is daar ook baie oor Apple op die Tsjeggiese internet geskryf. Wat dink jy is die vlak en kwaliteit van gepubliseerde inligting?

Dit is waarskynlik nie aan my om die kwaliteit van gepubliseerde inligting te evalueer nie. As die gegewe inligting sy gehoor en lesers het, dan is dit waarskynlik nie nutteloos nie. Dit is, dink ek, dwaas om te probeer om alle soorte lesers tevrede te stel, en dit is wat ek eintlik van die Tsjeggiese Apple-toneel hou: in plaas van mededinging, samewerking, in plaas van een artikel op vyf webwerwe, vind die leser vyf verskillende perspektiewe op dieselfde onderwerp.

Wat dink jy van Apple se huidige rigting? Hoe sien jy die personeelbesettings?

Die huidige rigting van Apple is eintlik verstaanbaar, hoewel ek van die vroeëre fokus meer op die professionele sfeer gehou het. Selfs Apple is eintlik net 'n maatskappy wat - as hy sy doelwitte wil bereik - geld moet maak. En hulle weet baie goed watter segment van die mark hulle die meeste verdien en dit beweeg in hierdie rigting en sal aanhou beweeg.

En personeel rolle? Hulle is eintlik ook verstaanbaar. Daar was baie mense in die maatskappy wat Steve Jobs direk ingebring het, en dit was Jobs wat hulle by Apple kon hou. En na sy vertrek het die vertrek gekom van hierdie mense wat hul geluk iewers anders gaan soek het.

Wat dink jy moet Apple verbeter?

Myns insiens moet Apple meer luister na wat sy kliënte daaroor dink en bowenal die foute regmaak wat hulle pla. Of hy moet ten minste die indruk probeer skep dat hy na hulle luister. 'n Goeie voorbeeld vir hulle almal is die nuwe Maps-toepassingikoon in iOS 6 wat die verkeerde uitgang van die snelwegtoevoer navigeer. Hierdie ikoon was dieselfde deur die hele beta-toetsing van hierdie stelsel en daar is baie oor geskryf. En tot almal se verbasing is dieselfde ikoon onaangeraak selfs in die finale weergawe van die stelsel.

So waarvoor is hierdie beta-toetse regtig? Was dit regtig so 'n probleem om een ​​klein ikoon reg te maak wat selfs 'n gemiddelde amateur binne 'n paar minute in Gimp kan regmaak? En dit is presies hoe Apple dinge deurmekaarkrap. ’n Maatskappy wat sy reputasie gebou het op sy aandag aan detail, ignoreer nou die besonderhede, selfs nadat hy lank genoeg daarvan geweet het. En dit is verkeerd en moet beslis verander.

Dankie vir die onderhoud.

.