Michal Ždanský Na jare se wag die iTunes Store is na die Tsjeggiese Republiek gebring met 'n wye verskeidenheid musiek en flieks, wanneer Tsjeggiese gebruikers uiteindelik wettig digitale oudio- en video-inhoud kan koop. Maar hoe gunstig is die prysbeleid?
Toe ek die pryse die eerste keer in die iTunes Store gesien het, was dit presies wat ek verwag het – die gewilde 1:1-omskakeling van dollars na euro. Hierdie praktyk werk al vir baie jare in verbruikerselektronika, en tot 'n mate is dit verstaanbaar. Uitvoer kos geld en daar is baie ander fooie daaraan verbonde – insluitend doeane. Maar ek sien dit anders met digitale inhoud.
As ons in die App Store kyk, vind ons pryse soos €0,79 of €2,39, wat, wanneer dit omgeskakel word volgens die huidige wisselkoers, rofweg ooreenstem met die prys in dollars ($0,99, $2,99). Digitale verspreiding, anders as fisiese goedere, vermy baie fooie, en die enigste een wat moontlik toegepas kan word, is BTW (as ek verkeerd is, ekonome, korrigeer my asseblief). Ek het so uitgesien daarna dat die pryslys van die App Store ook in die suster iTunes Store weerspieël sou word en ons liedjies sou koop vir "twee dollar". Maar dit het nie gebeur nie en die klassieke oordrag van $1 = €1 het plaasgevind.
Dit het die prys van alle digitale inhoud verhoog tot ongeveer 'n vyfde van wat ek in Amerika sou betaal het. Dit gaan nie oor die vyf krone op die liedjie nie. Maar as jy groot aanhangers van musiek is en dit digitaal, wettig en moreel wil verkry, is dit nie meer vyf krone nie, maar ons kan in die orde van duisende krone wissel. Ons praat egter net van musiek.
Flieks is 'n heel ander saak. Kom ons kyk byvoorbeeld na die Tsjeggiese gedoopte Motors 2. In die iTunes Store kan ons 4 verskillende pryse kry waarvoor ons die fliek kan kyk. Óf in die HD-weergawe (€16,99 aankoop, €4,99 huur) of in die SD-weergawe (€13,99 aankoop, €3,99 huur). As ons in krone tel, sal ek die film óf koop vir 430 of 350 krone, óf dit huur vir 125 of 100 krone – afhangende van die verlangde resolusie.
En kom ons kyk nou na die fisiese wêreld van die verkoop van DVD-draers en videohuurwinkels. Volgens Google kan ek Cars 2 op DVD koop vir 350-400 krone. Vir daardie prys kry ek 'n medium in 'n mooi boks, 'n fliek in SD kwaliteit met die opsie om die oorklankingstaal en onderskrifte te kies. Ek kan ook die DVD na my rekenaar rip vir my eie gebruik. Ek sal steeds die fliek beskikbaar hê as my skyf vernietig word. Ek het ook 'n meertalige weergawe waar jonger kinders die fliek met oorklanking kan kyk en oueres (dalk) verkies om die fliek in Engels met onderskrifte te kyk.
As ek dieselfde ding in iTunes wil bereik, sal ek finansieel dieselfde wees in die geval van die SD-weergawe, in die geval van Blu-Ray, wat my van HD-gehalte (1080p of 720p) selfs effens beter sal voorsien, aangesien die Blu-Ray-skyf kos sowat 550 CZK, wat met betrekking tot Cars 2. Hier sal ek meer as 100 krone spaar as ek aandring op 720p-resolusie.
Maar die probleem ontstaan as ek 'n film in twee tale wil hê. iTunes bied nie een titel met meertalige snitte nie, of jy koop die Tsjeggiese een Motors 2 of Engels motors 2. Wil ek twee tale hê? Ek sal twee keer betaal! As ek onderskrifte wil hê, is ek nie gelukkig nie. Slegs sommige flieks in iTunes bied Engelse onderskrifte. As ek wou Tsjeggiese onderskrifte vir 'n Engelstalige fliek wat op iTunes afgelaai is, ek sit vas met die aflaai van amateur-onderskrifte van webwerwe soos subtitles.com nebo opensubtitles.org, wat nie uit professionele vertalers bestaan nie, maar filmentoesiaste met dikwels gemiddelde kennis van Engels, en die onderskrifte lyk dikwels daarvolgens. Om die film met Tsjeggiese onderskrifte te kan speel, moet ek dit oopmaak in 'n ander speler wat eksterne onderskrifte kan hanteer (films van iTunes is in M4V-formaat).
En as ek 'n fliek wil huur? Videoverhuringsmaatskappye gaan tans grootliks bankrot weens die feit dat die meeste mense flieks van die internet aflaai, maar hulle kan steeds gevind word. Ek betaal 40-60 krone vir die huur van 'n DVD of Blu-Ray vir een of twee dae. Ek sal ten minste dubbel soveel in iTunes betaal. Weereens net vir een taal weergawe en weer sonder onderskrifte.
En daar is nog 'n probleem. Waar om die fliek te speel? Kom ons sê ek wil die film in die gemak van die sitkamer kyk, terwyl ek gemaklik op die bank sit, wat oorkant die 55" HD-TV is. Ek kan die DVD op 'n DVD-speler of, byvoorbeeld, op 'n speletjiekonsole (in my geval PS3) speel. Ek kan die fliek egter ook op 'n rekenaar met 'n DVD-aandrywer speel, wat beide my rekenaar en MacBook Pro bevredig.
As ek 'n fliek van iTunes af het, het ek 'n probleem. Die gerieflikste manier is natuurlik om 'n Apple TV te besit, wat 'n alternatief vir 'n DVD-speler kan wees. Tot onlangs was hierdie Apple-produk egter taboe in die Tsjeggiese Piesangrepubliek, en die meeste huishoudings is geneig om een of ander vorm van DVD-speler te besit. In Tsjeggiese toestande is die gebruik van Apple TV nogal uitsonderlik.
So as ek 'n fliek wat van iTunes afgelaai is op my TV wil kyk en ek het nie 'n Apple TV nie, het ek verskeie opsies - koppel die rekenaar aan die TV, brand die fliek op DVD, wat my nog 'n halfuur se tyd en een leë DVD-ROM, of brand die fliek op 'n flash drive en speel dit op 'n DVD-speler as dit genoeg USB en hardeware ontfout het om 'n HD-fliek te speel. Terselfdertyd kan die tweede en derde opsies slegs geïmplementeer word as jy die film gekoop het. Jy kan net gehuurde flieks in iTunes speel. Nie presies die toppunt van gerief en die toonbeeld van Apple-agtige eenvoud nie, is dit?
Die argument aan die ander kant is dat ek maklik flieks kan aflaai wat in iTunes gekoop is en dit op my iPhone of iPad kan speel. Maar om flieks op die iPhone te kyk is, moenie vir my kwaad word nie, masochisties. Hoekom moet ek 'n duur fliek op 'n 9,7" iPad-skerm kyk as ek 'n 13" skootrekenaar en 'n 55" TV het?
Toe Apple die musiekmark met iTunes betree het, wou dit desperate uitgewers help wat ongelooflik verloor het weens seerowery en hul eie vraatsug. Hy het mense geleer om vir musiekwerke te betaal, selfs 'n fraksie van wat uitgewers hulle sou voorstel. Ek is nie seker of hulle in Cupertino van plan was om Hollywood ook te red nie. As ek die pryse sien waarteen ek 'n fliek moet koop of huur, laat dit my dink aan 'n skedel en kruisbene en Anonymous.
As die beskikbaarheid van te duur digitale flieks in iTunes tot 'n morele dilemma gaan lei, of om 'n fliek wettig en moreel te kyk, of net "wettig" en die film af te laai vanaf uloz.to, so ek dink dit kan nie werk nie. Ten spyte van alles probeer om data-deelbedieners op hul knieë te bring, om 'n fliek gratis af te laai is steeds die moeilikste oplossing vir die meerderheid Tsjeggiese gebruikers, selfs sonder om die Tsjeggiese aard in ag te neem wat gebuk gaan onder die weerklanke van 'n veertigjarige totalitêre regime.
’n Liedjie vir ’n folk “dvacka” laat my nie wonder of dit die beste idee is om dit te koop nie, en of ek dit eerder aan ’n bederf by McDonalds wil spandeer (wat my smaakknoppies in elk geval nie sal doen nie). Maar as ek meer vir 'n fliek moet betaal as wat gulsige verspreiders of bankrot videowinkels ek wil hê, het ek regtig nie 'n jota van vasberadenheid in my liggaam om die iTunes Store bo Uloz.to en soortgelyke bedieners te verkies nie.
As verspreiders seerowery wil beveg, moet hulle mense 'n beter alternatief bied. En daardie alternatief is gunstige pryse. Maar dit sal waarskynlik moeilik wees. 'n Nuut vrygestelde DVD is meer as 5 keer duurder as 'n bioskoopkaartjie, en ons kyk in elk geval die film op sy beste 2 keer. En selfs die huidige iTunes Store-pryslys in Europese toestande sal nie help in die positiewe stryd teen seerowery nie. Ek praat nie eers van die waarskuwing wat ons byna outomaties as 'n dief met elke DVD merk nie.
Ek sou nie die kar steel nie. Maar as ek dit op die internet kon aflaai, sou ek dit nou doen.
Die skrywer stel nie seerowery met hierdie artikel voor nie, hy staan net stil by die huidige situasie van die verspreiding van filminhoud en wys enkele feite uit.
Ek stem heeltemal saam met die teks - ek voeg net nog 'n argument by dat die iTunesStore nie flieks opneem nie. ’n Swak seleksie van rolprente + die afwesigheid van luukse uitgawes (’n aantal bonusse, insluitend kommentaar van die skeppers), wat vir my as filmwetenskaplike ’n radikale kwaal is.
Mooi en waar artikel! :-)
Die videohuurwinkel is goedkoper, maar ek sal die films betyds moet terugbesorg. Itunes val amper onmiddellik so neer.
Ek stem 100% saam met alles anders, ten spyte van die feit dat ons net twee liedjies in itunes in Tsjeggies speel.
Behalwe dat deur 'n DVD te koop, kry jy nie die fliek in HD 720p kwaliteit nie, maar slegs SD 480p. Maar andersins stem ek saam met die res van die artikel.
Waar waar, vas.
Alles wat hier geskryf staan is waar behalwe dat die mense van Titulky.com en ander 'n bietjie meer "respek" verdien vir wat hulle doen. :-) As hulle wil hê ons moet films wettig koop, sal ek saamstem met daardie bedieners soos Uloz.to en bv. CzTorrent, want na my mening is dit die beste bediener vir HD-flieks en die kwaliteit is regtig ongelooflik. Maar ons kan net wag om te sien wat op die ou end gebeur :-)
...kan op DVD gekoop word vir 350-400 krone. Vir daardie prys kry ek 'n medium in 'n lekker boks, 'n fliek in HD kwaliteit (720p)
daar is regtig geen 720p-flieks op DVD nie;-) - anders, mooi artikel!
Ek wonder of Apple selfs daarvan weet? Ek dink dat 'n fliek van iTunes duur is selfs vir Duitsers met baie meer koopkrag. Wanneer, soos geskryf in die artikel, dit goedkoper is om 'n fisiese DVD te hê. Andersins doen ek dieselfde met musiek sedert ek iTunes oopgemaak het. So ongeveer 100% stem saam met die artikel. Dit is jammer dat diegene wat iets daaraan kon doen, nie die artikel sal lees nie.
Om 'n fliek by iTunes te huur maak net sin as 'n persoon 'n Apple TV (2800 kc) koop, anders is dit net 'n oorlas wat nie vir daardie geld (huurwinkel) aanvaar kan word nie.
Die aankooppryse is te hoog, nie veel nie, maar dit is buite die aanvaarbare reeks.
Dit sal dus net genoeg wees om die pryse "'n bietjie" te verlaag en dit sal wonderlik wees. Ek sal nie so iets koop/huur nie :)
Dit is immers absoluut eenvoudig, ek verstaan nie dat die multinasionale reuse dit nog nie uitgepluis het nie.
Hoe beter prys jy bied, hoe meer mense sal betaal.
Eksponensieel. Mense ondersteun graag hul kunstenaars, maar verstandig! Maklik om te gebruik, dit is reeds = iTunes.
Maar 'n ware aanbod!
pryse:
Wees plat en onbeperk.
Of: Album: 99,- , filmverkryging: 60 CZK, filmhuur: 30 CZK.
Na my mening is dit verdedigbaar in die Tsjeggiese Republiek vir betaalde aflaaie.
Ek kry steeds nie CD's, DVD's, boekies, ens nie!
as daar hierdie pryse was, dan gaan dit oor iets anders, maar ek twyfel of hierdie pryse in beide die nabye en verre toekoms sal kom
Soos reeds gesê, is DVD's nie regtig 720p nie. DVD = SD weergawe in iTunes. Jy sal ook nie die fliek verloor nie, danksy iTunes in die wolk kan jy die gekoopte fliek enige tyd weer aflaai, of stroom na Apple TV (nie nodig om ure te wag nie). Ek sien bruikbaarheid as die grootste probleem (paradoksaal genoeg vir Apple) – nie-bestaan van veeltalige weergawes, ontbrekende onderskrifte, onvermoë om volgens taal te soek). Ons sal sien hoe en of die nuwe Apple TV dit oplos ...
Ek kan net saamstem en ek het ook gisteraand oor hierdie kwessie nagedink. Ek het na die twee Tsjeggiese films in iTunes gekyk en ek was baie in die versoeking om die film Na vlasku te kyk. Maar daardie prys is wreed. Ek dink dat Apple 'n uitstekende beleid gestel het om vir toepassings en speletjies te betaal, waar ek vir "twee dollar" soms 'n baie hoë-gehalte speletjie of toepassing kan kry. Wanneer 'n miljoen mense dit doen, sal die verdienste nie lank neem nie. Hulle het egter 'n heeltemal ander beleid vir rolprente gestel, en ek sal nogal belangstel in hoeveel mense in die Tsjeggiese Republiek daardie twee rolprente gekoop of gehuur het. Dit sal dus twee dinge verg – om die prys van die myn aansienlik te verlaag en die aanbod aansienlik uit te brei. Dan sal ek ook onderskrifte en bonusse wil hê – hoewel ek dit natuurlik sal verwelkom. Dankie vir die puik artikel ;-)
@zazi, as 100-125 CZK vir jou 'n wrede prys is, kan ek my voorstel dat jy nie eens 'n moontlike 80 sal betaal nie. Andersins is die Tsjeggiese mark steeds marginaal vir Apple, maar oor die algemeen kan gesien word dat dit internasionaliseer (met 'n klomp Mac-lokaliserings OS X, die bekendstelling van die iTunes-winkel in baie nuwe lande) so hopelik sal ons mettertyd 'n beter stelsel sien. Pryse kan en moet laer wees, maar dit gaan meer oor die algehele bereidwilligheid om vir inhoud te betaal ...
:-) wel, ek het jou seker geïrriteer met die woord "wreed" ... maar dit gaan nie oor 100-125 krone (vir 'n lening nie). Persoonlik sal ek eerder die film koop as om dit te huur (ek het kinders, so dit is gerieflik om 'n langer tyd te hê) en in daardie geval lyk dit vir my te veel... Maar ek wil nie stry nie - dit is nie die punt hier.
Dude, dis nuut. Vir ouer films is die pryse daar 6-8 euro, wat nie so vreeslik is nie.
Behalwe vir die resolusie van die DVD, wat onbelangrik is, stem ek heeltemal saam. Daardie pryse sal interessant wees as hulle deur twee gedeel word. Hulle is heeltemal so af.
Dit wil net hê dat daardie terugvoer in die hande moet kom van iemand wat geroep is om op een of ander manier by Apple in te gryp.
Selfs voor ek die pryse gesien het, het ek vir myself gesê dat as dit 'n baie goeie fliek is, sal ek tot €8 betaal, maar vir €13,99, ens., gaan ek eerder bioskoop toe...al is die bioskoop is laat hier (Břeclav)
Miskien sal ek meer bereid wees om vir 'n gunsteling fliek te betaal (ten spyte van die feit dat die pryse regtig hoog is), maar wat ek regtig mis in iTunes rakende flieks is die opsie van oorspronklike taal en Tsjeggiese onderskrifte vir flieks anders mis ek nie eers nie hou hulle meer dop.
En daarby laai ek gewoonlik flieks af in FullHD-resolusie, wat iTunes nog glad nie bied nie, terwyl daar vir FullHD gewoonlik 'n weergawe is met klank en onderskrifte in Tsjeggies en Engels, daarbenewens is dit moontlik om verskeie weergawes van die Tsjeggiese oorklanking, waar die amptelike een nie geslaag het nie (bv. Shrek :o)
Ek sal seker ’n taamlik unieke mening skryf: Ek het die film On the Hair for Children gekoop. Dit was vir my goedkoper as om saam met hulle bioskoop toe te gaan (wanneer ek vir twee kinders en een volwassene betaal). Hulle kyk die film herhaaldelik en die HD-gehalte is puik op 'n 50 duim-TV. En ja, ons het 'n Apple TV.
Nietemin stem ek saam met meeste van die dinge in die artikel: dit pla my dat die Tsjeggiese films (twee) so losstaande is en nie as klankbane nie, daar is geen Tsjeggiese onderskrifte nie...
En daar is steeds die probleem van DRM: om die gekoopte fliek te speel, moet die rekenaar met iTunes aangeskakel wees. Apple TV sal nie 'n fliek vanaf 'n netwerkaandrywer speel nie. En die XBMC wat ek op die Apple TV het, kan nie DRM hanteer nie.
Die gekoopte film moet ook direk vanaf iTunes in die wolk gestroom word... Of is dit nog nie in die Tsjeggiese Republiek beskikbaar nie?
Daar moet nie vergeet word dat Steve Jobs een van die regisseurs en die grootste individuele eienaar van aandele van die Walt Disney Company-filmateljees was nie. Dit is dus duidelik dat hy die rolprentvervaardigers se belange bevorder het en nie die kykers nie. Ons sal sien hoe Apple hierdie nalatenskap in die toekoms hanteer.
Uitstekende en duidelike artikel. Maar ek dink nie dit is heeltemal Apple se skuld nie. in die lig van die megavideo- en ACTA-skandale, voel ek dat hoewel die musiekbedryf reeds gekapituleer het (iTunes-pas), Hollywood nie. daar is verskeie faktore hieragter: vandag is dit uiters maklik om musiek van hoë gehalte "op jou knieë" te produseer en te versprei. ja, daar is reeds tekens dat dit ook met rolprente sal werk, maar die musiekbedryf is baie verder voor in amateur-digitalisering. dus kan uitgewers nie kunstenaars gyselaar hou nie. Ek kan my voorstel dat as hulle nie tot 'n ooreenkoms met Apple gekom het nie, Apple die meer ekstreme roete van die tipe toepassingwinkel sou volg, waar die kunstenaars self aangemoedig sou word om hul inhoud te verskaf, sonder enige opnamekontrak. dit is nie moontlik in die huidige besigheidskema nie, maar kom ons sê Apple sal 'n "musiekontwikkelaarrekening" verskaf. in ruil vir eksklusiewe musiekvoorsiening kry jy logika gratis en dalk 'n bietjie afslag op Mac. appel sou 'n abnormale bedrag geld maak omdat dit nie die uitgewer hoef te betaal nie, die kunstenaar sal aan die begin moet belê en dit sal steeds nie fisies wees nie, maar slegs digitale verspreiding, maar as die beloning 30% vir elke liedjie was afgelaai - dit sou iets wees (anders as vandag se ongeveer 10% vir albumverkope). wat hollywood betref / kos die vervaardiging en verspreiding van 'n professionele rolprent nog baie geld en geen kunstenaar kan dit bekostig nie. filmateljees kan dus met meer selfvertroue met apple onderhandel en sonder vrees dat apple hulle teoreties met een of ander skema kan omseil. dit sal dan in die pryse van die rolprente weerspieël word. maar dis ook hoekom rolprente uiters duur is, want die produksie daarvan is uiters duur en die neiging is taamlik geleidelik. Ek praat van Hollywood. As ’n verbruiker vind ek dit uiters onregverdig en weier ek om 5 euro of meer vir ’n verbruikersterugbetaling te betaal, wanneer ek ’n wettige DVD van Bergman vir pryse naby 2 euro kan koop. as verbruiker is ek uiters tevrede, maar as iTunes-gebruiker is ek uiters teleurgesteld dat net Hollywood daar speel. Ek verstaan dit in die bioskoop – daar is hulle eksistensieel afhanklik van verkope en ek weet kunsfilms breek nie rekords nie. maar verspreiding kos amper niks op die iTunes-winkel nie – hoekom kan baie goedkoop en hoë kwaliteit films nie daar wees nie? om terug te keer na die hipotese van die rewolusie van die musiekbedryf: danksy digitalisering en HD-kameras is daar vandag 'n uiters groot aantal talentvolle jong filmmakers wat baie hoë gehalte en goedkoop films maak. Hollywood weet dit en druk Apple onder druk om nie die "App store-effek" toe te laat nie – waar groot ontwikkelaars oorweldig is deur suksesvolle individue wat kwaliteit (dws spelervaring) bied vir redelike geld, nie super HD duur FPS nie.
verbeel jou so 'n skema op iTunes - jong filmmakers en musikante kan vir goedkoop geld aan 'n werklik massa gehoor versprei. Hierdie gehoor sal vind dat dit prettige films van baie hoë gehalte is wat hulle nie vir 15 euro kan kyk nie, maar vir 1 of minder. dit sou 'n rewolusie wees
Julle is almal woedend oor Apple, maar die probleem is iewers anders – NIE deur uitgewers gesien nie. Sy is die een wat die prysbeleid bepaal, sy is die een wat die bemarkingsmodel dryf: ons verkies om die minimum te verkoop, maar teen 'n hoë prys, eerder as die maksimum, maar vir 'n geld. En dan bedink hulle kankers soos ACTA, ens. Solank die hoofuitgewers dit nie bespreek nie, sal niks aan prysbeleid verander nie... helaas
"om 'n fliek gratis af te laai is steeds die moeilikste oplossing vir die meeste Tsjeggiese gebruikers" - nonsens. Die gemiddelde gebruiker weet nie wat 'n torrent is of hoe sommige uloz.to werk nie. En hy wil nie eers weet nie. Om na torrents te soek en dit af te laai is 'n taak waarvoor net studente tyd het. Dit is net goedkoper vir die gewone werkende persoon om wettig te klik, te betaal en af te laai. Ek sê nie dat iTunes-pryse goed is nie, ek verduidelik net die beginsel.
Ek word herinner aan Apple se woorde: TV is net 'n stokperdjie vir ons. Goeie artikel, dankie daarvoor. Ek hoop iemand van Apple se PR monitor die CR ook en lees dit met behulp van google translate. Miskien...sal dit beter wees
Ek stem saam met die artikel behalwe vir 'n paar van my eie opinies. Die feit dat 'n mens 'n appleTV moet koop om 'n fliek te kan kyk wat van die iTunes-winkel afgelaai is, is net so duidelik soos wat 'n mens 'n BRplayer moet koop om 'n BRdisc te kan kyk. Ek dink dat AppleTV vroeër in die gildes verkoop is as wat hulle flieks op die iTunes-winkel begin versprei het. So ek dink die beleid is goed. Almal beskerm hul media of data en probeer om die terugspeelbron te verkoop. En eerlik, as daardie flieks 20 persent goedkoper was, of selfs 30 persent, sou mense dit nie steeds van beskikbare deelbedieners aflaai nie? waarskynlik ja :-) Maar andersins stem ek saam met die artikel
En ek het met graagte die DRM van beide Tsjeggiese films verwyder en dit in die Gekoopte vouer op die skyf geplaas :)
Natuurlik kan die uitgewers hulself net blameer vir "Internet piracy", hulle wil 'n bedrag in die orde van honderde krone hê vir een film is absoluut onaanvaarbaar en ek dink dit is nie eers 'n kwessie van die lewenstandaard van 'n bepaalde persoon nie . Ek sal nie bereid wees om hierdie bedrae te betaal selfs met 'n inkomste van 50000 99/maand nie. Kort, wanneer die film as produk deesdae hard in 'n verbruikersproduk verval het, kyk 40% van mense die film net een keer. My ervaring is dat byna elke persoon wat ek ken ten minste een fliek by die huis gekoop het deur 'n kiosk, vir daardie XNUMX eende :), so vir hierdie prys dink ek dis moontlik. Wat my die meeste aanstoot gee van hierdie probleem, is dat die hele skouonderneming in miljarde verdrink, maar dit is steeds nie genoeg vir hulle nie en niemand vind dit 'n verleentheid nie, vir hierdie miljardêrs om meer geld te dwing met ACTA-wette, ens., wat regtig pateties lyk. vir my, van die idee dat ek die polisie my rekenaar deursoek en geld van my afpers wat na Tom Cruise kan gaan, is ek moeg daarvoor
Ek het net die film Na vlasku gehuur en dit was ook uit nuuskierigheid - om die gerief te probeer om te hê wat ek sopas gekies het in 'n oomblik via Apple TV. Ek kry dit by die Amerikaanse winkel (slegs Engels), so as ek kyk na die prys van die aankoop van die HD-weergawe - $19.99, wil ek dit regtig nie koop nie.
Een Tsjeggiese aanlynwinkel bied 'n kombinasie-weergawe (BD + DVD) vir die prys van CZK 429 - dit was my keuse. Die kinders het die DVD na hul ouma geneem, en hulle kyk die BD by die huis in 'n hoër gehalte as die een van die Apple TV. Daarbenewens is daar ook meertalige oudio en onderskrifte, 'n aantal bonusse, eenvoudig in vergelyking met die iTunes-weergawe, dit is 'n luukse. Vir die prys van 429 CZK.
Realiteit: my poging om vandag 'n fliek via iTunes te huur was 'n ware fiasko. Al het ek 'n 16M-lyn, word die tyd voor ek die fliek aflaai op 98 uur geskat. Met ander woorde, voordat die fliek afgelaai word, sal ek die limiet om daarna te kyk verval. Regtig goed. Dit was my eerste en selfs laaste poging by iTunes Movie Rent.
Vir 'n oorsig, sal ek die voorwaardes vir die huur van flieks op iTunes spesifiseer:
Nadat jy afgelaai het, het jy 30 dae om die fliek te begin kyk. Sodra jy dit een keer begin het, het jy 24 uur om daarna te kyk, waarna die fliek homself sal uitvee. Jy kan die fliek verskeie kere gedurende hierdie tyd kyk.
Dankie vir die inligting. In elk geval, ek het op een of ander manier oor die drang om hierdie diens te gebruik, oorgekom. Nadat hy dit die hele nag afgelaai het, het dit gesê fout in die oggend... en wat dit tot dusver afgelaai het is kak.. Dit is nie hoe ek my Apple se diens voorgestel het nie. Dit kan nie met musiek vergelyk word nie, dit werk vir my sonder enige probleme.
...so selfs na 'n paar dae se probeer, kon ek steeds nie die betaalde fliek van Apple kry nie. Alles eindig na 'n paar uur met die stem Onbekende fout 50. O ja... Waarheen gaan jy Apple?
Digitale verspreiding het oral misluk. Of ek nou na XBox Live, Steam of iTunes kyk, ek sien pryse wat ooreenstem met die "geskatte lys" prys van die produk in die winkel. Die probleem is gewoonlik dat die produk selfs op die dag van vrystelling nie in winkels teen die lysprys verkoop word nie. Waarskynlik as gevolg van verskeie gunstiger kontrakte is dit moontlik om die produk uiteindelik goedkoper te verkoop. Boonop gee winkels die produk baie vinniger af as digitale verspreiding, dus is die gevolglike prysverskil dikwels dubbel. Die pryse vir digitale verspreiding is interessant, veral as daar spesiale afslag is. Die grootste voordeel van digitale verspreiding is nie die prys nie, maar beskikbaarheid (mits jy baie vinnige internet het).
Ons kan self stilstaan by die huurpryse, maar na my mening is dit absoluut algemeen in Wes-Europa (persoonlike ondervinding uit die VK). Ook hier het dit daartoe gelei. Die laaste videohuurwinkel wat ek in die omgewing gesien het, het nuwe DVD's vir 50-60 CZK gehad en Blu-Ray was byna honderd. Verder dink ek dat hierdie pryse nie heeltemal deur Apple gedikteer word nie, maar deur die produsente.
Ek sal nie te veel huil oor die pryse nie. Die feit dat iTunes hier is en ons flieks en musiek kan koop of flieks kan huur, is 'n groot sukses. Apple het ons as deel van die EU begin tel en ons die inhoud aangebied wat hulle in die EU aanbied teen die pryse (en geldeenheid) wat hulle in die EU aanbied (of is ek verkeerd?). Dit is hoekom ons hoegenaamd hierdie diens het. Bv. dienste soos XBox Live bied ook fliekverhurings aan, maar dit is nie in die Tsjeggiese Republiek beskikbaar nie, want Microsoft probeer dit vir elke land afsonderlik oplos, en daarom vir elke land afsonderlik bereken of dit die moeite werd is (natuurlik is die pryse wêreldwyd gegee, net soos Apple).
Die enigste dinge waarmee ek regtig saamstem in die artikel is die moontlikhede om die aangebied flieks te gebruik, die afwesigheid van FullHD (en blykbaar ook HD-klank), die afwesigheid van meertalige ondersteuning, die afwesigheid van onderskrifte. Ons sal waarskynlik FullHD sien wanneer Apple 'n TV-toestel aanbied wat dit kan hanteer. Die gebrek aan onderskrifte en meertalige ondersteuning het beslis iets met kopiereg te doen. As een aankoop van 'n film outomaties alle taalmutasies en onderskrifte sou ontsluit, sal alle skrywers waarskynlik betaal moet word. Dit sal die pryse nog meer verhoog.
Flieks op iTunes is hoofsaaklik bedoel vir die Engelssprekende bevolking, aangesien dit die grootste koopkrag is. Dit is hoe dit is, en dit sal beslis nie verander nie as gevolg van 'n paar gebruikers uit kleiner state.