Maak advertensie toe

Selfs al was die eerste iPhone volgens Steve Jobs die perfekte grootte vir gemaklike slimfoongebruik, het tye aanbeweeg. Dit het toegeneem met die iPhone 5, 6 en 6 Plus, toe het alles verander met die koms van die iPhone X en daaropvolgende generasies. Nou lyk dit of ons reeds die ideale grootte hier het, selfs met betrekking tot die grootte van die skerm in verhouding tot die liggaam van die foon. 

Hier sal ons hoofsaaklik fokus op die grootste modelle, want hulle is die mees omstrede in terme van gebruik. Sommige mense kan eenvoudig nie groot fone hê nie omdat hulle nie gemaklik is om dit te gebruik nie, terwyl ander, aan die ander kant, die grootste moontlike skerms wil hê sodat hulle soveel moontlik inhoud kan sien. Selfoonvervaardigers probeer dan om die grootste moontlike uitstallings te maak ten opsigte van hul minimale rame. Maar dit is nie altyd tot voordeel van die saak nie.

Geboë vertoning 

Alhoewel Apple die skermresolusie met die iPhone 14 Pro Max verhoog het (2796 × 1290 teen 460 pixels per duim vs. 2778 × 1284 teen 458 pixels per duim vir die iPhone 13 Pro Max), het die diagonaal op 6,7" gebly. Hy het egter die liggaamsverhoudings effens aangepas, toe die hoogte met 0,1 mm verminder en die breedte met 0,5 mm vernou is. Hiermee het die maatskappy ook die rame verklein, al merk jy dit nie met die oog op nie. Die verhouding van die skerm tot die voorkant van die toestel is dus 88,3%, toe dit 87,4% in die vorige generasie was. Maar die kompetisie kan meer doen.

Samsung se Galaxy S22 Ultra het 90,2% wanneer sy skerm 6,8", so nog 0,1 duim meer is. Die maatskappy het dit hoofsaaklik bereik deur feitlik geen raam aan die kante te hê nie - die skerm is na die kante gebuig. Samsung gebruik immers al jare hierdie voorkoms, toe die Galaxy Note-reeks uitgestaan ​​het met sy geboë skerm. Maar wat met die eerste oogopslag effektief kan lyk, die gebruikerservaring hier ly by die tweede.

Dit gebeur reeds met my dat wanneer ek die iPhone 13 Pro Max vashou, ek eenvoudig per ongeluk iewers aan die skerm raak en óf die sluitskerm óf die uitleg van die lessenaar wil verander. Ek sou regtig nie 'n geboë skerm op iPhones wou hê nie, wat ek eerlik kan sê, want ek kon dit op die Galaxy S22 Ultra-model toets. Dit lyk baie aangenaam vir die oog, maar in gebruik sal dit vir jou feitlik niks behalwe 'n paar gebare bring wat jy in elk geval nie sal gebruik nie. Boonop vervorm die kromming, wat veral 'n probleem is wanneer jy foto's neem of video's oor die hele skerm kyk. En natuurlik lok dit ongewenste aanrakinge en vra vir toepaslike aanbiedinge.

Ons kritiseer dikwels die vaste ontwerp van iPhones. Dit is egter regtig nie moontlik om te veel van hul voorkant af uit te vind nie, en ek wil nie eers dink of tegnologie so gevorder het dat die hele vooroppervlak net deur die skerm beset sou word nie (tensy dit reeds die geval met 'n paar Chinese Android). Sonder die vermoë om aanraking te ignoreer, soos die iPad die palm ignoreer, sou so 'n toestel onbruikbaar wees. As jy nog wonder watter skerm-tot-liggaam-verhoudings ander modelle van verskillende handelsmerke het, selfs ouer, sal jy 'n kort lys hieronder vind. 

  • Honor Magic 3 Pro+ - 94,8% 
  • Huawei Mate 30 pro – 94,1% 
  • Vivo NEX 3 5G - 93,6% 
  • Honor Magic4 Ultimate - 93% 
  • Huawei Mate 50 Pro - 91,3% 
  • Huawei P50 Pro - 91,2% 
  • Samsung Galaxy Note 10+ - 91% 
  • Xiaomi 12S Ultra - 89% 
  • Google Pixel 7 Pro - 88,7% 
  • iPhone 6 Plus - 67,8% 
  • iPhone 5 - 60,8% 
  • iPhone 4 - 54% 
  • iPhone 2G - 52%
.