Jan Zdarsa Daar is môreaand 'n spesiale Apple-perskonferensie, en niemand verwag dat Apple nie môre 'n oplossing vir hierdie saak sal aanbied nie. Maar reeds nou bring ons twee nuus wat almal sal behaag wat beplan om 'n iPhone 4 te koop. Die antenna probleem is waarskynlik opgelos.
Volgens TheStreet het Apple reeds die vervaardigingsproses gewysig deur een komponent by te voeg om die probleem wat voorkom te voorkom. Dit sal nie nodig wees om die ontwerp oor te doen nie en alles kan dieselfde bly. Volgens hierdie webwerf is dit die rede waarom daar nie meer iPhone 4 in voorraad is nie. Maar dit is 'n groot spekulasie en kan nie bevestig word nie, dat dit op waarheid gebaseer is. Persoonlik vind ek dit vreemd dat as dit so maklik was, Apple nie die probleem op hierdie manier sou opgelos het voor die vrystelling van die iPhone 4 nie, so ek het steeds nie veel vertroue in hierdie opsie nie.
Ek is steeds ’n optimis en glo dat die probleem opgelos kan word los goed op met sagteware en dit word bevestig deur Federico Viticci van die bekende Apple-bediener Macstories. Hy kon nie wag nie en het iOS 4.1 geïnstalleer en wat het hy gevind? Die probleem het net verdwyn! Maar kom ons gaan tot sake. Ek sal nie die hele artikel van Federico vertaal nie, maar ek sal die artikel in punte opsom:
1) Federico kon die "doodgreep" gebruik sein en spoed aansienlik verminder data-oordrag, maar kon nooit (in Italië) volledige seinverlies behaal nie. Waar die sein sterk was, kon hy 3-4 lyne sein in 30-40 sekondes verloor met 'n "onvanpaste" greep, en 4 lyne in 15 sekondes in 'n sone met 'n slegte sein. Maar soos hy sê, hy het nooit 'n enkele oproep gemis nie!
2) Nadat iOS 4.0.1 geïnstalleer is, het die doodsgreep steeds gewerk, maar die seinverlies was aansienlik stadiger. Dit het 2-3 bars verloor, maar dit was 'n area waar die sein gewoonlik baie swak is.
3) Toe dieselfde greep probeer in 'n area waar die sein sterker is - maar hy het nie 'n enkele lyn van sein verloor nie! Hy het gedink dit was interessant en daarom het hy probeer om die foon onnatuurlik styf in sy hand te hou en probeer om soveel seinverlies as moontlik te kry. Maar wat het nie gebeur nie? Na 10 sekondes het hy een bar verloor, maar dit het na 'n rukkie teruggekeer en hy het weer 5 bars se sein gehad. So hy het gewag en die iPhone 4 het weer daardie enkele balk verloor, en die sein het toe op 4 bars gebly. Jy kan dit op enige foon herhaal deur die antenna te bedek, beslis geen probleem nie.
4) Nou dink jy waarskynlik Apple wil ons net tevrede stel deur 'n paar strepies sein te wys, al het die foon feitlik geen sein nie? Kom ons kyk dus na die data-oordragte wat Federico ook probeer het.
iPhone 4 – doodsgreep (4 lyne sein)
iPhone 4 - normale hou (5 bars sein)
iPhone 4 doodgreep selfs bereik aansienlik hoër aflaaispoed as wanneer jy die foon normaalweg vashou! Ek wonder amper hoe dit moontlik is. Die oplaai was stadiger, maar dit is steeds 'n baie vinnige oordragspoed, dit is nie regtig die ernstige probleem waarvan die internet vol is nie.
Nou dink jy dis toevallig? Federico het die toetse 3 keer met 30 minute tussenposes probeer. Dit sou te veel van 'n toeval wees, sou jy nie dink nie? En Federico is beslis geen harde Apple-fanboy nie. As jy dus dink of jy 'n iPhone 4 moet koop of nie, moet asseblief nie huiwer nie, die iPhone 4 is 'n uitstekende koop en beslis die beste slimfoon op die mark.
Maar laat ons verras wees oor wat Apple môre gaan aankondig. Ons sal bring regstreekse uitsending saans vanaf 19:00!
bron: macstories.net
Ek sal nie huiwer om dit te koop as dit beskikbaar is nie :(
Ek sien nie, maar jy moet seker daardie rooskleurige brille afhaal, reg?
Of ten minste alles tot rus bring.
Ek lees onlangs hier dat daar eintlik geen probleem is nie, so dit sal deur SW opgelos word. En nou hier lees ek dat "... appel het die produksieproses verander..." = (vir my is dit verwarrend) dit is hw modifikasie, nie sw nie!
En laastens... as die probleem was soos dit hier aangebied is (basies nie een nie en 99,99% van mense het net onnodig gekul) dan maak hierdie administrasie nie regtig sin nie, of hoe? Of is ek verkeerd?
Haai, het jy die verslag van die laboratoriummeting gesien?
Dit is 'n bietjie vervelig om so te bagatelliseer.
Miskien wil dit die artikels van begin tot einde skoonmaak, dan sal daar nie sulke bydraes nodig wees nie... :) En jammer dat ek artikels skryf in dieselfde trant as The New York Times.. net vandag is daar 'n artikel gepubliseer wat die probleem is waarskynlik sagteware..
Wel, ek het geen idee gehad dat daar nie genoeg uitvindsel vir 'n mens se eie styl was nie en dat die NYT hierheen gekopieer word :-)
Dan is alles vir my duidelik.
En wat van jou raad betref – dan het jy altyd geantwoord dat dit skoon moet wees van begin tot einde.... daar sou geen ander argumente wees nie - dit is sulke ... ek sou sê Paroubkovske!
En advertensie wat die probleem oplos - as dit bv nie gebeur dat appel nie weer die probleem sal erken nie, sal dit sê dat dit hulle saak is, maar hulle sal dit stilweg verander???
Een laaste ding - ek sal nie waag om Federico bo gizmodo, engadget, ens.
Die artikel in die NYT is later as hierdie artikel gepubliseer, so die inspirasie van die NYT is beslis nie daar nie (die oorspronklike bron is immers die WSJ, wat in elk geval meestal inligting direk van Apple het - vir die grootste deel, a sagteware regstelling sal dit oplos.. die wat in 'n area woon met 'n swak sein sal of die iPhone anders moet vashou of 'n houer moet koop.. ons sal sien in die aand en as ek verkeerd is, wil ek graag vra om verskoning :)
Dit is aanbeveel om die artikel weer te lees, want ek beweer nêrens dat dit deur hardeware opgelos sal word nie.. Ek het net een van die bespiegelings genoem wat ek nie glo nie (sien die artikel).. as dit stilweg verander het ( en Apple het dit nie erken nie), dan sal iFixit ouens kom..
Ek sien nie, dit lyk vir my of die lêer baie mediadekking gekry het... by Nokia het niemand dit regtig aangespreek nie, maar hierdie is 'n redelik groot iProduct;) Ek het geen idee of Apple die produksietegnologie verander het nie, in elk geval het hulle net daaroor geskryf op iFix en min of meer is dit deur superApple oorgeneem, in elk geval toe sien ek nie dat ander bedieners dit geskryf het nie, miskien het ek nog nie alles gelees nie, maar seker so vir HW. Andersins het 'n paar bedieners reeds die HW-analise gedoen en gesê waar die fout waarskynlik is. Hulle het dit selfs verwyder deur ’n klein deel van die SIM-kaart te verander, want die metaaldeel het aan die raam en dus die antenna geraak, en blykbaar het ’n paar mense dit gemis. Persoonlik is ek 'n ondersteuner van Apple en ek sien dit as 'n groot probleem dat die iPhone nie werk soos dit moet nie, maar terselfdertyd is daar ook die B, dat dit soos 'n vark gehype word...
Ek onthou hoe almal gevloek het dat die iPhone voor OS3 nie copy&paste gehad het nie en hoe almal gevloek het hoe dit SMEJD se slimfoon was + hulle het dit oral geskryf. Op die oomblik is WM7 veronderstel om vrygestel te word, wat dit ook nie het nie, maar selfs op 'n paar Apple-bedieners swyg hulle meestal daaroor, want almal gaan in elk geval MS toe, en Apple is 'n doring in almal se kant , want dit is "meer suksesvol".
Ons sal sien wat gebeur.
Daardie hw-wysiging is vir eers net spekulasie. Persoonlik dink ek nie dat Apple so vinnig sou kon reageer en die ontwerp of materiaal van so 'n belangrike komponent sou kon verander nie.
Adam, hier is jy op die applefun site. Jy kan dit nie hier skryf nie ;-))) Jy kan dit dink, maar om God se ontwil, is dit geen sin om dit in die openbaar te skryf nie. Dit is soos om by 'n swart ghetto in te stap en "lank lewe die Ku Klux Klan" te skree ;-)
:-) presies die teenoorgestelde!
En sodat ek nie die indruk kry dat ek aan die ander kant is nie - ek werk al 17 jaar met appels en as ek niks anders hoef te doen nie sal ek nie - doen ek super dinge.
Maar ek dink regtig dat dit nodig is om van die rooskleurige bril ontslae te raak – hier lyk dit vir my of daar glad nie 'n probleem was nie, en ek begin stadigaan wonder dat hierdie retoriek nie in die buiteland aangeneem word wanneer die probleem is so banaal.
Is daar 'n fout in die artikel? Ek weet nie van 4.0.1 wat vrygestel word nie
Daar is geen fout hier nie .. jy hoef net 'n ander nuusitem na te gaan, iOS 4.0.1 is gister vrygestel..
4.01 is nou vir almal, 4.1 vir SDK-eienaars, of ontwikkelaars. Dit is dieselfde vir alle iPad-firmware weergawe 3.2.1 wat ek vanoggend afgelaai het.
O, ek het dit nie geweet nie. Maar hoekom heet die artikel Ervaring met 4.1 toe hy 4.0.1 geïnstalleer het?
Kom ek verduidelik - in die titel en die inleiding van die artikel word oor 4.1 geskryf, maar in punt nr 2 is dit 4.0.1
iOS 4.1 vrygestel aan ontwikkelaars, 4.0.1 vrygestel aan die publiek :)
Daar was klaarblyklik 'n probleem toe die nuwe iPhone 4-reeks 'n aluminiumlegering in plaas van 'n staalraam het ...
wel, ons sal net oor 'n oomblik sien.-)
hond Ek het van die artikel gehou.-)