Adam Kos Op 'n tyd was die persentasieverhouding van die vertoning tot die oppervlak van die toestel baie bespreek. Hoe meer persentasie die skerm beset het, hoe beter, natuurlik. Dit was die era toe "bezel-less" fone op die toneel begin kom het. Android-vervaardigers het die raaisel van die teenwoordigheid van die vingerafdrukleser opgelos deur dit na agter te skuif. Apple het die tuisknoppie behou tot die aankoms van Face ID.
Android-vervaardigers het gou verstaan daar is krag in die grootte van die skerm, maar aan die ander kant wou hulle nie kliënte verarm met die verifikasie van toegang tot die toestel met behulp van vingerafdrukke nie. Aangesien daar nie genoeg plek vir die sensor aan die voorkant was nie, het dit na agter geskuif. In 'n paar gevalle was dit dan teenwoordig in die afskakelknoppie (bv. Samsung Galaxy A7). Nou beweeg dit ook hiervan af, en ultrasoniese vingerafdruklesers is direk in die skerms teenwoordig.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Face ID as 'n mededingende voordeel
As gevolg hiervan kan Android-fone slegs 'n skerm hê met 'n gaatjie vir die voorste kamera teenwoordig. Daarteenoor gebruik Apple 'n TrueDepth-kamera in sy iPhones sonder 'n tuisknoppie met 'n meer gesofistikeerde tegnologie. Hy sou dieselfde strategie kon bedink as hy wou, maar hy sou nie biometriese verifikasie van die gebruiker met behulp van 'n gesigskandering kon verskaf nie. Dit kan net gebruikersstawing verskaf, maar dit werk nie veral in banktoepassings nie, want dit is makliker om te kraak. Hy kon die vingerafdrukleser in die kragknoppie versteek, soos hy met die iPad Air gedoen het, maar hy wil natuurlik nie. Klaarblyklik sien hy in Face ID wat mense tot 'n groot mate sy iPhones laat koop.
Gesig ID
Behalwe vir verskeie roterende en taamlik unieke meganismes, probeer die selfie-kamera homself reeds in die skerm wegsteek. Daar is dus growwer pixels op 'n gegewe plek, en die kamera sien daardeur wanneer dit gebruik word. Tot dusver is die resultate nogal twyfelagtig, hoofsaaklik as gevolg van die helderheid. Daar is eenvoudig nie soveel lig wat die sensor deur die skerm bereik nie, en die resultate ly aan geraas. Maar selfs al sou Apple die kamera onder die skerm wegsteek, sal hy steeds al die sensors wat ons gesig biometries probeer herken iewers moet plaas – dit is ’n beligter, ’n infrarooipuntprojektor en ’n infrarooikamera. Die probleem is dat om dit so te voorkom, 'n duidelike verifikasiefoutkoers beteken, so dit is nog nie heeltemal realisties nie (alhoewel ons nie presies weet wat Apple vir ons in die vooruitsig het nie).
Dit kan wees jou interesseer
Die rigting van miniaturisering
Ons het reeds verskeie konsepte gesien waar die iPhone nie een groot uitsny bevat nie, maar 'n aantal kleiner "deursnee" wat in die middel van die skerm geleë is. Die luidspreker kan goed in die raam versteek word, en as die TrueDepth-kamerategnologie genoeg verminder is, kan so 'n konsep 'n latere werklikheid weerspieël. Ons kan net stry oor of dit beter is om die gate in die middel van die skerm te hê, of om dit aan die regter- en linkerkant te versprei.
foto Gallery
Dit is nog te vroeg om die hele tegnologie onder die skerm weg te steek. Dit is natuurlik nie uitgesluit dat ons dit in die toekoms sal sien nie, maar beslis nie in die volgende geslagte nie. Dit kan vir baie van Apple interessanter wees as dit 'n variant van sy iPhone gemaak het sonder Face ID, maar met 'n vingerafdrukleser in 'n knoppie. Dit sal waarskynlik nie op topmodelle gebeur nie, maar dit is dalk nie buite die kwessie in 'n toekomstige SE nie. Natuurlik sien ons reeds konsepte met 'n ultrasoniese leser in die skerm. Maar daarmee sou dit beteken dat Android kopieer, en Apple sal waarskynlik nie hierdie pad volg nie.
Omdat Apple onbevoeg is. 5 jaar het verloop en selfs na so 'n brutale ontwikkelingsperiode kon Apple dit nie oplos nie. Ek verstaan nie hoekom touch ID nie in die skerm gebruik word nie, die probleem sou lankal verby gewees het en daar sou net die gruwel in die vorm van 'n koeëlgat wees.
FID is lekker, maar heeltemal onnodig, as ek in elk geval die foon optel, sal 'n vingerafdruk genoeg wees. Vir my is die FID nutteloos, dit gebeur dikwels dat ek die kode moet invoer, so 3 keer uit 10. Apple is bloot 'n kwaai onderontwikkelde maatskappy wat net dom iOves uitdruk.
Jy het waarskynlik nie 'n iPhone nie, so jy spoeg venynig. Ek het elke model sedert 4, hulle is onverbeterlik. Jy is net 'n ram.