Vratislav Holub In 2020 het Apple ons 'n taamlik fundamentele innovasie in die vorm van Apple Silicon aangebied, dit wil sê die koms van sy eie skyfies waarmee hy verwerkers van Intel in sy rekenaars wil vervang. Sedert hierdie verandering het hy ons 'n fundamentele toename in prestasie en hoër ekonomie belowe. En soos hy belowe het, het hy dit ook nagekom. Vandag het ons reeds 'n aantal verskillende Mac's beskikbaar, en selfs die tweede generasie van sy eie skyfie, genaamd M2, is nou op pad na die mark, wat eers sal kyk na die herontwerpte MacBook Air (2022) en die 13″ MacBook Pro (2022).
Dit kan wees jou interesseer
Vir feitlik alle Mac's het Apple reeds na sy eie oplossing oorgeskakel, met die uitsondering van die professionele Mac Pro. Alle ander toestelle het reeds na Apple Silicon oorgeskakel en jy kan dit feitlik nie eers in 'n ander konfigurasie koop nie. Dit is, behalwe vir die Mac mini. Alhoewel dit een van die eerstes was wat die M1-skyfie aan die einde van 2020 ontvang het, verkoop Apple dit steeds in 'n konfigurasie met 'n Intel Core i5-verwerker met geïntegreerde Intel UHD Graphics 630. Die verkoop van hierdie model open dus 'n interessante bespreking. Waarom het Apple oorgeskakel na eie skyfies vir alle toestelle, maar gaan voort om hierdie spesifieke Mac mini te verkoop?
Apple Silicon het die Mac-aanbod oorheers
Soos ons reeds hierbo genoem het, kan jy feitlik niks anders in die reeks Apple-rekenaars vandag kies nie, behalwe modelle met Apple Silicon-skyfies. Die enigste uitsondering is die genoemde Mac Pro, waarvoor Apple waarskynlik nog nie sy eie skyfiestel kon ontwikkel wat kragtig genoeg is om van hierdie laaste afhanklikheid van Intel ontslae te raak nie. Wat ook interessant is, is hoe vinnig die hele oorgang plaasgevind het. Terwyl Apple twee jaar gelede net sy bedoelings met Apple Silicon aan ons voorgehou het, is dit vandag lank 'n werklikheid. Terselfdertyd wys die Cupertino-reus ons een ding – dit is die toekoms en dit is sinloos om voort te gaan om toestelle met ouer verwerkers te verkoop of te koop.
Dit is hoe Apple die eerste M1-skyfie bekend gestel het
Dit is om hierdie redes dat sommige dit nogal vreemd kan vind dat die ouer Mac mini met 'n Intel-verwerker vandag nog beskikbaar is. So Apple verkoop dit spesifiek in 'n opset met 'n ses-kern SVE Intel Core i5 van die 8ste generasie met 'n frekwensie van 3,0 GHz (Turbo Boost tot 4,1 GHz), 8 GB bedryfsgeheue en 512 GB SSD-berging. Op grond hiervan kan die gevolgtrekking gemaak word dat selfs 'n basiese Mac mini met 'n M1-skyfie hierdie model maklik in jou sak sal pas, en dit sal ook effens goedkoper wees.
Hoekom is die Mac mini nog beskikbaar?
Kom ons gaan nou af by die netjiese gryn – wat doen hierdie Mac mini eintlik in die appelspyskaart? Om hom in die eindronde te verkoop, maak om verskeie redes baie sin. 'n Waarskynlike moontlikheid is dat Apple dit net herverkoop en as gevolg van 'n vol pakhuis sal dit nie sin maak om dit te kanselleer nie. Dit is eenvoudig genoeg om dit in die spyskaart te laat en potensiële belangstellendes te bied wat hulle wil hê. Appelprodusente stem egter oor die algemeen saam oor 'n effens ander rede. Die oorgang na 'n nuwe argitektuur is nie iets wat oornag opgelos kan word nie. Selfs rekenaars met Apple Silicon het 'n paar nadele. Hulle kan byvoorbeeld nie die installering/virtualisering van klassieke weergawes van die Windows-bedryfstelsel hanteer nie, of hulle kan sekere spesifieke programme nie verstaan nie.
En dit is waar die struikelblok lê. Vandag se verwerkers, hetsy van Intel of AMD, is gebaseer op die x86/x64-argitektuur deur die komplekse CISC-instruksiestel te gebruik, terwyl Apple staatmaak op die ARM-argitektuur, wat, om dit eenvoudig te stel, 'n "verminderde" instruksiestel gemerk RISC gebruik. Aangesien Intel en AMD SVE's duidelik die wêreld oorheers, is dit natuurlik verstaanbaar dat alle sagteware ook hierby aangepas is. Die Cupertino-reus, aan die ander kant, is 'n klein speler, en om te verseker dat 'n werklike volwaardige oorgang 'n geruime tyd sal neem, aangesien dit nie direk deur Apple besluit word nie, maar hoofsaaklik deur die ontwikkelaars self, wat hulle moet herwerk/voorberei. toepassings.
Dit kan wees jou interesseer
In hierdie verband is dit dus logies dat een of ander model wat op 'n Intel-verwerker loop, in die reeks van Apple-rekenaars bly. Ongelukkig kan ons nie eers die genoemde Mac Pro daarby tel nie, want dit is uitsluitlik vir professionele persone bedoel, wat ook in die prys daarvan weerspieël word. Dit kan byna tot 1,5 miljoen krone bereik in die maksimum opset (dit begin by minder as 165 duisend). So as mense 'n Mac nodig het wat nie die minste probleem het om Windows te bestuur nie, dan is die keuse vir hulle redelik duidelik. Boonop ondersteun nuwer Mac's met Apple Silicon nie eksterne grafiese kaarte nie, wat weer 'n groot probleem vir sommige kan wees. Byvoorbeeld, in oomblikke wanneer hulle reeds 'n eksterne GPU besit en dit nie sin sou maak dat hulle onnodig op 'n kragtiger Mac spandeer en dan op 'n moeilike manier van hul toerusting ontslae moet raak nie.
