Maak advertensie toe

Apple dryf al jare lank dieselfde benadering tot sy inheemse toepassings, wat dit net verbeter met die koms van nuwe bedryfstelsels. Dus, as ons enige van hul herstelwerk of verbeterings nodig het, dan moet ons eenvoudig wag dat die hele stelsel opgedateer word. Gewone toepassings is egter heeltemal anders, en hul ontwikkelaars kan hulle prakties enige tyd en onmiddellik vorentoe beweeg. Die spesifieke sagteware word dan outomaties vir appelkwekers direk vanaf die App Store opgedateer. Appelkwekers self huiwer al jare oor hierdie benadering.

Die vraag is of dit nie beter sal wees om inheemse toepassings op dieselfde manier te benader en dit altyd direk vanaf die App Store op te dateer, sonder dat gebruikers 'n jaar hoef te wag vir die aankoms van potensiële nuus nie. Terselfdertyd sou die Cupertino-reus meer beheer oor sy sagteware hê. As daar byvoorbeeld 'n fout sou verskyn, kan dit feitlik onmiddellik die regstelling daarvan verskaf, sonder om die gebruiker te "dwing" om die hele stelsel op te dateer. Maar daar is ook een fundamentele vangplek, waardeur ons hierdie verandering waarskynlik nie sal sien nie.

Waarom dateer Apple programme een keer per jaar op?

Kom ons werp dus 'n bietjie lig op die noodsaaklike, of waarom Apple slegs een keer per jaar verbeterings aan sy oorspronklike toepassings bring, altyd saam met die koms van 'n nuwe weergawe van die iOS/iPadOS-bedryfstelsel. Op die ou end is dit redelik eenvoudig. Volgens sommige verslae is Apple-stelsels eenvoudig so ontwerp. Apple trek voordeel uit 'n groot verweefdheid van hardeware en sagteware, met inheemse toepassings wat sterk aan die bedryfstelsel self gekoppel is, en daarom moet hul opdaterings op hierdie manier benader word.

ios 16

Aan die ander kant sal so 'n antwoord dalk nie almal tevrede stel nie. Sommige appelkwekers huldig die teenoorgestelde mening en glo dat dit suiwer berekening van die appelmaatskappy is. Volgens hulle gebruik Apple hierdie benadering net sodat Apple-gebruikers een keer per jaar 'n klomp nuwe kenmerke kan insluit en dit in 'n nuwe weergawe van die bedryfstelsel kan verpak en sodoende gebruikers na moontlike nuus lok en dit in groot glorie kan aanbied. Dit sou immers hand aan hand gaan met die WWDC-ontwikkelaarskonferensies, by geleentheid waarvan nuwe stelsels bekendgestel word. Hierdie geleentheid trek altyd baie aandag, en daarom is dit in Apple se beste belang om homself in die beste lig voor ander te wys en met 'n aantal potensiële nuwighede te spog.

As ons hierdie teorie in verband bring met die verwagte iOS 16-stelsel, sal ons verskeie nuwighede sien wat teoreties onafhanklik kon gekom het. In daardie geval sal dit 'n gedeelde iCloud-fotobiblioteek (Foto's), die vermoë wees om boodskappe te wysig/ontstuur (iMessages), verbeterde soektog, die vermoë om e-posse, aanmanings en voorskouskakels (Mail), verbeterde inheemse Maps, of 'n herontwerpte app Huishouding. Maar ons sal 'n hele paar sulke nuus vind. Dit volg duidelik dat as Apple hulle afsonderlik via die App Store sou opdateer, dit feitlik niks sou hê om oor te praat by sy WWDC-konferensies nie.

Dit is onwaarskynlik dat verandering sal kom

As ons daaroor nadink, is dit min of meer duidelik dat ons nie net so 'n houdingsverandering sal sien nie. Op 'n manier is dit 'n lang gevestigde tradisie en dit sal nie sin maak om dit skielik te verander nie - hoewel 'n ander benadering baie dinge vir ons makliker kan maak. Is jy tevrede met die huidige benadering, waar ons een keer per jaar verskeie nuwe vrystellings kry, of sal jy verkies om dit individueel direk via die App Store op te dateer?

.