Jaromir Miko In die afgelope week het Apple nuwe betas van opkomende bedryfstelsels vir ontwikkelaars vrygestel, en een daarvan was die eerste toetsweergawe van macOS 10.15.4 Catalina. Vir nou lyk dit nie of hierdie weergawe groot nuus vir gebruikers behoort te bring nie, maar die ontwikkelaars het daarin geslaag om verwysings na verwerkers en klaargemaakte chip-oplossings van AMD in die stelsel te vind.
Dit kan wees jou interesseer
As dit net grafiese skyfies was, sou dit nie verbasend wees nie. Vandag gebruik alle Mac-rekenaars, wat benewens 'n geïntegreerde grafiese kaart ook 'n toegewyde een bied, AMD Radeon Pro. Maar die stelsel verberg meldings van verwerkers en APU's, dit wil sê gekombineerde oplossings wat hoofsaaklik gewild is by skootrekenaars en goedkoop rekenaars, maar ook by spelkonsoles. Hierdie oplossings verenig die verwerker en grafiese skyfie, wat nie net 'n beter prys beteken nie, maar ook, volgens Microsoft, 'n toename in die vlak van rekenaarsekuriteit op hardewarevlak.
Basies kan sulke oplossings ook by Intel gevind word, vandag se 13″ MacBook Air en Pro sowel as die Mac mini bied immers 'n Intel-verwerker met ingeboude Iris- of UHD-grafika. Maar AMD, as 'n vervaardiger van grafiese kaarte, kan 'n meer aantreklike oplossing bied in terme van werkverrigting.
In onlangse jare het die situasie egter ook ten gunste van AMD op die gebied van verwerkers gedraai. Hulle is nou dieselfde of selfs kragtiger, ekonomies en goedkoper as Intel. Dit is te wyte aan die feit dat AMD die oorgang na 7nm-tegnologie pynloos bestuur het, terwyl Intel langtermynprobleme in die gesig staar. Dit is ook weerspieël in die feit dat Intel ondersteuning vir die supervinnige PCIe 4.0-koppelvlak in die Comet Lake-verwerkers wat nog vrygestel moet word, kanselleer. En Apple kan nie bekostig om te stagneer net omdat Intel nie vorentoe kan beweeg nie.
Dit kan wees jou interesseer
AMD kan dus 'n toenemend aantreklike keuse vir Apple wees, en 'n moontlike vertrek van Intel sal nie so pynlik wees soos toe die maatskappy 15 jaar gelede van PowerPC na Intel x86 begin oorskakel het nie. AMD loop op sy eie weergawe van die x86-argitektuur, en vandag is dit nie meer 'n probleem om 'n Hackintosh te bou wat deur 'n AMD-verwerker aangedryf word nie.
Ondersteuning vir AMD-verwerkers in macOS kan egter ander verduidelikings hê. Ons het reeds geleer dat bestuurder Tony Blevins op verskeie maniere verskaffersmaatskappye kan dwing om die pryse waarteen Apple dan hul komponente of tegnologie koop, te verlaag. Hulle skroom nie eens weg van oplossings wat bedoel is om onsekerheid by verskaffers te skep en sodoende hul onderhandelingsposisie te verswak nie. Nog 'n verduideliking waarom macOS melding van AMD-verwerkers bevat, kan verband hou met langtermynbespiegeling oor die moontlike bekendstelling van Macs met ARM-skyfies, waarvan die argitektuur deur Apple self ontwerp sal word. In wese sou dit ook 'n APU wees, dit wil sê soortgelyke oplossings as dié van AMD.
Apple sukkel eenvoudig met die tyd in hierdie verband, en die huidige kombinasie van 'n Intel-verwerker met AMD-grafika is duidelik nadelig vir die rekenaarkliënt.
AMD-verwerkers ondersteun nie Thunderbolt nie.
Kameraadredakteur en sy grammatikale foute. :D
En dat dit hulle neem, vir my maak dit geen sin om appel te koop sonder om die SVE te verander nie. Om 60000 XNUMX kc vir 'n skootrekenaar te betaal en 'n stadige, trae en trae Intel SVE te hê, is eenvoudig belaglik, en dit is 'n hele paar jaar vir Apple om te reageer. Ek vra myself amper af of dit nie hoofsaaklik te wyte is daaraan om tussen die skare 'n iPad in plaas van 'n skootrekenaar te kry nie...