Adam Kos As jy aan Apple-produkte dink, is die eerste ding wat dalk in jou gedagtes opkom die iPhone, of iPad, iPod, of natuurlik die iMac. Danksy die ikoniese "i" is die identifikasie van sulke toestelle ondubbelsinnig. Maar het jy opgelet dat hierdie etiket stadig maar seker van nuwe produkte begin verdwyn? Apple Watch, AirPods, HomePod, AirTag - daar is nie meer 'n "i" aan die begin van die produkbenaming nie. Maar hoekom is dit so? Dit is nie net 'n eenvoudige herhandelsmerk nie, die verandering word veroorsaak deur baie ander, en bowenal, wetlike of selfs ekonomiese probleme.
Dit kan wees jou interesseer
Geskiedenis het begin met die iMac
Dit het alles in 1998 begin toe Apple die eerste iMac bekendgestel het. Dit het nie net 'n groot verkoopsukses geword en Apple uiteindelik van 'n sekere ondergang gered nie, dit het ook die neiging begin om produkte met die letter "i" te etiketteer, wat Apple vir die komende jare vir sy suksesvolste produkte gebruik het. Dit is nogal snaaks dat Steve Jobs die iMac "MacMan" wou noem totdat Ken Segall dit sterk gekant het. En natuurlik bedank ons almal hom daarvoor.
foto Gallery
Nadat die letter "i" vertaal is, mag baie individue dink dat dit "ek" beteken - maar dit is nie die waarheid nie, dit wil sê in die geval van Apple. Die Apple-maatskappy het dit verduidelik deur te sê dat die "i"-merk veronderstel was om te verwys na die destyds groeiende verskynsel van die internet. Mense kon dus vir die eerste keer die Internet + Macintosh koppel. Daarbenewens beteken "ek" ook ander dinge soos "individueel", "inlig" en "inspireer".
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Waarom Apple produkname verander het
Alhoewel daar geen amptelike reaksie van Apple is nie, is daar baie duidelike redes waarom die maatskappy die ikoniese "i" laat vaar het. Eerstens is dit regsprobleme. Neem byvoorbeeld die Apple Watch. Soos Apple verduidelik het, kon hy nie sy slimhorlosie “iWatch” noem nie omdat die naam reeds deur drie ander maatskappye in die VSA, Europa en China geëis is. Dit het beteken dat Apple óf met 'n nuwe naam vorendag moes kom óf 'n regsgeding moes waag en miljoene dollars moes betaal om die naam te gebruik.
foto Gallery
Dit is dieselfde ding wat met die iPhone gebeur het. Die eerste "iPhone" is deur Cisco vrygestel net 'n paar dae voor die aankondiging van Apple se iPhone. Om die iPhone-naam te kon gebruik, moes Apple 'n groot bedrag geld aan Cisco betaal, wat volgens sommige skattings soveel as $50 miljoen kon gewees het. Soortgelyke regskwessies het ontstaan met iTV, wat ons almal nou as Apple TV ken.
Nog 'n moontlike rede is dat baie maatskappye voordeel getrek het uit die gebruik van "i" in hul produkte. Natuurlik besit Apple nie hierdie brief op enige manier nie - hoewel dit probeer het om hierdie brief 'n handelsmerk te maak. En dus kan "i" ook algemeen deur ander maatskappye in die name van hul produkte gebruik word.
Dit kan wees jou interesseer
Apple het die "i" waar moontlik laat val
Die strategie om die "i" te laat vaar, geld nie net vir die maatskappy se nuutste produkte nie. Apple het ook begin om ontslae te raak van die ikoniese "i" in die meeste van sy toepassings. Byvoorbeeld, iChat het verander na Boodskappe, iPhoto het Foto's vervang. Maar ons het steeds iMovie of iCloud. Apple kon egter selfs na volwasse oorweging tot hierdie stap gekom het, want die "i" in die gegewe titels het nie sin gemaak nie. As dit veronderstel is om "internet" te beteken, maak dit geen sin om dit te gebruik waar dit nie geregverdig is nie. iCloud kan steeds iCloud wees, maar hoekom daar steeds na iMovie verwys word, weet net Apple.
Ander groot tegnologiemaatskappye soos Microsoft en Google het ook die naam van hul gewilde toepassings verander. Microsoft het byvoorbeeld Windows Store na Microsoft Store verander en Windows Defender na Microsoft Defender. Net so het Google van Android Market en Android Pay na onderskeidelik Google Play en Google Pay oorgeskakel. Soos met Apple, maak dit dit maklik om te sien watter maatskappy die produk besit, terwyl dit ons ook voortdurend aan die handelsnaam herinner.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Sal daar nog 'n "i" wees om te kom?
Dit lyk nie of Apple binnekort weer gaan gebruik om dit te gebruik nie. Maar waar dit reeds is, sal dit waarskynlik bly. Dit sou nogal onnodig wees om die name van twee van die bekendste produkname in die geskiedenis van tegnologie te verander as ons van die iPhone en die iPad praat. In plaas daarvan sal die maatskappy voortgaan om woorde soos "Apple" en "Air" in sy nuwe produkte te gebruik.
Dit kan wees jou interesseer
Apple gebruik nou Air aan die begin van die naam om vir ons te sê dit beteken draadloos, soos met AirPods, AirTags en AirPlay. In die geval van die MacBook Air wil die etiket die eenvoudigste moontlike oordraagbaarheid oproep. Sê dus stadig totsiens vir "ek". Watter maatskappymotor ook al kom, dit sal 'n Apple Car wees en nie 'n iCar nie, dieselfde geld vir virtuele en volgemaakte werklikheidsbrille en ander produkte.
