Vratislav Holub Mac Studio-, Mac mini- en MacBook Pro (2021)-rekenaars het 'n HDMI-aansluiting vir beeld- en klankoordrag. In al drie gevalle is dit die HDMI-standaard in weergawe 2.0, wat maklik beeldoordrag in tot 4K-resolusie teen 60 rame per sekonde (fps) hanteer. ’n Meer gevorderde weergawe van HDMI 2.1 met ondersteuning vir 4K teen 120 fps of 8K by 60 fps word egter lankal aangebied. Ons kan dit met Apple TV 4K teëkom, waar die beeld deur sagteware tot 4K60 beperk is.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Daarom het 'n taamlik interessante bespreking onder Apple-rekenaargebruikers ontstaan oor of Apple 'n nuwer weergawe van HDMI moet begin implementeer, of waarom hy nog nie besluit het om dit te doen nie. Basies is dit vreemd dat so 'n Mac Studio, wat op professionele persone gemik is, eersteklas werkverrigting bied en meer as 100 duisend krone kos, nie 'n HDMI 2.1-aansluiting het nie en dus met die eerste oogopslag nie kan klaarkom met beeldoordrag in 4K by 120 of 144 Hz.
Waarom Apple nog nie na HDMI 2.1 oorgeskakel het nie
Alhoewel hoër verversingsyfers hoofsaaklik met die wêreld van speletjies geassosieer word, moet dit beslis nie weggegooi word nie, selfs vir klassieke werk. Daarom word die betrokke uitstallings veral geprys deur ontwerpers, wat hul vinnige terugvoer en 'n algehele meer "lewendige" benadering waardeer. Dit is juis hoekom dit nogal vreemd is dat die voorgenoemde Mac Studio-rekenaar nie iets soortgelyks het nie. Maar moenie geflous word nie. Die feit dat Macs nie HDMI 2.1 verstaan nie, beteken nie dat hulle nie die oordrag van byvoorbeeld 'n 4K-beeld teen 120 fps kan hanteer nie. Hulle gaan net 'n bietjie anders daaroor.
Mac- en Apple TV 4K-verbindings
Soos u almal weet, is die basis van Apple-rekenaarverbindings USB-C/Thunderbolt-verbindings. En Thunderbolt is noodsaaklik in hierdie opsig, aangesien dit nie net maklik gekoppelde randapparatuur of eksterne aandrywers hanteer nie, maar ook beeldoordrag hanteer. Daarom het die Thunderbolt-koppelaars op Macs ook 'n DisplayPort 1.4-koppelvlak met 'n stewige bandwydte, wat dit geen probleem maak om die genoemde skerm met 'n 4K-resolusie en 'n verversingsfrekwensie van 120 Hz, of met 'n 5K-resolusie teen 60 Hz, te koppel nie. In daardie geval kan Apple-gebruikers klaarkom met die nodige Thunderbolt/DisplayPort-kabel en feitlik wen.
Het ons HDMI 2.1 nodig?
Op die ou end is daar steeds die vraag of ons enigsins HDMI 2.1 nodig het. Vandag word die voorgenoemde DisplayPort hoofsaaklik gebruik om 'n beter beeld oor te dra, terwyl HDMI meer dien as 'n redding vir spesifieke situasies waarin dit nie moontlik is om normaalweg op DP staat te maak nie. Hier kan ons byvoorbeeld 'n vinnige verbinding van 'n Mac aan 'n projektor tydens 'n konferensie en dies meer insluit. Wil jy HDMI 2.1 hê of gee jy nie soveel om nie?
Dit kan wees jou interesseer
