Daniel Hruska Voor die bekendstelling van die nuwe iPhones was daar heelwat bespiegeling oor die gebruik van saffierglas as beskerming vir LCD-skerms. Baie onbevestigde verslae het hierdie feit as vanselfsprekend aanvaar. Na alles, hoekom nie, wanneer Apple in samewerking met GT Advanced Technology hulle het meer as 'n halfmiljard belê Amerikaanse dollars net vir die vervaardiging van saffierglase. Time se Tim Bajarin kon die stukkies inligting rakende saffier saamstel en het tot interessante en terselfdertyd logiese gevolgtrekkings gekom oor hoekom saffier tans nie geskik is vir groot uitstallings nie.
Reg voor die onthulling iPhone 6 a iPhone 6 Plus daar was gerugte wat op die internet die rondte gedoen het dat hulle weens vervaardigingsprobleme nie saffierglas sou kry nie. Hierdie berigte was terselfdertyd waar en onwaar. Die nuwe iPhones het nie saffier gekry nie, maar nie om vervaardigingsredes nie. Sapphire moes glad nie as 'n vertoondeksel gebruik gewees het nie. In plaas daarvan is geharde glas wat deur chemiese verharding met ioonuitruiling vervaardig is, gebruik. Jy hoef beslis nie bekommerd te wees nie, want dit is die goeie ou goed Gorilla Glas.
Terwyl die eienskappe van saffierglas die afgelope paar maande byna tot in die lug geprys is, het gehard glas in daardie tyd sy posisie in die slimfoonveld verseker. Dit is nie omdat dit heeltemal perfek is nie, maar omdat dit tans aan verbruikerselektronika-behoeftes sowel as klante se behoeftes voldoen. Met ander woorde – hoeveel geld is mense bereid om vir 'n foon te betaal en hoe sal hulle dit daarna gebruik. Vandag is dit beslis gehard glas wat geriefliker is vir gebruik in selfone.
[youtube id=”vsCER0uwiWI” width=”620″ hoogte=”360″]
ontwerp
Die neigings van vandag se slimfone is om hul dikte te verminder, gewig te verminder en terselfdertyd die area (vertoning) te vergroot. Dis nie juis maklik nie. Om die grootte te vergroot terwyl die dikte verminder word en 'n gram gewig verwyder word, vereis die gebruik van dun en ligte materiale. Wat ons oor die algemeen van saffier weet, is die feit dat dit 30% digter is as gehard glas. Die foon sal swaarder moet wees of 'n dunner en dus minder duursame glas bevat. Albei oplossings is egter 'n kompromie.
Gorilla Glass kan tot die dikte van 'n vel papier gemaak word en dan chemies verhard word. Die buigsaamheid en aanpasbaarheid van so 'n materiaal is absoluut noodsaaklik vir die foon se ontwerp. Apple, Samsung en ander vervaardigers bied skerms met geronde glas aan die kante van die toestel. En omdat gehard glas dit toelaat om in enige vorm gegiet te word, is dit eenvoudig 'n ideale materiaal. In teenstelling hiermee moet saffierglas uit 'n blok gesny word in die gewenste vorm, wat kompleks en stadig is vir groot foonskerms. Terloops, as die vraag na nuwe iPhones wat saffier gebruik, ontbloot sou word, sou produksie ses maande gelede moes begin het.
Cena
Die prysetiket speel ’n groot rol in verbruikerselektronika, veral in die middelklas, waar vervaardigers letterlik vir elke dollar baklei. In die hoër klas is die pryse reeds vryer, maar selfs hier moet jy op elke komponent bespaar, nie in terme van kwaliteit nie, maar in terme van die produksieproses. Dit is nou sowat tien keer duurder om dieselfde glas van saffier te maak as dieselfde glas van gehard glas. Niemand van ons sal sekerlik 'n duurder iPhone wil hê net omdat dit saffier bevat nie.
Batterylewe
Een van die kwale van alle mobiele toestelle is hul kort batterylewe per lading. Een van die grootste verbruikers van energie is natuurlik die agtergrond van die skerm. As die agterlig dus uit die aard daarvan aangeskakel moet word, is dit nodig om te verseker dat die grootste moontlike persentasie van die lig wat vrygestel word deur al die lae van die skerm gaan. Saffier stuur dit egter minder as gehard glas deur, so vir dieselfde helderheid sal meer energie gebruik moet word, wat 'n negatiewe uitwerking op batterylewe sal hê.
Daar is ander elemente wat met lig verband hou, soos refleksie. Die glas kan 'n anti-reflektiewe komponent in hê as 'n materiaal, wat help om direkte sonlig beter in buitelugruimtes te absorbeer. Om 'n anti-reflektiewe effek op die saffierglas te verkry, moet 'n gepaste laag op die oppervlak aangebring word, wat egter mettertyd verslyt as gevolg van dit uit jou sak haal en in jou beursie vryf. Dit is natuurlik 'n probleem as die toestel langer as twee jaar in 'n goeie toestand moet hou.
Omgewing
Vervaardigers weet dat verbruikers na “groen” luister. Mense stel toenemend belang in die omgewingsimpak van die produkte wat hulle koop. Die produksie van saffierglas verg honderd keer meer energie as die produksie van gehard glas, wat 'n beduidende verskil is. Volgens Bajarin se bevindinge weet niemand nog hoe om produksie doeltreffender te maak nie.
Uithouvermoë
Dit is die kenmerk wat die meeste uitgelig is, ongelukkig heeltemal verkeerd geïnterpreteer. Sapphire is ongelooflik hard, wat dit moeilik maak om te krap. Net diamant is harder. Om hierdie rede kan ons dit vind in luukse goedere soos luukse horlosies (of onlangs aangekondig Kyk). Dit is een van die mees bewese materiale, maar dit is nie die geval met die groot dekglase van telefoonskerms nie. Ja, saffier is uiters hard, maar terselfdertyd onbuigsaam en baie broos.
[youtube id=”kVQbu_BsZ9o” width=”620″ hoogte=”360″]
Dit volg dat wanneer dit kom by die indra van 'n beursie met sleutels of per ongeluk oor 'n harde oppervlak hardloop, saffier duidelik die oorhand het. Daar is egter 'n risiko dat dit breek wanneer dit val, wat veroorsaak word deur sy lae buigsaamheid en groot broosheid. Wanneer dit die grond tref, kan die materiaal eenvoudig nie die energie absorbeer wat tydens die val gegenereer word nie, dit buig tot die uiterste en bars. Inteendeel, gehard glas is baie buigsaam en kan in die meeste gevalle die impak weerstaan sonder die sogenaamde spinnerakke. In algemene opsomming – fone word dikwels laat val en moet impak weerstaan. Die horlosie, aan die ander kant, val nie, maar ons stamp dit dikwels teen 'n muur of 'n deurkosyn.
Volgens kenners op die gebied moet saffier as 'n laag ys beskou word, wat, soos saffier, as 'n mineraal geklassifiseer word. Hulle skep voortdurend klein krake wat die oppervlak voortdurend verswak. Dit sal bymekaar hou totdat daar 'n groter impak is en alles bars. Hierdie klein krakies en splete vorm tydens daaglikse gebruik, aangesien ons gedurig die foon neersit, dit soms per ongeluk op die tafel stamp, ens. Daarna is net een "normale" val genoeg en die saffierglas kan makliker kraak.
Inteendeel, huidige oplossings, soos die reeds genoemde Gorilla Glass, kan, danksy hul rangskikking van molekules, die area rondom die kraak versterk en sodoende die hele oppervlak teen krake beskerm. Ja, skrape op gehard glas kan makliker vorm en sal meer sigbaar wees, maar die risiko van breek is baie minder.
Oor die volgende paar jaar sal ons beslis vooruitgang sien in die vervaardiging van saffierglas wat die gebruik daarvan in selfoonskerms moontlik kan maak. Volgens Bajarin sal dit egter nie binnekort wees nie. Selfs al is dit moontlik om 'n oppervlakbehandeling te vind wat dit sal toelaat, sal dit steeds 'n rigiede en brose materiaal wees. Ons sal sien. Dit is darem nou duidelik hoekom Apple in die vervaardiging van saffier belê het en hoekom hierdie stap nie op iPhones van toepassing was nie.
“...ons moet na saffier kyk as ’n laag ys, wat, soos saffier, as ’n mineraal geklassifiseer word.” Ek is nie juis ’n erudiete chemikus nie, maar ek dink nie water is ’n mineraal nie. Van die gebruik van saffierkristal vir kortstondige produkte, dit maak nie veel sin nie.
Ek kon dit nie doen nie, ek het die inligting opgesoek en ys word regtig onder die minerale getel.
Wel, eerstens .. saffier sal 'n foon wat reeds te duur is selfs duurder maak as wat dit is .. en tweedens, wie nie die foon soos 'n vark behandel nie .. het nie saffier nodig nie.
in Slowaakse zafir, stel ek voor om laerskool te herhaal
Sodat selfs die Tsjeggiese broers my kan verstaan.. dis hoekom saffier.. Meneer juffrou :D
moenie bekommerd wees nie, hulle sal verstaan ;-)
Dit is immers in die artikel - die subtitel "Prys".