Maak advertensie toe

Dit is tien jaar sedert die Britse ontwerper Imran Chaudhri die eerste keer die gebruikerskoppelvlak ontwerp het wat miljoene mense hul eerste smaak van 'n slimfoon gegee het. Chaudhri het in 1995 by Apple aangesluit en het gou tot 'n leiersposisie in sy veld gestyg. In die betrokke taakspan was hy een van die span van ses lede wat die iPhone ontwerp het.

Dit is te verstane dat baie in die wêreld in daardie tien jaar verander het. Die aantal iPhone-gebruikers neem vinnig toe, so ook die vermoëns en spoed van die iPhone. Maar alles het sy gebreke – en die gebreke wat die iPhone het, is reeds op baie bladsye beskryf. Maar ons self is eintlik betrokke by een van die iPhone se negatiewe. Dit gaan oor die oormatige gebruik daarvan, die tyd wat voor die skerm spandeer word. Onlangs het hierdie onderwerp meer en meer bespreek, en gebruikers self doen pogings om die tyd wat hulle met hul iPhone spandeer, te verminder. Digitale detoks het 'n wêreldwye neiging geword. Ons hoef nie genieë te wees om te verstaan ​​dat te veel van alles skadelik is nie – selfs om ’n iPhone te gebruik. Oormatige gebruik van slimfone kan in uiterste gevalle tot ernstige sielkundige probleme lei.

Chaudhri het Apple in 2017 verlaat nadat hy byna twee dekades spandeer het om gebruikerskoppelvlakke nie net vir die iPhone te ontwerp nie, maar ook vir die iPod, iPad, Apple Watch en Apple TV. Chaudri was beslis nie ledig na sy vertrek nie – hy het besluit om sy eie maatskappy te begin. Ten spyte van sy swaar werklading het hy ook tyd gekry vir 'n onderhoud waarin hy nie net oor sy werk by die Cupertino-maatskappy gepraat het nie. Hy het nie net gepraat oor die uitdagings wat hy as ontwerper by so 'n groot maatskappy in die gesig gestaar het nie, maar ook hoe Apple doelbewus nie gebruikers genoeg gereedskap gegee het om hul toestelle te beheer nie.

Ek dink die meeste ontwerpers wat hul veld regtig verstaan, kan voorspel watter dinge problematies kan wees. En toe ons op die iPhone gewerk het, het ons geweet daar kan probleme wees met indringende kennisgewings. Toe ons die eerste prototipes van die foon begin bou het, het 'n paar van ons die eer gehad om dit saam met ons huis toe te neem... Soos ek die foon gebruik en gewoond geraak het, het vriende van regoor die wêreld aangehou om vir my te SMS en die foon het geklink. en verlig. Dit het tot my deurgedring dat ons iets soos 'n interkom nodig het om die foon normaalweg saam te laat bestaan. Ek het gou die Moenie Steur Nie-funksie voorgestel.

Chaudhri het egter ook in die onderhoud gepraat oor Apple se standpunt oor die moontlikheid om soveel as moontlik beheer oor die iPhone te hê.

Dit was moeilik om ander te oortuig dat afleiding 'n probleem sou word. Steve het verstaan ​​dat … ek dink daar was nog altyd 'n probleem met hoe graag ons mense beheer oor hul toestelle wil gee. Toe ek, saam met 'n handjievol ander mense, vir meer ondersoek gestem het, het die voorgestelde vlak dit nie deur bemarking gehaal nie. Ons het al frases gehoor soos: 'jy kan dit nie doen nie, want dan sal die toestelle nie cool wees nie'. Beheer is daar vir jou. (...) Mense wat die stelsel regtig verstaan, kan daarby baat, maar mense wat nie weet hoe om muurpapier of luitoon te verander nie, kan regtig swaarkry.

Hoe was die moontlikheid van 'n slimmer iPhone met voorspellende kennisgewings?

Jy kan tien programme in 'n middag installeer en hulle toestemming gee om jou kamera, jou ligging te gebruik of vir jou kennisgewings te stuur. Dan kom jy skielik agter dat Facebook jou data verkoop. Of jy ontwikkel 'n slaapstoornis omdat die ding elke aand op jou flits maar jy gee nie regtig om tot die oggend nie. Die stelsel is slim genoeg om te erken dat daar toepassings is wat jy toegelaat het om jou data te gebruik en dat jy nie eintlik reageer op die kennisgewings wat jy aangeskakel het nie. (...) Het jy regtig hierdie kennisgewings nodig? Wil jy regtig hê dat Facebook data uit jou adresboek moet gebruik?

Hoekom het Apple uiteindelik omgegee?

Die kenmerke in iOS 12 wat help om jou foongebruik na te spoor, is 'n uitbreiding van die werk wat ons begin het met Moenie Steur Nie. Dit is niks nuuts nie. Maar die enigste rede waarom Apple dit bekend gestel het, was omdat mense vir so 'n kenmerk geskreeu het. Daar was geen ander keuse as om dit te beantwoord nie. Dit is 'n wen-wen, aangesien beide kliënte en kinders 'n beter produk kry. Kry hulle die beste produk? Nie. Want die bedoeling is nie reg nie. Die antwoord wat sopas genoem is, was die werklike bedoeling.

Is dit volgens Chaudhri moontlik om 'n mens se "digitale" lewe te bestuur op dieselfde manier as wat jy jou gesondheid bestuur?

My verhouding met my toestel is baie eenvoudig. Ek sal nie toelaat dat hy die oorhand oor my kry nie. Ek het dieselfde swart plakpapier wat ek sedert dag een van my iPhone het. Ek word nie net afgelei nie. Ek het net 'n paar toepassings op my hoofblad. Maar dit is nie regtig die punt nie, hierdie dinge is regtig persoonlik. (...) Kortom, jy moet versigtig wees, soos met alles: hoeveel koffie jy drink, of jy regtig 'n pakkie per dag moet rook, ensovoorts. Jou toestel is op peil. Geestesgesondheid is belangrik.

Chaudhri het verder in die onderhoud gesê dat hy die natuurlike vordering van skakel, gedraaide kabels, druk van knoppies tot gebare en uiteindelik na stem en emosies duidelik waarneem. Hy wys daarop dat enige tyd wat iets onnatuurliks ​​gebeur, mettertyd probleme begin voorkom. En hy beskou die interaksie van mense met masjiene as onnatuurlik, daarom is hy van mening dat die newe-effekte van sulke interaksie nie vermy kan word nie. “Jy moet slim genoeg wees om hulle te antisipeer en te antisipeer,” sluit hy af.

bron: FastCompany

.