Vratislav Holub As jy van tyd tot tyd 'n klub besoek, het jy dalk opgemerk dat die DJ's dikwels MacBooks gebruik. Dit het feitlik 'n onontbeerlike deel van hul toerusting geword, en daarom maak hulle op hulle staat vir elke toneelstuk. Dit hang natuurlik van elke individuele persoon af. Daar kan egter onomwonde gesê word dat Apple-skootrekenaars die botoon voer in hierdie verband. Kom ons fokus dus op hoekom dit eintlik die geval is en wat MacBooks verkiesliker maak bo mededingende skootrekenaars.
Dit kan wees jou interesseer
MacBooks lei die pad vir DJ's
Eerstens moet ons een van die mees fundamentele redes noem. Mac's gaan nie net oor die hardeware self nie, integendeel. Die sagteware speel ook 'n uiters belangrike rol, in hierdie geval die bedryfstelsel, wat dus dikwels in die oë van DJ's verkies word vir sy eenvoud. As ons daarby maksimum betroubaarheid voeg in kombinasie met 'n uitstekende batterylewe, dan is dit baie duidelik waarom hierdie faktor 'n taamlike belangrike rol speel. MacBooks werk eenvoudig danksy hul optimalisering, en dit is 'n prioriteit wanneer jy speel. Geen DJ sal waarskynlik wil hê hul rekenaar moet uit die niet in die middel van 'n stel val nie. Ons moet ook nie die ontwerp van MacBooks vergeet nie, wat op eenvoud fokus. Dit is immers hoekom jy dikwels ouer modelle met 'n gloeiende logo kan sien.
Nog 'n noodsaaklike voordeel kan maklik hiermee verband hou. Volgens die DJ's self het MacBooks effens laer latency. Dit beteken spesifiek dat die reaksie in die geval van werk met klank feitlik onmiddellik is, terwyl dit met mededingende skootrekenaars van tyd tot tyd kan verskyn en die gegewe oomblik, of die oorgang, kan afwerp. Hulle kan veral dankbaar wees vir hierdie API Core Audio, wat aangepas is vir presiese werk met klank. Laastens hou die algehele vlak van sekuriteit van Apple-rekenaars en die onmiddellike beskikbaarheid van sagteware-opdaterings verband met die bedryfstelsel self en optimalisering.
Macbook Pro (2021)
Die belangrikste aan die einde. Die platejoggies het self ook kommentaar gelewer op hierdie kwessie op die gespreksforums en hul kennis en ervaring gedeel. Alhoewel hulle die bogenoemde voordele uitgelig het, is die belangrikste ding dat Mac's effens beter ondersteuning bied vir MIDI-bykomstighede. Beskikbaarheid hou ook hiermee verband meer stabiel beheerders, wat uiteindelik die alfa en omega is vir speletjies self. Die inkorporering van verskeie MIDI-beheerders is uiters belangrik vir baie DJ's. Vanuit hierdie oogpunt maak dit sin dat dit in so 'n geval beter is om na 'n toestel te gryp wat geen probleem daarmee sal hê nie - ongeag of dit uiteindelik beheerders, sleutels of iets anders is. Die macOS-bedryfstelsel self is hoofsaaklik aangepas vir werk, en musikante is beslis nie vergeet nie. Daarom vind ons so uitgebreide ondersteuning vir die genoemde MIDI-beheerders.
Is MacBooks die beste?
Nadat u die genoemde voordele gelees het, kan u uself 'n belangrike vraag vra. Is MacBooks die beste in die bedryf? Daar is geen definitiewe antwoord hierop nie, maar in die algemeen kan gesê word dat nee. Op die ou end hang dit regtig af van elke spesifieke DJ, sy toerusting en die sagteware wat hy gebruik. Terwyl MacBook vir sommige die alfa en omega kan wees, kan ander betroubaar daarsonder klaarkom. Hierdie saak is dus individueel.
Dit kan wees jou interesseer
