Adam Kos EU dwing Apple om van Lightning na USB-C vir iPhones oor te skakel. Vervaardigers van Android-toestelle gebruik dit reeds redelik algemeen, so ons sal eenvormige kabels kan gebruik om slimfone te laai, ongeag of ons enige foon van enige vervaardiger gebruik. Miskien is daar 'n onnodige stralekrans om dit, want in vergelyking met die situasie met slimhorlosies, het ons net twee standaarde hier. Dit is 'n groter wildernis vir wearables.
Jy stem dalk nie daarmee saam nie, maar dit is al wat jy daaraan kan doen. iPhones sal eenvoudig vroeër of later na USB-C oorskakel, tensy Apple op een of ander manier die EU-regulasie omseil, miskien met 'n poortlose toestel. Maar die situasie met draagbare toestelle, dit wil sê tipies slimhorlosies en fiksheidspoorsnyers, is aansienlik erger.
Dit kan wees jou interesseer
Hoekom kan nie alle slimhorlosies dieselfde laaistandaard gebruik nie?
Bv. Garmin het sy verenigde aansluiting om die hele portefeulje van die handelsmerk te laai. Dit is goed dat jy een kabel vir al jou toestelle gebruik, wat daarvan om meer te moet koop om dit te hê waar jy dit nodig het. Dit is nog nie so erg nie. Amazfit is erger, dit het een tipe laaier vir sy horlosies, 'n ander vir fiksheidspoorsnyers. Fitbit pas nie regtig daarby nie, en daar kan gesê word dat dit 'n ander tipe laaier vir elke model het, soortgelyk aan Xiaomi met sy MiBands. Apple het dan sy magnetiese pukke, waarna Samsung (onverwags) ook gaan kyk het. Maar hy het dit kleiner gemaak met die Galaxy Watch5.
foto Gallery
Drabare items kom in te veel vorms en groottes voor, en om vir 'n universele laaistandaard te druk, sal waarskynlik meer skade as goed doen. Regulering van die laaistandaard sal dus innovasies smoor wat verbruikers waarskynlik selfs meer sal benadeel as net die aantal laaiers en die gepaardgaande opeenhoping van elektroniese afval. Aan die een kant het die meeste vervaardigers van slimhorlosies reeds na USB-C oorgeskakel, maar aan die ander kant het hulle hul eie oplossing, meestal in die vorm van 'n puck met draadlose laai, wat jou toelaat om jou eie spoel te stel grootte in die toestel (soos Samsung pas gedoen het), en wat pas by al die sensors wat nog by die toestel gevoeg word. Jy kan byvoorbeeld Google se Pixel Watch op ’n Samsung-laaier laai, maar vreemd genoeg kan jy dit nie andersom doen nie.
Apple Watch SE2
Slimhorlosies is nie so wydverspreid soos slimfone nie, en om maatskappye te dwing om sekere "idees" van regerings te aanvaar, loop die risiko om prysmededingendheid te verminder en die groei van die segment te vertraag. Inderdaad, as die aanvaarding van die korrekte Qi-standaard of die gebruik van dieselfde grootte laaispoel wat deur 'n gegewe vervaardiger in sy vorige generasie produk gebruik is, beteken dat sleutel nuwe kenmerke wat bykomende kliënte sal lok, laat vaar, maak dit nie sin vir die maatskappy nie. Sy maak eerder ’n nuwe kabel, al hou sy haar mond vol oor haar omgewingsinisiatiewe.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Hoe sal dit voortgaan?
Die probleem met slimhorlosies is dat hulle klein moet wees en met 'n groot battery is daar nie plek vir koppelaars of enige ander onnodige tegnologie nie. Garmin gebruik steeds sy koppelaar, die daaglikse noodsaaklikheid van laai word omseil deur die lang lewe van die horlosie, maar met meer moderne modelle ook deur sonkraglaai. Maar as hy draadlose laai moes byvoeg, sou die toestel in hoogte en gewig toeneem, wat nie wenslik is nie.
foto Gallery
As dit op die gebied van fone 'n kwessie was van watter standaard meer wydverspreid was en USB-C gewen het, wat van slimhorlosies? Die topverkoper-horlosie ter wêreld is immers die Apple Watch, so sal alle ander vervaardigers Apple se standaard moet aanvaar? En wat as Apple dit nie vir hulle gee nie?
Hoekom word dinge soos om die horlosie te laai steeds opgelos? Wat is die punt daarvan om die horlosie aan die laaier te koppel? Die skrywer weet waarskynlik nie meer wat om op te los nie.
Ek stem nie saam nie, die usbc-sok neem baie spasie in die lyf van die horlosie op, daar is iets wat opgelos moet word.
Net die skrywer se raaiskote. So een oor in en die ander uit.
Die laai van die horlosie is lankal opgelos, die Apple wireless charger het lankal usb-c en dit is dit. Die skrywer se idee dat as hulle nie 'n connector het nie maar net 'n Apple draadlose laaier, almal volgens Apple draadloos sal moet laai, is verkeerd, die standaard is usb-c en dit maak nie saak of dit in die horlosie of aan is nie die draadlose laaikabel, dit gaan hoofsaaklik oor die adapter om dit universeel te maak :D
… en die meeste horlosies het nie 'n laaibank nie?
'n Artikel oor niks, of 'n artikel ter wille van 'n artikel :) En die slegte Samsung het 'n blik op iets van die goeie Apple gekry, wat self sal sien wat hy kan doen :))