Patrik Siwek Ek hou steeds van Apple-produkte en as hulle 'n oplossing in verbruikerselektronika bied, sal ek dit altyd bo enigiets anders kies. Die dae toe ek Apple as sakrament geneem het, is egter lankal verby. Nietemin het ek besluit om AirPods veral om een rede te kry. Al het ek oorfone by die huis baie keer duurder as dié van Apple, as ek aan die slaap raak om iets op YouTube van my iPhone of MacBook af te speel, is AirPods meer as genoeg. Boonop was ek gelok deur die moontlikheid om dit as handvry in die motor te gebruik, veral omdat ek twee motors het, die oorfone onafhanklik werk, en so ek het 'n paar handsfree in die prys.
My aanvanklike opgewondenheid nadat die oorfone afgespeel het, het hoofsaaklik verband gehou met die klankgehalte, waaraan ek nie net nie gewoond is met Apple-oorfone nie, maar ek het nie veel verwag nie. Ten spyte daarvan dat ek draadloos is en ek besef ek betaal die meeste van die prys vir die ontwerp, logo en tegnologie, nie die klank nie, presteer die oorfone redelik goed. Dit is natuurlik nie vir een of ander oudiofiel wat na Beethoven luister nie, maar as jy gaan draf of fietsry, sal dit jou beslis nie aanstoot gee nie. Aan die ander kant is daar ander dinge wat my hartseer maak dat ek begin voel of Apple eintlik soms 'n grap met ons maak.
Dit kan wees jou interesseer
Die een wat in wese multi-touch-skerms aan gewone gebruikers gebring het, die een wat die eerste keer die multi-touch trackpad as 'n rekenaar-bykomstigheid bekendgestel het en die een wat in wese gebarebeheer as sodanig gedefinieer het, gee ons nou oorfone wat nie net gebare gebruik nie definieer dit nie, maar basies kan hulle baie van hulle nie hanteer nie. Hoekom is dit nie moontlik om die volume te verhoog of te verlaag deur jou vinger oor die gehoorstuk te beweeg wanneer baie kleiner Samsung-oorstukke dit kan doen en dit werk redelik betroubaar nie.
foto Gallery
Ek het uitgesien na die feit dat die hele motorspan nie na my oproepe hoef te luister wanneer ek nie alleen iewers heen gaan nie, en daarom het ek gedink hoe wonderlik dit sou wees om AirPods egter as handvry te gebruik, anders as om na musiek te luister wanneer die batterylewe 5 ure is, begin dit wanneer dit as handvry gebruik word na 'n uur en 'n half wat die einde van die batterylewe nader en jy sal eenvoudig nie meer as twee ure kry nie. Om Apple te vra om interne musiekberging in oorfone vir vyfduisend te sit sodat ons dit kan gebruik sonder om aan 'n iPhone of Apple Watch te koppel, sal te veel wees, ek verstaan dit. Maar hoekom kon Apple nie die ingeboude versnellingsmeter gebruik om die oorfone ten minste basiese sportinligting te laat meet of ten minste as 'n stappenteller te dien nie. Seker omdat dit dan 'n paar minder Apple Watches sou verkoop.
Moenie dit verkeerd opneem nie, ek hou steeds van Apple-produkte, maar kortliks, ek is nie meer opgewonde oor enigiets wat hulle bekendstel voordat hulle dit bekendstel nie, net omdat dit 'n gebytappellogo op sal hê. Kortom, AirPods is vir my 'n duidelike voorbeeld van 'n ander produk waarin al die gadgets en tegnologie in die eerste generasie geprop kan word, maar Apple het dit nie doelbewus gedoen net om die tweede generasie in 'n jaar te kan wys nie, wat alles sal bring wat ek vandag mis. Dit is ten minste hoe ek die afwesigheid van al die gadgets wat ek in oorfone oorweeg, waarneem, waarin ek persoonlik dink dat die klank nie die eerste en belangrikste ding is nie. AirPods is goeie oorfone, maar op een of ander manier voel ek dat die woord goed regtig 'n drie vir Apple is.
Koptelefoon, nie handvry nie. Die feit dat die oorfone bloot oorfone is en nie 'n "empetrojka" nie, erken ek eerder as wat ek dit as 'n tekortkoming sal neem.
Maar ek verstaan nie die houvas nie.
Btw, nee, daar is regtig geen sin om die klank van bakstene te hanteer nie, dit is bloot 'n kompromie-konstruksie met voordele elders.
Siwek, leer ten minste 'n bietjie Tsjeggies, of gaan iewers heen, verkieslik saam met jou werkgewer met basiese onderwys. Dis seker nie moontlik nie, hernajs.
Ek het nie AirPods nie en ek wil dit nie eers hê nie, maar volgens die artikel blyk dit dat as die skrywer van die oorfone nie 'n prostituut bel en koffie maak terwyl hy vir haar wag nie (natuurlik outomaties) is dit kak vir hom.
Die persoon wat dit geskryf het is waarskynlik nie normaal nie.
redelik nugter beskouing van die saak. Ek verstaan die skrywer se standpunt, maar ek stem nie saam met die interne geheue vir musiek nie, daarvoor het Apple 'n horlosie, foon of ipod by die ekosisteem gevoeg. Maar wat ek dink ons eintlik sal sien, sal 'n veel groter reeks funksies en metings wees wat die oorfone sal kan beheer/verskaf. En reeds met die nuwe iOS of met die nuwe generasie oorfone.
Dit duur minder as 2 uur, nie veel nie. Veral die hansfree, ek sou die plek bereik het (na 2 ure) en dit sou opgeraak het al het ek nie gebel nie? Dit is nogal vreemd is dit nie?
Andersins stem ek oor 'n paar dinge saam met die skrywer. Ek gee nie 'n kak om oor enigiets wat Apple doen nie.
Die Apple Watch kan byvoorbeeld nie tans 'n klomp funksies vervang wat ek nou het nie. Dit is jammer, maar dit is hoe dit is.
Ek was egter regtig aangenaam verras deur die HomePod en as dit goeie klank produseer soos hulle beweer, sal ek dit net as 'n luidspreker vir die sitkamer neem (ek sal maklik die assistent en dies meer afskakel, wat onbruikbaar is in die Tsjeggies Republiek). Ek het 'n jaar gelede met so 'n aankoop te doen gehad en die kompetisie in hierdie segment is redelik duur (ongeveer 17-25 duisend), so as Apple dieselfde ding doen vir dalk selfs minder geld, sal die klank baie goed wees, die TV / iPhone / iPad skakel funksie is eenvoudig en bruikbaar, dan sal ek 'n duidelike koper wees. Natuurlik reken ek daarop dat as ek iets voor die luidspreker sit, dit dit net mooi sal hanteer, so vol outomaties (so belowe hulle).
Natuurlik sal die maksimum 2 uur duur wanneer jy op die foon is, let wel wanneer jy op die foon is en nie wanneer niemand jou bel nie. Andersins kan ek bevestig, my oorfone is ook dood na so twee ure se praat, maar dis te verstane, die mikrofone werk ook tydens die oproep, so dit is meer veeleisend op energie
Dankie vir die bevestiging, dit is nogal belangrik vir my. En hoe lank hou dit regtig terwyl jy luister?
Ek het hulle nog nooit opgeraak nie. 4 ure sal beslis deug, met een of ander medium volume sou ek glo selfs 5 ure. Die laaste keer wat ek dit gebruik het was vir 3 ure aaneen en dit was goed, maar ek het ongelukkig nie gekyk hoeveel oor is nie. Maar wanneer jy dit nie gebruik nie, sit dit in die boks en hulle word binne 'n japtrap weer gelaai.
Dus, mits ek nie vergeet om hulle te hef nie. Ek sal soggens 3 uur by die werk wees, ek sal hulle vir ten minste 30 minute tydens middagete laat laai, so ek sal seker 5 uur hou. Wel, dit sal dom wees, maar dit sal moontlik wees.
Met weergawe 2 sal dit 'n bietjie langer wees (tot 6 uur) en dit sal goed wees :-D. So as ek hulle nie baie gebruik vir Skype-oproepe nie.
Groot, dankie vir die inligting. Hierdie inligting van werklike gebruik is vir my die nuttigste.
Ja, hulle sal dit beslis gee. Dit laai vinnig, so ek glo dat hulle met die laaipouse van 30 minute meer as die 5 uur sou gee.
Ek weet nie hoekom ek die oorfone nodig het om my treë en dies meer te meet nie. Ek dra hulle in elk geval nie heeltyd nie, so die data daarvan sal nuttig wees. Daar is 'n horlosie daarvoor en ek werk perfek, so as iemand dit wil meet, het ek dit. Dit sou hul uithouvermoë onnodig verminder.
Ek stem saam dat die ontbrekende volume gebaar 'n skande is, maar ten minste met iOS11 kan jy 'n ander tikaksie vir elke selfoon instel.
Behalwe vir hierdie dingetjie, het ek persoonlik niks om oor hulle te kla nie en hulle is vir my 'n wonderlike produk, daardie soort wow wat ek al lankal by Apple mis.
Ek stem saam, tot die bitter einde.
Kyk gerus na die tevredenheidsopname. Langs die denneboom.
Wat vloei uit hulle? Ek oor die kar, jy oor die bok.
Dat die konsep nie so sleg sal wees soos jy beskryf nie. Samsung het dit immers dieselfde jaar reggekry om dit te kopieer (industriële spioenasie het gewerk), en hulle is nie die enigste twee maatskappye met hierdie konsep nie.
Jy het duidelik die punt gemis. Daardie konsep is sleg vir ons bejaarde gebruikers. Apple het 'n heeltemal ander groep geteiken. 'n Groep poseerders en nie 'n groep professionele mense en stokperdjies nie. Dis hoekom Pro en iMacs reeds redelik oud is, en die enigste ding wat Apple innoveer, is kleurvariante van slimfone, terloops, vandag op die vlak van Samsung Galaxy S5, horlosiebandjies en ander snert. Bv. hierdie oorfone met sumpoid klank.
Wie kopieer van wie vandag is nogal debatteerbaar. Tegnologies het die Apple-trein weggehardloop en hierdie jaar sal dit met groot glorie kom met induksie en vinnige laai, ens. Wat Apple nie by Samsung koop nie, het dit nie.
Al stem ek saam dat die bekende "gehalte" van appelprodukte weg is, is iMacs net nuut hierdie jaar... aan die einde van die jaar kom iMac Pro ook :)
Jammer, ek moes dit gemis het. Dieselfde voorkoms word immers al jare gedra, behalwe vir die uitdunning. Oor die algemeen is dinge nie rooskleurig met Apple-rekenaars nie, en horlosies, oorfone, fone druk. Verdien hoofsaaklik geld op omhulsels, gekleurde bande en die vyftigste kleur weergawe van die iPhone. Wat ook tegnies prehistories is. Ek kry dit, dit is relatief goedkoop en almal koop dit en pronk met die feit dat hulle 'n Apple het. Rekenaars is slegs op die tweede of derde baan. En terselfdertyd is dit die enigste ding wat ek vandag by Apple sou koop, dit wil sê wanneer die MB Pro en iMac tegnies of moreel weg is.
Ek het byvoorbeeld 'n iPad Pro 12,9″ en ek kan dit nie genoeg prys nie – in kombinasie met die Apple Pencil is dit vir my eenvoudig perfeksie. Wat die iMac betref, ek sal dit in Desember koop. Wat die iPhone betref - dit het my nou al 9 jaar niks om te bied nie - ek het 'n iPhone 3G gehad en na twee jaar se gebruik het ek oorgeskakel en ek ry die Galaxy S-golf …. Ek word afgeskrik deur al die poseerders en tieners wat Samsung beswadder en met iPhones wat deur hul ouers gekoop is, spog, en die helfte daarvan op paaiemente... in werklikheid, maak net oproepe daarmee, neem vaag foto's op Instagram en Facebook, en raak betrokke in debatte oor hoe die iPhone verskriklik perfek is en geen ander foon eers tot by sy enkels reik nie, terwyl 'n Xiaomi vir 3k genoeg sal wees om hulle te gebruik.... bo en behalwe dit alles, selfs hier op die appelwinkel, waar die besprekings gewoonlik iets werd was, het daar 'n eksotiese verskyning gemaak, wat uitstal oor mobiele manie en slim manie en dit opskroef met sy sameswerings en trollery... dis jammer.
Meer spesifiek, die nuwe MacBooks, iMacs (die Pro wag vir 'n Intel SVE), die "aangekondigde aankondiging" van die Mac Pro word bekendgestel. Dit lyk nie vir my of Apple se rekenaar enigsins ontbreek nie:) Hulle hoef net nie elke jaar deur te grawe nie, wat terloops ten volle ooreenstem met die mark, waar daar 'n soort verandering in HW is onder gebruikers vir ongeveer 5 jaar.
Advertensie konsep, maar sampioene. Apple was feitlik die eerste wat beide oorfone en kopstukke BRUIKBAAR EN GEEN KOMPROMIS aangebied het, glory glory glory. En sy beloning is verkope. En ja, niks is logies een-grootte-pas-almal nie!
Advertensie tegnologie. Dit is net regimente. Geen vervaardiger het alles nie. Net soos Apple, volgens jou, van die Qi-trein gehardloop het, so het Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Net soos Apple se 3D Touch, het die trein van HTC, Sony, Samsung (behalwe vir 'n soort implementering nou) verbygegaan, bla bla bla bla. Sony het 'n UHD-skerm, so tegnologies het die trein van Samsung, Apple, HTC, Huawei geslaag. blah blah blah. Verskriklike regiment :/
Uni dom seun. AirPods is 'n kopie van S Gear X, albei nie veel nie. Alle Apple-oorfone is Chinese skelms vol kompromieë, die enigste ding wat hulle kan doen is ontwerp, wat tweede kom na oorfone.
Beats is ratels vir trolle, die klankuitset van die iPhone is erger as op die eerste Huaweis.
"Wat Apple nie by Samsung koop nie, het dit nie." Ware DAT.
Dit is 'n bloedbad :D
Jy verstaan waarskynlik nie die geskrewe teks nie. Met konsep bedoel ek 'n verskuiwing weg van die groep vroeëre gebruikers, na dié van vandag, soos jy.
Daardie oorfone het baie kompromieë. So jy het die punt gemis. En mededingendes is ook bruikbaar. Maar hulle speel beter en lyk nie of jy op 'n dorpskou geskiet is nie.
Oor kompromieë, byvoorbeeld hier:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Advertensietegnologie, in elke kategorie is daar 'n soort tegnologiese standaard wat +/- almal het. Byvoorbeeld, met 'n motor vir 'n halfmiljoen verwag jy reeds dat daar outomatiese klimaatbeheer sal wees en nie handrat nie en dat die radio ingebou sal wees en nie dat jy sal jaag om dit te koop of dat dit nie sal draai met 'n tou en dat die vensters elektries beheer sal word.
As Apple 'n tegnologiese leier en top is, soos jy ons hier probeer oortuig, en 'n foon het vir so 20-30k, dan behoort dit ook so te lyk. Vertoon, basies geheue kapasiteit, funksie. Bv. vinnige en draadlose laai. Wat is daarin vir Apple? Niks nie. Dit is deesdae omtrent soos 'n houtbrandende motor. Vir 30k is dit die absolute swakste foon in terme van HW. Fok jou. Ek hoor al vir etlike jare by Cook hoe hulle revolusionêre goed voorberei. Ek het nog niks gesien nie. Net blah blah blah, verskriklike plky :-/
Ek verstaan dit vreet aan jou, ek sal ook kwaad wees om iets te koop en dink God weet wat ek nie het nie en dan kom die trol Thor en sê dis 'n winkel. As hy geweet het hoe dit jou sal vat, sal ek liewer stilbly :-/
Ai, so 'n teks en sulke skade... ek hoop nie julle het dit nie, julle is nogal gevaarlik. Ek sal probeer om dit ten minste 'n bietjie reg te maak.
Konsep - Apple-oorfone is steeds in die vorm van balle (ons praat van die "legacy" konsep, nie in Beats geneem nie). Dit is 'n ontwerpkeuse. Dus geen afleiding nie, verkeerd.
Tegnologie - Ek weet nie wie sê iets oor die nuutste tegnologie nie, dit is basies net jou teks, moenie met jouself stry nie:) Fone vir 20k kan bv Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (vlieg verby), ens. Alles oral waar dit draadlose laai het ….Samsung. Soos gebaseer op een maatskappy wat skree oor std. dis regtig dapper:) So weereens...verkeerd. Aan die ander kant het nie baie mense dit reggekry om soos 'n stereo te tokkel nie... En so kan ons ad infinitum tokkel. Daar is 'n duisend vervaardigers, niemand het alles (logies).
Soos iemand hieronder opgemerk het, verminder jy net die kwaliteit van die bespreking aansienlik.. :(
Soveel teks en net leë ballas, dis beter om jou asem te spaar. Dink wat jy wil, ek gee regtig nie om nie???
Ek dink die laaste sin beskryf jou gebrek aan duidelikheid. Niemand het my 'n eksotiese genoem wat die kwaliteit van die bespreking verlaag nie, maar iemand wat homself op MM en SM uitstal. Ek het nie regtig 'n rekening daar nie en ek is nie van plan om een te hê nie. Ek beveel aan om te leer lees, verstaan en dan vir iemand skryf. Jy is heeltemal van die onderwerp af. Ek raai 'n getref gans.
Jy is direk as dom bestempel as ek die enigste een is wat hier lees? Ek het net met die skrywer van die artikel saamgestem en ietwat daarop uitgebrei. Amen. ?
Wel, ek is al 'n paar jaar hier:) Ek weet nie met watter bynaam jy elders gaan nie, ander weet seker.
Wanneer die argumente opraak (of die individu se nonsens weerlê word), gaan dit na die persoonlike vlak, klassiek:)
En dit is veronderstel om soos die argument te wees? Beteken dit dat dit meer gewig het? En waar hier?
Die enigste een wat dit nou druk, is jy. Wat verstaan jy nie van die sin dat ek nie 'n rekening daar het nie?
En waar is die argumente, ek lees net jou persoonlike indrukke.
Ek het net gesê dat jy 'n idioot is, wat jy is, hierdie reaksie het jou oortuig. Jy kan nie eers verstaan dat ek nie 'n rekening daar het nie en jy impliseer dat iemand iets weet.
Net soos jy nie verstaan het dat die reaksie om die kwaliteit van die bespreking te verlaag nie oor my gaan nie ???
A1 het jou persoonlik dom genoem.
Jy is reg, maar jy is te streng. Die afwyking van die groep voormalige gebruikers is betekenisvol, maar dit is logies - 'n ooreenkoms is 'n ooreenkoms. Inteendeel, ek is bly om meer OSX-gebruikers te hê, ek sien oral Macbooks om my en dit is goed, want hoe groter die stel, hoe meer druk sal wees vir beter sagteware. Die waarheid is dat die innovasie van volwasse rekenaars – veral iMacs – my waansinnig irriteer. Hulle is nou verouderde stukke vir groot geld. Ongelukkig is ek op die punt om een van hierdie te koop.
Ek dink ek is, maar dit irriteer my ook. Gelukkig werk die MBPro vir my en so ook die iMac.
Soms het ek die indruk dat ek net fone sien. Waaroor ek jare gelede opgewonde was. Maar die entoesiasme het verdwyn. HW is vreeslik vir die geld en ek het nie eers meer na iP gegaan nie. En ek het al die vorige modelle gehad. Wanneer ek my huidige SGS 8+ langs die iP 7 sit, so, wel … .. beter nie praat voor ek dit weer vang nie ??? beter om nie oor die perfeksie en kwaliteit van iOS te praat nie, ek sou ook ???
Jy is reg, soveel vermorste geld vir so 'n halffabrikaat... :-)
Jy is absoluut reg. Ek kan net saamstem met alles wat jy hierbo geskryf het. Maar ruil 'n iPhone vir 'n Samsung?! Veral as ek ander Apple-produkte by die huis het?
Ek het nie 'n probleem daarmee nie. Ek het ook TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Maar iPhone is net desperaat vir dieselfde geld. Net die skepvormige afmetings. Beide in terme van HW en SW. Waarmee ek nou in 'n ander nes ingegrawe het. Ek het nie noodwendig 'n iPhone nodig nie. Ek koppel ook aan WiFi via AirPort, Apple TV kan ook vanaf Samsung beheer word, alles wat ek nodig het is gesinchroniseer...
Aan die ander kant het ek 'n Samsung TV, so ek het 'n TV met my foon en ek het ook 'n bykomende DeX. Ek is nie 'n blinde en onkritiese Apple-eienaar nie. Daarom sal ek nie die AirPods koop nie, en ek het reeds die iPod Classic met 'n nuwer speler vervang. Spesifiek die Onkyo DP-X1, wat ook op Android loop. En ek is tevrede. Dit het 'n lêerbestuurder, ek koppel via USB aan wat ek nodig het en DIE BELANGRIKSTE... Ek sit musiek in enige formaat op die kaart en die wêreld sal verbaas wees, die speler sal dit vir my speel en in ordentlike kwaliteit. Ek bedoel byvoorbeeld FLAC of die nuwe MQA. Apple is vir veeleisende kliënte, verstaan die pozers. Al wat hulle nodig het, is die sopagtige klank van AirPods en die iPhone, en musiek in die nou verouderde MP3. En die belangrikste, het 'n "appel". :-)
Terloops, ek het onlangs vir my meisie 'n Apple Watch gekoop, net om uit te vind dat dit nie sonder 'n iP werk nie, toe koop ek nog 'n iP, hoe anders as Rose Gold. Sy is gelukkig :-)
Wel, nie meer ek nie, maar sy is nou die teikengroep van Apple-kliënte en dit is die verandering van Jobs na Cook. Ongelukkig.
Ek kan nie heeltemal hiermee saamstem nie. Persoonlik is ek baie tevrede met beide die iPhone 7 en die aWatch. En ek is beslis nie een wat dit koop om te wys dat dit Apple is nie. Eerder die teenoorgestelde. Maar ek het net 'n groot hand en 7 pas my. Apple-musiek het die musiek hier opgelos. Ek is nie heeltemal tevrede nie, maar ek het nie die tyd en energie om musiek vir die hele gesin te vind en op te dateer nie. Apple se verandering met Tim Cook is egter duidelik sigbaar. Onder andere Steve Jobs het 7-duim-tablette of 'n stylus geweier.
So fyn. Baie mense voel so, dit het 'n styl-ding geword. Wat lekker is op die oomblik. Maar dit gebeur dat hierdie mense mettertyd moeg word daarvoor en hulle elders heen sleep. En ou kliënte, moenie terugkom nie. 'n Paar jaar gelede is net Nokia, Sony(Ericsson) gebruik en waar is hulle vandag. Hy het hulle geklop met 'n verskil van verskeie klasse Samsung, wat almal gespot het. En daar is sulke gevalle. Baie soortgelyke maatskappye met hierdie filosofie het óf heeltemal bankrot gegaan óf oorleef vandag skaars. As 'n HiFi-aanhanger net lukraak: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Of hulle bestaan nie of hulle verkoop of maak aanhangers soos Akai. So 'n skande. Dit is 'n redelik gevaarlike strategie. Ek kan nie dink aan wie sy eindeloos uitgegaan het nie.
Op die oomblik, seker net Apple, yay :-)
"Leuenaars wat foto's van hul moorde in die spieël neem.", is sensasioneel! :)))) En hulle lyk belaglik, dis waar. Maar dit speel nie so sleg nie. Die nuwe stelsel sal waarskynlik hul groter nut bring.