Vratislav Holub In die huidige reeks Apple-fone kan ons vier iPhones kry, wat ook in basiese en "professionele" modelle verdeel kan word. Alhoewel ons 'n aantal verskille tussen die twee genoemde kategorieë kan vind, byvoorbeeld in die skerm of batterylewe, kan ons 'n interessante verskil in die agterste fotomodules waarneem. Terwyl "Pročka" 'n wyehoek- en ultrawyehoeklens bied, wat ook met 'n telefotolens aangevul word, het die basiese modelle "net" 'n dubbele fotostelsel wat uit 'n wyehoek- en ultrawyhoeklens bestaan. . Maar hoekom wed Apple byvoorbeeld nie op 'n telefotolens in plaas van 'n ultrawye kamera nie?
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Geskiedenis van iPhone-lense
As ons 'n bietjie na die geskiedenis van Apple-fone kyk en fokus op die eerste iPhones wat 'n dubbele kamera aangebied het, sal ons 'n interessante ding uitvind. Vir die eerste keer ooit het die iPhone 7 Plus hierdie verandering gesien met sy groothoekkamera en telefotolens. Apple het hierdie tendens voortgesit tot die iPhone XS. Net die iPhone XR, wat slegs 'n enkele (wyehoek) lens gehad het, het effens uit hierdie reeks uitgestaan. Alle modelle het egter die genoemde duo anders aangebied. 'n Fundamentele verandering het eers gekom met die koms van die iPhone 11-reeks. Dit is vir die eerste keer in basiese modelle en Pro-modelle verdeel, en dit was juis op hierdie oomblik dat die Cupertino-reus oorgeskakel het na die voorgenoemde strategie, wat dit vandag nog volg .
iPhones met 'n telefotolens
Die waarheid is egter dat Apple nie feitlik sy oorspronklike strategie verander het nie, dit het dit net effens gewysig. Die genoemde ouer fone soos iPhone 7 Plus of iPhone XS was die beste van hul tyd, waardeur ons teoreties die benaming Pro kan raai – destyds het die reus egter nie verskeie iPhones vrygestel nie, en dit is dus logies hoekom dit het eers later na hierdie metode van nasien oorgeskakel.
Waarom intreevlak-iPhones 'n ultrawyehoeklens het
Alhoewel die telefotolens 'n relatief ordentlike hulpmiddel is, is dit steeds beperk tot net die beste Apple-fone. Terselfdertyd bring dit 'n aantal interessante voordele in die vorm van optiese zoom mee, waardeur die gevolglike beeld lyk asof jy reg langs die gefotografeerde voorwerp staan. Aan die ander kant, hier het ons 'n ultrawyehoeklens wat feitlik in die teenoorgestelde manier werk - in plaas van om in te zoem, zoom dit uit die hele toneel uit. Dit laat jou toe om aansienlik meer beelde in die raam te pas, wat nuttig kan wees in 'n verskeidenheid situasies. Hierdie lens is hoofsaaklik aansienlik meer gewild as die telefotolens, wat nie net vir iPhones geld nie, maar feitlik in die hele bedryf.
Vanuit hierdie oogpunt is dit redelik verstaanbaar waarom basiese iPhones net een bykomende lens bied. Om die Cupertino-reus die koste van hierdie modelle te kan verminder, wed hy net op 'n dubbele kamera, waar die kombinasie van 'n wyehoek- en ultrawyehoeklens meer sin maak.
Dit kan wees jou interesseer
tvl, praat oor jou koekie dialoog, die persoon mors dit vir miskien 5 minute, dit is verskriklik
Presies, dis hoekom ek dit ook hier haat.
Andersins stem ek nie saam dat 'n ultrawyehoeklens meer gewild is as 'n telefotolens nie. Beslis nie, inteendeel. Toe ek die iPhone X gehad het, het ek meeste van die foto's met die telefoto-lens geneem. Nou doen hulle 3x zoom, wat jammer is, ek sal 2x neem en met beter funksies. Die ultrawye vervorm so waansinnig dat dit van naby amper onbruikbaar is.
Wel, miskien het ek presies die teenoorgestelde. Ek het die iPhone X al drie jaar en ek het die telefotolens minimaal gebruik, maar ek gebruik die ultrawye amper heeltyd.