Libor Kubín Die afgelope 14 dae maak Microsoft opslae. Die eerste gebeurtenis was die aankondiging van Steve Ballmer se vertrek uit die bestuur van die maatskappy, die tweede daad is die aankoop van Nokia.
In die vroeë 80's het Apple en Microsoft die simbool geword van 'n nuwe era, pioniers in die bekendstelling van rekenaars (persoonlike rekenaars) in die alledaagse lewe. Elkeen van die genoemde maatskappye het egter 'n effens ander benadering gekies. Apple het 'n duurder, geslote stelsel met sy eie hardeware gekies, wat hy in die begin self vervaardig het. Jy kan nooit 'n Mac-rekenaar misgis danksy die oorspronklike ontwerp nie. Microsoft, aan die ander kant, het feitlik net goedkoper sagteware gemaak vir die massas wat op enige stuk hardeware gebruik kon word. Die uitslag van die geveg is bekend. Windows het die dominante bedryfstelsel in die rekenaarmark geword.
Ek is mal oor hierdie maatskappy
Po die aankondiging van die bedanking van die hoof van Microsoft begin bespiegel dat die maatskappy sal moet herorganiseer en dat Apple die model in hierdie poging moet wees. Dit sal in verskeie afdelings verdeel word, wat met mekaar meeding... Ongelukkig, selfs al begin die maatskappy hierdie maatreëls in die praktyk toepas, kan dit nie die funksionering en struktuur van Apple kopieer nie. Microsoft se korporatiewe kultuur en 'n sekere (gevange) manier van dink sal nie oornag verander nie. Sleutelbesluite kom te stadig, die maatskappy trek steeds voordeel uit die verlede. Traagheid sal die Redmond-krummel nog 'n paar jaar vorentoe laat beweeg, maar al die jongste (desperate) pogings op die hardewarefront wys dat Microsoft met sy broek af gevang is. Alhoewel Ballmer langtermyngroei en inkomste vir die maatskappy verseker het, kort hy steeds 'n langtermynvisie vir die toekoms. Terwyl hulle op hul louere by Microsoft gerus het, het die wa van mededinging in die verte begin verdwyn.
Kin One, Kin Two, Nokia Three ...
In 2010 het Microsoft probeer om sy eie twee foonmodelle, die Kin One en Kin Two, bekend te stel, maar het misluk. Toestelle wat vir die Facebook-generasie bedoel is, is binne 48 dae van verkoop onttrek, en die maatskappy het $240 miljoen in hierdie projek gesink. Die Cupertino-maatskappy het ook verskeie kere afgebrand met sy produkte (QuickTake, Mac Cube...), wat klante nie as hulle s'n aanvaar het nie, maar die gevolge was nie so noodlottig soos by mededingers nie.
Die rede vir die aankoop van Nokia is glo Microsoft se begeerte om sy eie onderling gekoppelde ekosisteem te skep (soortgelyk aan Apple), innovasie te bespoedig en meer beheer oor die vervaardiging van die fone self. So om fone te kan maak koop ek 'n hele fabriek daarvoor? Hoe los die ouens van Cupertino 'n soortgelyke probleem op? Hulle ontwerp en optimaliseer hul eie verwerker, skep hul eie iPhone-ontwerp. Hulle koop komponente in grootmaat en kontrakteer produksie aan hul sakevennote uit.
Bestuursflop
Stephen Elop werk sedert 2008 by Microsoft. Hy is sedert 2010 'n direkteur van Nokia. Op 3 September 2013 is aangekondig dat Microsoft om Nokia se selfoonafdeling te koop. Nadat die samesmelting voltooi is, sal Elop na verwagting 'n uitvoerende vise-president by Microsoft word. Daar word bespiegel dat hy die setel kan wen ná die uittredende Steve Ballmer. Help dit Microsoft nie uit die denkbeeldige plas onder die geut nie?
Voordat Elop na Nokia toe gekom het, het die maatskappy nie so goed gevaar nie, en daarom is die sogenaamde Microsoft-dieet geïmplementeer. ’n Deel van die eiendom is verkoop, Symbian- en MeGoo-bedryfstelsels is afgesny, vervang deur Windows Phone.
Laat die syfers die woord doen. In 2011 is 11 000 werknemers afgelê, 32 000 van hulle sal onder die Microsoft-vlerk gaan.Van 2010 tot 2013 het die waarde van die aandeel met 85% gedaal, die markprys van die maatskappy het van 56 miljard dollar tot slegs 15 miljard vir Microsoft om daarvoor die bedrag van 7,2 miljard te betaal. Die aandeel in die mobiele mark het van 23,4% tot 14,8% gedaal, in slimfone het dit van die oorspronklike 11,7% tot 8,8% gedaal.
Ek durf nie 'n kristalbal gooi en sê dat Microsoft se huidige optrede tot sy finale en onvermydelike ondergang sal lei nie. Die gevolge van alle huidige besluite sal eers oor 'n paar jaar sigbaar wees.
“die markprys van die maatskappy het van 56 miljard dollar tot slegs 15 miljard gegaan, sodat Microsoft die som van 7,2 miljard daarvoor betaal het.” Maar MS het nie die hele Nokia-maatskappy gekoop nie – net die mobiele afdeling...
Maar dit verander nie die feit dat Elop Nokia feitlik vernietig het nie.
Dit is net 'n standpunt. Hy, Elop, kon ook hard werk en 'n verkoop verseker met 'n bietjie wins. Sonder hom sal Nokia dalk nie eens bestaan nie. Wees dus op die uitkyk vir alwetende wysheid en diep gevolgtrekkings van hulle, wanneer dit uit water kook.
Hallo Jakub.
Ja, hy kon hard werk. Maar die resultate stem nie heeltemal daarmee ooreen nie. Na my mening was dit 'n noodlottige besluit om 'n heeltemal nuwe bedryfstelsel te sny en 'n heeltemal ander een te ontplooi. As jy die hoof van 'n buitelandse maatskappy soos hierdie was, wat die waarde daarvan aansienlik verminder het tot 'n fraksie van die oorspronklike prys, sou die eienaars jou drie jaar lank so laat werk? Ongelukkig nie.
Ek, sien jou. Die feit is dat die fondse wat Mrkvošrot aan die ontwikkeling van nuwe toestelle sal bestee, 4 keer hoër is as die appelmaatskappy. En die resultaat? Pff. Elkeen sal vir homself oordeel. Ek het 'n rekenaar vir 16 jaar gehad, 'n MAC vir 8 jaar. Ek werk op beide platforms min. 8 uur per dag. Ek moet sê ek sal nie teruggaan PC toe nie, al het hulle my gerek. Soveel ervaring :)
Jy skryf dat jy op beide platforms werk, maar jy sal nie teruggaan na PC nie. So hoe is dit eintlik??
Sommige (soos ek) word gedwing om op Windows by die werk te werk :)
Ek persoonlik werk ook op win os by die werk en het 'n mac met osx vir meer as 'n jaar. maar wat werk betref, het ek nog nie besluit om die korporatiewe omgewing na osx oor te dra nie. Ek sien meer foute daar, en die eerste een is dat Microsoft Office-pakkette wat vir OSX vrygestel is, feitlik onbruikbaar is vir my. Excel het verlangsaam, geen toegang nie.
Ek sê nie dit kan nie gedoen word nie, maar dit neem baie meer tyd om die osx-platform te "herprogrammeer". Na jare se lewe op winOS, is dit net nie so eenvoudig nie. dit neem beslis tyd.
Wel, ons sal nou sien waarmee Apple vorendag kom, maar dit het die afgelope jaar niks uitgekom nie. So ek is nuuskierig oor die nuwe en nuwe goedkoop iPhone en die kleiner en kragtiger iPad 5. Dit ploeter egter steeds in plek (die prestasie van die iPad 2 is nog genoeg) al het die kompetisie (Samsung) sy pasquiloid Androids onvoltooid (Android op 70 %, MS op 50%, Apple op 90%) sodat hy nuwe interessante dinge begin uitvind wat sin maak. Sodra hy daarin slaag om 'n betekenisvolle ekosisteem te maak en die betekenislose Android af te sny, dan is hulle 'n risiko vir hulle.
Ek het dit al by verskeie mense gehoor "apple het in 'n jaar niks gewys nie" ... jammer, maar om elke jaar iets nuuts/anders te wil hê lyk vir my naïef en dom, nuwe en oorspronklike goed vat tyd, en as dit nie soos verwag nie, dit is nodig om die hele ding te herwerk (dit is hoe Apple dit nog altyd gedoen het, kyk na die intervalle waarteen Apple die iPod, iPhone, iPad, en baie innovasies tussenin bekend gestel het) ... en hoe dit draai uit wanneer jy na die mark jaag met 'n produk wat onlangs deur Samsung met sy horlosie gedemonstreer is
Niemand beweer dat dit nodig is om elke jaar iets nuuts te hê nie. Die punt is dat wanneer daar dan niks is nie, dit moeilik is om te bepaal waarheen die maatskappy gaan ;-).
Microsoft is 'n baie sterk maatskappy en om die onmiddellike of verre vernietiging daarvan te verwag, is redelik optimisties. Oor die algemeen is dit goed as Apple mededingers in die mark het, hulle dwing dit om meer te druk vir innovasie. Samsung, goed, maar dit is nie 'n teengewig vir Apple nie, hulle ding net in drie marksegmente mee.
Sulke sterk maatskappye het beslis meer projekte wat uitloop op “fiasko” vir die publiek en finansiële verlies. Wie ook al tot die gevolgtrekking kom dat 'n kolos met 'n omset in die triljoene krone in gevaar is nadat hy 250 miljoen dollar verloor het, is verkeerd. Baie onsuksesvolle projekte sal nie eers aan die publiek uitgelek word nie, en die totale finansiële verlies sal beslis veel groter wees. Ontwikkeling en navorsing kos eenvoudig iets. Maar vriende, selfs 'n projek wat ons eindklante as 'n "mislukking" beskou, is net nog 'n ervaring vir die R&D-afdeling van hierdie maatskappye vir toekomstige projekte.
Ballmer is nie 'n visioenêr soos Jobs of Gates nie, hy is bloot 'n sakeman en bestuurder. Maar dit is ook nie Ellop nie, so ek persoonlik verwag eerder dat Microsoft verdere versterking in die korporatiewe sfeer sal verwag, waar hy reeds 'n dominante speler is, en verdere verswakking in die residensiële sfeer, want dit is die korporatiewe sfeer wat nie daarvan hou om gereeld te innoveer nie. - gereelde innovasie = hoër investering in IT. Wel, ons sal sien :-)
Petrus, ek sê niks oor vernietiging nie:
Ek durf nie 'n kristalbal gooi en sê dat Microsoft se huidige optrede tot sy finale en onvermydelike ondergang sal lei nie. Die gevolge van alle huidige besluite sal eers oor 'n paar jaar sigbaar wees.
Fiasko’s word veroorsaak deur die feit dat Microsoft ’n rukkie slaap en dan die kompetisie probeer inhaal danksy sy finansies. Dit is nie een produk om af te skryf nie, dit is die hele reeks. Tabletrekenaar, Zuno-speler, musiekverkope, Bing-soekenjin, Kin-fone, wolk, Surface RT-tablet (Microsoft het $900 miljoen vir hierdie projek afgeskryf) ... Sal ek aangaan?
...dit wil sê, ek persoonlik verwag eerder dat Microsoft verdere versterking in die korporatiewe sfeer verwag...
Weereens, 'n paar syfers: Apple in die sakesfeer het die hoogte ingeskiet in verkope van 2% tot 26% in minder as ses jaar.
o God .. ek verstaan ek is op die Apple-werf, maar probeer om 'n paar besonderhede oor Microsoft uit te vind voordat jy 'n artikel soos hierdie skryf ....
en die struktuur is gepubliseer en beplan in 'n heeltemal ander raamwerk as wat appel het.
Ek is mal oor hierdie leë gille. Dat jy nie verstaan het wat die skrywer wou sê nie? So dit is waarskynlik jou probleem. En ek het geen werklike tekort gevind nie.
Wat Nokia en die hele Apple en Android betref.. oral vind ek baie onvolmaakthede wat my irriteer.. Wat Nokia betref, ek verstaan nie hoekom daar strategieë is wat die maatskappy benadeel nie, hoekom maak Nokia nie ook fone met Android nie? Dit kan uitgrawe soos Sony, maar ons sal nie Windows Phone druk nie, selfs al het ons nie genoeg geld gehad om 'n bestaan te maak nie ... Dit is waar dat Apple in die korporatiewe sfeer druk, maar ook, as hulle nie was nie afgemuur, kan hulle ntb maklik met 'n dokina verkoop en kan 70 % meer kliënte in die korporatiewe sfeer hê.
Hoekom kan ek nie oproepe vanaf die iPad maak nie? met 'n handvrye stel? My foon het neergestort en ek kon nie eers koppel nie.. Ek kon nie sms'e stuur nie.. Ek het net 'n paar beperkings.
'n Persoon ken Microsoft vir baie jare, maar vir my persoonlik is dit steeds dieselfde vervelige maatskappy met geen kultuur en geen vermoë om vorentoe te beweeg en nie altyd met dieselfde span weg te kom nie. In onlangse jare het hulle soveel foute gemaak, selfs 'n klein beginmaatskappy, wat alles sou kos, dit is die enigste geluk van Microsoft dat die ongelooflike gebrekkige produk genaamd Windows so wydverspreid is. Hulle moeite is lekker, maar hulle wys weer hul enigste vermoë, hulle wil sukses koop, dis seker moeilik ;)