Pavel Jelic Dit is 'n paar dae sedert ons die bekendstelling van 'n nuwe verwerker met die benaming M1 gesien het. Hierdie verwerker kom uit die Apple Silicon-familie en daar moet kennis geneem word dat dit die heel eerste rekenaarverwerker van Apple is. Die Kaliforniese reus het besluit om vir eers drie produkte met die nuwe M1-verwerker toe te rus – naamlik die MacBook Air, 13″ MacBook Pro en Mac mini. By die bekendstelling self het Apple gesê dat die M1 8 SVE-kerne, 8 GPU-kerne en 16 Neural Engine-kerne bied. Dus moet al die genoemde toestelle dieselfde spesifikasies hê - maar die teenoorgestelde is waar.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub As jy die profiel van 'n MacBook Air op Apple se webwerf oopmaak, waarvoor jy tans tevergeefs 'n Intel-verwerker sou soek, sal jy twee "aanbevole" konfigurasies sien. Die eerste konfigurasie, waarna verwys word as basiese, is voldoende vir die meeste gebruikers en is die gewildste. Met die tweede "aanbevole" konfigurasie kry jy feitlik net twee keer die berging, dit wil sê 256 GB in plaas van 512 GB. As jy egter in meer besonderhede kyk, kan jy een klein, ietwat komiese verskil opmerk. Terwyl die tweede aanbevole MacBook Air-konfigurasie 'n 8-kern GPU bied volgens die beskrywing, bied die basiese konfigurasie "net" 'n 7-kern GPU. Nou moet jy wonder hoekom dit is, wanneer die spesifikasies van al die genoemde toestelle met die M1-verwerker veronderstel is om identies te wees - ons sal dit hieronder verduidelik.
Die waarheid is dat Apple beslis nie vir enige resolusie met die nuwe MacBook Airs gaan nie. Met hierdie twee genoemde konfigurasies kan iets genaamd verwerker-binning waargeneem word. Die produksie van verwerkers as sodanig is regtig baie veeleisend en kompleks. Net soos mense is masjiene nie perfek nie. Terwyl mense egter met akkuraatheid tot sentimeter, hoogstens millimeter kan werk, moet masjiene tot nanometer akkuraat kan wees wanneer hulle verwerkers vervaardig. Al wat nodig is, is 'n minimale swaai, of een of ander mikroskopiese lugonreinheid, en die hele verwerker-vervaardigingsproses kom tot niet. As elke sodanige verwerker egter sou "weggooi", dan sal die hele proses onnodig uitgerek word. Hierdie mislukte verwerkers word dus nie weggegooi nie, maar net in 'n ander sorteerbak geplaas.
foto Gallery
Of die skyfie perfek is of nie, kan deur toets bepaal word. Terwyl 'n perfek vervaardigde skyfie vir 'n paar uur op sy hoogste frekwensie kan werk, kan 'n erger skyfie na 'n paar minute op sy hoogste frekwensie begin oorverhit. Apple, na TSMC, wat die maatskappy is wat die M1-verwerkers vervaardig, vereis nie volledige perfeksie in produksie nie en is in staat om selfs so 'n verwerker te "probeer" wat een GPU-kern beskadig het. 'n Gewone gebruiker sal in elk geval nie die afwesigheid van een GPU-kern herken nie, so Apple kan so 'n stap bekostig. Eenvoudig gestel, daar kan gesê word dat die basiese MacBook Air 'n nie heeltemal perfekte M1-verwerker in sy ingewande versteek nie, wat een beskadigde GPU-kern het. Die grootste voordeel van hierdie benadering is hoofsaaklik kostebesparings. In plaas daarvan om onsuksesvolle skyfies weg te gooi, installeer Apple dit eenvoudig in die swakste toestel uit sy portefeulje. Met die eerste oogopslag skuil ekologie agter hierdie prosedure, maar natuurlik maak Apple op die ou end geld daaruit.
foto Gallery
goeie dag,
waar kry jy die inligting dat die rede 'n foutiewe wafer is?
Van 9to5Mac, sien bron aan die einde van artikel.
so ek het nie regtig daardie knoppie opgemerk nie, dit verskyn langs die avatar van die skrywer van die artikel. Dankie
Aan die ander kant is dit die moeite werd om te noem dat ander vervaardigers ook op dieselfde manier met skyfies werk. Hulle merk hulle net nie met dieselfde modelnommer nie, so dit is nie so sigbaar nie.