Bedryfstelsels van Apple word veral gekenmerk deur hul eenvoud en klem op gebruikerssekuriteit. Dit is immers presies hoekom ons 'n aantal interessante funksies daarin sou vind, waarvan die doel is om ons data, persoonlike inligting of privaatheid op die internet te beskerm. Om hierdie rede is die inheemse sleutelhanger op iCloud 'n integrale deel van die hele Apple-ekosisteem. Dit is 'n eenvoudige wagwoordbestuurder wat aanmeldings en wagwoorde, kredietkaartnommers, veilige notas en meer veilig kan stoor sonder om dit alles te hoef te onthou.
Natuurlik is Sleutelhanger op iCloud nie die enigste sodanige bestuurder nie. Inteendeel, ons sal 'n aantal ander sagteware kan vind wat dieselfde voordele bied in die vorm van groot sekuriteit en eenvoud, of dalk selfs iets meer bied. Die grootste probleem is egter dat hierdie dienste in die oorgrote meerderheid van gevalle betaal word, terwyl die voorgenoemde Sleutelhanger heeltemal gratis beskikbaar is as deel van Apple se stelsels. Om hierdie rede is dit gepas om te vra waarom enigiemand eintlik 'n alternatiewe oplossing sal gebruik en daarvoor sal betaal wanneer die inheemse sagteware heeltemal gratis aangebied word. So kom ons werp saam bietjie lig daarop.
Alternatiewe sagteware vs. Sleutelhanger op iCloud
Soos ons hierbo genoem het, werk die alternatiewe sagteware in die praktyk presies dieselfde as Sleutelhanger op iCloud. Basies stoor sagteware van hierdie tipe wagwoorde en ander sensitiewe data, wat in hierdie geval deur 'n hoofwagwoord beveilig word. Vervolgens kan dit dit byvoorbeeld outomaties in blaaiers invul, nuwe wagwoorde genereer wanneer rekeninge geskep word/wagwoorde verander, ens. Die bekendste alternatiewe sluit in 1Password, LastPass of Dashlane. As ons egter een van hierdie dienste wil gebruik, sal ons ongeveer 1000 CZK per jaar moet voorberei. Aan die ander kant moet genoem word dat LastPass en Dashlane ook 'n gratis weergawe bied. Maar dit is slegs beskikbaar vir een toestel, en daarom kan dit nie in daardie geval met Klíčenka vergelyk word nie.
Die grootste voordeel van nie net Sleutelhanger op iCloud nie, maar ook van ander (betaalde) wagwoordbestuurders is hul verbinding met ander toestelle. Of ons nou 'n Mac, 'n iPhone of 'n heeltemal ander toestel op 'n spesifieke oomblik gebruik, ons het altyd toegang tot al ons wagwoorde sonder dat ons dit elders hoef te soek. As ons dus die genoemde inheemse sleutelhanger gebruik, het ons 'n groot voordeel deurdat ons wagwoorde en veilige notas via iCloud gesinchroniseer word. Dus of jy jou iPhone, Mac, iPad aanskakel, ons wagwoorde sal altyd byderhand wees. Maar die grootste probleem lê in die beperking op die appel-ekosisteem. As ons hoofsaaklik toestelle van Apple gebruik, sal hierdie oplossing voldoende wees. Maar die probleem ontstaan wanneer 'n nie-Apple-produk by ons toerusting gevoeg word - byvoorbeeld 'n werkfoon met Android-bedryfstelsel of 'n skootrekenaar met Windows.
Hoekom en wanneer om op 'n alternatief te wed?
Gebruikers wat staatmaak op alternatiewe dienste soos 1Password, LastPass en Dashlane doen dit hoofsaaklik omdat hulle nie net op die Apple-ekosisteem staatmaak nie. As hulle 'n wagwoordbestuurder vir beide macOS en iOS, sowel as Windows en Android benodig, is daar feitlik geen ander oplossing vir hulle aangebied nie. Inteendeel, 'n Apple-gebruiker wat net op Apple-toestelle staatmaak, het niks meer nodig as die iCloud-sleutelhanger nie.
U kan natuurlik ook normaal funksioneer sonder 'n wagwoordbestuurder. Maar oor die algemeen is dit die meer aanbevole opsie as gevolg van die feit dat dit die algehele vlak van sekuriteit verhoog. Maak jy staat op Sleutelhanger op iCloud, of 'n ander diens, of kan jy heeltemal daarsonder klaarkom?
Dit is veral 'n strik van Apple dat die iCloud-sleutelhanger nie uitgevoer kan word nie. Of dit was so tot onlangs..
Hoekom dink ek. Dit is nie kruisplatform soos LastPass of Bitwarden nie.
Dit is 'n ander artikel.
Dit is baie eenvoudig. Die gebruikerskoppelvlak van die sleutelhanger is diplomaties sober en beperk. Jy kan nie praat oor gemaklike gebruik nie.
Die sleutelhanger kan nie direk in die Google Chrome-blaaier gebruik word nie, aangesien dit moontlik is in Safari.
Ek gebruik persoonlik 1Password, want dit is waar dat die Sleutelhanger op 'n swak vlak is vanuit 'n UX-oogpunt, ek sou eerder sê dat dit 'n nut is, nie 'n toepassing nie. Maar as Apple dit iets moderns gemaak het, sou ek maklik oorskakel, want die fooie vir 1Password is redelik hoog.
Ek vertrou nie belangrike wagwoorde aan enige sleutelhouers toe nie en vir alles anders gebruik ek Firefox met veilig gegenereerde wagwoorde. En ek sinchroniseer sy rekeninge op alle toestelle. As ek dus 'n wagwoord op my rekenaar stoor, werk dit op my Mac en iPhone om by die webwerf aan te meld, en natuurlik andersom.
Ek gebruik die sleutel op iCloud, maar slegs as 'n byvoeging, of omdat die wagwoord nie belangrik is nie, want die sleutel kan nie gerugsteun word nie - nie eers handmatig nie, wat nog te sê op een of ander manier outomaties geaktiveer, dit moet op 'n tuis-NAS wees .
Ek gebruik hoofsaaklik die historiese KeePass-formaat, as 'n toepassing spesifiek StrongBox.
Gebruik iemand SafeInCloud? Ek dink hy is goed..
Probeer KeePass om by die blaaier op beide iOS en Win te integreer.
Ek bevestig, na my mening 'n baie veilige en multi-platform sleutelhanger. Daarbenewens vertrou dit nie die data aan enige maatskappy toe nie.
Want dit werk nie eers op daardie dom widlich ftw nie...
As jy die iCloud-paneel in Windows installeer, werk dit, maar...
Bitwarden goud. Die berging hoef nie in die wolk te wees nie, maar ek kan 'n self-gasheer installasie op 'n tuis-NAS of my eie bediener gebruik.
Ek hou nie daarvan dat my wagwoorde in die wolk gestoor word nie. Ek verkies om Enpass te gebruik. Ek kan dan die wagwoorde sinchroniseer op die stoor van my keuse of op 'n persoonlike bediener. Ontwikkelaars het dus nie toegang tot my wagwoorde nie en ek kan dit veilig stoor waar ek wil.
Hoekom gebruik Nelko alternatiewe hekelwerk? Dit is 'n baie dom vraag, moenie kwaad word nie:
– want hulle was hier voordat Apple eers agtergekom het hulle bestaan
– omdat hulle nie tot een platform beperk is nie
– omdat hulle tientalle ander funksies het, bv uitvoer na ander dienste.
Ek gaan na Bitwarden en hierdie amateur-oplossing van Apple, beperk soos vir idiote en sonder selfs basiese funksies, dankie, ek wil dit nie hê nie.
Oor die algemeen is dit nie moontlik om die sleutelhanger van Apple en byvoorbeeld 1Password te vergelyk nie. Dit is slegs in een area moontlik, en dit is werk met aanmelddata. Maar 1Password bied baie meer, en dit is een van die hoofredes waarom mense dit gebruik. Hoe sal ek sensitiewe notas, lisensiekodes, lisensie- en reddingslêers, dokumente met sensitiewe data, ens. in die Sleutelhanger stoor? Cross-platform gebruik is natuurlik 'n ander saak, maar as ek 'n artikel oor hierdie onderwerp wil skryf, wil ek ten minste 'n basiese oorsig van die funksies hê. Hierdie amateurisme maak dit hier dood.