Adam Kos As jy steeds dink dat wearables jou nie aan die beweeg sal kry nie, sal jy reg wees as jy nie self iets daaraan doen nie. So jy kan die Apple Watch steeds as net 'n uitgestrekte hand van jou iPhone beskou, aan die ander kant kan dit ook 'n professionele toestel wees wat jou volwaardige en nuttige terugvoer gee. Selfs top-atlete gebruik dit immers.
Die Xiaomi Mi Band, 'n paar honderd krone werd, sal iemand aanmoedig om aktief te wees. Maar ander is moeg daarvoor om net fiksheidsarmbande te gebruik en wil 'n meer gesofistikeerde toestel hê. Natuurlik is daar 'n reeks produkte van Garmin, wie se slim draagbare elektronika betaal vir die een wat die mees omvattende inligting oor jou opleiding verskaf, maar die Apple Watch is beslis nie net vir amateurs nie.
foto Gallery
Dit word ook bewys deur die Australiese nasionale swemspan, wat die Apple Watch in kombinasie met 'n iPad gebruik om sy werkverrigting te verbeter. En as jy dink dit is op een of ander super duur en unieke manier gedoen, is dit nie heeltemal waar nie. Dit gebruik die standaardtoepassing in die Apple Watch - Oefening.
Dit kan wees jou interesseer
Belangrike terugvoer
Australian Dolphins-afrigters gebruik Apple Watch om die algehele prentjie van hul atlete se gesondheid en prestasie meer akkuraat vas te lê. Hulle gebruik net hul eie toepassings op die iPad. Die hele Apple-ekosisteem voorsien egter aan afrigters belangrike data en gemete ontledings van atlete in reële tyd, waarin hulle dadelik met die gegewe prestasies kan werk. Dit is maklik vir atlete om dadelik te wys waar hulle reserwes het, waar hulle kan verbeter, waar hulle onnodig oorskakel, ens.
foto Gallery
Die data wat ingesamel word, is 'n sleutelkomponent vir atlete in die ontwerp van hul ideale prestasie. Daarbenewens is daar 'n duidelike motiveringselement, wat nie noodwendig die nederlaag van wêreldrekords is nie, maar die nederlaag van persoonlike rekords wat die horlosie aanhou voorhou. Selfs wêreldrekordhouer en goue medaljewenner in swem Zac Stubblety-Cook maak staat op die Apple Watch. Duidelik en onmiddellik gee hulle hom regdeur die dag onmiddellike terugvoer sodat hy sy oefenlading en herstel beter kan bestuur om te verseker dat hy by die wedrenne opdaag met piekprestasie.
foto Gallery
Dit is die oefenlading wat met ideale regenerasie gebalanseer moet word, anders is daar 'n risiko van ooroefening en moegheidsindroom. Apple het gepubliseer oor die verbintenis van die Australiese swemspan met sy produkte artikel, waarin Zac noem: "Om hartklop akkuraat tussen stelle te kan meet, is 'n baie waardevolle stukkie data vir my en my afrigter om te verstaan hoe goed ek op opleiding reageer." Natuurlik sal ander drabare toestelle hom dieselfde data gee, maar sodra jy in die Apple-ekosisteem is, hoekom moet jy uitkom?
Dit kan wees jou interesseer
Opkomende nuus
Apple is baie bewus van die krag van sy horlosie en die platform self, en stories soos hierdie vermenslik eenvoudig sy tegnologie. Boonop sal nuwe swemverbeterings in watchOS 9 bekendgestel word, insluitend die byvoeging van opsporing van swem met 'n skopbord ('n swemhulpmiddel in die vorm van 'n plaat, natuurlik nie 'n driewiel-bromponie nie), wat baie atlete help tydens swem opleiding. Daarbenewens bespeur Apple Watch outomaties die gebruik daarvan op grond van die swemmer se beweging. Hulle sal ook hul doeltreffendheid kan monitor deur die SWOLF-telling te gebruik – die aantal houe gekombineer met die tyd in sekondes wat nodig is om een lengte van die swembad te swem.
Ek kan al sien soos 'n horlosie in soutwater 🤣
In soutwater sonder probleme.
Herhaaldelik getoets.
Dit is regtig belaglik hoe hierdie pen appel heeltemal bevooroordeeld beveel, dikwels selfs ten koste van garmin, wat met die meting van sportmetrieke en ais kilometers lank kan hou :) Ek dink hy sal 'n apple 8 pro kry vir waardevolle dienste :))
Ek weet nie van jou persoonlik nie, ek het onlangs Fenix met AW vervang en ek kan nie regtig kla oor die afmetings nie. In 'n direkte vergelyking meet hulle plus of minus dieselfde in terme van uithouvermoë. Ja, Garmin is baie beter, maar wat is die punt? Soos 99% van atlete hoef ek nie meer as een dag se aktiwiteit te meet nie, en wanneer ek in die aand bad, gee ek nie om of ek my Garmin op die tafel sit of die AW op die laaier nie. Persoonlik sal ek eerder hoër duursaamheid as batterylewe hê.
Ek het ook min of meer die Fénix 6tky met die AW7 vervang, eers was ek nie regtig opgewonde daaroor nie, maar toe raak ek gewoond daaraan en raak gewoond daaraan... Ek wissel die horlosies tussen hulle af na gelang van my bui.
Die feit is egter dat as 'n sportdagboek, Garmin se ekosisteem soort van ongeëwenaar is, hulle het dit amper perfek. AW kan geen aktiwiteit behoorlik evalueer nie, maar dit bring ander voordele in en op die ou end, as jy nie 'n atleet aan die top is nie, is die belangrikste ding in sport die vreugde van beweging, so hoe dit ook al sy, nie een van die horlosies is 'n slegte keuse nie. .. :-)
@Martin: Ek stem saam dat Apple dit nie regtig laat doen nie en ek gebruik self nie hul Health baie nie. In elk geval, aangesien hulle die aantal karakters in die aktiwiteitsnaam weer in Garmin Connect verkort het, het hul webwerf vir my redelik onbruikbaar geword en ek was gedwing om oor te skakel na Strava. Maar jy kan dit maklik van Health na beide Strava en GC sleep, so dit is nie 'n probleem nie.
Vir my is die Gramines uitstekende sporttoetsers, maar 'n slegte slimhorlosie, terwyl die AW 'n uitstekende slimhorlosie en 'n bogemiddelde sporttoetser is, en op een of ander manier het ek uitgevind dat ek daardie slimhorlosies meer sal gebruik as die uiteindelike sporttoetser...
God, dis nonsens... As iemand skryf oor presiese meting van tf via 'n optiese sensor op die pols, het hulle geen idee wat dit is nie. Selfs 'n amateur wat regtig tf wil kyk, kan nie sonder 'n borsband klaarkom nie en dit maak nie saak of hy 'n appelhorlosie of 'n €1000 Garmin het nie. Sulke dom PR kan nie eers meer 'n tiener van McDonald's beïndruk nie.
Wel, ek sal jou ook vertel dat ek omtrent 8 borsgordels verander het en ek kan sê dat as ek die gemiddelde van die resultate van die optiese sensor op die horlosie en die borsgordel neem en ek reeds ongeveer weet wat ek moet inskuif , die borsgordel is vir my 'n mors van geld want ek beweeg met 'n toleransie van plus minus 5%. Garmin Fenix 7X. En ek moet ook daarop wys dat die lang lewe en meting van daardie 8 borsgordels van my klaaglik swak is.
Ek het al twee AW6's verdrink. Eerste in die see, tweede in die swembad. Dit sal onder waarborg vervang word. Dit gaan dus nie eens toevallig in die water nie... maar verder is dit 'n wonderlike horlosie
Ek het ongelukkig ook my AW4 in die see verdrink. Nou was ek hulle nie eers onder lopende water nie.
puik! Ek swem graag met 'n swembord, en elke ander oefensessie is ek kwaad dat ek nie die halwe kilometer met my bene tel nie..
Andersins het ek 'n AW SE en die opsporing in die water is wonderlik, nie eers die garmins kon die individuele style so akkuraat onderskei nie (die AW herken die kruip van die bors af, teken).
Ek sal steeds 'n driekamp-modus nodig hê.
En vir die inlynskaatsmodus om die GPS aan te skakel (anders moet ek fietsry gebruik)
Heh, Apple laat immers nie toe om in AW te week nie 😂 anders Garmin top, maar selfs Xiaomi Mi Watch sal hou, groot uithouvermoë en kan waterval en duik weerstaan. selfs oorleef spa-bronbaddens wat koolzuur is met CO2