Blaaiers op iOS moet WebKit gebruik. Watter veranderinge sou die herroeping van hierdie reël meebring?

Bedryfstelsels van Apple is gebaseer op algehele eenvoud en groot optimalisering. Ongelukkig is nie al wat glinster goud nie, wat natuurlik ook in hierdie verband geld. Die Cupertino-reus moet dikwels nogal skerp kritiek ondervind vir sy algehele geslotenheid, wat baie as mededingende gedrag beskryf. Alhoewel ons 'n aantal pluspunte en groot voordele binne Apple-stelsels kan vind, kan dit nie ontken word dat gebruikers in sommige opsigte ernstig deur die maatskappy beperk word nie. Of dit nou die afwesigheid van sylaai, die gedwonge gebruik van appeldienste en vele ander is.

Die vraag is natuurlik of Apple se benadering die regte een of andersom is. Appelprodusente is min of meer tevrede met die huidige opset. Byvoorbeeld, die afwesigheid van sylaai het 'n groot impak op die algehele vlak van sekuriteit. Ons kan egter nog een beperking vind, wat eerder 'n las in die oë van gebruikers is. Apple dwing alle blaaiers vir iOS en iPadOS om die sogenaamde WebKit-enjin te gebruik. Dit is die sogenaamde weergawekern van die blaaier wat gebruik word vir die lewering van internetinhoud.

Terwyl blaaierontwikkelaars enige weergawe-enjin op rekenaarbedryfstelsels kan gebruik, het hulle in die geval van die genoemde iOS- en iPadOS-stelsels nie meer so 'n opsie nie. Apple het taamlik streng reëls gestel – óf die blaaier sal WebKit gebruik, óf dit sal glad nie op iPhones en iPads wees nie. Weens die beplande wetsveranderinge van die EU beplan die reus egter 'n aanpassing. Volgens die jongste inligting behoort hy hierdie reël heeltemal te laat vaar en sodoende sy stelsels 'n bietjie meer oop te stel vir die wêreld. Wat beteken dit vir ontwikkelaars en gebruikers?

Einde van verpligte gebruik van WebKit

Voordat ons na die kern van die saak kyk, dit wil sê wat sal verander wanneer Apple ophou om die gebruik van WebKit af te dwing, laat ons vinnig fokus op hoekom dit so 'n reël in die eerste plek ingestel het. Soos gewoonlik vir die Cupertino-maatskappy in hierdie opsigte, was die belangrikste argument natuurlik die algehele vlak van sekuriteit. Volgens Apple bring die gebruik van WebKit ’n veel groter klem op die veiligheid en privaatheid van gebruikers, wat immers ’n fundamentele pilaar van Apple se moderne filosofie is. Alhoewel die reus homself probeer verdedig, volgens baie kenners, is dit in hierdie geval werklik anti-mededingende gedrag.

foto Gallery

Safari iPhone fb

iphone_safari_ios15_fb

ios15_jablickar_safari_fb

safari_Chrome_Fb

Nou vir die belangrike deel. Wat sal verander as Apple ophou om die gebruik van slegs WebKit te dwing? Op die ou end is dit uiters eenvoudig. Dit sal letterlik die hande van ontwikkelaars bevry en hul algehele vermoëns aansienlik verbeter. Soos verskeie kere genoem, moet tans alle blaaiers in iOS en iPadOS bou op die WebKit-weergawe-enjin, wat tipies is vir inheemse Safari. Met 'n bietjie oordrywing kan ons sê dat daar geen alternatiewe blaaiers vir iPhones en iPads is nie - in die praktyk is dit steeds Safari, net in effens verskillende kleure en met 'n ander filosofie. Die herroeping van die reël kan uiteindelik 'n verandering teweegbring wat 'n positiewe impak op die algehele webblaaispoed, opsies en meer kan hê.

So as ons regtig wag en Apple laat vaar hierdie reël, dan het ons beslis iets om na uit te sien. Benewens WebKit, is daar baie ander enjins met verskillende opsies. Van die bekendstes is byvoorbeeld Google Blink (Chrome) of Mozilla Quantum (Firefox).