Maak advertensie toe

In September verlede jaar het Apple die iPhone 13-reeks bekend gestel. Ons het 'n kleiner en klassieke weergawe gesien, asook twee Pro-modelle wat hoofsaaklik verskil in die grootte van die skerm. Alhoewel al vier toestelle van dieselfde reeks is, kan ons natuurlik verskeie verskille tussen hulle vind. Een van die belangrikste is die ProMotion-skerm in die Pro-reeks. 

Dit gaan oor die diagonale grootte van die skerm en natuurlik die grootte van die hele liggaam van die toestel en die battery. Maar dit gaan ook oor die kameras en die unieke funksies wat daarmee gepaard gaan, wat net vir Pro-modelle beskikbaar is. Maar dit gaan ook oor die kwaliteit van die skerm self. Gelukkig het Apple reeds die ou en onooglike LCD weggegooi en bied nou OLED in die basiese modelle aan. Maar OLED in die iPhone 13 Pro het 'n duidelike voordeel bo iPhones sonder hierdie bynaam.

Die vertoning is die belangrikste ding 

Jy moet beslis nie op die skerm spaar nie. Die skerm is waarna ons die meeste van die foon af kyk en waardeur ons die foon eintlik beheer. Wat help superkameras vir jou as jy nie eers die kwaliteit van die resultaat op 'n slegte skerm waardeer nie? Terwyl Apple revolusionêr was met betrekking tot resolusie (Retina) en verskeie bykomende funksies (Night Shift, True Tone), het dit vir 'n redelike lang tyd agtergebly in die tegnologie self. Die eerste sluk was die iPhone X, wat die eerste was wat met 'n OLED toegerus is. Selfs iPhone 11 het egter 'n eenvoudige LCD gehad.

In die wêreld van Android kan jy reeds gereeld middelafstandtoestelle teëkom wat 'n OLED-skerm het, en wat dit ook met 'n 120Hz-verversingstempo aanvul. Dit is nie aanpasbaar nie, soos die geval is met die ProMotion-skerm van die iPhone 13 Pro, maar selfs al loop dit vas teen 120 rame per sekonde, lyk alles op so 'n toestel eenvoudig beter. Die vinniger ontlading van die battery word natuurlik vergoed deur sy groter kapasiteit. Daarom is dit nogal hartseer as jy die iPhone 13 met sy 60 Hz optel en vind dat alles net erger daarop lyk. Terselfdertyd is die prysetiket steeds meer as CZK 20 XNUMX.

Jy sien net die verskil 

Apple bied ProMotion-tegnologie in sy iPhone 13 Pro, wat 'n veranderlike verversingsfrekwensie van 10 tot 120 Hz het. Daardie aanpasbaarheid hou veral 'n voordeel in om die battery te spaar, wanneer dit 'n statiese beeld op 10 Hz vertoon, want anders wil jy alles (behalwe vir video) sien wat op die skerm beweeg in die grootste "vloeibaarheid", d.w.s. presies teen 120 Hz . Die grap is dat wanneer jy die iPhone 13 Pro vir die eerste keer optel, jy dalk nie dadelik die verskil opmerk nie. Maar as jy dan 'n ander toestel neem wat op 60 Hz vasgestel word, is dit duidelik skreiend.

Hoër verversingstempo's maak dus sin, aanpasbaar of nie. Apple sal natuurlik ook in toekomstige generasies hierdie tegnologie vir sy topportefeulje verskaf, en dit is nogal jammer dat inligting uitlek dat dit vanjaar eksklusief vir Pro-modelle sal wees. Diegene sonder hierdie bynaam het dalk die beste vertoning, maar as hulle net teen 60 Hz werk, is dit 'n duidelike beperking. Indien nie dadelik ProMotion nie, moet Apple hulle ten minste 'n vaste frekwensie-opsie gee, waar die gebruiker kies of hulle 60 of 120 Hz wil hê (wat algemeen is met Android). Maar dit is weer teen Apple se filosofie.

As jy besluit of jy 'n iPhone gaan koop en huiwer of die Pro-modelle vir jou sin maak, kyk gerus na die Skermtyd-kieslys. Of dit nou een uur of vyf is, dit is hierdie tyd wat bepaal hoe lank jy al met die foon gewerk het. En weet dat hoe hoër die getal, hoe meer betaal dit om in 'n hoër model te belê, want alles lyk eenvoudig gladder en aangenamer daarop, selfs al is die aanpasfrekwensie nie in 'n heeltemal vrye reeks nie. Na alles, Apple op die ontwikkelaarwebwerf stel die volgende: 

Die ProMotion-vertonings op iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max kan inhoud vertoon deur die volgende verversingstempo's en tydsberekeninge te gebruik: 

  • 120Hz (8ms) 
  • 80Hz (12ms) 
  • 60Hz (16ms) 
  • 48Hz (20ms) 
  • 40Hz (25ms) 
  • 30Hz (33ms) 
  • 24Hz (41ms) 
  • 20Hz (50ms) 
  • 16Hz (62ms) 
  • 15Hz (66ms) 
  • 12Hz (83ms) 
  • 10Hz (100ms) 

 

.