Michal Ždanský Daar word dikwels na die iPhone 5c verwys as 'n flop, ten minste wil sommige media dit so noem. Die enigste plastiek-iPhone in Apple se huidige aanbod, wat die afslag-iPhone 5 vervang het, volgens Tim Cook het nie aan verwagtinge voldoen nie maatskappy in terme van kliëntebelang. Hulle het die nuwe hoë-end iPhone 5s verkies, wat slegs $100 duurder is as die iPhone 5 in 'n plastiek (maar mooi) liggaam.
Vir joernaliste wat desperaat probeer om 'n rede te vind waarom Apple gedoem is, was hierdie inligting vir hul meul, en ons het geleer waarom lae iPhone 5c-verkope slegte nuus vir Apple is (selfs al het dit meer 5s in plaas van meer 5cs verkoop) en hoekom die maatskappy het nie die konsep van 'n laebegrotingfoon heeltemal verstaan nie, al was dit nooit Apple se teikenmarksegment nie. Soos dit egter blyk, was die iPhone 5c ver van so 'n flop. Trouens, elke foon wat verlede jaar vrygestel is, behalwe die iPhone 5s, sal 'n flop genoem moet word.
bediener Apple Insider 'n interessante ontleding gebring wat verkope in konteks plaas. Dit is die eerste wat die beskikbare data wys van Amerikaanse operateurs wat die ranglys van die topverkoper-fone publiseer. Ná die bekendstelling van albei modelle het die iPhone 5c altyd óf tweede óf derde plek ingeneem, en die enigste foon wat hom kon klop, was die Samsung Galaxy S4, Samsung se vlagskip destyds. Amerika is egter 'n baie spesifieke mark vir Apple en dit is nie heeltemal regverdig om net die oorsese mark te vergelyk nie, wanneer die magsbalans in die wêreld heeltemal anders is en Android het 'n duidelike voordeel in byvoorbeeld Europa.
Alhoewel Apple in sy kwartaallikse finansiële resultate die aantal iPhones verkoop rapporteer, word daar nie tussen individuele modelle onderskei nie. Net Apple weet die werklike aantal iPhone 5c wat verkoop is. Veelvuldige ontleders skat dat van die 51 miljoen iPhones wat gedurende die winterperiode verkoop is, daar was minder as 13 miljoen (12,8 miljoen) net 5c, 5'e moes ongeveer 32 miljoen ontvang het en die res moes deur die 4S-model verdien gewees het. Die verhouding van fone wat verkoop word, is ongeveer 5:2:1 van die nuutste na die oudste. En hoe het ander vervaardigers en hul vlagskepe gedurende dieselfde tydperk gevaar?
Samsung het nie amptelike Galaxy S4-verkoopresultate gepubliseer nie, dit word beraam egter dat dit sowat nege miljoen eenhede verkoop het. LG vaar nie naastenby so goed met sy G2 nie. Weereens, dit is nie amptelike getalle nie, maar skattings hulle praat van 2,3 miljoen stukke. iPhone 5c het dus waarskynlik meer verkoop as die vlagskepe van Samsung en LG saam. Wat ander platforms betref, het Nokia Lumia-fone met Windows Phone gedurende die winterkwartaal uitverkoop 8,2 miljoen, wat ook verantwoordelik is vir 90% van alle telefoonverkope met Microsoft se bedryfstelsel. En BlackBerry? Ses miljoen van alle fone wat verkoop is, insluitend dié wat nie BB10 gebruik nie.
Beteken dit dus dat alle ander vervaardigers se vlagskepe flops was? As ons dieselfde maatstaf gebruik wat 5c-joernaliste gebruik, dan ja. Maar as ons die konteks omkeer en die 5c vergelyk met ander suksesvolle vlagskipfone, soos die ongetwyfeld Samsung Galaxy S4, was die iPhone 5c 'n baie suksesvolle produk, hoewel dit ver agter die verkope van die nuwer model 5s gebly het. Om die tweede topverkoper-foon ter wêreld (agter die Q4) 'n flop te noem, verg regtig 'n aansienlike hoeveelheid morele selfverloëning.
Maar dit is 'n niksseggende artikel. As Samsung net 3-4 selfone sou verkoop, sou die verkope van sekere modelle elders wees. Dit is soos om appels en lemoene te vergelyk.
Wel, ... dat die artikel gebaseer sal wees op die woord "Blykbaar" en op skattings, dit kon reeds in die titel genoem gewees het - ek sou 'n bietjie tyd gespaar het ... Duimpies af (ongelukkig)
5c, hoewel ek dit met 5 vervang het en ek dit nie sal toelaat nie, is dit nie 'n vlagskip nie en kan dus nie vergelyk word met die TOP-model van enige vervaardiger nie. Om nie te praat dat daar 'n ooglopende poging is om statistieke en inligting te verdraai om Apple goed te laat lyk nie, wat ek dink nie nodig is nie. Selfs 'n meester timmerman word gesny, en Apple is geen uitsondering nie. Dit is dalk nie nodig om ten alle koste te beweer dat Apple nie foute maak nie.
Hierdie odes aan Apple word meer en meer algemeen op hierdie bediener – ongelukkig. Al het ek iOS, sal hierdie fanatiese artikels en om die wêreld rond te vlieg my dwing om Apple-gebruikers uit te teken... :/ En dit was in my denkbeeldige eerste plek.
volledige ooreenkoms. Hier is geen oorsig nie. Wat appel ook al maak, is volgens die appelliefhebber die beste. Apple maak nie foute nie.
Ek dink nie daar is enigiets “fanaties” daaraan nie, maar dit raak eenvoudig gelyk met Apple se kritici. Die skrywer van die artikel argumenteer duidelik met getalle en argumenteer met nie-Apple-foonfanatici.
Dit is almal se standpunt, vir my is dit nie 'n argument om te redeneer met getalle wat skattings is nie. Daar is fanatici aan beide kante, en ek begin voel dat die appelsmous een van hulle word... Ek dwing nie daardie opinie op enigiemand af nie, maar dis hoe ek dit sien.
Moenie kwaad word vir my nie, maar dit is steeds 'n "gruweldaad". Ek is gewoond aan unibody en aluminium, selfs vanaf die iPod NANO 3G !!! (2008). Plastiek, in watter edel vorm ook al, sal vir my altyd 'n stap terug wees. En ek is ook bly dat plastiek al hoe meer verdwyn...
5c is, was en sal 'n flop wees. As dit CZK 3999 XNUMX sou kos, sou dit 'n megatreffer wees.
Vir al die geld wil ek luukse hê, nie PLASTIEK nie!!
Presies, selfs die grootste begroting Shuffle was aluminium :D
Was die plastiek iPhone jare gelede oukei?
Ek wou 'n Mercedes hê, ek het 'n Škoda, maar dit maak nie saak nie, die buurman het 'n Trabík. So dit gaan goed met my! Alles is relatief, dit is belangrik om uit die regte hoek na dinge te kan kyk.. ;-)
As die syfers ten minste ongeveer pas, dan is die artikel na my mening goed, alhoewel dit duidelik is vir wie die skrywer wortel. Maar dit is nie so verbasend op die app-webwerf nie, is dit? Om die grootste kompetisie nie net met jou vlagskip te klop nie, maar ook met jou tweede foon (wat in dieselfde pryskategorie as ander vlagskepe is), is myns insiens 'n sukses. Hy kan nie aan verwagtinge voldoen nie, maar hy is ver van ’n flop af.
– Wie ook al 'n foon van Apple vir 4000 verwag het, woon waarskynlik op 'n ander planeet as ek :-)
– Enigiemand wat ’n 5C in die hand gehou het, weet dat dit nie met plastiek van Samsung vergelyk kan word nie.