Maak advertensie toe

By WWDC 2013 het Apple 'n groot aantal nuwighede aangebied, onder andere die splinternuwe webdiens iWork vir iCloud. Die webweergawe van die kantoorpakket was die ontbrekende deel van die hele produktiwiteitsraaisel. Tot nou toe het die maatskappy net die weergawe van al drie toepassings vir iOS en OS X aangebied, met die feit dat dokumente wat in iCloud gestoor is van enige plek afgelaai kon word.

Intussen het Google en Microsoft daarin geslaag om uitstekende wolkgebaseerde kantoorpakketoplossings te bou en die bestaande mark te verdeel met Office Web Apps/Office 365 en Google Docs. Sal Apple opstaan ​​met sy nuwe iWork in iCloud. Alhoewel die diens in beta is, kan ontwikkelaars dit nou toets, selfs diegene met 'n gratis ontwikkelaarrekening. Almal kan dus as 'n ontwikkelaar registreer en probeer hoe die ambisieuse wolkprojek van Cupertino tans lyk.

Eerste hardloop

Nadat u aangemeld het by beta.icloud.com drie nuwe ikone sal in die kieslys verskyn, wat elk een van die toepassings verteenwoordig – Pages, Numbers en Keynote. As u een daarvan oopmaak, sal u na 'n seleksie dokumente wat in die wolk gestoor is, neem. Van hier af kan jy enige dokument vanaf jou rekenaar oplaai deur die sleep-en-los-metode te gebruik. iWork kan beide sy eie eie formate en Office-dokumente in die ou formaat sowel as in OXML hanteer. Dokumente kan ook gedupliseer, afgelaai of gedeel word as 'n skakel vanaf die spyskaart.

Reg van die begin af voel iWork in die wolk soos 'n inheemse toepassing, totdat jy vergeet dat jy net in 'n webblaaier is. Ek het nie die diens in Safari probeer nie, maar in Chrome, en hier het alles vinnig en glad verloop. Tot nou toe was ek net gewoond daaraan om met Google Docs te werk. Dit is duidelik by hulle dat dit 'n webtoepassing is en hulle probeer dit op geen manier eens wegsteek nie. En hoewel alles hier ook sonder probleme werk, is die verskil tussen Google Docs en iWork groot wat gebruikerservaring betref.

iWork vir iCloud herinner my die meeste aan die iOS-weergawe wat in 'n internetblaaier ingebed is. Aan die ander kant het ek nog nooit iWork vir Mac gebruik nie (ek het op Office grootgeword), so ek het nie 'n direkte vergelyking met die rekenaarweergawe nie.

Redigering van dokumente

Soos met die rekenaar- of mobiele weergawes, sal iWork 'n verskeidenheid sjablone bied waaruit u 'n nuwe dokument kan skep, sodat u met 'n leë bladsy kan begin. Die dokument maak altyd in 'n nuwe venster oop. Die gebruikerskoppelvlak is baie interessant ontwerp. Terwyl ander webgebaseerde kantoorsuites kontroles in die boonste balk het, het iWork 'n formateringspaneel aan die regterkant van die dokument. Dit kan versteek word indien nodig.

Die ander elemente is in die boonste balk geleë, naamlik die ongedaan/herdoen-knoppies, 'n drietal knoppies om voorwerpe in te voeg, 'n knoppie om te deel, gereedskap en terugvoer te stuur. Meeste van die tyd sal jy egter hoofsaaklik die regte paneel gebruik.

bladsye

Die dokumentredigeerder bied redelik basiese funksionaliteit wat u van 'n meer gevorderde teksredigeerder sou verwag. Dit is steeds 'n beta, so dit is moeilik om te oordeel of sommige funksies in die finale weergawe sal ontbreek. Hier sal jy algemene hulpmiddels vind om tekste te redigeer, die lys lettertipes bevat net minder as vyftig items. Jy kan spasies tussen paragrawe en reëls, oortjies of teksomloop stel. Daar is ook opsies vir kolpuntlyste, maar die style is baie beperk.

Pages het geen probleem om dokumente in sy formaat oop te maak nie, en kan ook DOC en DOCX hanteer. Ek het geen probleem opgemerk toe ek so 'n dokument oopmaak nie, alles het dieselfde gelyk as in Word. Ongelukkig kon die toepassing nie by die opskrifte pas nie, en het dit as net gewone teks met 'n ander lettergrootte en stilering behandel.

Die gebrek aan Tsjeggiese spellingproeflees was merkbaar afwesig, gelukkig kan die tjek ten minste afgeskakel word en sodoende nie-Engelse woorde wat in rooi onderstreep is, vermy. Daar is meer tekortkominge en webblaaie is nie baie geskik vir meer gevorderde tekste nie, 'n groot aantal funksies ontbreek, byvoorbeeld boskrif en onderskrif, kopieer en verwyder formatering en ander. Jy kan hierdie funksies byvoorbeeld in Google Docs vind. Die moontlikhede van Pages is baie beperk en word meer gebruik vir veeleisende skryf van tekste, Apple sal baie hê om die kompetisie in te haal.

Nommers

Die sigblad is funksioneel 'n bietjie beter. Dit is waar, ek is nie 'n baie veeleisende gebruiker wanneer dit by sigblaaie kom nie, maar ek het die meeste van die basiese funksies in die toepassing gevind. Daar is geen gebrek aan basiese selformatering nie, manipulasie van selle is ook maklik, jy kan die kontekskieslys gebruik om rye en kolomme in te voeg, selle te verbind, alfabeties te sorteer, ens. Wat funksies betref, is daar 'n paar honderd van hulle in Numbers, en Ek het geen belangrikes teëgekom wat ek hier sou mis nie.

Ongelukkig ontbreek die grafiekredigeerder in die huidige beta-weergawe, maar Apple sê self in die hulp hier dat dit op pad is. Getalle sal ten minste voorafbestaande kaarte vertoon en as jy die brondata verander, sal die grafiek ook weerspieël word. Ongelukkig sal jy nie meer gevorderde funksies soos voorwaardelike formatering of filtering hier vind nie. Microsoft regeer die stoel in hierdie veld. En hoewel jy waarskynlik nie rekeningkunde in Numbers op die web sal doen nie, is dit perfek vir eenvoudiger sigblaaie.

Die ondersteuning vir sleutelbordkortpaaie, wat jy oor die hele kantoorpakket kan vind, is ook lekker. Wat ek regtig gemis het, is die vermoë om rye te skep deur die hoek van 'n sel te sleep. Nommers kan slegs inhoud en formatering op hierdie manier kopieer.

Keynote

Waarskynlik die swakste toepassing van die hele pakket is Keynote, ten minste wat funksies betref. Alhoewel dit PPT- of PPTX-formate sonder enige probleem oopmaak, ondersteun dit byvoorbeeld nie animasies op individuele skyfies nie, selfs nie met die KEYNOTE-formaat nie. Jy kan klassieke teksvelde, beelde of vorms in die velle invoeg en dit op verskillende maniere stileer, maar elke vel is heeltemal staties en die enigste beskikbare animasies is oorgange tussen skyfies (18 tipes in totaal).

Aan die ander kant word die afspeel van die aanbieding baie mooi hanteer, die geanimeerde oorgange is glad, en wanneer jy in volskermmodus speel, vergeet jy heeltemal dat dit net 'n webtoepassing is. Weereens, dit is 'n beta-weergawe en dit is moontlik dat nuwe kenmerke, insluitend animasies van individuele elemente, voor die amptelike bekendstelling sal verskyn.

Uitspraak

Apple was die afgelope paar jaar nie baie sterk in wolktoepassings nie. In hierdie konteks voel iWork vir iCloud soos 'n openbaring, op 'n positiewe manier. Apple het webtoepassings 'n kerf opgeneem tot die punt waar dit moeilik is om te bepaal of dit net 'n webwerf of 'n inheemse toepassing is. iWork is vinnig, duidelik en intuïtief, net soos die kantoorpakket vir iOS waarmee dit baie ooreenstem.

[do action="quote"]Apple het 'n goeie werk gedoen om 'n ordentlike en vinnige webkantoorpakket van die grond af te bou wat verbasend werk, selfs in beta.[/do]

Wat ek die meeste gemis het, was die vermoë om intyds met verskeie mense aan dokumente saam te werk, wat een van Google se domeine is, waaraan jy vinnig gewoond raak en dit moeilik is om te groet. Dieselfde funksionaliteit is gedeeltelik volop in Office Web Apps, en dit is immers die beste rede om die kantoorpakket in die wolk te gebruik. Tydens die aanbieding by WWDC 2013 is hierdie funksie nie eers genoem nie. En miskien sal dit die rede wees waarom baie mense verkies om by Google Docs te bly.

Tot dusver blyk dit dat iWork guns sal vind, veral by ondersteuners van hierdie pakket, wat dit op OS X en op iOS gebruik. Die iCloud-weergawe hier werk uitstekend as 'n tussenganger met inhoudsinchronisasie en laat verdere redigering toe van dokumente wat aan die gang is vanaf enige rekenaar, ongeag die bedryfstelsel. Vir almal anders is Google Docs egter steeds 'n beter keuse, ten spyte van die ooglopende tegnologiese vooruitgang van iWork.

Ek bedoel nie om iWork vir iCloud op enige manier te veroordeel nie. Apple het 'n goeie werk hier gedoen en 'n ordentlike en vinnige webkantoorpakket van die grond af gebou wat wonderlik werk, selfs in beta. Tog is dit steeds agter Google en Microsoft wat kenmerke betref, en Apple sal steeds hard moet werk om iets meer in sy wolkkantoor te bied as eenvoudige en intuïtiewe redigeerders in 'n lekker, vinnige gebruikerskoppelvlak.

.