Ondrej Holzman Verlede week Regter Lucy Koh het die laaste uitspraak tot dusver gelewer in die dispuut tussen Apple en Samsung. Die besluit van verlede jaar dat Samsung meer as 900 miljoen dollar vir kopiëring moet betaal, is onder meer ook bevestig. Die stryd wat in 2012 begin het, is egter nog lank nie verby nie – albei kante het dadelik geappelleer en die regsgeveg sal na verwagting nog lank voortduur...
Samsung was die eerste om te appelleer, slegs 20 uur nadat die uitspraak bevestig is, dit wil sê verlede week. Die Suid-Koreaanse maatskappy se prokureurs het in 'n baie vinnige reaksie duidelik aangedui dat, na hul mening, Koh se huidige besluit nie korrek is nie en hulle wil die hele saak tot verdere herberekening van die vergoeding sleep.
Die besluit, wat reeds in Augustus 2012 geneem is, kon nou eers geappelleer word, aangesien die saak verlede November heropen is weens foute in die berekening van vergoeding. Uiteindelik die hof het Samsung altesaam $929 miljoen beboet.
Op die ou end het Kohova nie Apple se verbod op geselekteerde Samsung-produkte goedgekeur nie, maar Suid-Koreane is steeds nie tevrede met die uitspraak nie. Terwyl Apple met die meeste van sy argumente geslaag het, het Samsung feitlik enigsins misluk met sy teeneise. Boonop, soos sommige lede van die jurie later erken het, het hulle na 'n rukkie so moeg geword om die saak te beslis dat hulle verkies het om ten gunste van Apple te besluit eerder as om elke argument te hanteer.
In sy appèl sal Samsung blykbaar wil staatmaak op die '915 knyp-tot-zoem-patent, Apple se waardevolste multi-touch sagteware patent in hierdie geval. As die rondgaande hof sou saamstem met die USPTO se huidige siening van die saak en besluit dat hierdie patent nooit aan Apple toegestaan moes word nie, sou nog 'n heropening van die saak inderdaad moes plaasvind. Dit sou die derde regsgeding wees, wat meer as 20 produkte behels, en as die '915-patent inderdaad ongeldig is, is daar geen manier om te skat hoe die bedrag van vergoeding sou verander nie. Maar die hof sal alles weer moet herbereken.
Selfs Apple het egter nie sy appèl te lank uitgestel nie. Selfs hy hou nie van sekere aspekte van die jongste uitspraak nie. Dit is waarskynlik dat hulle weer sal probeer om die verkoop van sommige Samsung-produkte te verbied om die gewenste presedent vir daaropvolgende sake te skep. Een daarvan kom einde Maart, wanneer die tweede groot hofsaak tussen die twee maatskappye begin.
