Michal Marek Wat voorkoms en bou betref, is die iPad sonder twyfel die mooiste, of ten minste een van die mooiste tablette op die mark. Dit het 'n skoon en eenvoudige ontwerp tipies van Apple-produkte. Edel materiaal word gebruik om die iPad te vervaardig, en massas klante regoor die wêreld is eenvoudig mal daaroor. Maar soos die beelde van die prototipe, wat iewers tussen 2002 en 2004 geskep is, wys, was die iPad nie altyd mooi, dun en elegant soos dit vandag is nie. Destyds het die visie van 'n Apple-tablet meer soos 'n goedkoop Dell-skootrekenaar gelyk - dik en gemaak van wit plastiek. (Hierdie indruk word gegee deur Killian Bell, die skrywer van die artikel, maar dit herinner ons eerder aan 'n Apple iBook. Redakteur se nota.)
Apple is bekend vir sy geheimhouding, so hoe is dit moontlik dat foto's van die prototipe uitgelek het? Die swart-en-wit beelde wat in hierdie artikel vervat is, het uit die persoonlike rekords van Apple se interne ontwerper, Jony Ivo, gelek wat in Desember 2011 in regsgeskille met Samsung gebruik is. En hoe onthou hul skepper die eerste prototipes?
"My eerste herinnering aan die iPad is baie wasig, maar ek sou raai dit was iewers tussen 2002 en 2004. Maar ek onthou dat ons soortgelyke modelle gebou en dit getoets het en uiteindelik het dit die iPad geword."
Behalwe vir die dikte en die materiaal wat gebruik is, verskil Ivo se ontwerp destyds nie radikaal van die huidige iPad nie. Selfs die koppelstuk is op dieselfde manier geleë - aan die onderkant van die toestel. Die enigste ding wat uit hierdie vroeë ontwerp ontbreek, is 'n hardeware-tuisknoppie.
Bediener Buzzfeed, hoewel ons nie weet hoe nie, was dit ook moontlik om hierdie prototipe fisies te verkry, sodat ons dit met die huidige vorm van die iPad kan vergelyk. Aangewys as "035", het die model afgeronde hoeke en 'n kenmerkende swartraamvertoning gehad. Soos dit geblyk het, het die oorspronklike prototipe 'n veel groter skerm gehad, waarskynlik iets rondom 12 duim, wat ongeveer 40 persent groter is as die huidige iPad, wat 'n 9,7-duim-skerm het. Ons weet egter nie die resolusie van die oorspronklike model nie. Die 4:3-aspekverhouding is dieselfde as dié van produksietablette, en die hele toestel het soos 'n iBook gelyk. Die prototipe iPad was sowat 2,5 cm dik, wat 1,6 cm meer is as die huidige model. Die iBook was toe ongeveer 3,5 cm lank.
Danksy vordering in die miniaturisering van individuele komponente kon Apple-ingenieurs die toestel binne 'n paar jaar aansienlik dunner maak en sodoende hul tablet vandag se buitengewone elegansie gee. Alhoewel ons nie die gedetailleerde tegniese spesifikasies van die oorspronklike prototipe van die appeltablet ken nie, is dit nodig om die spoed waarteen vordering beweeg, te besef. Hoe lank voordat die huidige iPad so verouderd lyk soos die prototipe wat pas ontdek is?
Wel, vir die feit dat daar 'n verskil van 8-10 jaar tussen hulle is, sou ek glad nie beweer dat dit sleg lyk vir daardie tyd of dat dit vet is, ens. Wel, wat, aan die ander kant, in 2002 , waar was die kompetisie met soortgelyke toestelle? Ek dink nie dit is lelik nie en dit lyk glad nie sleg nie, dit kon toe net nie so suksesvol gewees het nie, want dit was nie iOS nie. Vandag, as hulle 'n iPad so dik gemaak het, sou dit ongeveer 10 dae hou :D
Hmm, as ek daaraan dink, is die iPad presies of amper presies die helfte van die skerm van die MacBookpro. Ek sou sê dat selfs die voorkoms wanneer ek daarna kyk, waarskynlik geïnspireer is deur die voorkoms van die MBP LCD-skerm. Eenvoudig soos 'n klap in die gesig, ons sny dit in die helfte, die ontwerp is gegee en ons laat dit verf. Stop net die slang in en dit is dit. Velky Ive het waarskynlik nie te veel oor ontwerp gedink nie.
Wel, wat anders om uit te kom, die iPad lyk wonderlik, daarby is die res van die liggaam veronderstel om die aandag van alles anders af te trek en die indruk te gee dat die middel van alles die skerm is, en die res van die liggaam is veronderstel om plek te maak vir die skerm om nie die gebruiker te steur nie. Oor die algemeen kan ek nie die ontwerp van enigiets van Apple fouteer nie.
Ek het een klagte oor Apple se ontwerp... Soms is hulle so behep met ontwerp dat hulle 'n toegewing maak aan kwaliteit... Ek haat dit dat hulle dieselfde aluminium vir alles gebruik... Hulle kan byvoorbeeld 'n harder materiaal gebruik vir die macbook pro... Ek loop hom iewers raak en dit is reeds ingeduik (op sommige plekke is hulle so fyn gemaal dat hulle heeltemal dun is)... En dit is 'n kritiek op die ontwerp... Maar andersins, alle toestelle van Apple is absoluut fantasties in ontwerp ...
Dis waar met die aluminium, ongelukkig... Ek het 'n nuwe iPad en so 'n maand nadat ek dit gekoop het, het die neopreen sak waarin ek dit dra wankel, en ten spyte van 'n ordentlike laag neopreen, het my kleiblompot nogal groot gemaak duik op die aluminium rand, so ek het 'n snapshield gekoop om ten minste hy was nie in sig en so dit sou nie weer met my gebeur nie. In elk geval, dit is 'n eienskap van aluminium, ek weet nie of die gebruik van duralumin of hoëgraad vliegtuigaluminium dit sal oplos nie. Maar vloeibare metaal moet dit beslis aanspreek as hulle dit ooit begin gebruik. Daarbenewens moet jy oor die praktiese sy van dinge dink, en dit is dat as die MBP byvoorbeeld van geharde vlekvrye staal gemaak is, dan sou jy op daardie oomblik elke dag gimnasium toe moes gaan om dit te dra ;) die gewig sou verdubbel het.
Dis soos toe ek my twee ntb iBook G4 (05) + MacBook (08) Alu langs mekaar sit.. :D