Jiří Filip In vandag se resensie sal ons kyk na die warm nuwe produk van die tabletwêreld in die vorm van die 11" iPad Pro. Apple het dit in April bekendgestel, maar dit het eers onlangs op winkelrakke verskyn, en daarom begin die eerste omvattende resensies nou eers verskyn. So hoe het die nuwe produk in ons toets gevaar?
Met die eerste oogopslag is dit (miskien) nie interessant nie
Die 11-duim-model van vanjaar se iPad Pro is (ongelukkig) die minder interessante stuk, want, anders as sy groter broer, het dit nie 'n skerm met mini-LED-agterbeligting nie, wat, danksy sy kenmerke, gelyk is aan die Pro XDR Display. Die nuwe produk verdien egter steeds aandag, want ons sal dit vir ten minste die volgende twaalf maande as die kragtigste XNUMX" iPad in Apple se reeks sien. So kom ons gaan reguit daarby.
Wat die verpakking van die tablet betref, het Apple tradisioneel gekies vir 'n wit papierboks met 'n prentjie van die produk bo-op die deksel, 'n plakker met produkinligting onderaan die boks, en die woorde iPad Pro en appels op die kante. Spesifiek, die spasiegrys variant het by ons kantoor aangekom, wat op die deksel uitgebeeld word met 'n rooi-oranje-pienk plakpapier, wat Apple tydens die aanbieding van die tablet by die onlangse Keynote onthul het. As sodanig word die iPad as standaard in die boks geplaas, onmiddellik onder die deksel, toegedraai in 'n melkerige mat foelie wat dit beskerm teen alle potensiële skade tydens vervoer. Wat die ander inhoud van die pakket betref, onder die iPad sal jy ’n meter lange USB-C/USB-C-kragkabel, ’n 20W USB-C-kragadapter en natuurlik heelwat lektuur met Apple-plakkers vind. Niks meer, niks minder nie.
foto Gallery
Wat ontwerp betref, is vanjaar se 11” iPad Pro heeltemal identies aan die een wat Apple verlede lente onthul het. Jy kan dus uitsien na 'n toestel met 'n hoogte van 247,6 mm, 'n breedte van 178,5 mm en 'n dikte van 5,9 mm. Die kleurvariante van die tablet is ook dieselfde – Apple maak weer eens staat op spasiegrys en silwer, hoewel ek sou sê vanjaar se spasiegrys is effens donkerder as verlede jaar se weergawe. Dit is egter niks vreemds met Apple-produkte nie – die skakerings van sy produkte (al het hulle dieselfde naam) verskil baie dikwels. Benewens die kleure, wed Apple weer op skerp kante en smal rame rondom die Liquid Retina-skerm, wat die tablet 'n aangename, moderne voorkoms gee. Sekerlik, hy wed al sedert 2018 op hierdie voorkoms, maar hy het nog nie persoonlik na my gekyk nie, en ek glo ek is nie alleen nie.
Aangesien ons reeds in die vorige reëls oor die Liquid Retina-skerm gepraat het, laat ons 'n bietjie van hierdie resensie daaraan wy, selfs al is dit miskien op 'n manier onnodig. As jy na die tegniese spesifikasies van die tablet kyk, sal jy vind dat dit dieselfde paneel is wat verlede jaar se model en selfs die een van 2018 het. Jy kry dus 'n skerm met 'n resolusie van 2388 x 1688 pixels by 264ppi, P3-ondersteuning , True Tone, ProMotion of met 'n helderheid van 600 nits. Om heeltemal eerlik te wees, moet ek, soos vorige jare, die Liquid Retina op die iPad Pro prys, want dit is een van die beste LCD-panele denkbaar. Daar is egter een groot maar. Die beste is die Liquid Retina XDR met mini LED-agtergrondbeligting, wat by die 12,9"-model gevoeg is, waaroor ek persoonlik nogal hartseer is. Vir iPad Pro wil hy altyd die beste en sonder enige verskille sien, wat nie vanjaar gebeur nie. Die verskil tussen die Liquid Retina 11"-model en die Liquid Retina XDR 12,9"-model is opvallend – ten minste in die vertoning van swart, wat naby aan OLED op die XDR is. Niks kan egter gedoen word nie, want ons moet tevrede wees met die swakker vertoonvermoëns van die 11”-model en hoop dat Apple volgende jaar besluit om die beste wat hy tot sy beskikking het ook daarop te plaas. Maar moet asseblief nie die vorige reëls aanvaar dat Liquid Retina sleg, onvoldoende of so iets is nie, want dit is glad nie die geval nie. Die vertoning is eenvoudig nie op die vlak wat die Pro-reeks in my oë waardig is nie.
Daar is ook geen veranderinge aan die kamera nie, wat in sy tegniese spesifikasies heeltemal identies is aan die een wat Apple in verlede jaar se generasie gebruik het. Met ander woorde, dit beteken dat jy 'n dubbele kamera kry wat bestaan uit 'n 12MPx groothoeklens en 'n 10MPx telefotolens, wat deur 'n LED-flits en 'n 3D LiDAR-skandeerder aangevul word. As u die tegniese spesifikasies in ag neem, is dit waarskynlik duidelik dat u nie 'n slegte foto met hierdie opstelling sal neem nie. In soortgelyke trant kan ons ook praat oor die klank, wat sedert verlede jaar nie verander het nie, maar op die ou end maak dit nie te veel saak nie, want dit is op 'n uitstekende vlak, wat jou sommer sal vermaak. Dit is meer as voldoende om na musiek te luister of flieks of reekse te kyk. En die stamina? Asof Apple het ook nie daarop “bereik” nie, en jy kan net soos verlede jaar op tien uur reken wanneer jy op die web blaai op WiFi of 9 uur wanneer jy op die web deur LTE blaai. Ek kan hierdie waardes met 'n kalm hart van oefening bevestig, met die feit dat toe ek die tablet gebruik het vir normale kantoorwerk sonder dat Safari hardloop, ek tot 12 uur gekry het met die feit dat ek nog 'n deel van daardie persentasie in die aand in die bed.
foto Gallery
In 'n soortgelyke gees - dit wil sê in die gees om dieselfde spesifikasies as dié van die iPad Pro 2020 uit te wys - kon ek vir 'n geruime tyd sonder enige oordrywing voortgaan. Die nuwe iPads ondersteun ook die Apple Pencil 2, wat jy via die magnetiese laai-aansluiting aan die kant laai, hulle is ook toegerus met Smart Connectors aan die agterkant en het ook Face ID in die boonste raam. Ek wil amper sê dat die video waarmee Apple die nuwe produk by die Keynote bekend gestel het, heeltemal gepas was. In die video het Tim Cook as 'n geheime agent die M1-skyfie van 'n MacBook verwyder en dit toe in 'n iPad Pro geïnstalleer wat soos verlede jaar se model lyk. En dit is presies wat as gevolg daarvan eintlik gebeur het. Terwyl dit in sommige gevalle genoeg is, is dit in ander nie.
Groot hardeware vertrap onderaangedrewe sagteware - ten minste vir nou
Die laaste sin van die vorige paragraaf het dalk vir jou 'n onaangename spanning veroorsaak en terselfdertyd 'n vraag oor wat die nuwe 11" iPad Pro dalk nie voldoende is vir gebruikers nie. Die antwoord op hierdie vraag is eenvoudig, maar ook kompleks op sy eie manier. As ons prestasietoetse deur verskeie maatstaftoepassings as prestasie-aanwysers neem, sal ons vind dat die nuwigheid, in kort, 'n ongelooflike dier is. Trouens, verlede jaar se iPad Pro slaag alle toetse, en net soos alle ander tablette in die wêreldwye aanbod. Na alles, ook nie! Na alles, binne dit klop 'n verwerker wat Apple nie bang was om nie net in MacBook Air of Pro te gebruik nie, maar ook in sy iMac-rekenaarmasjien. Dit is seker vir ons almal duidelik dat die M1 nie as een of ander nie-presterende stunner beskryf kan word nie. Vir sy 8 SVE-kerns en 8 GPU-kerne sou dit immers 'n ware belediging wees.
Werkverrigting is egter een ding en die bruikbaarheid daarvan of, as jy wil, gebruik is 'n ander en ongelukkig heeltemal ander ding. In hierdie geval is die fout egter nie die M1-skyfie nie, maar die bedryfstelsel, wat de facto sy werkverrigting aan jou moet oordra deur toepassings en die gebruiksmoontlikhede. En dit doen dit ongelukkig nie, of liewer nie soos dit moet nie. Persoonlik het ek die laaste paar dae soveel as moontlik probeer om die iPad te gebruik, en alhoewel ek feitlik geen taak teëgekom het waarmee dit 'n probleem in terme van werkverrigting gehad het nie (of ons nou van speletjies of grafiese redigeerders praat , alles loop eenvoudig op een met 'n sterretjie), as gevolg van die enorme in kort, is jy nie in staat om die beperkings van iPadOS-tablette op enige omvattende manier te gebruik nie - dit wil sê as jy nie 'n volstrekte mobiele tipe gebruiker is wat eenvoudig saam in 'n "aparte" omgewing. Kortom, dit ontbreek enige eenvoud wat vinnige en intuïtiewe gebruik van individuele funksies regoor die stelsel moontlik maak en wat eintlik die verwerker sal beset soos dit moet en moet. Wat is die nut vir my dat die grafiese redigeerder perfek werk en al die weergawe vinnig is, as ek dit gevolglik op die iPad in kombinasie met ander sagteware op 'n baie meer ingewikkelde manier as op macOS moet gebruik? Jy kan beslis nie sê dat dit nutteloos is nie, maar terselfdertyd kan ek nie sê dat dit reg is nie en dit maak nie saak nie. Dit pla my vreeslik baie. Dit is iPadOS wat Apple se slagspreuk "jou volgende rekenaar sal nie 'n rekenaar wees nie, absoluut doodmaak nie". Dit, liewe Apple, sal beslis wees - dit wil sê, ten minste as iPadOS steeds die mobiele bedryfstelsel vir oorgroeide iPhones is.
Ja, die vorige reëls kan nogal hard lyk na die eerste lees. Met verloop van tyd sal die oorgrote meerderheid van julle egter, soos ek, besef dat hulle op 'n manier die beste "hater" is wat op die "kop" van die nuwe iPad Pros kan val. Hoekom? Want dit is eenvoudig en maklik oplosbaar. Danksy sagteware-opdaterings het Apple die geleentheid om iPadOS op so 'n manier te verbeter dat dit dit werklik in 'n klein macOS verander en sodoende die potensiaal van die M1 in die nuwe iPad Pro ontsluit soos dit moet en behoort te wees. Of hy dit gaan doen of nie, waarskynlik kan niemand van ons op die oomblik voorspel nie, maar die blote bestaan van hierdie moontlikheid is meer positief as as ek die hardeware in die vorige reëls sou beswadder, wat Apple eenvoudig nie van die gemak sal verander nie van sy kantoor met die klap van 'n vinger. Hopelik sal WWDC ons wys dat Apple ernstig is oor sy idee van iPads as rekenaars en sal iPadOS in die rigting beweeg wat nodig is om dit te vervul. Andersins kan enigiets daarin gelaai word, maar dit sal steeds nie Apple-gebruikers laat om Macs vir iPads te verander nie.
'n Hardeware pro deur en deur
Terwyl Apple die skuld kry vir iPadOS en sy vermoë om die meeste uit 'n wreed kragtige verwerker te kry, moet dit geloof word vir 'n paar ander hardewareverbeterings wat op professionele persone gemik is. Die interessantste ding, na my mening, is die ondersteuning vir 5G-netwerke, waardeur die tablet teen 'n uiterste spoed met die wêreld kan kommunikeer op plekke met voldoende dekking. Sulke data-oordragte deur internetberging word byvoorbeeld skielik 'n kwessie van baie keer korter as in die geval van vroeëre gebruik van LTE. As jy dus aan sulke optrede verslaaf is, sal jou produktiwiteit daaronder ly. En dit sal mettertyd meer en meer groei namate operateurs die dekking van 5G-netwerke uitbrei. Nou is dit steeds beskikbaar in die Tsjeggiese Republiek en Slowakye as saffraan.
foto Gallery
Nog 'n wonderlike gadget wat om konnektiwiteit draai, is die ontplooiing van Thunderbolt 3-ondersteuning vir die USB-C-poort, waardeur die tablet leer om met bykomstighede te kommunikeer teen 'n uiterste oordragspoed van 40 Gb/s. Dus, as jy dikwels groot lêers per kabel skuif, sal die nuwe iPad Pro jou werkverrigting aansienlik verbeter – klassieke USB-C kan 'n maksimum van 10 Gb/s hanteer. Sekerlik, jy sal waarskynlik nie hierdie spoed in 'n paar foto's baie waardeer nie, maar sodra jy tiene of honderde gigagrepe of selfs teragrepe sleep, sal jy beslis tevrede wees met die tyd wat bespaar word. En van teragrepe gepraat, terwyl verlede jaar se generasie met 'n maksimum van 1 TB berging opgestel is, rus vanjaar se Apple jou graag toe met 'n stoorskyfie met 'n kapasiteit van 2 TB. So jy sal waarskynlik nie gepla word deur stoorbeperkings nie - of ten minste nie so vinnig soos in vorige jare nie.
Van die vorige reëls is vanjaar se generasie iPad Pro 'n baie interessante toestel. Terselfdertyd is die prys daarvan nie minder interessant nie, wat in my oë, ten minste in beginsel, relatief gunstig is. Vir die 128GB-variant in die WiFi-weergawe betaal jy Apple 'n ordentlike 22 CZK, vir 990GB dan 256 CZK, vir 25GB 790 CZK, vir 512TB 31 CZK en vir 390TB 1 CZK. Sekerlik, die hoër konfigurasies is nogal brutaal in prys, maar is die bedrag van CZK 42 590 vir die tweede beste tablet ter wêreld (as ons die 2" iPad Pro (53) as die nommer een beskou) regtig ondraaglik?
Hervat
In my oë kan die 11” iPad Pro (2021) nie op enige ander manier geëvalueer word as as 'n tablet met uitstekende hardeware, wat die selflaai op 'n ekstreme manier op sy sagteware druk nie. Natuurlik sal gebruikers wat nie deur die beperkinge van mobiele stelsels gepla word nie daarmee tevrede wees, want dit sal eenvoudig hul werk aangenamer maak danksy die brutale M1-skyfie, maar die res van ons - dit wil sê dié van ons het gespeen die openheid van bedryfstelsels - sal dit vir eers baie moeilik vind om dit te verstaan. Kortom, dit sal ons nie voorsien van wat ons daarvan sou verwag nie - dit wil sê, ten minste nie in 'n formaat wat dieselfde of ten minste soortgelyke bruikbaarheid van 'n tablet as 'n Mac sal toelaat nie. Daarom kan ons net hoop dat Apple by die komende WWDC sal opdaag en iPadOS sal wys, wat die nuwigheid na 'n heel nuwe vlak sal neem. As jy egter bereid is om haar te vergewe vir haar huidige misstappe op die plek juis omdat iPadOS jou om een of ander rede pas, gaan gerus daarvoor!
Jy kan die 11″ iPad Pro M1 direk hier koop
in die opsomming het jy 'n fout in die eerste sin:
In my oë kan die 11” iPad Pro (2021) nie op enige ander manier geëvalueer word as as 'n tablet met uitstekende hardeware, wat sy hardeware op 'n ekstreme manier stoot nie. x het jy waarskynlik bedoel: op sy sagteware
Nog 'n beperking van ipadOS moet waarskynlik genoem word: RAM. iPads het dit om weg te gee, maar die stelsel kan dit nie gebruik nie en dit sit net ledig! ("Ten spyte daarvan dat Apple die M1 iPad Pro in konfigurasies met 8GB en 16GB RAM aanbied, dui ontwikkelaars nou aan dat toepassings beperk is tot net 5GB RAM-gebruik, ongeag die konfigurasie waarop die toepassing loop.")
Mooi resensie. Ek voel presies dieselfde as die skrywer. Hoekom het ek sedert gister, ek het na 6 jaar oorgeskakel van 'n iPad Air 2 wat gebreek het. Ek kon gespaar het en die Air 4 geneem het, maar die beter luidspreker en veral die skerm het my oortuig om vir die Pro M1 te gaan. Dit vlieg soos weerlig, maar ek gebruik dit nie ten volle nie, skaars 10% omdat ek nie inhoud skep nie. Ek het vandag die XCOM 2-versameling gekoop en ek gaps oor hoe vinnig dit gaan. Verder gebruik ek dit net vir pornografie 😃 Alles in ag geneem, ek wou dit hê en ek hoop eerder vir sy toekomstige potensiaal wanneer Apple IpadOS klop