Ondrej Holzman Google het die mobiele iOS-weergawe van sy Chrome-internetblaaier in die App Store aangebied en gewys hoe so 'n toepassing moet lyk. Eerste ervarings met Chrome op iPad en iPhone is oorweldigend positief, en Safari het uiteindelik aansienlike mededinging.
Chrome maak staat op die bekende koppelvlak van rekenaars, so diegene wat Google se internetblaaier op rekenaars gebruik, sal tuis voel in dieselfde blaaier op die iPad. Op die iPhone moes die koppelvlak natuurlik 'n bietjie aangepas word, maar die beheerbeginsel bly dieselfde. Desktop Chrome-gebruikers sal nog 'n voordeel sien in die sinchronisasie wat deur die blaaier aangebied word. Heel aan die begin sal iOS Chrome jou aanbied om by jou rekening aan te meld, waardeur jy dan boekmerke, oop panele, wagwoorde en of omniboksgeskiedenis (adresbalk) tussen individuele toestelle kan sinchroniseer.
Sinchronisasie werk perfek, so dit is skielik makliker om verskillende webadresse tussen 'n rekenaar en 'n iOS-toestel oor te dra - maak net 'n bladsy in Chrome op Mac of Windows oop en dit sal op jou iPad verskyn, jy hoef niks ingewikkelds te kopieer of te kopieer nie . Boekmerke wat op die rekenaar geskep word, word nie gemeng met dié wat op die iOS-toestel geskep word wanneer dit gesinkroniseer word nie, dit word in individuele vouers gesorteer, wat handig is omdat nie almal dieselfde boekmerke op mobiele toestelle as op rekenaar benodig/gebruik nie. Dit is egter 'n voordeel dat sodra jy 'n boekmerk op die iPad geskep het, jy dit dadelik op die iPhone kan gebruik.
Chrome vir iPhone
Die "Google"-blaaierkoppelvlak op die iPhone is skoon en eenvoudig. Wanneer jy blaai, is daar net 'n boonste balk met 'n terugpyltjie, 'n omniboks, knoppies vir 'n uitgebreide spyskaart en oop panele. Dit beteken dat Chrome 125 pieksels meer inhoud as Safari sal vertoon, want Apple se ingeboude internetblaaier het steeds 'n onderste balk met beheerknoppies. Chrome het hulle egter in 'n enkele kroeg geakkommodeer. Safari versteek egter die boonste balk wanneer jy blaai.
Dit het byvoorbeeld spasie gespaar deur die vorentoe-pyltjie net te wys wanneer dit werklik moontlik is om dit te gebruik, anders is net die terugpyltjie beskikbaar. Ek sien 'n fundamentele voordeel in die huidige omniboks, dit wil sê die adresbalk, wat gebruik word vir beide die invoer van adresse en om in die geselekteerde soekenjin te soek (terloops, Chrome bied ook Tsjeggiese Seznam, Sentrum en Atlas naas Google en Bing). Dit is nie nodig, soos in Safari, om twee teksvelde te hê wat spasie opneem nie, en dit is ook redelik onprakties.
Op die Mac was die verenigde adresbalk een van die redes waarom ek Safari vir Chrome op iOS verlaat het, en dit sal waarskynlik dieselfde wees. Want dit het gereeld met my in Safari op die iPhone gebeur dat ek per ongeluk in die soekveld geklik het wanneer ek 'n adres wou invoer, en omgekeerd, wat irriterend was.
Aangesien die omniboks twee doeleindes dien, moes Google die sleutelbord 'n bietjie verander. Omdat jy nie altyd 'n reguit webadres tik nie, is die klassieke sleutelborduitleg beskikbaar, met 'n reeks karakters daarbo bygevoeg - dubbelpunt, punt, streep, skuinsstreep en .com. Daarbenewens is dit moontlik om opdragte per stem in te voer. En daai stem “diling” as ons die telefoonlappie gebruik, werk uitstekend. Chrome hanteer Tsjeggies met gemak, sodat jy opdragte vir die Google-soekenjin sowel as direkte adresse kan dikteer.
Regs langs die omniboks is 'n knoppie vir 'n uitgebreide spyskaart. Dit is waar die knoppies om die oop bladsy te verfris en dit by die boekmerke te voeg versteek het. As jy op die ster klik, kan jy die boekmerk noem en die vouer kies waar jy dit wil plaas.
foto Gallery
Daar is ook 'n opsie in die kieslys om 'n nuwe paneel of die sogenaamde incognito-paneel oop te maak, wanneer Chrome geen inligting of data stoor wat jy in hierdie modus opgaar nie. Dieselfde funksie werk ook in die lessenaarblaaier. In vergelyking met Safari, het Chrome ook 'n beter oplossing om op die bladsy te soek. Terwyl jy in die Apple-blaaier met relatiewe kompleksiteit deur die soekveld moet gaan, klik jy in Chrome op in die uitgebreide kieslys Vind in Bladsy... en jy soek - eenvoudig en vinnig.
Wanneer jy die mobiele weergawe van 'n sekere bladsy op jou iPhone vertoon, kan jy via die knoppie Versoek Desktop-werf sy klassieke aansig op te roep, is daar ook die opsie om 'n skakel na die oop bladsy per e-pos te stuur.
Wat boekmerke betref, bied Chrome drie aansigte – een vir onlangs geslote panele, een vir die oortjies self (insluitend sortering in vouers), en een vir oop panele op ander toestelle (indien sinkronisering geaktiveer is). Onlangs geslote panele word klassiek vertoon met 'n voorskou in ses teëls en dan ook in teks. As jy Chrome op verskeie toestelle gebruik, sal die relevante kieslys vir jou die toestel wys, die tyd van die laaste sinchronisasie, asook oop panele wat jy maklik kan oopmaak selfs op die toestel wat jy tans gebruik.
Die laaste knoppie in die boonste balk word gebruik om oop panele te bestuur. Vir een ding, die knoppie self dui aan hoeveel jy oop het, en dit wys hulle ook almal wanneer jy daarop klik. In portretmodus is die individuele panele onder mekaar gerangskik, en jy kan maklik tussen hulle beweeg en toemaak deur te "drop". As jy 'n iPhone in landskap het, dan verskyn die panele langs mekaar, maar die beginsel bly dieselfde.
Aangesien Safari net nege panele bied om oop te maak, het ek natuurlik gewonder hoeveel bladsye ek gelyktydig in Chrome kan oopmaak. Die bevinding was aangenaam – selfs met 30 oop Chrome-panele het dit nie geprotesteer nie. Ek het egter nie die limiet bereik nie.
Chrome vir iPad
Op die iPad is Chrome selfs nader aan sy lessenaar-broertjie, in werklikheid is dit feitlik identies. Oop panele word bo die omniboksbalk gewys, wat die mees opvallende verandering vanaf die iPhone-weergawe is. Die gedrag is dieselfde as op 'n rekenaar, individuele panele kan geskuif en toegemaak word deur te sleep, en nuwes kan oopgemaak word met die knoppie regs van die laaste paneel. Dit is ook moontlik om met 'n gebaar tussen oop panele te beweeg deur jou vinger van die rand van die skerm af te sleep. As jy die incognito-modus gebruik, kan jy wissel tussen dit en die klassieke aansig met die knoppie in die regter boonste hoek.
Op die iPad het die boonste balk ook 'n vorentoe-pyltjie wat altyd sigbaar is, 'n herlaaiknoppie, 'n sterretjie om die bladsy te stoor en 'n mikrofoon vir stemopdragte geakkommodeer. Die res bly dieselfde. Die nadeel is dat Chrome selfs op die iPad nie die boekmerkbalk onder die omniboks kan vertoon nie, wat Safari kan, inteendeel. In Chrome kan boekmerke slegs verkry word deur 'n nuwe paneel oop te maak of boekmerke van die uitgebreide kieslys op te roep.
Natuurlik werk Chrome ook in portret en landskap op die iPad, daar is geen verskille nie.
Uitspraak
Ek is die eerste wat probleme ondervind met die taal van die stelling dat Safari uiteindelik 'n behoorlike mededinger in iOS het. Google kan beslis oortjies met sy blaaier meng, of dit nou te danke is aan sy koppelvlak, sinchronisasie of, na my mening, beter aangepaste elemente vir aanraking en mobiele toestelle. Aan die ander kant moet gesê word dat Safari dikwels effens vinniger sal wees. Apple laat nie toe dat ontwikkelaars wat blaaiers van enige aard skep, sy Nitro JavaScript-enjin, wat Safari aandryf, gebruik nie. Chrome moet dus 'n ouer weergawe, die sogenaamde UIWebView, gebruik - hoewel dit webwerwe op dieselfde manier as mobiele Safari weergee, maar dikwels stadiger. En as daar baie javascript op die bladsy is, dan is die verskil in spoed selfs hoër.
Diegene wat omgee vir spoed in 'n mobiele blaaier, sal dit moeilik vind om Safari te verlaat. Maar persoonlik het ander voordele van Google Chrome vir my die oorhand, wat my waarskynlik 'n afkeer van Safari op Mac en iOS maak. Ek het net een klagte met die ontwikkelaars by Mountain View – doen iets met die ikoon!
[app url=”http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
Ek daag jou uit om met JavaScript te redeneer, as jy 'n meer komplekse werf in Safari probeer, is dit in my persoonlike ervaring stadiger as 'n werf in Chrome... getoets op 'n iPad 1 met die nuutste iOS. In alle opsigte het Chrome vir my baie vinniger gelyk ...
Jy is die enigste een, en tegnies is dit feitlik onmoontlik. Miskien sal dit 'n swakker iPad 1 wees.
Ek hou van Chrome, jy kan sien dat dit 'n bietjie stadiger is. Maar aangesien ek 'n persoonlike en werkrekenaar gebruik, plus 'n iPad, hou ek van die verbinding en sal dit 'n kans gee. Ek skuif Safari vir eers na die Ander gids.
Goeie resensie, ek dink egter een belangrike saak is weggelaat, wat Chrome op 'n groter nadeel plaas as die onvermoë om die Nitro Javascript Engine te gebruik. Hierdie feit is die feit dat jy geen ander blaaier as die verstek in iOS kan stel nie. Sodra enige toepassing 'n webwerf wil oopmaak, begin Safari altyd.
En terloops... ek weet nie of dit Safari 5.2 (Mac) is nie, maar my boekmerke sinchroniseer ook tussen desktop en iPhone Safari.
Boekmerke is al lank in Safari via iCloud-lessenaar en iOS gesinchroniseer, so dit is nie juis 'n voordeel van Chrome nie, maar Chrome-sinchronisasie sal sekerlik Android-foongebruikers in kombinasie met iPad behaag. Maar met betrekking tot die opening van Safari elke keer as 'n URL oopgemaak wil word, hang dit hoofsaaklik af of Chrome die URL-skema vir http:// registreer, indien nie, is Safari altyd oop.
Hoe is die flits?
'n Flits-geaktiveerde toepassing sal nooit iOS bereik nie. Dank die Here. Ek wil regtig nie die battery van Flash mors nie.
Sjoe, 'n absoluut top-notch blaaier wat net 'n paar dinge kort. Ek hou daarvan dat die soekenjins Seznam, Centrum en Atlas insluit, al gebruik ek nie een van hulle nie, wat beslis 'n pluspunt vir baie Tsjegge is. Grafies is dit 'n absoluut perfekte toepassing, en selfs die animasies is op 'n hoë vlak, eerlik, absoluut duidelik die nommer een van alle toepassings van Google, hierdie een is presies. Ongelukkig sal ek seker in elk geval nie oorskakel nie, maar hierdie toepassing sal nie van my iPad af verdwyn nie, ek sal dit van tyd tot tyd probeer gebruik. Daarbenewens, volgens die weergawe, is dit klaarblyklik 'n poort van die huidige rekenaarweergawe, maar die vraag is of Google nie doelbewus die weergawe gekies het wat identies is aan die huidige rekenaarweergawe nie. Nog 'n tekortkoming is die onmoontlikheid om sertifikate te gebruik om toegang tot IS binne Chrome vir iOS te verkry, wat Safari absoluut briljant hanteer. In elk geval, 'n wonderlike blaaier vir die massas, ek wil graag hê dat Safari net so vloeiend met die omnibar moet loop. Ek was nogal verbaas dat iOS6 nie die omnibar gebring het nie...
Probeer om meer as 100 kaarte op die iPhone oop te maak, jy sal 'n smiley in plaas van 'n nommer sien ;) Google dink aan alles, het hulle hul les geleer?
En wat van oneindigheid? Op 'n rekenaar is dit een van die minste veilige ....
Wat?
O, en wat Google nog nie uitgepluis het nie, is om e-posse te stuur nadat hulle op die mailto://-skakel geklik het, dit herlei tans na Mail.app, wat nie juis gerieflik is nie...
iPhone weergawe:
Ek weet nie waarmee julle almal besig is nie. Dit kan immers niks meer as Safari doen nie, dit het 'n verskriklike Android-voorkoms (sien die spyskaart van funksies wat lyk of iemand dit in die helfte gesny het) en die wonderlike moontlikheid om alles in een venster in te voer? Die oomblik wat ek .cz wil skryf, moet ek die karakterstel verander, wat my baie irriteer. Die verstek is .com, wat vir my dikwels nutteloos is.
Uitspraak: Kom ons noem dit 'n goeie blaaier, maar dit het niks ekstra om my daarheen te lok nie.
As dit nie die helderheid kan aanpas nie en as dit nie 'n aflaaibestuurder in het nie, dan is dit net nog 'n raad, want daar is 'n hele klomp van hulle daar buite. Nie bo icab nie!!!!
So ek het dit probeer, dit lyk nie sleg nie, ek hou veral daarvan dat ek my boekmerke ook in iOS beskikbaar het. Wat my toe teleurgestel het, was die feit dat die boekmerke baie toeganklik is - aan die een kant, nadat jy op die boekmerke geklik het, word die mobiele boekmerke-subgids altyd by verstek vertoon - hoekom? Die tweede en veel erger ding is dat my boekmerke vanaf Google-rekening (of die boekmerke vanaf Google Chrome wat via Google-rekening gesinchroniseer is) blykbaar vermenigvuldig - sommige is een keer, sommige is 2x, 3x, ... op die rekenaar is dit OK, ek het probeer om alles te verwyder en weer aan te meld, maar hy het dit weer gedoen.. so wat ek die graagste wil sien werk nie twee keer goed nie :(
Nog een van die vele blaaiers wat ook effens skurwe blaai en inzoem. Die enigste ding wat baie goed werk en ekstra is, is stemsoektog. Andersins, niks ekstra en niks hoekom ek Safari sou verlaat nie en regtig iCab kan meer doen.
Dit is nie sleg nie, maar niemand het nog een op Mercury nie..
Ja, as een van die ontwikkelaars die url opsioneel na Chrome wil stuur, is die url googlechrome://[webadres] ;)
Safari is toonaangewende, boekmerke is boaan die lys. Ek dink dat Chrome boekmerke in 'n blad sal hê soos op die lessenaar, ten minste op die iPad. Ek sien geen rede om oor te skakel nie.
op die iPad het dit boekmerke in die lys :D
Nee, ek het nie hierin belang gestel nie. En ek het nie eers die resensie voltooi nie. Dit het my laat voel asof 'n sensasie gemaak word van dinge wat vir my heeltemal normaal en normaal gelyk het. Hou seker van die verskriklike sirkulasie van warm lug wanneer jy in daardie verskriklike pot kook teen 'n vreeslike prys, wat eintlik in absoluut elke pot werk, maar niemand dink daaraan nie. Die besonderhede wat Chrome anders as Safari maak, is op 'n soortgelyke manier na my toe uitgelig, terwyl ek dit aan die ander kant as 'n nadeel beskou. As ek verskeie boekmerke op my rekenaar oop het, hoekom moet ek dit ook op my iPhone of iPad oopmaak? Onsin en 'n struikelblok vir my. Ek laat gewoonlik verskillende dinge oop in hulle. Inteendeel, ek wil alle gestoorde boekmerke oral hê op dieselfde manier as wat dit in Safari is, nie 'n spesiale mobiele een soos in Chrome nie. En wanneer ek iets wil soek, wil ek dit in die soekkassie skryf en dit nie in die adresbalk saam met die adresse skommel nie. En vertoon Chrome meer inhoud op 'n 125 piksel bladsy? Soos op 'n iPhone? Of op 'n iPad? Op watter model? Ja, ja, in Safari is dit bo-aan die bladsy versteek, so - hoeveel pixels is dit dan? Of watter blaaier is beter?
Wel, dit het net nie vir my reg gevoel nie. Maar ek is gelukkig met Safari
Voordat jy Safari laat vaar, wil jy dalk wag vir Mountain Lion en iOS 6. Ek gebruik die nuwe Safari al maande op Mac en dae op iOS 6, en dit is baie beter as Chrome en twee baie beter as die laaste publieke weergawe van Safari (beide rekenaar en selfoon).
Safari is beter.
iPod touch 4G
iOS 6 beta 2
Ek dink Chrome het die enigste voordeel - sinchronisasie. Andersins is dit waarskynlik nie eers 'n volwaardige blaaier nie. Dit kan byvoorbeeld nie .flv-lêers aflaai nie, wat beide Safari en die Atomic-blaaier wat ek gebruik kan hanteer. Moet net nie Chrome op IOS gebruik nie!!!
Wel, goue opera mini :). Ek mis niks daaroor nie...
Ek is nuuskierig oor die batterylewe op die iPad wanneer ek op Chrome op die web blaai, op die MacBook daal my batterylewe met 40% wanneer Chrome aangeskakel is!
Basies, as ek die onmoontlikheid van volskerm ignoreer (as daar is, het ek dit nie gevind nie), was ek gepla deur die vreemde gedrag (iPad3) van oop panele. As ek die paneel vir meer as ongeveer 3 sekondes verlaat het, toe ek teruggekeer het, het dit 'n swart-en-wit beeld van die bladsy vertoon en dadelik die hele bladsy herlaai - nie geaktiveer en voortgegaan op die plek wat ek verlaat het nie... Dit plaas my om te slaap het my baie vererg, want ek luister byvoorbeeld graag na 'n clip van YouTube in die agtergrond en ek lees in 'n ander paneel. Chrome vir iOS tree abnormaal in so 'n situasie op. Die agtergrondvideo loop na die voorafgelaaide afdeling en dan gaan die paneel aan die slaap.
Ek glo sterk dat Chrome die pad van vinnige opdaterings sal volg na die perfekte plaasvervanger vir Safari. Dit is egter onbruikbaar in die huidige weergawe.
Die beste blaaier tot dusver is die onregverdig verwaarloosde iCab, wat gelaai is met instellings en kenmerke. Diegene wat dit probeer het, wil nie 'n ander hê nie.
'n Blaaier wat nie geskiedenis of soek op 'n bladsy kan doen nie, is vir niks goed genoeg nie.