Jiří Filip In vandag se resensie sal ons kyk na die onlangs bekendgestelde nuwe generasie van die legendariese iPad Air. Alhoewel dit in September begin het, het Apple sy verkoop amper tot einde Oktober uitgestel, en daarom bring ons die resensie eers nou. So, hoe lyk die nuwe Air?
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Ontwerp, vakmanskap en prys
Apple wed al vir baie jare op min of meer dieselfde ontwerp vir sy tablette met geronde rande en relatief dik rame, veral aan die bo- en onderkant. Toe dit egter in 2018 'n aansienlik herontwerpte 3de generasie iPad Pro bekendgestel het met rame soortgelyk aan dié wat in die iPhone 5 gebruik word, moes dit vir almal duidelik gewees het dat dit is waarheen die iPads se pad in die toekoms sal lei. En net hierdie jaar het Apple besluit om daarop te trap met die iPad Air, waaroor ek persoonlik baie bly is. In vergelyking met die vroeëre afgeronde rande, lyk die hoekige ontwerp vir my na aansienlik meer modern en boonop is dit eenvoudig en goed opgeruimd. Om eerlik te wees, gee ek nie eens om die feit dat die iPad Air 4 'n de facto-herwinning van die 3de generasie iPad Pro-onderstel is nie, want jy sal skaars enige verskille daarin vind in vergelyking met daardie model. Natuurlik, as ons detail-georiënteerd is, sal ons byvoorbeeld 'n groter Power Button opmerk met 'n ander oppervlak op die lug as die een wat deur die Pro 3 aangebied word, maar ek dink dat dit die dinge is wat moeilik genoem kan word ontwerpstappe vorentoe of agtertoe. Gevolglik sal ek nie bang wees om te sê dat as jy van die hoekige ontwerp van die iPad Pros van onlangse jare hou, jy redelik tevrede sal wees met die Air 4 nie.
foto Gallery
Soos tradisioneel die geval is, is die tablet van aluminium gemaak en kom in altesaam vyf kleurvariante voor – naamlik bloublou (wat ek ook vir die resensie geleen het), spasiegrys, silwer, groen en roosgoud. As ek die variant wat vir toetsing aangekom het, sou evalueer, sou ek dit baie positief beoordeel. Om eerlik te wees, ek het verwag dat dit 'n bietjie ligter sou wees, want dit lyk vir my taamlik lig op Apple se promosiemateriaal, maar sy donkerte pas my eintlik beter omdat dit nogal elegant lyk. Jy hoef egter nie na hierdie skakering te kyk nie, net soos ek, en daarom sal ek jou aanbeveel om eers die iPad wat jy koop iewers lewendig te sien, indien dit moontlik is.
Wat die verwerking van die tablet as sodanig betref, is dit geen sin om Apple vir feitlik enigiets te kritiseer nie. Dit is, soos tradisioneel die geval is, 'n meesterlik vervaardigde produk sonder enige sigbare kompromie in die vorm van 'n onlogies verwerkte element of iets soortgelyks. Die plastieklaaiblok vir die 2de generasie Apple Potlood aan die kant van die aluminium onderstel kan 'n bietjie duim omhoog wees, want dit het bewys dat dit die grootste swakheid van die iPad Pro is. in duursaamheidstoetse, maar tensy Apple nog 'n ander oplossing het (wat dit waarskynlik nie het nie, aangesien dit hierdie lente dieselfde oplossing vir die 4de generasie iPad Pros gebruik het), is daar niks wat jy kan doen nie.
foto Gallery
As jy belangstel in die afmetings van die tablet, het Apple vir 'n 10,9"-skerm gekies en verwys daarom daarna as die 10,9"-iPad. Moet egter nie dat hierdie etiket jou flous nie. Wat afmetings betref, is dit 'n tablet identies aan die 11” iPad Pro, aangesien een tiende van 'n duim van die verskil gemaak word deur die breër rame rondom die skerm op die lug. Andersins kan jy egter uitsien na 'n tablet met afmetings van 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, wat dieselfde afmetings is as die 3de en 4de generasie iPad Air, tot in die dikte. Hulle is egter net 5,9 mm dik. En die prys? Met 'n basiese 64 GB-berging, begin die tablet by 16 990 krone, met 'n hoër 256 GB-berging by 21 490 krone. As jy die sellulêre weergawe wil hê, betaal jy 20 490 krone vir die basis en 24 990 krone vir die hoër weergawe. Die pryse kan dus op geen manier as gek beskryf word nie.
Vertoon
Terwyl Apple vanjaar hoofsaaklik OLED vir iPhones gekies het, hou dit vir iPads steeds by die klassieke LCD - in die geval van die Air, spesifiek Liquid Retina met 'n resolusie van 2360 x 140 pixels. Klink die naam bekend? Ook nie aan nie. Dit is omdat dit 'n tipe skerm is wat reeds met die iPhone XR begin het en wat deur beide die laaste generasies van iPad Pro gespog word. Dit sal jou waarskynlik nie verbaas dat die iPad Air 4-skerm by die oorgrote meerderheid kenmerke pas nie, soos sagtheid, volle laminering, P3-kleurspektrum en True Tone-ondersteuning. die enigste groot verskille is 'n laer helderheid van 100 nits, wanneer die Air "net" 500 nits bied, terwyl die Pro 3de en 4de generasies 600 nits het, en veral die ondersteuning vir ProMotion-tegnologie, waardeur die tablette van die reeks is in staat om die verversingstempo van die skerm aanpasbaar te verhoog tot by 120 Hz. Ek erken dat hierdie afwesigheid my nogal hartseer maak oor die Air, aangesien die hoër verversingstempo eenvoudig altyd op die skerm sigbaar is. Blaai en soortgelyke dinge is dadelik baie gladder, wat die werk met die tablet 'n baie beter algehele indruk maak. Aan die ander kant verstaan ek op een of ander manier dat as Apple ProMotion aan die iPad Air 4 sou gee, dit uiteindelik kan ophou om die iPad Pro te verkoop, aangesien daar byna geen groot verskille tussen hulle sal wees nie en dit sal jou die duurder Pro laat koop. Daarbenewens dink ek op een of ander manier dat as 60 Hz vir die oorgrote meerderheid van ons genoeg is, selfs op die iPhone-skerm, wat ons in elk geval baie meer gereeld as die iPad in ons hande hou, dit waarskynlik geen sin maak om te kla oor dieselfde waarde vir die iPad Air. En vir wie dit sin maak, die Air is nie vir hulle bedoel nie en hulle moet in elk geval 'n Pro koop. Andersins kan hierdie vergelyking eenvoudig nie opgelos word nie.
Aangesien die uitstallings van die Air- en die Pro-reeks amper dieselfde is, sal dit jou waarskynlik nie verbaas dat ek nie sy vertoningsvermoëns as enigiets anders as uitstekend kan beoordeel nie. Om eerlik te wees, was ek baie verras deur Liquid Retina toe dit in 2018 met die iPhone XR begin het, wat ek in die hande gekry het kort ná die onthulling, en waarin ek op een of ander manier verstaan het dat die gebruik daarvan nie as 'n stap terug beskou kan word in vergelyking met OLED nie . Die vertoonvermoë van Liquid Retina is so goed dat dit amper 'n vergelyking met OLED kan verduur. Van perfekte swart of ewe versadigde en lewendige kleure daarmee kan ons natuurlik nie praat nie, maar tog bereik dit eienskappe waarvoor jy dit kortliks nie regtig kan blameer nie. Per slot van rekening, as dit kon, sou Apple dit beslis nie vandag vir sy beste tablette gebruik nie. Dus, as jy 'n tablet wil koop op grond van die kwaliteit van die skerm, kan ek jou verseker dat die aankoop van 'n Air 4 jou nie dieselfde sal kos as om 'n 3de of 4de generasie Pro langsaan te koop nie. Dit is net jammer dat die bogenoemde dikte van die rande 'n bietjie wyer is in vergelyking met die Pro-reeks, wat eenvoudig opvallend is. Gelukkig is dit nie 'n ramp wat 'n mens op enige manier sal ontstel nie.
Sekuriteit
Daar is lank bespiegel, min het dit geglo, uiteindelik het dit gekom en almal is uiteindelik tevrede met die resultaat. Dit is presies hoe ek die ontplooiing van die "nuwe" Touch ID-verifikasietegnologie kortliks sou beskryf. Hoewel Airy ’n ontwerp het wat duidelik die gebruik van Face ID vra, het Apple blykbaar anders besluit om produksiekoste te bespaar, en ná ’n week se toetsing kan ek op een of ander manier nie ontslae raak van die indruk dat dit die verdomde regte besluit geneem het nie. En terloops, ek skryf dit alles uit die posisie van 'n jarelange gebruiker van Face ID, wat baie daarvan gehou het en wat dit nie meer in die klassieke Home Button op die iPhone wil hê nie.
Toe Apple die eerste keer Touch ID in die Power-knoppie van die iPad Air 4 gewys het, het ek gedink dat dit nie so "aangenaam" sou wees as om jou linkervoet agter jou regteroor te krap nie. Ek het ook male sonder tal op Twitter op soortgelyke gedagtes afgekom, wat op een of ander manier net vir my bevestig het dat Apple se nuwe oplossing nie juis standaard is nie. Enige donker gedagtes oor die swak funksionaliteit van Touch ID in die vorm van onintuïtiewe kontroles het egter feitlik onmiddellik verdwyn nadat ek dit vir die eerste keer probeer het. Die instelling van hierdie gadget is dieselfde as in die geval van die klassieke ronde Home Buttons. Die tablet vra jou dus om jou vinger op die gepaste plek te plaas – in ons geval, die Power Button – wat verskeie kere herhaal moet word om die vingerafdruk op te neem. Dan is al wat jy in die volgende stap moet doen om die hoeke van die vingerplasing te verander en jy is klaar. Alles is heeltemal intuïtief en bowenal baie vinnig - miskien selfs vinniger in gevoel as om 'n vingerafdruk by 'n toestel met Touch ID 2de generasie te voeg, wat ek dink wonderlik is.
As gevolg hiervan kan dieselfde gesê word oor die gebruik van die leser tydens normale gebruik van die tablet. Dit kan jou vingerafdruk blitsvinnig herken, waardeur jy altyd baie glad toegang tot die tablet het. As jy dit klassiek oopmaak via die aan/uit-knoppie, word die vingerafdruk gewoonlik herken sodra jy hierdie knoppie klaar gedruk het, sodat jy dadelik in die oopgesluit omgewing kan werk nadat jy jou vinger daarvan verwyder het. Van tyd tot tyd misluk die "eerste keer" lees en jy moet jou vinger 'n bietjie langer op die knoppie los, maar dit is geensins 'n tragedie nie - veral as dit nog minder gebeur as in die geval van vermiste Face ID .
Touch ID in die Power Button bied egter steeds sekere slaggate. Jy sal die onintuïtiwiteit van hierdie gadget teëkom in die geval van die gebruik van die Tik om wakker te maak - dit wil sê om die tablet wakker te maak deur aan te raak. Terwyl in die geval van die gebruik van Face ID, sal die tablet onmiddellik probeer om 'n bekende gesig te soek via die TrueDepth-kamera om jou dieper in die stelsel te laat gaan, met die Air wag dit eenvoudig vir die gebruiker se aktiwiteit in die vorm van plasing 'n vinger op die kragknoppie. Ek wil beslis nie soos ’n idioot klink wat my nie steur aan die ekstra beweging nie, maar in vergelyking met Face ID is daar nie veel te sê oor intuïtiwiteit in hierdie verband nie. Op my eie, na 'n week se toets, merk ek egter op dat wanneer ek wakker word via Tap to wake, my hand outomaties na Touch ID gaan, so gevolglik sal hier ook geen groot beheerprobleme wees nie. Dit is net jammer dat die oplossing in hierdie geval is om 'n gewoonte vir jou liggaam te skep en nie 'n gadget in 'n tablet nie.
Werkverrigting en konnektiwiteit
Die hart van die tablet is die A14 Bionic-skyfiestel, wat deur 4 GB RAM-geheue ondersteun word. Dit is dus dieselfde toerusting wat die nuutste iPhones 12 (nie die Pro-reeks nie) het. Met hierdie feit in gedagte, sal jy waarskynlik nie te verbaas wees dat die iPad regtig kragtig is soos die hel nie, wat elke dag in verskeie maatstawwe bewys word. Maar om eerlik te wees, hierdie toetse laat my altyd redelik koud, want daar is baie min om te dink en die resultate is soms 'n bietjie mal. Ek onthou byvoorbeeld duidelik toetse van verlede jaar of die jaar voor verlede jaar se iPhones, wat die duurder MacBook Pro in sekere dele van die prestasietoetse geklop het. Sekerlik, dit klink eers op 'n manier wonderlik, maar as ons daaraan dink, hoe kan ons eintlik die krag van die iPhone of iPad gebruik en hoe die krag van die Mac? Anders, natuurlik. Die feit dat die openheid van bedryfstelsels op individuele platforms ook 'n groot rol hierin speel, maak waarskynlik geen sin om eers te noem nie, aangesien hierdie rol uiters groot is. Op die ou end kan hierdie voorbeeld egter gebruik word om uit te wys dat alhoewel die maatstafgetalle mooi is, die werklikheid geneig is om heel anders te wees as gevolg daarvan - nie in die sin van die vlak van prestasie nie, maar eerder van die "werkbaarheid" daarvan. of, as jy wil, bruikbaarheid. En dit is presies hoekom ons nie die maatstafresultate in hierdie resensie sal uitwys nie.
foto Gallery
In plaas daarvan het ek probeer om die tablet se werkverrigting te verifieer aangesien die oorgrote meerderheid van die wêreld dit vandag en elke dag sal verifieer – dit wil sê met toepassings. Oor die afgelope paar dae het ek talle speletjies daarop geïnstalleer, grafika redakteurs, redigeertoepassings en godsnaam alles anders, sodat hy nou net een ding in die resensie kan skryf – alles het vrek goed gegaan vir my. Selfs meer veeleisende "snaakse speletjies" soos Call of Duty: Mobile, wat vandag een van die veeleisendste speletjies in die App Store is, loop perfek op die nuwe verwerker, en sy laaitye is baie kort, selfs in vergelyking met verlede jaar of die jaar voor iPhones. Kortom, die prestasieverskil is hier redelik merkbaar, wat beslis aangenaam is. Aan die ander kant moet ek sê dat selfs op die iPhone XS of 11 Pro die speletjie nie lank neem om te laai nie, en dieselfde geld vir die gladheid daarvan wanneer jy speel. So jy kan beslis nie sê dat die A14 een of ander groot sprong vorentoe is nie, wat jou dadelik jou iDevices in die asblik moet laat gooi en net stukke wat met hierdie tipe verwerker toegerus is, begin koop. Natuurlik, dit is wonderlik, en vir 99% van julle sal dit eintlik genoeg wees vir al jou tablettake. Dit is egter nie 'n spel-wisselaar nie.
Terwyl die verhoging van die werkverrigting van die tablet jou na my mening nogal koud kan laat, is die gebruik van USB-C nie soseer nie. Sekerlik, ek sal waarskynlik by baie van julle hoor dat Lightning die beste ding in die verbindingsveld is, en die huidige plaasvervanger daarvan, USB-C, is 'n absolute gruwel van Apple se kant. Ek stem egter op geen manier saam met hierdie menings nie, want danksy USB-C maak die nuwe iPad Air die deur oop na heeltemal nuwe areas – spesifiek na die areas van 'n groot aantal USB-C-bykomstighede en veral na die areas van verenigbaarheid met, byvoorbeeld, eksterne skerms, wat dit natuurlik ondersteun. Sekerlik, jy kan bykomstighede of 'n monitor deur Weerlig koppel, maar praat ons steeds hier van eenvoud? Beslis nie, want jy kan eenvoudig nie sonder verskeie verlagings klaarkom nie, wat eenvoudig irriterend is. So ek sal Apple beslis prys vir USB-C en op een of ander manier hoop ek dat ons dit binnekort oral sal sien. Die eenwording van hawens sal eenvoudig wonderlik wees.
Klank
Ons is nog nie klaar met die toekennings nie. Die iPad Air verdien nog een van my vir sy baie soliede luidsprekers. Die tablet spog spesifiek met 'n dubbelluidsprekerklank, waar een van die luidsprekers aan die onderkant en die ander aan die bokant geleë is. Danksy dit, wanneer jy na multimedia-inhoud kyk, kan die tablet baie goed met klank werk, en word jy baie beter by die storie ingetrek. As ek die klankgehalte as sodanig sou evalueer, is dit na my mening ook meer as goed. Die klanke van die luidsprekers klink redelik dig en lewendig, maar terselfdertyd natuurlik, wat beslis wonderlik is, veral vir flieks. Jy sal nie kla oor die tablet selfs teen lae volume nie, want hierdie speelding "brul" regtig wreed op die maksimum. Apple verdien dus 'n duim vir die klank van die iPad Air.
Kamera en battery
Alhoewel ek dink die agterste kamera op die iPad is die nutteloosste ding in die wêreld, het ek dit aan 'n kort fototoets onderwerp. Die tablet bied ’n taamlik stewige fotostelsel wat bestaan uit ’n vyflid 12 MPx-wyehoeklens met ’n diafragma van f/1,8, wat hom ingestel het om werklik soliede foto's te neem. Wat video-opname betref, kan die tablet tot 4K teen 24, 30 en 60 fps hanteer, en slo-mo in 1080p by 120 en 240 fps is ook vanselfsprekend. Die voorste kamera bied dan 7 Mpx. Dit is dus nie waardes wat op enige beduidende manier sal verblind nie, maar aan die ander kant gee dit ook nie aanstoot nie. Jy kan sien hoe die foto's vanaf die tablet in die galery langs hierdie paragraaf lyk.
foto Gallery
As ek kortliks die batterylewe sou evalueer, sou ek sê dat dit absoluut voldoende is. Gedurende die eerste dae van toetsing het ek die tablet regtig "gesap" om soveel as moontlik daaroor te leer, en tydens hierdie gebruik kon ek dit binne ongeveer 8 uur ontlaai, wat na my mening glad nie 'n slegte resultaat is nie - veral wanneer Apple self sê dat die duur van die tablet ongeveer 10 uur is wanneer jy net op die web blaai. Toe ek dan die tablet minder gebruik het - met ander woorde 'n paar tien minute of 'n maksimum van 'n paar uur per dag - het dit vir vier dae sonder enige probleme gehou, waarna dit gelaai moes word. Ek sal beslis nie bang wees om te sê dat sy battery absoluut voldoende is vir daaglikse gebruik nie, en as jy 'n af en toe gebruiker is, sal jy selfs meer tevrede wees danksy ongereelde laai.
Hervat
Die nuwe iPad Air 4 is werklik 'n pragtige stuk tegnologie wat ek dink perfek sal pas by 99% van alle iPad-eienaars. Seker, dit kort 'n paar dinge, soos ProMotion, maar aan die ander kant is dit belangrik om in ag te neem dat dit toegerus is met die nuutste verwerker van Apple se werkswinkel, wat langtermyn sagteware ondersteuning sal ontvang, is baie volwasse in ontwerp en is bowenal relatief bekostigbaar. As ons ook betroubare sekuriteit, hoë gehalte luidsprekers en skerm, en probleemvrye batterylewe byvoeg, kry ek 'n tablet wat eenvoudig sin maak vir die oorgrote meerderheid gereelde of medium veeleisende gebruikers, aangesien sy kenmerke hulle tot die maksimum sal bevredig . So ek sou beslis nie bang wees om dit te koop as ek jy was nie.
Waarvoor is 'n tablet eintlik? Ek het dit nie verstaan toe hulle tien jaar gelede uitgekom het nie en ek verstaan dit nou nog nie.
Dit is groot vir eenhandgebruik, klein en lomp vir werk. Ek lees artikels op die internet op my selfoon, kyk video's op 'n rekenaar of op TV. En natuurlik het dit al die nadele van 'n mobiele stelsel.
Ok, iemand loer daarna met 'n potlood, maar ek dink dit is die minimum aantal kopers. So – waarvoor is dit regtig?
Dobrý den,
danksy iPadOS is Apple-tablette geskik vir werk, hulle kan ook perfek in die onderwys gebruik word, beide vir onderwysers en vir studie. Jy kan 'n sleutelbord en Apple Pencil daarby voeg, as jy wil, neem jy net 'n tablet, wanneer jy iets meer kompleks moet skryf of skep, koppel jy 'n sleutelbord, muis of monitor. Daar is 'n relatief groot aantal toepassings in die App Store, so vir baie mense is 'n iPad voldoende as 'n volledige of ten minste gedeeltelike vervanging vir 'n rekenaar.
Word dit direk vanaf Apple se bemarkingsafdeling gekopieer?
By ons basis het onderwysers iPads gekry, en as bywoning nie daarop aangeteken is nie, sou niemand dit eers uithaal nie.
Ja, ek slaan oor, dit voel nie vir my soos 'n lente nie. Ek doen net ander dinge op rekenaar as op selfoon. Ek het dit sedertdien.
Nee, ek gebruik self die iPad as my hoofwerktuig, en soos jy uit ander se kommentaar kan sien, ook ander gebruikers. Natuurlik stem ek saam dat dit dalk nie almal pas nie, maar sedertdien het ons iPads en rekenaars.
So ek het 'n iPad in my hand vir langer as 'n iPhone en warmer as 'n Mac. Hoe spring jy van toestel tot plek? Ek lees artikels (lees op 'n selfoon is net 'n briesie en dit is al wat ek kan doen), boeke, antwoord op e-posboodskappe en plaas video's op YT wanneer ek tyd het. En as dit veronderstel is om 'n oudiovisuele ervaring te wees, stuur dit na 'n TV met 'n klankbalk wat homself via airplay aanskakel. Dit is net meer gerieflik. Ek wil nie goeie foto's op my foon hê nie, so hierdie jaar gaan ek vir 'n mini want dit wys my in elk geval niks meer as 'n maksimum nie, en die gemak van lees op 'n tablet bereik nie eers my enkels nie .
Vir ipad air. Ek sal in elk geval vir die pro-weergawe gaan. Met 256GB is die verskil nie meer so dat ek nie faceid, promosie en 4 luidsprekers sal verkies nie
Verlede jaar het die kinders 2019 iPads vir Kersfees gekry en dit was 'n perfekte keuse. Hulle hanteer alle afstandsonderrig, speletjies en kommunikasie. Dit loop byna al die dinge van Google, Microsoft, dit loop netflix, hbo, dit gaan steeds sterk, ek sal beslis hierdie een vir my wil hê.