Pavel Jelic Die iPhone 13 Pro-oorsig is vanjaar baie vroeër hier as die iPhone 12 Pro verlede jaar. Dit is omdat ons tradisioneel die aanbieding van die nuwe generasie iPhones in September gesien het, nie in Oktober soos verlede jaar nie. Die maand September, en herfs in die algemeen, kan beskou word as die tydperk of die maand waarvan alle appelliefhebbers die meeste hou, danksy die groot aantal Apple-konferensies. Verkope van die vier nuwe iPhones in die vorm van die iPhone 13 mini, 13, 13 Pro en 13 Pro Max is 'n week gelede en 'n paar dae daarna bekendgestel. Op die dag wat verkope begin het, het ons unboxings met jou gedeel, saam met eerste indrukke, en het belowe om binnekort resensies te publiseer. As jy veral belangstel in die iPhone 13 Pro uit al die fone wat aangebied word van Apple, dan is jy heeltemal reg hier, want ons sal saam na die vlagskip kyk in hierdie resensie.
Dit kan wees jou interesseer
Verpakking - 'n nuwe klassieke
Wat die verpakking betref, het ons die presiese vorm daarvan in 'n aparte uitpak gewys, soos ek hierbo genoem het. Maar net vir 'n klein samevatting het ek besluit om ook 'n paar reëls oor hom in hierdie resensie in te sluit. Die boks self is dieselfde grootte as verlede jaar. Die Pro-modelle het hierdie boks in swart, terwyl die "klassieke" modelle 'n wit een het. Apple het in elk geval vanjaar besluit om selfs meer omgewingsvriendelik te speel, so dit het die deursigtige film wat die iPhone-boks verseël het, heeltemal verwyder. Vir nuwe bokse word net twee foeliepapiere vir seël gebruik, wat jy net moet afskeur. In die pakket as sodanig sal jy, benewens die iPhone self, net 'n Lightning - USB-C kragkabel kry, tesame met 'n paar dokumente en 'n plakker. Jy kan jou aptyt geniet vir die EarPods-adapter en oorfone - maar ons kon dit in elk geval verlede jaar doen.
foto Gallery
Ontwerp of 'n ou liedjie wat steeds wonderlik klink
Vanjaar lyk die nuwe iPhones feitlik presies dieselfde as verlede jaar. Iemand wat nie heeltemal vertroud is met die wêreld van Apple nie, sal dit baie moeilik vind om die verskille te vind. Dus het alle iPhone 13's skerp kante, terwyl die liggaam afgerond is. Apple het 'n paar jaar gelede vir die eerste keer met hierdie ontwerp vorendag gekom met die iPad Pro en besluit om dit geleidelik na ander Apple-tablette en -fone te skuif. Op 'n manier het Apple teruggekeer na die dae van die iPhone 5s, wat identies is in terme van ontwerp. Of dit 'n goeie of slegte skuif is, hang af van jou, persoonlik is ek baie bly vir hom. Die “skerp” ontwerp lyk in my oë baie luukser as die afgeronde een, en buitendien voel die hele toestel baie beter in die hand. Jy voel nie jou iPhone gaan uitglip nie, dit hou net soos 'n spyker.
Vanjaar is die iPhone 13 Pro (Max) in altesaam vier kleure beskikbaar, net soos verlede jaar se modelle. Drie van die vier kleure is presies dieselfde as verlede jaar, naamlik Grafietgrys, Goud en Silwer. Die vierde kleur van die nuwe iPhone 13 Pro (Max) is bergblou, wat baie ligter en sagter is as die Stille Oseaan-blou wat verlede jaar gekom het. Alhoewel ons die iPhone 13 Pro in silwer in die redaksie beskikbaar het, het ek in elk geval reeds die geleentheid gehad om al die kleure in detail te bekyk. Vir bergblou wil ek net sê dat die produkfoto's bedrieg. Dit is moeilik om hierdie kleur in teks te beskryf, in elk geval, dit is eerder 'n bietjie meer grys en lyk baie interessanter met jou eie oë. Alternatiewelik, gee haar 'n kans en kyk ten minste na haar.
O, die afdrukke. O, die groot foto module.
Die silwer kleur wat ons in die redaksie beskikbaar het, is nie heeltemal so silwer soos die ouer toestelle nie. Byvoorbeeld, as ek dit vergelyk met die silwer variant van die iPhone XS, is die agterkant van die nuwigheid taamlik melkerig, terwyl die agterkant van die XS koudwit is. Die rame is van staal en in silwer kleur is dit feitlik soos 'n spieël. Hou daarvan of nie, jy sal heeltyd vingerafdrukke op hierdie spieël sien – en die goue variant is baie dieselfde. Wat grafietgrys en bergblou betref, kan afdrukke 'n bietjie minder in hierdie kleure waargeneem word, maar hulle is in elk geval steeds teenwoordig. Dit is 'n effense oordrywing om te sê dat die iPhone 13 Pro (Max) perfek skoon sal bly totdat jy eers daaraan raak wanneer jy dit uit die boks haal. Boonop sal die silwer raam (waarskynlik) baie maklik krap, veral as jy heeltyd die omslag dra. Al wat nodig is, is dat daar 'n bietjie vuiligheid onder die deksel kom, wat mettertyd en beweging in die raam sal ingrawe. Sodra jy die deksel na 'n rukkie verwyder, sal jy waarskynlik verbaas wees.
Die goeie nuus is dat die agterkant van die Pro-modelle van matglas gemaak is. Dus kan vingerafdrukke eintlik net op die staalraam waargeneem word. In die middel van die matglas agterkant sal jy die -logo vind, wat saam met die fotomodule glansend is. Van die fotomodule gepraat, dit is regtig massief hierdie jaar, selfs meer as verlede jaar. Die toename is met die eerste oogopslag merkbaar, maar jy sal dit die meeste herken wanneer jy dit gebruik. Selfs vanjaar werk die fotomodule as 'n "stap", waardeur die iPhone nie plat op die oppervlak lê nie. Hierdie kenmerk raak regtig irriterend, en as Apple aanhou om die grootte van die fotomodules te vergroot, sal die iPhone binnekort teen 'n hoek van 45° op die tafel lê. Daarmee bedoel ek dat vanjaar se "tekort" stadigaan oor die rand begin gaan, want as jy die iPhone 13 Pro op 'n tafel sit en die teenoorgestelde kant van die fotomodule met jou vinger afdruk, voel jy 'n baie beduidende daling .
foto Gallery
Daarbenewens kan die groot fotomodule inmeng met draadlose laai met sommige Qi-laaiers, veral dié met 'n groter liggaam. Dit is die fotomodule wat die plasing van die draadlose laaier presies in die middel van die iPhone, waar die laaispoel geleë is, kan voorkom omdat die fotomodule die einde van die foon se lyf “haak”. In sommige gevalle is dit goed en die laaier sal begin laai, maar sommige draadlose laaiers vereis dat jy die iPhone optel en dit op die draadlose pad met die kamera plaas. Die liggaam van die hele iPhone sal egter styg as gevolg van die "afname". Selfs hierdie hoogte is dalk nie 'n probleem nie, maar aan die ander kant, met sommige laaiers, is dit moontlik dat die liggaam van die iPhone te hoog geleë sal wees en laai sal nie begin nie. Gebruikers en ander wêreldwye vervaardigers sukkel immers al lank van hierdie kwaal, wat uiteindelik in 'n kenmerk verander het. So kom ons hoop Apple kom volgende jaar met 'n oplossing. Aan die einde van die fotomodule sal ek noem dat dit baie goed lyk in silwer. As jy dit soveel as moontlik wil wegsteek, kry 'n donker weergawe in die vorm van grafietgrys.
As ek dink aan die paragrawe wat hierbo geskryf is, kan dit lyk asof ek niks mooi sien oor die ontwerp van die verwerking van vanjaar se iPhone 13 Pro, of enigiets wat ek regtig kan prys nie. Maar dit is nie waar nie, want ek sien die iPhone 13 Pro eintlik as 'n pragtige toestel wat daarby pas. Die negatiewe kenmerke wat hierbo genoem is, is slegs geringe foute in skoonheid, wat immers nie die manier waarop ons met die toestel werk, beïnvloed nie. Boonop sien baie van ons die iPhone eers “naak” nadat dit uitgepak is, aangesien ons dadelik die geharde glas saam met die beskermende omhulsel daarop aanbring. Dit moet egter genoem word dat ontwerp 'n heeltemal subjektiewe aangeleentheid is en wat ek persoonlik as pragtig en luuks beskou, mag enigeen van julle as lelik, doodgewoon en betekenisloos beskou. Maar dit het my verlede jaar geruime tyd geneem om gewoond te raak aan die skerp ontwerp van die nuwer Apple-fone. Ek sal lieg as ek sê ek hou van die begin af.
Die beste nuus? Gewaarborgde ProMotion-vertoning!
Terwyl jy tevergeefs na veranderinge in die nuwe produk sou soek wat ontwerp en verwerking betref, sal jy die veranderinge in die vertoning met die eerste oogopslag opmerk. Ons het uiteindelik 'n vertoning met ProMotion-tegnologie gekry, waarvoor ons feitlik twee jaar lank wag. Die ProMotion-skerm is al lank 'n dominante kenmerk van die iPad Pro en was volgens spekulasie oorspronklik veronderstel om saam met die iPhone 11 Pro te verskyn. Op die ou end het daardie voorspelling nie waar geword nie, en dit het ook nie met die koms van verlede jaar se Pro-modelle nie. As Apple vanjaar nie met 'n ProMotion-skerm vir die top "dertien" vorendag gekom het nie, sou dit teen homself wees. Vir baie gebruikers is dit 'n fundamentele verandering en 'n funksie wat hulle gedwing (of sal dwing) om na 'n nuwe iPhone oor te skakel. Van die begin af kan ek met 'n koel kop sê dat ProMotion vir my persoonlik die beste verbetering is waarmee die iPhone 13 Pro vanjaar gekom het.
As jy vir die eerste keer van ProMotion-tegnologie hoor, is dit spesifiek Apple se vertoontegnologie. Die ProMotion-skerm bied 'n aanpasbare verversingsfrekwensie van 10 Hz tot 120 Hz. Dit beteken dat die skerm tot 120 keer per sekonde kan verfris. Net ter vergelyking, die absolute standaard wat Apple-fone, saam met baie ander fone met die Android-bedryfstelsel bied, sluit skerms in met 'n vaste verversingsfrekwensie van 60 Hz. Danksy die feit dat ProMotion 'n aanpasbare verversingstempo het, kan dit dit outomaties aanpas volgens die inhoud wat op die skerm vertoon word, dit wil sê volgens wat jy tans doen. Byvoorbeeld, wanneer jy 'n artikel lees, wanneer jy nie die skerm skuif nie, daal die frekwensie tot die laagste waarde van 10 Hz, terwyl dit tydens speel weer op die maksimum vlak is.
Baie toepassings en speletjies ondersteun egter nie die 120 Hz-verversingstempo nie, in elk geval kan die verskil reeds in die stelselkoppelvlak gesien word. Daarbenewens is die aanpasbare verversingstempo ideaal om die rede dat dit battery kan bespaar. As die skerm heeltyd teen 120 Hz sou werk, sou daar 'n aansienlike vermindering in batterylewe per lading wees. Voor die aanbieding was daar baie bespiegeling dat die ProMotion-skerm 'n baie negatiewe uitwerking op batterylewe sou hê, wat ek uit my eie ervaring kan weerlê. Maar jy hoef nie bekommerd te wees dat die iPhone 13 Pro nie die hele dag op 'n enkele lading sal hou nie - dit sal sonder die geringste probleem. Die meeste van ons laai in elk geval ons iPhone oornag, so langer batterylewe is feitlik onnodig.
Wel, nou het jy geleer dat die iPhone 13 Pro (Max) 'n ProMotion-skerm bied en wat dit eintlik is. Maar jy wonder heel waarskynlik hoekom jy beïndruk moet wees deur die ProMotion-skerm, of hoekom dit iets moet wees wat jou sal dwing om 'n nuwe iPhone te koop. Dit is veral belangrik om te noem dat die gevoel van die gebruik van die ProMotion-skerm slegs op 'n baie moeilike manier met teks uitgedruk kan word. Kortliks kan egter gesê word dat die skerm eenvoudig gladder is, aangesien dit twee keer soveel in een sekonde kan verfris as in die geval van vorige generasies. Die beste ding om te doen is om die ProMotion-skerm direk in 'n winkel te probeer deur jou ouer iPhone of selfs die klassieke iPhone 13 in jou tweede hand te neem en dan klassieke take te begin doen. Die verskil is eenvoudig groot. Wanneer jy die ProMotion-skerm vir 'n paar minute of ure op 'n slag gebruik en dan 'n ouer iPhone optel, wonder jy hoekom die skerm so erg skeur. Dit is maklik om gewoond te raak aan die ProMotion-skerm en dit is moeilik om daaraan gewoond te raak. Daar is gebruikers wat kan beweer dat die verskil tussen 'n klassieke skerm en 'n ProMotion-skerm nie bestaan nie, aangesien die menslike oog dit nie kan verwerk nie. Dit is volslae onsin, wat, paradoksaal genoeg, meestal geuiter word deur individue wat nog nooit 'n ProMotion-vertoning in hul hande gehou het nie. ’n Soortgelyke ding word byvoorbeeld opgelos met rekenaarspeletjies, waar baie dapper mense beweer dat die menslike oog nie meer as 24 rame per sekonde kan verwerk nie. Maar as jy kyk na die verskil tussen 24 FPS en 60 FPS, is dit eenvoudig sigbaar.
foto Gallery
Genoeg oor ProMotion, hoe lyk die skerm in die algemeen?
Ek het baie passievol oor ProMotion-tegnologie hierbo gepraat, aangesien dit die grootste verandering vanjaar in die vertoonveld is. Maar dit beteken beslis nie dat die iPhone 13 Pro-skerm identies is aan die vorige generasie nie. Op papier kan ons net agterkom dat die nuutste vlagskip 'n effens verhoogde maksimum helderheid het. Dit kan veral ’n helderheid van tot 1000 nits verskaf, terwyl die vertoning van verlede jaar se Pro-model “net” 800 nits kon produseer. Selfs hierdie jaar moet ek eerlik sê dat Apple eenvoudig weet hoe om skerms te vertoon. Volgens die spesifikasies verskil die skerms van vanjaar en verlede jaar se Pro-modelle net in helderheid, maar as jy die twee skerms van hierdie toestelle langs mekaar vergelyk, sal jy vind dat die vertoning van vanjaar se vlagskip effens beter, meer kleurvol is en meer kleurvol. En wat as jy hierdie skerm vergelyk met byvoorbeeld die skerm van 'n drie jaar oue iPhone XS, wat ek persoonlik gebruik. Met so 'n vergelyking sal jy sê dat dit eenvoudig onmoontlik is vir Apple om die skerm in so 'n kort tydjie soveel te kan verbeter. Die iPhone 13 Pro-skerm gebruik 'n OLED-paneel gemerk Super Retina XDR, met 'n diagonaal van 6.1″ en 'n resolusie van 2532 x 1170 pixels, wat 'n resolusie van 460 pixels per duim aandui.
'n Kleiner uitsny is aangenaam, maar is dit genoeg?
Biometriese verifikasie word deur die iPhone gebruik sedert die 5s-model, toe ons Touch ID gekry het. Vier jaar gelede, saam met die bekendstelling van die iPhone X, het Apple egter Face ID bekendgestel. Dié tegnologie werk op grond van ’n 3D-skandering van die gebruiker se gesig, en etlike jare ná die bekendstelling daarvan is dit steeds die enigste tegnologie van sy soort in slimfone. Om Face ID behoorlik te laat werk, benodig dit verskeie komponente wat in die uitsny aan die bokant van die voorkant van die nuwer iPhones geleë is. As sodanig het die uitsny vir drie jaar heeltemal onveranderd gebly, tot groot ergernis van baie appelprodusente. Terwyl mededingende slimfone byvoorbeeld net 'n gaatjie in plaas van 'n uitsny het, of 'n kamera onder die skerm het, is Apple eenvoudig op sy eie manier "vas". Maar dit is nodig om te noem dat ander fone ook nie Face ID het nie.
Die goeie nuus is egter dat ons uiteindelik 'n paar veranderinge vir die iPhone 13 gekry het. Die Apple-maatskappy het uiteindelik besluit om die uitsny vir Face ID met 'n goeie 20% te verminder. Met die eerste oogopslag is dit natuurlik duidelik sigbaar, maar in werklikheid is dit nie so 'n fundamentele verandering nie - ten minste vir nou. Benewens die uitsny, danksy die vermindering daarvan, is 'n groter vertoonarea geskep, maar dit bevat ongelukkig steeds dieselfde inligting en niks meer nie. So ek dink Apple het net probeer om almal tevrede te stel wat gesê het dat die viewport net die hele tyd dieselfde is. Maar wie weet, miskien sal ek binnekort van plan kan verander as ons die area rondom die uitknipsels kan invul met betekenisvolle inligting as deel van 'n iOS-opdatering. As daar geen vermindering was nie, sou daar ander berigte gewees het oor Apple wat nie die uitsnygrootte kon verklein nie, maar oor 'n paar dae sou hierdie negatiewe berigte weggedryf het en sou die saak nie verder bespreek word nie. Die vermindering self sal feitlik net sin maak as ons, in plaas van 'n uitsny, byvoorbeeld slegs 'n deursteek of ander beduidende veranderinge sou sien.
Benewens die uitsny as sodanig, is die posisie van die boonste gehoorstuk ook verander. Terwyl die gehoorstuk in ouer toestelle met Face ID in die middel van die uitsny is, vind ons dit op die nuwe iPhone 13 (Pro) in sy boonste deel, dit wil sê direk onder die staalraam. Hierdie verandering sal beslis nie die manier waarop ons die iPhone gebruik tot nou toe, dit wil sê die manier waarop ons bel, beïnvloed nie. Maar as jy daaroor dink, kan dit dalk by jou opkom dat dit 'n moontlike voorbereiding vir die volledige verwydering van die insnyding kan wees. As ons nou die uitsny neem en dit met 'n skerm vervang, sal die boonste handset op geen manier daarmee inmeng nie. Dit sal in 'n swart raam geplaas bly, en die vertoning sal eintlik oor die hele oppervlak wees, sonder 'n afleidende element in die vorm van 'n uitsny. Natuurlik is dit 'n baie gekke teorie, maar waarskynlik sal niemand van ons kwaad wees as die toekomstige iPhone 14 met 'n volskermskerm kom nie. Heeltemal volskerm.
'n Kamera ontwerp vir almal
Ek het reeds hierbo genoem dat die skerm en kamera van die belangrikste dinge in vanjaar se vlagskip is. Ons het reeds 'n paar paragrawe hierbo oor die vertoning bespreek, en nou is dit die kamera se beurt. Feitlik al die wêreld se reuse ding voortdurend mee om te sien wie met 'n beter fotostelsel vorendag kom – en dit moet genoem word dat elke maatskappy 'n bietjie anders te werk gaan. Samsung probeer byvoorbeeld hoofsaaklik aandag trek met syfers op papier, aangesien dit lense bied wat 'n resolusie in die vorm van tiene of honderde megapixels het. Hierdie syfers lyk eenvoudig beter in vergelyking met die kompetisie, dit wil sê iPhones byvoorbeeld. ’n Oningeligte verbruiker, vir wie hoe hoër die aantal megapixels, hoe beter die kamera is, sal byvoorbeeld na Samsung oorleun. Deesdae is megapixels egter nie meer belangrik nie – dit word deur Apple self bewys, wat al vir etlike jare lense met ’n resolusie van 12 megapixels aanbied, en steeds hoog in onafhanklike kameratoetse staan. Hierdie jaar het Apple met verskeie verbeterings in die kameraveld vorendag gekom, kom ons kyk saam daarna.
Hierdie jaar bied die iPhone 13 Pro presies dieselfde lense as sy groter broer in die vorm van die 13 Pro Max. Om spesifiek te wees, het dit 'n wyehoek- en ultrawyehoeklens, saam met 'n telefotolens. Wat die spesifikasies betref, het al drie genoemde lense 'n resolusie van 12 Mpx. Die lensopeningnommer van die wyehoeklens is ƒ/1.5, die ultrawye lens het 'n diafragma van ƒ/1.8, en die telefotolens het 'n diafragma van ƒ/2.8. Natuurlik bied die kamerastelsel baie spesiale kenmerke, soos nagmodusondersteuning, 100% Focus Pixels, Deep Fusion, Smart HDR 4 en meer. Die doel van al hierdie funksies is om eenvoudig die gevolglike foto so goed as moontlik te laat lyk. Ek moet ook die ondersteuning van Apple ProRAW beklemtoon, waardeur jy foto's in RAW-formaat kan neem. Dit is egter nie nuut nie, aangesien verlede jaar se iPhone 12 Pro reeds met hierdie funksie gekom het. Die enigste werklike nuwigheid is die fotostyle, waardeur u die voorkoms van die prent direk in die kamera-toepassing kan verander, intyds. Die wyehoeklens het toe optiese stabilisering ontvang met 'n sensorskuif, wat verlede jaar deel was van slegs die grootste iPhone 12 Pro Max. Apple stel dit nou al lank in die tegniese spesifikasies dat die lense deur 'n saffierkristalbedekking beskerm word, maar dit moet genoem word dat dit nie veel vir die gebruiker beteken nie. Sapphire word regtig gebruik vir lensbedekkings, maar dit voeg nie veel by wat duursaamheid betref nie.
Fotografeer
Die kamera van appelfone is ontwerp om 'n goeie fotograaf van elke gebruiker te maak. In onlangse jare het Apple werklik talle verskillende stappe gedoen om sy kameras tot die hoogste moontlike vlak te verbeter. Ek waag dit om te sê dat ons nou met iPhones op die toppunt is van hoe slimfoonfotografie kan lyk. Ons het effens groter lense, dit wil sê sensors wat meer lig opvang, en ons het effens beter en vinniger kunsmatige intelligensie wat met foto's in die agtergrond kan "speel", op so 'n manier dat jy dit nie eers herken nie. Vir die gebruiker gaan dit net daaroor om die ontspanknoppie te druk, maar die iPhone begin dadelik soveel aksies uitvoer dat dit jou kop sal laat draai.
Die belangrikste lens wanneer jy foto's neem, is die wyehoek een, want dit is eenvoudig die lens wat ons die meeste gebruik. As jy daaroor dink, gebruik ons regtig selde 'n ultrawyehoeklens of 'n telefotolens en feitlik elke keer in 'n voorafbeplande situasie. Hiermee bedoel ek dat as jy besluit om 'n foto van tweede na tweede te neem, jy nie na ultrawyehoekmodus of na portret sal oorskakel nie, maar na klassieke modus. Ek is baie opgewonde oor die klassieke groothoeklens, en nie net myself nie, maar ook almal anders aan wie ek die foto's kon wys. Jy kan hulle ook bekyk in die gallery wat ek hieronder aangeheg het.
Foto's van die iPhone 13 Pro wyehoeklens:
foto Gallery
Wat die ultrawyehoeklens betref, het dit my ook vanjaar verras, alhoewel soos ek sê, jy dit waarskynlik nie baie gereeld sal gebruik nie. Die absoluut perfekte nuus is dat die rande van die foto's nie meer so onnatuurlik en lae gehalte soos verlede jaar se modelle is nie. As jy byvoorbeeld die ultrawyehoeklens van die iPhone 11 gebruik het om ’n foto van ’n toneel te neem, kon jy maklik uit die resultaat sien dat dit die eerste generasie van hierdie lens was. In die loop van drie generasies het Apple 'n lang pad gestap, en ek kan sê dat dit vanjaar die ultrawyehoekmodus vervolmaak het. Die foto's is baie skerp en van hoë gehalte. As jy dus hierdie lens op die regte oomblik gebruik, kan jy seker wees dat jy aangenaam verras sal wees deur die resultaat.
Foto's van die ultrawyehoeklens van die iPhone 13 Pro:
foto Gallery
Die laaste lens wat ons oor het, is die telefotolens. Hierdie lens is deel van Apple-fone sedert die iPhone 7 Plus, waar dit vir die heel eerste keer verskyn het. En selfs hier het Apple geleidelik na perfeksie beweeg. Ek moet egter eerlik erken dat die telefotolens die minste suksesvolle van die drie iPhone 13 Pro-lense is. Dit bied wel 3x optiese zoom, wat op sigself perfek kan klink. Maar wanneer jy portrette neem, beteken dit dat jy baie ver van die gefotografeerde voorwerp of individu moet beweeg om dit in sy geheel vas te vang. Kortliks, die zoom is te groot en Apple weet baie goed hoekom hy 'n knoppie links onder bygevoeg het wanneer jy foto's in portretmodus neem, waarmee jy die optiese zoom kan deaktiveer. Deur dit egter te deaktiveer, sal jy oorskakel na 'n wyehoeklens, wat die portret, d.w.s. agtergrondvervaging, deur sagteware sal begin bereken. Toe ek 'n portret geneem het, was ek amper altyd kwaad omdat ek etlike lang meters van die voorwerp af moes beweeg. In die finale het ek weer opgegee om te beweeg en bloot die ingeslote portret van die wyehoeklens gebruik.
iPhone 13 Pro telefoto's en portrette:
foto Gallery
Danksy die telefotolens is dit moontlik om opties op enigiets in te zoem, dit wil sê sonder verlies aan kwaliteit, in die klassieke Foto-modus. Natuurlik het ek niks om oor hierdie benadering te kla nie. Dit werk soos dit moet en die foto's daarvan is van goeie gehalte. Maar dit is nodig dat jy die zoom net in goeie beligtingstoestande gebruik. As jy die optiese zoom deur die telefotolens in swakker lig begin gebruik, kan geraas en swakker kwaliteit reeds waargeneem word. Afgesien daarvan, om een of ander rede, begin die Camera-toepassing my ook 'n bietjie pla. Dit lyk vir my of alles hier op een of ander manier deurmekaar is en voor ek vind watter modus en lens ek eintlik wil gebruik, sal ek die vasgevange oomblik verloor. Maar dit is heel moontlik dat dit 'n kwessie van gewoonte is - die Kamera-toepassing op die iPhone XS bied immers nie soveel funksies nie en ek is net nie gewoond daaraan nie. Wat ek hiermee bedoel, is dat wanneer jy van 'n ouer toestel na die iPhone 13 Pro beweeg, jy sal moet leer hoe om die kamera te gebruik en dit sal 'n rukkie neem om uit te vind waar alles is.
iPhone 13 Pro lens en zoom vergelyking:
foto Gallery
Maar terug na die dinge wat baie lekker is oor die kamera van die nuwe iPhone 13 Pro. Ek moet net die makro-modus uitlig, waarvan jy sal hou. Die makromodus word spesifiek gebruik om voorwerpe op 'n kort afstand te fotografeer. Terwyl klassieke kameras nie op 'n afstand van 'n paar sentimeter van die voorwerp kan fokus nie, het vanjaar se iPhone nie die minste probleem hiermee nie. Op hierdie manier kan jy in detail opteken, byvoorbeeld die aar van blare, besonderhede van blomme en enigiets anders. Weereens, jy hoef jou oor niks te bekommer nie, want as jy ’n voorwerp naby nader, sal die iPhone outomaties oorskakel na makromodus – dit kan intyds waargeneem word. ’n Ultrawyehoekkamera word gebruik om makrofoto's te neem, wat kan sorg vir hoëgehalte makrofoto-korreksie. In die kameraveld is dit na my mening die beste kenmerk.
iPhone 13 Pro Makro Mode:
foto Gallery
Maar makro-modus is nie die enigste modus wat outomaties kan begin nie. Hierbenewens is daar ook 'n nagmodus, waardeur jy selfs in pikswart donkerte mooi foto's kan neem. Die iPhone het ook vir die eerste keer met die 11-reeks met nagmodus gekom en probeer dit geleidelik verbeter. Dit moet egter genoem word dat jy nie sulke uiterste verskille met hierdie nagmodus sal waarneem nie. As jy egter nog nooit die nagmodus in die verlede probeer het nie, sal jy baie aangenaam verras wees oor watter foto's die iPhone in lae ligtoestande of in die donker kan skep.
Die situasie is altyd so dat jy in 'n donker ruimte inbeweeg en in jou kop sê die iPhone kan nie 'n foto hiervan neem nie. Dan haal jy dit uit jou sak, maak die Kamera oop en sê wow, want jy kan reeds meer intyds op die skerm sien as met jou eie oë. Nadat jy die sluiter gedruk het en ’n bietjie gewag het, sal jy dan in die galery kyk, waar iets op jou wag wat jy eenvoudig nie verwag het nie. Ek gaan nie beweer dat die foto's wat in nagmodus geneem is van dieselfde gehalte is as dié wat in die ligte geneem is nie – dit is nie, en kan ook nie wees nie. Aan die ander kant sal die resultate jou verras. Boonop kan die iPhone die naghemel mooi opneem, wat my persoonlik verras het. Natuurlik kon die vorige modelle dit ook regkry, die resultaat is in elk geval vanjaar nog beter.
iPhone 13 Pro Nagmodus:
foto Gallery
Night Sky iPhone 13 Pro:
foto Gallery
Aan die einde van hierdie hoofstuk, nog 'n klein kritiek, maar dit sal die grootste binne die kamera wees. As jy besluit om foto's teen die son te neem, of teen 'n ander ligbron, moet jy voorberei vir baie opvallende refleksies, wat jy dalk al in vorige galerye opgemerk het. Dit is 'n groot probleem, waarsonder ek sou waag om te sê dat die iPhone 13 Pro se fotostelsel regtig perfek is. Die refleksies is baie duidelik en ongelukkig is dit nie eers moontlik om daarvan ontslae te raak wanneer foto's teen die lig geneem word nie. Natuurlik is refleksies in 'n foto in sekere gevalle interessant, maar jy wil dit beslis nie oral sien nie. In die meeste gevalle sal jy nie van die flare ontslae kan raak nie al beweeg of kantel jy die lens op 'n ander manier – jy sal maar elders moet beweeg.
iPhone 13 Pro voorkamera foto's:
foto Gallery
Skiet
Apple-fone word algemeen beskou as die beste keuse as jy video's daarmee wil skiet. Ons het verlede jaar 'n baie groot verbetering op die gebied van iPhone-video gesien, toe Apple die eerste was wat opname in HDR Dolby Vision-modus in 4K ondersteun het. Toe ek vaagweg onthou hoe ek die iPhone 12 Pro getoets het, onthou ek dat ek nie verstaan het hoe goed hierdie nou jaar oue iPhone kon skiet nie. Hierdie jaar het Apple weer 'n bietjie aanbeweeg met video, maar jy kan in elk geval geen brutale verbeterings verwag nie. Die wyehoeklens het video's uit die boonste rakke, selfs in lae ligtoestande, en dieselfde geld vir die ultrawyehoeklens. Om met 'n telefotolens te skiet is goed, maar daar is ruimte vir verbetering. Maar realisties, ek dink nie dat baie gebruikers enigiets met 'n telefotolens sal skiet nie - persoonlik sal ek waarskynlik nie 'n enkele video in die galery vind wat met hierdie lens geskiet is nie. Zoem was gewild in video 'n dekade gelede.
Dit is onnodig om in hierdie gedeelte van die stuk stil te hou oor hoe wonderlik die nuwe iPhone 13 Pro-video is. In plaas daarvan wil ek fokus op die filmmaker-modus, wat as die grootste innovasie in video-skiet beskou kan word. Deur die nuwe fliekmodus te gebruik, kan jy herfokus op verskillende voorwerpe of mense terwyl jy 'n video skiet. Hierdie herfokus werk outomaties, maar as jy wil, kan jy handmatig ingryp. Ek kan uit my eie ervaring sê dat jy in die meeste gevalle handmatig sal herfokus terwyl jy skiet. Maar die absoluut perfekte ding is dat jy ook agtertoe kan herfokus in die Foto's-toepassing. Dus, as jy nie daarin slaag om 'n opname te skiet soos jy jou voorgestel het nie, gaan jy in die redigeermodus en kies eenvoudig wanneer die herfokus moet plaasvind en natuurlik op watter voorwerp.
Die filmmodus kan slegs in 1080p op 30 FPS skiet, wat natuurlik op 'n manier ongelukkig is in vergelyking met 4K teen 60 FPS vir klassieke verfilming. Maar die modus self is eenvoudig wonderlik, in elk geval is dit nodig om te noem dat jy sal moet leer om behoorlik daarmee te werk. Wat ek daarmee bedoel, is dat wanneer jy die filmmaker-modus gebruik, jy 'n bietjie soos 'n regisseur sal moet speel, wat die moontlike mense sal vertel wat hulle eintlik moet doen. Dit beteken dat jy die hele toneel vooraf moet dink. Jy kan beslis nie net die fliekmodus aanskakel en gaan skiet nie – ek het darem nooit daarin geslaag nie en dit het nie vrugte afgewerp nie. Maar jy sal baie pret hê met jou vriende wanneer jy die filmmodus gebruik, ek waarborg dit. Die gevolglike video uit die filmmodus, as jy dit in die hande kan kry, kan regtig ongelooflik wees en ek is seker dit sal baie deur alle amateurfotograwe gebruik word.
So ek is regtig weggeblaas deur die verfilming-modus, hoewel dit waar is dat dit 'n paar foute het. Maar dit is feitlik duidelik dat ons verbeterings in die volgende generasie Apple-fone sal sien. Spesifiek, ek is nie bang om te sê dat ons oor 'n jaar ondersteuning vir hoër resolusies sal sien nie. Daarbenewens sal Apple sekerlik werk aan nog beter agtergrondherkenning. As jy besluit om 'n voorwerp of 'n persoon wie se vorm moeilik herkenbaar is te skiet, kan jy onvolmaakte knip en vervaging van die agtergrond waarneem - kortom en eenvoudig soortgelyk aan die portretmodus op ouer toestelle. Daar is dus steeds probleme met glas of spieëls, wanneer die iPhone logieserwys nie kan herken dat dit net 'n refleksie is nie. Dit is in hierdie gevalle dat sagteware-swakhede waargeneem kan word, maar ek dink dit sal in die komende jare tot perfeksie verfyn word. Spieëllose kameras het dus steeds die oorhand in sekere situasies, maar dit is nodig om te besef dat die iPhone 'n veeldoelige toestel is wat veel meer kan doen as om net foto's te neem. Deur dit alles is die resultate beroemd.
Groot uithouvermoë...
In onlangse jare, as jy Apple-foongebruikers gevra het oor een ding wat hulle graag in toekomstige iPhones sou wou sien, sou hulle in baie gevalle sê 'n groter battery, ten koste van dikte. Die waarheid is dat Apple in vorige jare die teenoorgestelde gedoen het deur slanker fone met selfs kleiner batterye aan te bied. Maar daar was 'n openbaring met die iPhone 13, want ons het dit uiteindelik gekry. Die Kaliforniese reus het besluit om die dikte effens te vergroot, waardeur dit moontlik was om groter batterye in die nuwe iPhones te plaas. Daarbenewens was daar ook 'n volledige herrangskikking van die interne dele, waardeur dit moontlik was om 'n selfs groter battery te gebruik. Al met al bied vanjaar se iPhone 13 Pro 'n battery met 'n totale kapasiteit van 3 095 mAh, wat 'n aansienlike toename is in vergelyking met die 2 815 mAh van verlede jaar se iPhone 12 Pro, wat alle gebruikers sal behaag.
Nou dink sommige van julle dalk dat Apple eenvoudig die groter battery moes gebruik, hoofsaaklik as gevolg van die ProMotion-skerm, wat meer veeleisend kan wees. Natuurlik, op 'n manier, is dit 'n ware stelling, maar in elk geval is dit nodig om te noem dat die batterylewe vanjaar regtig rekord is en feitlik nie met vorige generasies vergelyk kan word nie. As jy die doeltreffendheid van die A15 Bionic-skyfie wat gebruik word daarby voeg, sal jy aangenaam verras wees. Ek het die iPhone 13 Pro vir 'n paar dae as my primêre toestel gebruik, so ek het my ou iPhone XS by die huis gelos en daarvan vergeet.
Ek was regtig verbaas oor hoe lank die iPhone 13 Pro op 'n enkele lading gehou het. Dit is waar dat ek 80% batterykapasiteit op my ou iPhone XS het, so dit is duidelik dat die verskil merkbaar sal wees. Tot nou toe was ek gewoond daaraan om die iPhone oornag te laat laai sodat ek dit soggens kon ontkoppel, dit die hele dag vir klassieke take kon gebruik en dit weer kon koppel om in die aand te laai. Ek is al etlike jare gewoond daaraan om op hierdie manier te werk. Ek het dus besluit om die iPhone 13 Pro op presies dieselfde manier te gebruik, dit wil sê om verskeie oproepe te hanteer, Safari te gebruik, 'n paar foto's te neem, te kommunikeer, ens. Volgens die skermtydfunksie het ek gevind dat die skerm vir ongeveer 5 uur aktief was gedurende die hele dag, met die feit dat ek saans, wanneer ek die iPhone XS sou laai, nog 40% van die battery gehad het. Maar ek het nie die iPhone 13 Pro gelaai nie en het aangehou om dit te gebruik totdat dit 1% begin wys het. Dit het die volgende dag, omstreeks 15:00, gebeur toe ek reeds na die laaier gehardloop het.
Wat laai betref, kan ek jou verseker dat jy beslis nie die iPhone 13 Pro met 'n klassieke 5W-laaiadapter sal wil laai indien nodig nie. Natuurlik kan jy seker wees dat jy nie die battery aansienlik gaan oorspan en vernietig deur stadig te laai nie, ek sal in elk geval net 'n 5W-adapter aanbeveel as jy jou iPhone net oornag laai. Vir gevalle waar jy nie genoeg sap sal hê nie, is dit absoluut nodig om 'n 20W-laaiadapter te kry, wat absoluut ideaal is. Volgens my eie toets kon ek die iPhone 13 Pro in die eerste 30 minute tot ongeveer 54% laai, en dan na 'n uur tot 83%. Wat draadlose laai betref, maak die klassieke een in die vorm van Qi ook geen sin met 'n krag van 7.5 W nie. As jy regtig draadlose laai wil gebruik, dan is MagSafe 'n absolute moet. Dit is handig, byvoorbeeld wanneer jy laai terwyl jy werk, wanneer jy jou iPhone op die tafel het.
Konnektiwiteit of waar de hel is USB-C
As sodanig gebruik die iPhone 13 Pro steeds die Lightning-aansluiting vir laai, wat na my mening reeds verouderd is en Apple moet dit so gou moontlik met USB-C vervang. Saam met die nuwe iPhones het die Apple-maatskappy die sesde generasie iPad mini aangebied, wat ons met USB-C ontvang het, en hierdie aansluiting is ook beskikbaar vir MacBooks en ander iPads. As Apple uiteindelik besluit het om met USB-C vir iPhones vorendag te kom, kan ons regtig baie dinge daaraan koppel. Ons kan byvoorbeeld weerspieëling op 'n groter monitor gebruik, ons kan bloot 'n eksterne skyf of ander toestel koppel, wat baie beter sal wees om mee te werk. Weerlig-oordragspoed is ook nie baie hoog nie – USB 2.0 word gebruik, wat ’n maksimum spoed van 480 Mb/s waarborg. As Apple na USB-C en USB 3.0 bereik het, sou ons maklik 'n maksimum spoed van 10 Gb/s bereik het, indien nie meer nie. Daarbenewens is USB 4 op die horison, wat USB in die algemeen 'n stap verder sal neem. So hopelik word my wens waar en kom Apple volgende jaar met USB-C. Tans, na die aankoms van die ProMotion-skerm, is die Lightning-aansluiting die laaste ding wat ek nie in iPhones kan verdra nie.
foto Gallery
…en oortollige krag
Ek wil ook die A15 Bionic-skyfie noem, wat in die ingewande van die iPhone 13 klop. Ongelukkig sal ek myself herhaal, want dit is elke jaar dieselfde liedjie. Wat werkverrigting betref, sal die nuutste A15 Bionic-verwerker jou net nou pas. Jy kan regtig enigiets op die iPhone 13 Pro doen sonder enige vertraging of ander probleem. Daarbenewens dra die ProMotion-skerm by tot die gladheid, wat as die kersie op die koek beskou kan word. Die A15 Bionic-skyfie word dan deur 6 GB bedryfsgeheue ondersteun, wat meer as genoeg is. Vir die gemiddelde gebruiker is die werkverrigting van die iPhone 13 Pro absoluut beter en sal dit beslis nooit in jou pad staan nie. Ek waag dit om te sê dat dit beslis nie 'n struikelblok selfs vir professionele mense sal wees nie. So jy kan die iPhone 13 Pro laai soos jy wil, met ontelbare toepassings, videoredigering en weergawe, speletjies speel ... en jy sal dit eenvoudig nie moeg maak nie.
Maar kom ons kyk na 'n paar spesifieke nommers wat jou meer sal vertel oor die werkverrigting van die A15 Bionic-skyfie binne die iPhone 13 Pro. Om prestasie-inligting te kry, het ons die prestasietoetse uitgevoer wat deel is van die Geekbench 5- en AnTuTu Benchmark-toepassings. Die eerste toepassing bied twee toetse, naamlik CPU en Compute. In die SVE-toets het die hersiene model 'n telling van 1 730 vir enkelkernwerkverrigting en 'n telling van 4 vir multikernwerkverrigting behaal. In die Compute-toets behaal die iPhone 805 Pro 13 14. In die AnTuTu Benchmark het die iPhone 172 Pro 'n totale telling van 13 816 behaal.
foto Gallery
Die klank is lekker en aangenaam
Ten slotte wil ek fokus op die klank wat die iPhone 13 Pro kan produseer. Apple het tydens die aanbieding nie veel aandag aan hierdie “sektor” gegee nie, ek weet in elk geval uit eie ervaring dat die klank elke jaar beter en beter word. Ek sê altyd met die nuutste model as ek na musiek luister dat die klank perfek is, maar volgende jaar kom 'n nuwe model uit en ek vind uit dat dit nog beter kan wees. So hierdie jaar is dit presies dieselfde en ek kan sê dat die luidsprekers weer 'n bietjie beter speel, selfs op hoër volumes. Die luidspreker self is redelik hard en die klank wat dit produseer is inderdaad baie duidelik. As jy die volume op maksimum stel, kan jy natuurlik nie wag om God se ontwil nie. Maar ek waarborg dat jy verheug sal wees wanneer jy flieks kyk of, byvoorbeeld, video's speel.
Afsluiting
Ek moet sê dat ek baie uitgesien het na die iPhone 13 Pro. Ek het verlede jaar baie van die 12 Pro-model gehou, maar op die ou end het ek besluit om te wag omdat ek nie my droom ProMotion-skerm gekry het nie. Baie van my kennisse, wat ook in die Apple-wêreld beweeg, het gedink ek is mal, want hulle het gedink dat ProMotion nie so 'n fundamentele verandering sou bring nie. So ek is baie bly ek het gewag, want die ProMotion-skerm is regtig perfek en een van die beste verbeterings hierdie jaar. Maar jy weet hoe dit is – mens is nooit tevrede nie. Ek was vasbeslote om 'n iPhone 13 Pro (Max) te koop, in elk geval, nou spekuleer ek weer oor die aansluiting. Ek sal nie die laaste iPhone met 'n Lightning-aansluiting wil besit nie. Terselfdertyd kan ek nie sê of ons dit uiteindelik volgende jaar gaan sien nie. In elk geval, as jy onder die gebruikers van 'n ouer iPhone is, byvoorbeeld nog met Touch ID, kan jy seker wees dat jy regtig tevrede sal wees met die nuwe "12" en dat dit 'n werklik beduidende sprong en verbetering vir jou sal wees. Maar as ons van die ander kant daarna kyk, dit wil sê van die kant van iPhone 13 Pro (Max)-eienaars, sal die 13 Pro (Max)-model jou nie veel nuuts bring nie. Sulke gebruikers kan die iPhone 12 Pro meer soos die iPhone XNUMXs Pro sien, wat natuurlik geregverdig is.
Jy kan die iPhone 13 Pro hier koop
Lekker omvattende resensie. Ek sal net die skrywer regstel – dit is nie waar dat Apple lense bied met 'n resolusie van 12 megapixels nie. Sensorskyfies het daardie resolusie, maar nie lense nie. Die skrywer verwar terme 'n bietjie en meng dan appels en pere. En sy Tsjeg is in 'n soortgelyke situasie, waar hy tradisioneel probleme met verbuiging gehad het. ’n Tsjeggiese onderwyser van laerskool sou sug. Toe die filmmaker-modus getoets is, het die skrywer nie heeltemal vasgestel waar dit korrek gebruik moet word en waar die eienskappe daarvan moet uitstaan nie. Die meeste gebruikers sal dit egter waarskynlik op 'n soortgelyke leekmanier benader, so dit maak op die ou end nie saak nie. Waarskynlik omdat die skrywer van die artikel dit verkeerd gemerk het - dit sal deur amateurfotograwe gebruik word. Maar kom ons erken dit – met hierdie artikel spreek ons nie luisteraars aan nie, maar lesers, of hoe? :-)
Ek skakel van die 12 mini na die 13 Pro oor vanweë die telefotolens. Ek het dit op die X-weergawe gehad en gebruik, maar daarsonder kan baie dinge nie bevredigend gefotografeer word nie, want die vormvervorming van die wyehoeklens is regtig opvallend en irriterend. Gevolglik het ek myself nogal dikwels in situasies bevind waar ek die feit moes aanvaar dat selfs met 'n relatief duur iPhone met 'n relatief goeie kamera, ek sekere goed eenvoudig nie kan fotografeer nie. Die resultaat is so verwronge dat dit onaanvaarbaar is en ek verkies om dit uit te vee. En nou sal ek 'n 2x en 3x telefoto lens verwelkom. Ek hoop nie ek sal spyt wees oor die feit dat in plaas van 3x dit beter is om dit nie 2x te doen nie, want ons het nie 'n keuse nie.
Dankie vir die goeie resensie, ek sal dit waarskynlik koop. Ek het nou X so dit sal 'n groot sprong wees. Miskien sit ek hom iewers neer as hulle nie hier is nie.
Die Huawei P40 Pro+ het Face ID, miskien selfs sonder die bynaam +, en dit werk net so goed ...