Filip Novotny Net ’n paar jaar gelede sou so iets heeltemal ondenkbaar gewees het. Die yslike wit seile van goedkoop plastiek en nagemaakte leer, waarmee Apple-aanhangers graag gespot het, het skielik die prototipe van die nuwe generasie Apple-fone geword. Die Kaliforniese maatskappy het uiteindelik gereageer op 'n duidelike tendens in die mobiele mark en 'n heeltemal nuwe hoofstuk in sy geskiedenis begin. Die iPhone 6 Plus is hier, en dit is ons taak om te evalueer wat die mees radikale herhaling van die iPhone-familie beteken na twee weke se toetsing.
iPhone 6 Plus is groter
Ja, die iPhone 6 Plus is inderdaad "Groter. Formateer.”, soos Apple 'n bietjie lomp verklaar op sy Tsjeggiese webwerf. Die vraag is egter hoe die iPhone-vervaardiger hierdie formaat hanteer het. Kom ons begin by die mees basiese, maar steeds baie belangrike vlak - die eenvoudige grootte van die toestel en die gerief wat hierdie afmetings toelaat.
Soos ek in die begin van die artikel genoem het, is dit amper 14 dae sedert ek die iPhone 6 Plus gebruik het. Tog het my hande nog nie al die moontlikhede uitgeput van hoe om hierdie groot foon gemaklik en veilig vas te gryp nie. Ek is dikwels groggy, moet albei hande gebruik, en het een keer daarin geslaag om my foon op 'n skrikwekkende reis na die vloer te stuur. Reeds in ons eerste indrukke jy kon gelees het dat die grootste van die iPhones wat vanjaar bekendgestel is, reusagtig is in vergelyking met vorige generasies. Hierdie gevoel het nie verdwyn nie, selfs na langdurige gebruik; elke keer as jy die foon optel, is jy verbaas oor sy vertoonarea. Dit is wanneer die iPhone 6 Plus 'n bietjie groter lyk as wat dit noodwendig moet wees.
Jy kan dit die meeste van alles vertel as jy jou foon in jou sak dra. Terwyl dit met die iPhone 5 maklik was om te vergeet dat jy selfs so 'n toestel op die oomblik by jou het, sal jy altyd die iPhone 6 Plus in jou sak voel. Veral as jy broeke met kleiner sakke besit of 'n gelowige in skinny jeans is, moet die kwessie van gerief in ag geneem word wanneer jy 'n groter foon oorweeg. Kortom, die iPhone 6 Plus is soms beter in 'n sak- of jassak.
Die grootte van die foon word ook noodwendig weerspieël in die manier waarop ons dit vashou en hoe ons daarmee omgaan. Die belaglike boodskap wat verskeie foongenerasies vroeër tydens die saak geskep is, maak 'n terugkeer Anti-negatief – "Jy hou dit verkeerd". Die iPhone 6 Plus het duidelik 'n verandering nodig in die manier waarop dit gehou word. Slegs diegene wat begaafd is met werklik groot hande sal dit kan bekostig om die foon op dieselfde manier as die vorige, kleiner generasie vas te hou - dit wil sê stewig in die palm gegryp met die duim vry om die hele skerm te bedien. Dit is nou net met moeite moontlik.
In plaas daarvan kan jy die foon op sy boonste helfte hou en die onderste kontroles buite bereik hou. In daardie geval sal jy egter die Reachability-funksie verloor (wat, nadat jy die tuisknoppie dubbel getik het, die boonste helfte van die skerm hieronder blaai - die teenoorgestelde benadering sal meer gepas wees vir hierdie greep). Die beste oplossing is om die iPhone op jou vingers te plaas en, vir 'n beter moontlikheid om die skerm te maneuvreer, die foon met jou pinkie te ondersteun.
Dit is 'n vreemde balanseertoertjie, maar as jy nie die toestel met albei hande wil gebruik nie, is daar niks wat jy kan doen nie. Boonop, as jy jou iPhone werklik aktief gebruik en dikwels wissel tussen verskillende toepassings met verskillende kontroles, kan jy in elk geval nie vermy om die foon in jou vingers rond te beweeg of dit met albei hande te gebruik nie.
In een opsig kan die groter afmetings van die iPhone 6 Plus as 'n heeltemal voordelige, selfs godagtige ding beskou word. As jy gewoond was om gereeld verkeersregulasies te oortree en terwyl jy 'n motor bestuur, terselfdertyd ratte met jou regterhand oorskakel en jou foon met byvoorbeeld die navigasie aan bestuur, sal die iPhone 6 Plus hierdie slegte gewoonte veilig afleer. Vyf en 'n half duim raakskerm plus vyf of meer ratte op die rathefboom is eenvoudig nie iets wat jy met een hand kan jongleren nie.
Presies, maar minder kenmerkend
Maar nou weer ernstig. Die grootte van die iPhone 6 Plus verg 'n bietjie gewoond, en selfs dan lyk dit dalk nie heeltemal ideaal nie; Aan die ander kant, waaraan mens baie vinnig gewoond raak, is die nuwe ontwerp. Dit kan verbasend vinnig 'n indruk maak, en die aanvanklike verleentheid, byvoorbeeld, van die vreemde lyne op die agterkant van die toestel is daar. Die antennas versteur nie die kompakte voorkoms van die foon op enige noemenswaardige wyse nie – ten minste vir die grys model. Hulle is baie meer opvallend in ligte weergawes.
Na watter model ons ook al kyk, na 'n paar dae se gebruik, word die ontwerpgenie van die gebruik van afgeronde rande duidelik. Die gladde oorgang van die skerm na die rande vervul twee funksies tegelyk – dit masker die grootte van die toestel slim en dra terselfdertyd aansienlik by tot die foon se unieke voorkoms. Die ligweerkaatsings op die geronde glas van die iPhone 6 Plus is bloot die definisie van ooglekker.
Waar die iPhone 5 tegnies presies en perfek gelyk het, gaan die iPhone 6 Plus 'n stap verder - maar twee jaar gelede het dit dalk gelyk asof niks die generasie van daardie tyd kon oortref nie. Alles pas by die iPhone ses, tot in die kleinste besonderhede. Die rande is perfek afgerond, die knoppies het geen speling nie, die dubbelflits is gekombineer in een meer aantreklike eenheid.
As ons egter die verskillende generasies van die iPhone vergelyk, is dit regverdig om te noem dat die iPhone 6 Plus van sy karakter verloor het in vergelyking met sy voorgangers. Terwyl die iPhone 5 'n selfversekerde en selfs "gevaarlike" toestel in die swart weergawe was, lyk die iPhone 6 Plus meer soos 'n meer gematigde toestel wat voordeel trek uit die ontwerp van die heel eerste generasie van die Apple-foon. Volledigheidshalwe moet ons ook nie vergeet om die tradisioneel genoemde skoonheidsfout te noem nie – die kameralens wat uitsteek agterop.
Meer bruikbaar (met waarskuwings)
Alhoewel ontwerp 'n noodsaaklike deel van elke Apple-produk is, is dit uiteindelik belangriker hoe die toestel gebruik word. Meer nog as ons gewoond is aan 4-duim-skerms en skielik met 'n 5,5-duim-foon te doen het. Terselfdertyd gaan dit nie net oor die ergonomie van die hardeware self nie, ons het dit reeds gedeeltelik in die vorige paragrawe beskryf. Die veel belangriker vraag is hoe 'n groter foon die groot nuutverworwe spasie kan gebruik. Het Apple 'n manier gevind om toepassings aan te pas vir 'n vormfaktor wat tussen die iPhone 6 en die iPad mini staan? Of ontbreek dit 'n sinvolle konsep of "blaas" dit selfs net bestaande klein toepassings op?
Apple het besluit om 'n tweeledige benadering te volg - wat kliënte twee maniere bied om hul iPhone 6 Plus te gebruik. Die eerste is die modus wat ons waarskynlik tradisioneel sou verwag van 'n verandering in die grootte en resolusie van die telefoon, dit wil sê om dieselfde grootte van alle beheerelemente te handhaaf, maar die werkspasie te vergroot. Dit beteken 'n ry ikone op die hoofskerm meer, meer spasie vir foto's, dokumente ensovoorts.
Maar Apple het besluit om 'n tweede opsie by te voeg, waarna dit verwys as Display Zoom. In hierdie geval word die ikone, kontroles, lettertipes en ander stelselkomponente vergroot, en die iPhone 6 Plus word in wese 'n oorgroeide iPhone 6. Die hele iOS kom dan ietwat komies voor en roep 'n bedryfstelsel van 'n foon af vir afgetredenes. Eerlikwaar, ek kan my nie 'n geleentheid voorstel waar ek so 'n benadering tot die bedryfstelsel sal verwelkom nie, aan die ander kant is dit darem lekker dat Apple nie vergeet het van 'n belangrike aspek van Display Zoom nie - ondersteuning vir derdeparty-toepassings . Volgens ons toetse pas hulle ook aan by die gebruiker se voorkeurmodus.
foto Gallery
Tot dan sal jy moet klaarkom met toepassings wat grotesk in grootte lyk. (Aan die ander kant illustreer hulle pragtig hoe Apple sou uitbrand as dit heeltemal opgee om die stelsel vir groter diagonale te optimaliseer.) Die enigste troos is dat die Kaliforniese maatskappy regtig nie gelieg het oor die kwaliteit van die opskaling nie, wat verseker veel beter skerpte as wat ons in die oorgang op Retina-skerms gesien het. Selfs ná die herontwerp vir iPhone 6 Plus kan die gebruikerservaring van sommige derdeparty-toepassings egter vir 'n geruime tyd nie ideaal wees nie. Sommige ontwikkelaars weet nog nie hoe om die nuwe toeganklike spasie vir hul sagteware te hanteer nie. (Ons kan ook 'n soortgelyke probleem sien met sommige webwerwe wat ontwikkelaars optimaliseer vir ongeveer 4-duim-toestelle en dan tot tablette.)
foto Gallery
Een sleutelkomponent van die iPhone 6-sagteware Plklávesnici. In die portretaansig kry dit presies sulke afmetings dat dit steeds gemaklik genoeg is vir eenhandige bediening – soos dit duidelik geword het met die koms van groter iPhones, is die probleem nie net te klein nie, maar ook potensieel te groot sagtewaresleutels. Wanneer ons die foon na landskap draai, kom 'n aangename verrassing (ten minste vir diegene wat nie die hooftoespraak aan die begin van die maand noukeurig gevolg het nie).
Verskeie ander beheerelemente verskyn aan die kante van die klassieke QWERTY-sleutelbord. Aan die regterkant is daar basiese leestekensimbole, maar ook pyltjies om die wyser links en regs binne die teks te beweeg. Die linkerkant word dan beset deur knoppies vir die kopiëring, onttrek en plak van teks, formatering (in toepassings wat dit toelaat) en ook die Terug-knoppie. Hierdie toestand is duidelik meer voordelig om met albei duime te tik as om bloot die sleutels te versprei, wat waarskynlik 'n bietjie buitensporig sal wees. Vir gebruik met 'n Smart Cover-staander en gebruik vir vinniger multi-vinger tik, is die iPad egter steeds beter geskik.
Vir diegene wat nie van die versteksleutelbord wil hou nie, bied iOS 8 die geleentheid om uit 'n aantal ander te kies, wat deur gevestigde en nuwe ontwikkelaars aangebied word. Onder diegene wat hulle reeds in die Android-ekosisteem gevestig het, is byvoorbeeld Swype, SwiftKey of Fleksy. Maar ons kan ook nuwelinge vind wat byvoorbeeld 'n sleutelbord bied wat minder spasie aan die onderkant van die skerm opneem of byvoorbeeld 'n heeltemal normale iOS-sleutelbord wat na die regterkant (of linkerkant) van die toestel geskuif word vir 'n beter een -hande operasie. Dit is hierdie uitbreiding wat die idee oproep dat Apple die opsie ingesluit het om uit verskeie sleutelborde in iOS 8 net vir die iPhone 6 Plus te kies. Dit is 'n belofte van groter aanpassing vir diegene wat andersins die foon te groot en lomp sou vind.
Geïnspireer deur 'n tablet
Die iPhone 6 Plus kan maklik in die kategorie val wat Android-aanhangers as phablets sou bestempel. Wanneer ons dus aanvaar dat ons foon 'n bietjie van 'n tablet geword het ondanks die aanvanklike weerstand teen hierdie idee, moet ons begin soek na plekke waar die nuwe iPad-fone regtig lyk.
Met die eerste oogopslag neem die sessyfer-iPhones reeds 'n voorbeeld uit die ontwerp van die iPad Air en iPad mini, maar ons het al genoeg gepraat oor die voorkoms van die nuwe fone. Baie interessanter is die reeks sagteware-opsies wat ons nog nie by vorige generasies gesien het nie. Almal van hulle is gekoppel aan die landskapaansig en begin by die tuisskerm self. Die tuisskerm kan nou ook in "landskap"-modus gebruik word, met die toepassingsdok wat na die regterkant van die toestel beweeg.
'n Aantal basiese toepassings is ook opgedateer. Jy sal tevrede wees met die beter verwerking van Nuus, Kalender, Notas, Weer of Pos, wat meer inligting op een slag vertoon of vinniger omskakeling tussen verskillende inhoud moontlik maak. Aanpassing by groter vertoongroottes is egter nog nie perfek nie – die uitleg van sommige toepassings in landskapmodus is nie aangenaam om te gebruik nie, en ander het dit dalk glad nie hanteer nie. Byvoorbeeld, die lyste en oorsigte binne die App Store is verwarrend en bevat onnodig min inhoud op een slag, terwyl die Health-toepassing verkies om die "landskap"-aansig heeltemal te laat vaar.
Wanneer ons egter die genoemde veranderinge om en om neem, vervang die iPhone 6 Plus werklik die tablet in 'n aantal dinge. Dit sal Apple 'n nuwe markaandeel gee, kannibaliseringskwessies en so meer, maar daardie aspekte is nie nou belangrik nie. Vir gebruikers beteken die koms van die iPhone 6 Plus die moontlikheid om die iPad heeltemal te laat vaar, veral vir diegene wat gewoond was aan die gebruik van die iPad mini. Die 5,5-duim-skerm is wonderlik om te branderplankry, nuus te lees en flieks op die pad te kyk.
Juis omdat die iPhone 6 Plus ’n praktiese toestel vir ’n wye reeks aktiwiteite is, is tablet-“inspirasie” in die vorm van ’n groter battery meer as nuttig. Die kleiner van die nuwe iPhones het min of meer op die vlak van die iPhone 5s gebly wat duursaamheid betref, maar die 6 Plus-model is baie beter. Sommige beoordelaars het selfs berig dat hul foon twee hele dae gehou het.
Ek kan self sê dit is moontlik, maar net gedeeltelik. As gevolg van die swak uithouvermoë van my iPhone 5 was ek aanvanklik gewoond om geld op my foon te spaar en het 'n groot deel van my digitale aktiwiteite aan die iPad mini of MacBook Pro oorgelaat. Op daardie oomblik het ek die volgende dag regtig gemaklik met die foon uitgehou sonder om te laai.
Maar toe kom die geleidelike verlating van die iPad en, vir minder komplekse aktiwiteite, die MacBook. Ek het skielik meer speletjies op die iPhone begin speel, flieks en TV-reekse op die bus of trein begin kyk, en daarmee saam het die batterylewe natuurlik verswak. Kortom, die iPhone het so 'n bruikbare toestel geword dat jy dit regtig heeltyd en heeldag gebruik. Verwag dus dat jy nie jouself hoef te beperk in die gebruik van jou foon nie, maar jy sal waarskynlik nie daaglikse (of nagtelike) laai vermy nie.
Meer bekwaam en kragtiger
Voordat ons na die volgende deel van hierdie resensie gaan, laat ons die ondertitel wat hierbo gebruik word, verduidelik. Eerder as die skitterende werkverrigting van die iPhone 6 Plus, gaan ons oor sy nuwe vermoëns praat. Die rede hiervoor is die feit dat Apple-fone onlangs nie so vinnig verouder soos met vroeëre opdaterings (hardeware en sagteware) nie. Selfs die twee jaar oue iPhone 5 het geen groot probleme om iOS 8 te hanteer nie.
Wat meer is, alhoewel die iPhone 6 Plus 'n breukdeel van 'n sekonde vinniger in animasies is, is dit beter om meer en meer toepassings oop te maak, en sal dit sekerlik die toneel word van tegnologies ongelooflike 3D-speletjies in die komende maande, die werkverrigting van sy verwerker en grafika skyfie sal van tyd tot tyd vermors word. Dit is meer 'n stelselfout as die hardeware self, maar 'n volledige produk word van Apple verwag op die eerste dag van verkoop. Baie meer dikwels as met vorige Apple-selfoonprodukte, ondervind ons onverklaarbare hakkel tydens animasie, onreaksie op aanrakingsgebare of selfs vries van die hele toepassing met die iPhone 6 Plus. Gedurende twee weke se gebruik het ek hierdie probleme in Safari, Kamera, maar ook in Game Center of direk op die sluitskerm teëgekom.
Daarom, eerder as die werkverrigting, kom ons kyk na die nuwe funksies wat die iPhone 6 Plus ontvang het in die gepaardgaande verbetering van die foon se fotografiese kant, so kom ons begin daarmee. Alhoewel ons nie meer pixels onder die kommerwekkend uitsteekende kameralens sal vind nie, oortref die iPhone 6 Plus se kamera vorige generasies. Beide wat beeldkwaliteit en beskikbare funksies betref.
Die foto's wat deur iPhone 6 Plus geneem is, is meer akkuraat van kleur, skerper, minder "geraas" en behoort ongetwyfeld aan die toppunte op die gebied van selfone. Jy herken dalk nie die beeldverbetering in vergelykingsfoto's tussen die iPhone 5s en 6 Plus nie, maar die fundamentele verskil is in die toestande waaronder die grootste van die Apple-fone foto's kan neem. Danksy hardeware-innovasies in die vorm van optiese stabilisering en sogenaamde fokuspieksels kan jy bewegende voorwerpe fotografeer en die kamera gebruik selfs terwyl jy loop of in swak beligtingstoestande. In vergelyking met laer (ons kan ook kleiner) modelle sê, is die foon in staat om binne 'n breukdeel van 'n sekonde te fokus.
Die sagteware-kant van die foon sal dan sorg vir die verdere verbetering van die beeld, waarvan die gebruiker nie eens weet nie. Die kamera bied 'n verbeterde HDR Auto-opsie, waardeur die iPhone (indien nodig) verskeie foto's tegelyk neem en dit dan toepaslik kombineer tot die beste moontlike resultaat. Hierdie funksie werk natuurlik nie 100% nie en lei soms tot onnatuurlike kleur- of ligoorgange, maar in die meeste situasies is dit baie prakties.
Video-opname is 'n aparte hoofstuk vir die iPhone 6 Plus. Dit het verskeie verbeterings ontvang, en nie net te danke aan die reeds genoemde optiese beeldstabilisering nie. Die verstekkamera-toepassing kan nou tydsverloopvideo's sowel as stadige aksie opneem teen 240 rame per sekonde. Alhoewel dit nie funksies is wat jy elke dag sal gebruik nie, as een van die beskikbare hulpmiddels binne 'n omvattende opname toestel, is hierdie innovasies beslis welkom.
Selfs op die iPhone 6 Plus ondervind tydsverloopvideo's, of meer eenvoudig Engelse tydverloop, 'n ongerief wat uit die aard daarvan kom. Jy het 'n langer tydperk nodig om dit op te neem. Ek wys nie hierdie baie ooglopende aspek hier uit weens my swak mening oor die lesers se intelligensie nie, maar omdat die iPhone 6 Plus nie heeltemal die langer opnametyd kan hanteer nie. Waar optiese en digitale beeldstabilisering 'n normale wankelrige video of foto van 'n voorwerp in beweging stoor, weet dit nie hoe om tydverloop te hanteer nie.
Wanneer ons met die hand skiet, bereik ons nie sulke perfekte skote soos met die Hyperlapse-toepassing van Instagram nie, selfs al word die foon klaarblyklik voldoende ondersteun. Die iPhone 6 Plus het immers 'n mate van gewig, en selfs sy afmetings help duidelik nie met voldoende ondersteuning vir verfilming nie. Daarom is dit beter om 'n driepoot te gebruik om tydsverloopvideo's te neem.
Die tweede funksie wat genoem word, stadige beweging, is nie heeltemal nuut vir iPhones nie – ons ken dit reeds van die iPhone 5s af. Die nuwe generasie Apple-fone het dit egter 'n stap verder geneem deur die moontlike stadige-beweging-opnamespoed te verdubbel tot 'n indrukwekkende 240 rame per sekonde. Daar moet egter op gelet word dat die oorspronklike 120 fps vir die meeste gevalle heeltemal voldoende is, wat korter video's met minder verwronge klank produseer.
’n Selfs groter vertraging is net geskik vir werklik interessante situasies (vinnige dans, spring in die water, verskeie akrobatiese toertjies, ens.) of makro-skote, anders kan die vertraging te groot wees. Stadige beweging teen 240 rame per sekonde produseer natuurlik baie lang video's. Uit die logika van fotografie is dit ook moeiliker om swak beligtingstoestande te hanteer. In lae lig is dit beter om by 120 fps te bly en oortollige geraas te vermy.
As die glans van die nuwe kamera afgesien word, is die meeste van die foon se vermoëns aan die bedryfstelsel gekoppel. Ja, die A8-skyfie bring 'n toename van 25% in werkverrigting en selfs 50% in terme van grafika, maar ons sal dit dalk oor 'n paar weke en maande na die vrystelling van moderne speletjies en ander veeleisende toepassings weet. Maar soos 'n paar paragrawe terug gesê is, is ingeboude toepassings op sommige oomblikke nie genoeg nie, selfs die helfte van die toename in prestasie en soms vries dit eenvoudig. Hierdie probleem is beslis ten koste van die bedryfstelsel, asook die kruipende gedagte dat die nuwe hardeware en groter skerm beter hanteer kon word. Kortom, iOS 8 is net 'n gepoleerde iOS 7, maar dit behou steeds ietwat skerp kante en gaan nie ver genoeg in innovasie nie.
Afsluiting
Baie van julle wag dalk vir die uitspraak, watter van die nuwe iPhones is uiteindelik beter, gemakliker, meer Apple-agtig. En glo my, hy sou. Maar om eerlik te wees, selfs ek het nog nie heeltemal besluit watter van die paar van ses fone ek die beter keuse sou noem nie. Dit is omdat dit 'n hoogs individuele saak is en die voordele (of nadele) is nie so fundamenteel vir enige van die modelle dat dit onmiddellik duidelik is nie.
Maar een ding is seker: jy raak baie vinnig gewoond aan die groter afmetings – of dit nou 4,7 of 5,5 duim is – en die iPhone 5 lyk in vergelyking soos 'n kinderspeelding. Selfs 'n stoere aanhanger van die ou Apple Steve Jobs sal dan verstaan hoekom Android-gebruikers so met Apple-fone gespot het.
Die iPhone 6 Plus is ver van perfek – dit is te groot vir gemaklike eenhandgebruik, dit hanteer soms die nuut beskikbare spasie lomp, en sy bedryfstelsel verdien 'n reeks werklik groot opdaterings. Dit is egter seker dat die iPhone-familie 'n hele nuwe hoofstuk voorlê. Die verandering, wat baie gebruikers so teëgestaan het (en ek was een van hulle), sal uiteindelik handig te pas kom vir alle gamers, lesers, fotograwe, maar ook ander gebruikers wat daarvan hou om hul foon te gebruik om verskeie oudiovisuele inhoud te skep en te verbruik. En op die ou end behoort dit ook goed te wees vir Apple, waarvoor die iPhone 6 Plus as ’n springplank kan dien vir verdere vernuwing op die gebied van selfone, waar ontwikkeling – so lyk dit – stadigaan besig is om te verlangsaam.
Dus, hoewel die inhoud van die artikel mooi is, is die grammatikale en stilistiese vlak daarvan redelik laag. Iewers tussen die laerskool en die skool. Jy moet aan jouself werk, of 'n professionele redakteur huur om die artikel te lees en onvanpaste bewoording en verkeerde grammatika reg te stel. ;)
En ek het gedink dit is 'n artikel oor fone?! Geen hoërskool diploma nie...., Nog 'n rejpal wat nie eers die feit waardeer dat iemand die moeite doen om so 'n artikel vir die res van ons te skryf nie.
Sekerlik, jy is reg, dit is 'n artikel oor fone. Hoekom enigsins steur aan verbuiging of tydsberekening. En kom ons skryf 'n paar i/y heeltemal lukraak, dis immers 'n artikel oor fone en spelling maak nie saak nie. Miskien moet ons aan die Instituut vir die Tsjeggiese Taal voorstel dat hulle een of ander uitsondering maak vir artikels oor fone... Jammer, maat, maar jou mening is dié van 'n idioot. :-)
Ek wil nie 'n nitpicker wees nie, maar lees my kommentaar van 'n jaar gelede:-)) Daar is dalk iets daar ook:-))
so wat? hy skryf nie artikels vir honderde lesers nie... jy behoort 'n sekere vlak te hê...
Waarvan de fok praat jy? Moet dus nie hierdie ou lees as jy 'n probleem het nie..
Ek wil hê dat artikels op webwerwe, boeke, tydskrifte, ens. van 'n sekere vlak moet wees in terme van grammatika en die Tsjeggiese taal. Ek het nog nooit iets besonders daaroor gevoel nie, inteendeel, ek neem dit as 'n natuurlike standaard. as gevolg van jou primitiewe uitstorting, verstaan ek dat soortgelyke dinge nie juis vir jou 'n prioriteit is nie. Ek het die pos gerapporteer..
Jy is seker baie op skool geboelie, nè? … maar jy het dit steeds nodig
nee, ek hou net nie daarvan as iemand wat ek nie ken nie my beledig bloot weens 'n algemene opinie. is dit so spesiaal? :D moet iemand 'n mens boelie sodat hy nie daarvan hou nie? Waar kom jy vandaan? :D
1. Jy vertraag, ek het jou net begin vloek. Ek sien nie in my vorige plasings dat ek jou vloek nie. As jy 'n artikel soos hierdie skryf en dit is tutti frutti sonder foute en honderde mense lees dit, teken in, hulle het iets gebou en bewys, tot dusver is jy heeltemal kak. 2. Moenie vra waar ek vandaan kom nie, want as ek uitvind waar jy vandaan kom, sal ek jou seker binnekort hoor ;)
Ek het jou weer aangemeld :-) daar is seker geen sin om iets vir jou te verduidelik nie, so totsiens
Jy intelligent, veral dat jy 'n "selfie" het met "Sebastián, die dolfyn van ons skottelgoedwasser" ... 'n tiener wat nog melk uit sy mond het en hier 'n grammatikavlak sal vereis... Ek het genoeg gehad. Iemand het my weer ontstel vir die aand. ..
moet asseblief niks daaruit haal nie, moet net nie so onbeskof wees nie en jy sal nie 'n verwoeste aand hê nie. dan sal almal tevrede wees..
Ek neem aan dat jy nie van vloektaal hou nie, dit hoort regtig nie hier nie, maar om iemand van grammatika te leer en dan sulke onbeskofheid op te kap (ek bedoel nou nie haakplekke en kommas nie - aan die ander kant, as jy om ander te leer, jy moes die werk ingesit het, al tik jy op die foon), ek het dit op een of ander manier nie verstaan nie. Ek beveel dus eers aan om voor jou eie drumpel te vee.
1. Ek skryf nie artikels vir die media nie 2. as ek dit sou skryf en ek sou dit met foute skryf sonder redigering deur die redakteur en iemand het my daarop gewys, dan sal ek erken dat die artikels in die media moet nie regtig foute bevat nie, ek sal skaam wees dat ek nie kan skryf nie en die volgende sal ek versigtig wees of die redakteur vra om my artikel na te gaan..
Ek sal beslis nie rondgrawe en ander se foute uitwys nie, dit sal nie die grammatika regmaak nie, sal dit? wat de hel is fout met julle? Wil jy regtig hê dat slegte artikels in die openbaar geskryf moet word? of waaroor gaan dit?
Ag my God, moenie ontsteld raak daaroor nie....so ek gaan net nie, respekteer dit nie en gaan na 'n ander webwerf. Ek sal jou nie wil aanstoot gee nie, maar jy is 'n jammer snot wat absoluut niks gedoen het nie en jy gaan iemand klasgee. Jy gaan regtig jou hoërskool afstudeer sonder enige plek om pedagogie te studeer, en dan gaan jy dit iewers in die klaskamer agter die departement geniet, waar jou slim woorde seker sal moet ryp word. Cya
waarvan praat jy? jy ken my nie eers nie.. as ek nie hierheen kom nie en ek maak dit nie skoon nie, sal die media vlak verbeter? waar de hel gaan mense soos jy heen? Jy doen nie... my opinie en as jy nie omgee nie, respekteer hulle dan nie en ek parafraseer jou logika onlogies..
Dit was nie die geval nie. Dit was net 'n leë kritiek ;-) As die oorspronklike bydrae darem 'n bietjie konstruktief was en 'n paar konkrete goed uitgewys moes word, twyfel ek of die debat sou voortgegaan het soos dit gedoen het. Enigiemand kan 'n bydrae skryf in die styl van "Jy het twee dinge!" ;-) So 'n bydrae hou absoluut geen voordeel in nie.
Dit was 'n opdrag, lees dit weer. Ek prys die artikel, dit sê waaraan gewerk kan word, wat dit dink die swakste deel is, dit stel selfs 'n oplossing voor. Ek sien regtig nie hoekom jy dit moet laat vaar nie. lees dit asseblief weer, van primitiewe kritiek en geskree: "hulle is morone", wat ek sou verstaan, na wat jy geskryf het, is dit regtig ver:
“Alhoewel die inhoud van die artikel dus goed is, is die grammatikale en stilistiese vlak daarvan redelik laag. Iewers tussen die laerskool en die skool. Jy moet aan jouself werk, of 'n professionele redakteur huur om die artikel te lees en onvanpaste bewoording en verkeerde grammatika reg te stel."
Nee, dit is glad nie regtig winsgewend nie. Dit is te verwagte dat indien die skrywer al die foute herken, hy dit sal regstel. Dit sal dus nuttig wees om 'n paar konkrete foute neer te skryf ... Dit is regtig nuttig.
kyk, daar is 2 maniere, óf onder elke artikel sal iemand die skrywer irriteer met waar hy/sy 'n verkeerde i/y gemaak het, waar hy/sy nie 'n komma gesit het waar dit moes wees nie, hy/sy sal bloot lys spesifieke foute OF hy/sy sal een keer skryf om versigtig te wees daaroor en hulle begin die redigeerder gebruik.
vanuit my oogpunt is die tweede manier baie meer geskik, dit sal die skrywer nie so kwaad maak nie, en bowenal sal dit die probleem dadelik oplos. dit sal die skrywer nie geleidelik die manier leer in die styl van "jy het nog 'n fout hier, maak hierdie woord reg nie".
As Jablickar een of ander groot professionele webwerf was, dan OK. Maar hierdie lêer is so 'n fan-ding. Daarom lyk dit vir my logies dat redakteurs, ens. Ek het nie, en selfs die beste redakteurs maak foute. En ja, ek vind dit nuttiger om 'n spesifieke fout uit te wys. Ek maak 'n bestaan uit skryf en ek hou daarvan om te weet wat ek verkeerd doen ;-)
Wel, die kommentator wou seker nie selfvoldaan en arrogant voorkom nie, dit is eenvoudig meer smaakvol om ordentlik te adviseer dat die redakteur meer aandag sal gee, eerder as om hierdie foute spesifiek reg te stel. maar as dit die skrywer se skuld is, dan is dit goed.
anders is Jablickar goed, ek sien niks verkeerd met die kommentaar wat kwaliteitverbetering voorstel nie. hy verdien beslis nie aggressiewe beledigings en aanvalle nie. Ek is bietjie bevrees dat wanneer die skrywer spesifiek hier gekorrigeer word, die besprekings hier vol offtopic nonsens sal wees oor hoe iemand verskriklik dom en onopgevoed is, want ek stel belang daarin om die kwaliteit van die bediener te verbeter :-)
Ek bedoel ook nie dat jy al die foute uitskryf nie. Maar dit is nie buite die kwessie om die aandag op 'n sekere tipe fout in een sin te vestig nie. ’n Redelike skrywer sal dit ter harte neem en probeer om volgende keer versigtig te wees vir sulke foute. Dit is 'n lang termyn, maar jy kan nie beter word daarsonder nie :-)
Andersins is dit natuurlik lekker om 'n redakteur te hê (ek sal ook nie sommer iets op die webwerf vrystel sonder om te proeflees nie), maar daar is nie altyd geld daarvoor nie. En dan is daar webwerwe (idnes, novinky) waar hulle hom wel het, maar hy het blykbaar die swakste vlak van Tsjeggies in die hele redaksiespan :-D
Asseblief, kan jy ons uiteindelik hier wys presies waar die foute is, in plaas van daardie regimente. Ons stel almal hierin belang en ons sal bly wees as jy enige foute uitwys!
Wanneer ek dit eer, nie net oor die foto nie, dink ek aan jou – jy het ’n bierkubus in jou brein.
Dit is ernstig pateties, hoe almal hier die persoon wat die foute in die artikel uitwys, aanval en reguit beledig. :-)) In sulke oomblikke besef ek altyd dat Zeman en cssd die verkiesing gewen het en alles maak sin.
My oorspronklike bydrae was nie bedoel vir bespreking nie, dit was bloot die uiteindelike waarheid – daar is foute in die artikel en sommige gedeeltes is swak gestileer. As 'n druk- of internetmedium ernstig is en kwaliteit inhoud wil skep, is 'n sekere grammatikale en stilistiese vlak 'n inherente deel daarvan.
En ten slotte, of die skrywer van die kommentaar iets in die bespreking bewys het of nie, en of hy self grammatikaal reg skryf of nie, is ek bevrees heeltemal irrelevant en uit die oogpunt van die logika van dinge, 'n heeltemal betekenislose argument. :-)
Almal? Volgens my is David die enigste een wat geteiken is, en my reaksie was ook op hom gemik. Jy is reg, ek wou oorspronklik die opmerkings oor ip6 lees en in plaas daarvan is daar net (vir my) onnodige bespreking.
My kubus bier het darem 'n titel, seker nie dieselfde vir joune nie. Ek het kom lees oor die nuwe iPhone. Sommige ***** het hierheen gekom ***** om alles behalwe die telefoon op te los. Jy "Fish, Jan Záruba, At" et al. Ek sal baie belangstel in jou lewensskeppings wat jy gratis aanbied. Ek verstaan nie hoekom almal in hierdie ****** land iets moet haat en *** oor iets en ewig ontevrede met iets moet wees nie. Vee voor jou drumpel en stel jouself voor met iets anders as ******* snert! En mnr. Benewens die toesprake moet Záruba hier die grammatikale foute noem waaroor hy so verskriklik gepraat het en wat die skrywer van die artikel krimineel gepleeg het en hy mag nie een vergeet nie net soos die skrywer nie toegelaat is om een enkele een te maak nie!
Van Tsjeggies gepraat, dit word standaard gespel. ;-).
Jissie, jy is 'n wanna-be-belangrike stuk kak.
is dit uitgesluit? moet die artikel oor fone verkeerd geskryf wees? Ek waardeer die moeite van die skrywer, ek lees graag die artikels en ja, grammatika is nie die hoofsaak nie, aan die ander kant moet die artikels 'n sekere vlak hê. daar moet 'n redakteur wees wat kyk hoe die artikel geskryf is. Dankie
Sal dit nie beter wees om byvoorbeeld spesifieke voorbeelde te skryf van wat so sleg in die artikel geskryf is nie ;-)? Persoonlik het ek dit nie besonder onsuksesvol gevind nie. Ek is gewoond daaraan om meneer Zavřel se kompetisie ook te lees, en daar is dit meer soos 'n onvoltooide laerskoolvlak. Jáblíčkář tree op soos die New York Times :-D
jy het net die New York Times op TV gesien
Aan die ander kant bespreek jy die lêer op die vlak van Novinek.cz-lesers ;-)
Goeie dag. As jy 'n grammatikale fout in enige van ons teks vind, is daar niks makliker as om 'n duidelike en spesifieke boodskap daaroor in die kommentaar te gee nie. Dit spyt my om van die besprekings mee te deel dat die pos van redakteur ongelukkig nie in ons redaksie beskikbaar is nie, daarom moet hulle elders soek na die sin van die lewe. Ek wens almal meer sinvolle, feitelike besprekings in die toekoms toe.
Sommige mense is net behepte grammatika-nazi's. Dit is beter om hulle te ignoreer. Presies soos jy skryf – as iemand ’n fout vind, skryf dit neer. Andersins, dankie vir die mooi resensie. Ek het die Pluska sedert gister en ek kan dit nie genoeg prys nie :)
mindraky, die skrywer van die artikel het 'n lêer, wat, nadat hy die aandag op die daad gevestig het, onmiddellik moet gooi en bespot. dit is nie 'n normale selfversekerde reaksie op kritiek nie. Ek verstaan dit regtig nie, nadat ek die fout uitgewys het, draai 'n ongelooflike karrousel van onnoselheid hier.
Nêrens in die hele bespreking is die fout uitgewys nie. Jy is natuurlik die een wat nie die Tsjeggiese taal verstaan nie. Om te skryf dat daar foute is en dat die styl sleg is, is NIE om die fout uit te wys nie. Skryf "Die sin XYZ maak nie sin nie.", dit is 'n waarskuwing oor die fout.
niemand wil hê die skrywer moet 'n spesifieke i/y-sin regstel nie. die skrywer word gevra om die artikel deur 'n redakteur te laat nagaan, wat die foute in die artikel moet nagaan.
OK, in daardie geval, kom ons onderskei tussen die bewoording "aansporing vir verbetering" en "kennisgewing van fout". Die eerste is dat hulle miskien 'n redakteur moet aanstel, die tweede is om vir jou te sê waar jy verkeerd geloop het sodat jy die ding kan regmaak.
Andersins sou ek nie so baie opstaan vir die "by" gebruiker nie. Hy kon dit ook beter geskryf het. Deur byvoorbeeld te skryf dat hy heelwat foute in die teks gevind het en sou wou vra of Jablíčkář 'n redakteur betaal? Dit kan 'n meer ordentlike bespreking begin. In plaas daarvan het hy hom egter gereduseer tot formulerings soos “die vlak op die grens tussen laer- en hoërskool”. Dit was te danke aan hierdie beledigings dat dit so 'n hewige debat begin het...
jy is reg dat "by" nie 'n sin met 'n uitspreekwoord moes gebruik het nie, wat onnodig aanstootlik is. aan die ander kant dink ek dat as jy iemand gaan kritiseer vir onvanpaste gedrag, daar baie erger plasings in die kommentaar is wat jy onder moet skryf.
Ek sal dit regtig nie vervaag nie. Ek dink dat alle normale mense die webwerf van die hoogste gehalte moontlik wil hê, en elke normale mens neem dit positief op om foute intelligent en op 'n vlak uit te wys en voorstelle vir verbetering te gee. kom ons waardeer dit .. niemand het 'n draai op die bediener of die skrywer gegooi nie, en ek dink ook nie dat iemand so iets bedoel het nie.
Seker, koel, geslote onderwerp :-)
dit lyk of dit van samsung af is. Dit is ontwerp-snert en dit sal nie 'n karretjie iOS verbeter nie
Goeie dag, vandag het ek my iPhone 6 by die winkel gaan haal en ek sal jou vertel, na my mening is die beste Apple-foon wat ek besit het, en ek het dit gereeld sedert die 3GS, die 5S. Ontwerp, grootte, spoed, praktiese toepassing... Die ses is seker te veel, en ek is nog steeds 'n bietjie hartseer... Ek sal glad nie verbaas wees as Apple volgende jaar 'n 4-duim iPhone mini bekendstel nie. .. Ek sal sien oor 'n paar dae...
dit is wat ek gedink het toe ek die iPhone 5 gekoop het. Ek het gedink 3,5″ is net perfek. maar ek het gewoond geraak daaraan. :) mettertyd sal dit 4,7″ wees en iPhone 5/5S sal te klein wees... :)
Ek sien hier het dit in iets heeltemal anders ontaard ;) Anyway, dankie vir die ingesluit artikel ;)
Goeie resensie, dankie vir die artikel, ek is heeltemal tevrede. Ek het die foon reeds sedert verlede Maart bestel en ek sal ongelukkig tot 7 November daarvoor moet wag, en hierdie soort inligting en resensies sal my net gelukkig maak, so dankie! ;)
Toe ek 4 – 5 – 5 jaar oud was, het ek gereeld tydens natuurwandelings om die riviere van ons vaderland gesien hoe menige eend, en daar was regtig baie van hulle, 'n iPhone in sy bek gehou het. Maar wat het ons nou 6 plus? Hulle is net nie dom nie en weet dat as hulle hom gryp, sink en hulle sal nie terugkom nie. Die foto is eenvoudig 1000 woorde werd. Karamba, moenie teruggaan na daardie dae nie. ((:
Baie mooi artikel en so 'n kak bespreking met een of ander 13-jarige grammatika nazi... Ek hou aan om van bediener tot bediener te reis as gevolg van die feit dat die besprekings my regtig irriteer en ek sien dit begin al aan die appelboom. ..
Dankie vir die mooi artikel
Ongelukkig is die artikel net nog 'n poging in 'n ry om Apple se sinnelose skuif te verdedig. Na alles, hoe anders sou "Frikulín"-webwerwe hul gesig behou?
Dink jy regtig daar is 'n rede om dit te verdedig? Die stap is duidelik, die kompetisie bied groter skerms en ek ken regtig baie mense wat 4S en ander vir HTC of Sony verruil het. Almal kritiseer die voorkoms, wat die meeste soortgelyk is aan die iPad Mini en die rubberdeel aan die agterkant. Of 'n lens. Ek het die 6+ en ek kan dit nie genoeg prys nie, die geronde vorm hou baie beter as die 5S. As ek moet aanvaar dat hulle my iPad Mini en iPhone 5S gaan vervang, kry ek amper dieselfde prys. So hulle het duimvas vir my. Die flitslig hou uitstekend.
Maar dis okay dat jy dit nie kan prys nie, dit is jou mening. Ek, aan die ander kant, is huiwerig om selfs die 6+ 'n iPhone te noem. En net soos jy mense ken wat HTC en Sony gekoop het as gevolg van die diagonaal, ken ek mense wat nou die 5S in plaas van die 6 koop. Ek vind klappers steeds belaglik en niks sal verander nie. Wat die iPad mini betref, ek het dit nie omdat dit te klein is vir tuisgebruik en te groot vir reis. Vir my is die beste kombinasie 'n kompakte foon vir reis en 'n klassieke iPad by die huis. Ek sien geen rede om na kompromie-toestelle toe te wend nie, want dit is net een of ander debatteerbare tendens. Wat kry ek met 6+? Na my mening, net daardie kompromie – 'n oorgroot foon wat dom sal wees om in my sak te dra, en terselfdertyd vir tuisgebruik, ten spyte van sy grootte, sal dit altyd te klein wees om die gerief van 'n behoorlike tablet se skerm ten volle te vervang .
Ek sê nie dit is vir almal nie. Persoonlik het ek 'n groot probleem gehad om op die 5S in landskapmodus te navigeer. Dit hang van almal af hoe om dit te gebruik. Inteendeel, ek is jammer dat Apple 4″ opgee. Wanneer die nuwe generasie volgende jaar uitkom, hoop ek heimlik dat hulle dit voortsit sodat mense nie elders hardloop nie.
Dis 'n nare graaf, jy kan dit nie behoorlik in jou hand hou of in jou sak dra nie...
natuurlik is die afstand groter as die 5'e, maar dit is tog wat ons nuwe 6+ eienaars is, wie 'n groot skerm wil hê kies die 6+, die stelsel werk dieselfde as op die 5'e.
Wel, miskien was daar foute in die artikel, maar dit is interessant geskryf en uiteindelik “oor iets”, so ek het dit nie eers agtergekom nie. Dit wil sê as die sinnelose debat dit nie onder my aandag gebring het nie. Kudos aan die skrywer, kritici kan ook 'n bietjie konstruktiewe insig oor die saak bring.
Daar is moontlike foute, maar anders as Letemsvetemapplem, kan dit ten minste skoongemaak word. Grammatika Nazi's beveel die artikels daar aan, ek dink hulle sal nie verbaas wees hoe amateurs 'n webwerf kan bestuur en steeds baie lesers kan hê nie.
Ek het 6+ in Parys by die Apple-winkel gespeel en ek sien al uit daarna. Dit pas goed by die tas, so om dit net te dra sal 'n gewoonte wees. Ek hou egter van die grootte. Die foon word 'n meer universele toestel. Hulle sal byvoorbeeld my e-leser ten volle vervang in openbare vervoer (ek het 'n iPad mini of 'n Kindle oral gedra as gevolg hiervan). Andersins dink ek nie die zoommodus is sleg nie. Siggestremdes of bejaardes kan dit baie waardeer.
Ek het 'n verkrummelende 5S, my glas kap af, die aluminium is ook nogal gehawend, ek het gedink ek sal wag vir die 6S weergawe, maar ek weet nie... Sal daar 'n resensie vir die iPhone 6 ook wees , of was dit reeds en ek het dit nagegaan? (Dit is hartseer hoeveel mense in die bespreking nie net onbeskof is nie, maar selfs nogal onbeskof)
Ek het dit by die huis, ek was by die voorverkoping in Alza en ek was heeltemal tevrede.Ek het oorgeskakel van die IP5, ek wou oorspronklik 'n groot hê, toe het ek dit heroorweeg vir 'n klein en aangesien ek nie die klein 128GB oor, ek het gedink dit was die noodlot en het na die IP6 Plus gegaan en hier heeltemal tevrede!!!
Die enigste ding wat my gepla het, was die oorspronklike landskapsleutelbord, die ekstra knoppies het my regtig laat draai, ek het hulle aanhou druk, so ek het swiftkeyboard afgelaai en nou is dit regtig cool :), die foto's is puik, die vertoning is pragtig, die internet is wonderlik, ek praat nie van speletjies nie IP6 Plus sal vandag die beste spelkonsole wees, dit benodig net meer kwaliteit titels.
Dan het ek MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike-span en Deus Ex in my vrye tyd. Ek het die Playing DB en Air Beats app afgelaai en deur drobbox het ek flieks opgelaai in mkv, avi en hulle speel wonderlik en Air play kan dit ook doen, so ek is heeltemal opgewonde oor alles :). Ten slotte kan jy gemaklik na 'n fliek op jou foon kyk en jy hoef nie jou iPad te sleep nie.
Ja, dit is nie vir almal nie, vir my is die foon 'n multifunksionele toestel en op hierdie oomblik maak die iPad nie veel sin vir my nie, al het ek 'n iPad Air, so die gebruik daarvan sal relatief beperk wees, ek sal kry deur met die IP6 Plus
Ek het 'n 5S gehad en die 6+ 64GB in swart gekies wat uiteindelik nie was nie. Gelukkig was ek nie afgeskrik nie en net een persoon van alza het eintlik geweet hulle het dit nog. Ek het die 6+ 128gb in silwer. Ek het vroeër 'n 5Stka + iPad Mini gebruik, waarvan ek 'n maand gelede ontslae geraak het, en nou kan die 6+ alles vervang. :) Die vertoning is regtig wonderlik en tot dusver is die enigste ding wat my pla, die sleutelbord in landskapmodus... Die saak sal uiteindelik Maandag arriveer. :)
Maar dit is 'n verleentheid en 'n poging om die feit te verdedig dat wat jy het, beslis die beste is. Selfs die vermelding van broekvervaardigers van hoë gehalte spreek vanself - 'n ware bummer. :D
Of hy koop net die beste en hoef homself nie te verdedig nie.
Ek het geen twyfel dat ek die beste het wat nou gekoop kan word nie :). Ek het niks voorgestaan nie, ek het my gevoelens oor die nuwe toestel beskryf, so jy is die een wat 'n verleentheid is.
Wel, as jy 'n kwaliteit broekvervaardiger aan die grootte van jou sakke evalueer, dan is jy beslis 'n ster. :-D Verleentheid...
Maar dit volg glad nie uit sy bydrae nie. Verbale logika is nie jou sterkpunt nie, is dit?
Wel, dit volg natuurlik. En die logika van enige normale mens sien dit baie duidelik daar. Viktor – moenie jouself so in die verleentheid stel nie. ;-)
Nee, dit volg eintlik net dat kwaliteit vervaardigers groot sakke maak en nie dat hy die kwaliteit van broekvervaardigers volgens die grootte van die sakke evalueer nie. Dit volg nie eens dat net hoë kwaliteit broekvervaardigers groot sakke maak nie. Verstaan? Ek stel die antwoord op IK 100, so laat weet my asseblief of ek die kompleksiteit verder moet verminder.
Hmm, ek beoordeel jou antwoord as IK 80 en nutteloos vir die alledaagse lewe. As jy dit nie kan verstaan nie, laat weet my – ek kan dit vir jou in drie woorde verduidelik. :-)
Ek sal nie reageer op jou beledigings nie. Myns insiens hoort dit nie in ’n ordentlike bespreking nie. Dankie vir jou begrip en lekker dag verder.
:-))) Maar dit is reeds 'n reaksie. :-)))
Wie is hier jaloers? heh
Hallo. Miskien 'n off-topic vraag, maar as iemand weet, sal ek dankbaar wees. Aangesien alle iPhones +/- in dieselfde tydperk vrygestel word, wanneer die 6S teoreties vrygestel moet word, of 6S+, as hulle daardie naam dra. Is dit lente/lente 2015? Dankie
Nuwe iPhones word gewoonlik in September aangebied en ek dink in 2015 gaan dit nie anders wees nie, Apple het die ipad net een keer in die winter/lente aangebied en die iPhone is nie anders as in die somer/herfs (September) aangebied nie en persoonlik dink ek dat die iPhone 6S plus (myns insiens sal hulle dit óf anders noem óf wag vir die iP7) dit sal nie wees nie omdat dit alreeds so 'n vreemde naam sou wees
Ouens, ek het dit sedert Maandag toe ek sonder iPhone 6 plus 128gb in die pos opgeraak het …… Ek wou 'n nuwe iPad air 2 koop … maar nadat ek die Iphone 6 plus gekoop het, het ek dit nie meer nodig nie ….. wonderlike apple-toestel, ek sou sê die beste wat ek nog ooit gekoop het ...
Na al die iPhones, Macbooks en iPads wat ek gehad het, praat ek ook :)