Michal Ždanský Toe Apple in 2010 vrygestel is Magic Trackpad, het dit aan die wêreld duidelik gemaak dat hy die toekoms van rekenaarbeheer in multi-touch trackpads sien eerder as die lessenaarskerm self. Destyds het ons so 'n trackpad net op MacBooks geken, maar danksy die nuwe toestel kon eienaars van iMacs en ander Apple-rekenaars ook die unieke funksies op 'n aansienlik groter oppervlak gebruik. Logitech het nou besluit om met die ongewone toestel met sy stuurvlak mee te ding T651 en in vergelyking met Apple se oplossing bied dit hoofsaaklik ’n ingeboude akkumulator pleks van batterye. Hoe staan dit die kompetisie van toestelle teen dieselfde prys teen?
Verwerking
Met die eerste oogopslag lyk die T651 byna identies langs die Magic Trackpad. Die lengte en breedte is presies dieselfde, en as dit van bo af gesien word, is die enigste verskil tussen die twee toestelle die Logitech-logo en die aluminiumband op die Apple-stuurvlak. Die raakoppervlak is van dieselfde glasmateriaal gemaak en jy kan feitlik nie die verskil met aanraking onderskei nie. As in ag geneem word dat Apple steeds die beste raakvlak onder alle skootrekenaars het, is dit 'n groot kompliment. In plaas van 'n aluminium onderstel, is die T651 omhul in 'n swart plastiekkas. Dit doen egter geensins afbreuk aan sy elegansie nie, en jy kan skaars die swart plastiekoppervlak sien.
Die stuurvlak het twee knoppies, een aan die kant om die toestel af te skakel en die ander aan die onderkant om koppeling met jou rekenaar via Bluetooth te begin. 'n Andersins onsigbare diode aan die bokant van die stuurvlak sal jou van aktivering laat weet. Die blou kleur dui saambinding aan, die groen lig is aan wanneer dit aangeskakel word en laai, en die rooi kleur dui aan dat die ingeboude battery herlaai moet word.
Die stuurvlak word via 'n MicroUSB-aansluiting gelaai en 'n stewige 1,3 meter lange USB-kabel is ook ingesluit. Volgens die vervaardiger behoort die battery self tot een maand te hou met twee uur se daaglikse gebruik. Herlaai neem dan tot drie uur, natuurlik kan die stuurvlak terselfdertyd gelaai en gebruik word.
'n Beduidende verskil in vergelyking met die Magic Trackapad is die helling, wat ongeveer twee keer so klein is. Die hellingshoek van Apple se stuurvlak word hoofsaaklik beïnvloed deur die kompartement vir twee AA-batterye, terwyl die T651 met 'n relatief dun battery klaarkom. Die onderste helling is ook meer ergonomies en die palmposisie is natuurliker, hoewel vorige gebruikers van die Magic Trackpad 'n bietjie gewoond sal neem.
Trackpad in die praktyk
Om met 'n Mac saam te koppel is so maklik soos met ander Bluetooth-toestelle, druk net die knoppie aan die onderkant van die T651 en vind die stuurvlak tussen die Bluetooth-toestelle in die Mac se dialoogkassie. Vir volle gebruik moet bestuurders egter van die Logitech-webwerf afgelaai word. Met volle gebruik bedoel jy die ondersteuning van alle beskikbare multi-touch-gebare in OS X. Na installasie sal 'n nuwe Logitech Preference Manager-item in Stelselvoorkeure verskyn, waar jy alle gebare kan kies. Die bestuurder is heeltemal identies aan die Trackpad-stelselinstellings, wat dit baie makliker maak om te navigeer. Boonop laat dit jou toe om die dubbelklik-spoed te stel, vryloop af te skakel wanneer jy blaai, en ook die laaistatus vertoon.
Alhoewel dit nie dadelik so lyk nie, is die T651 se oppervlak klikbaar net soos die Magic Trackpad. Terwyl Apple se klikknoppie egter die hele raakoppervlak is (net soos op die MacBook), word Logitech se klik hanteer deur die rubbervoete waarop die toestel staan. Perseptueel is die klik minder opvallend en amper onhoorbaar, so gebruikers sal vir 'n geruime tyd daaraan gewoond moet raak. 'n Groot tekortkoming is die feit dat daar net op die twee onderbene geklik word, die gebruik daarvan in die boonste derde van die oppervlak is byna ondenkbaar, boonop is klik met 'n vingersleep soms frustrerend, aangesien jy meer druk moet uitoefen op die vinger om te verhoed dat die stuurvlak meegee.
Soos ek hierbo beskryf het, het die T651 nie daardie aluminiumstrook aan die bokant van die oppervlak nie, wat teoreties meer oppervlak bied vir maneuver. Ongelukkig net in teorie. Die stuurvlak het dooie sones aan die kante wat glad nie op aanraking reageer nie. In die boonste gedeelte is dit 'n volle twee sentimeter van die rand af, aan die ander kante is dit omtrent 'n sentimeter. Ter vergelyking, die raakoppervlak van die Magic Trackpad is aktief oor sy hele oppervlak en bied gevolglik meer ruimte vir vingermaneuvering.
Wat die wyserbeweging betref, is dit baie glad, hoewel dit 'n bietjie minder presies lyk as Apple se Trackpad, is dit veral opvallend in grafiese programme, in my geval Pixelmator. Daar is egter geen verskil in akkuraatheid nie tak treffend. Nog 'n probleem wat ek teëgekom het, was toe ek veelvingergebare gebruik het, waar die T651 soms probleme ondervind om die korrekte aantal daarvan op te spoor, en die viervingergebare wat ek gebruik (beweeg tussen oppervlaktes, missiebeheer) het dit soms glad nie herken nie. . Dit is ook jammer dat gebare nie deur die hulpprogram uitgebrei kan word nie BetterTouchTool, wat glad nie die trackpad sien nie, anders as die Magic Trackpad.
Behalwe vir hierdie paar foute, het die stuurvlak van Logitech tot my verbasing foutloos gewerk. Aangesien notaboekvervaardigers tot dusver nie Apple in raakvlakgehalte kon inhaal nie, het Logitech ongelooflike werk gedoen.
Uitspraak
Alhoewel Logitech ver van nuut is vir Mac-bykomstighede, is die skep van 'n mededingende toestel vir die Magic Trackpad 'n groot uitdaging, en die Switserse maatskappy het dit meer as goed gedoen. Die teenwoordigheid van 'n ingeboude battery is ongetwyfeld die grootste aantrekkingskrag van die hele toestel, maar die lys van voordele bo Apple se trackpad eindig feitlik daar.
Die T651 het geen groot tekortkominge nie, maar as hy met Apple wil meeding, sal dit ook dieselfde prysetiket om hom hê 1 600 CZK, moet dit minstens so goeie gebruik bied om gebruikers te oortuig dat hulle eerder Logitech se stuurvlak moet kies. Jy is beslis nie dom om dit te koop nie, dit is 'n baie goeie beheertoestel, maar dit is moeilik om dit teen die Magic Trackpad aan te beveel, ten minste as jy nie 'n groot afkeer het om van tyd tot tyd batterye te verander en te herlaai nie.
[een_half laaste="nee"]
voordele:
[kontrolelys]
- Ingeboude battery
- Batterylewe
- Ergonomiese helling[/kontrolelys][/one_half]
[een_half laaste ="ja"]
Nadele:
[slegte lys]
- Dooie sones
- Veelvuldige vingerherkenningsfoute
- Trackpad-kliekoplossing[/badlist][/one_half]
Ek het nie die artikel gelees nie, maar sodra ek die foto sien het ek vir myself gesê, "verkies die een van Apple" :)
snaaks en terselfdertyd betekenisvol is die feit dat al die trackpad-voordele wat hieronder gelys word na die ingeboude battery verwys :)
Die oplossing vir die klik van die stuurvlak, wat in die resensie en in die gevolgtrekking as negatief genoem word, is dieselfde as die Apple-stuurvlak. Ek het dit 'n maand gelede laat uitmekaar haal (omdat dit nie geklik het nie) en met die Apple-stuurpad word kliek via mikroskakelaars in die bene hanteer.