Filip Novotny Apple het hierdie week 'n nuwe top-van-die-lyn iMac-model onthul met 'n ultra-dun skerm wat dit as "5K Retina" bemark. Dit is die hoogste resolusieskerm ter wêreld, en daarom het sommige begin spekuleer of die nuwe iMac as 'n eksterne skerm gebruik kan word en of ons 'n nuwe, retina Thunderbolt Display kan verwag. Die antwoorde op beide vrae is nou verwant.
'n Aantal gebruikers gebruik die groot 21,5" of 27" iMac-skerm al vir etlike jare as 'n eksterne monitor vir byvoorbeeld 'n MacBook Pro. Vir eers het Apple hierdie opsie ondersteun via 'n Thunderbolt-kabelverbinding. Volgens eis bediener redakteur TechCrunch 'n Soortgelyke oplossing is egter nie moontlik met die retina iMac nie.
Dit is as gevolg van die onvoldoende deurset van Thunderbolt-tegnologie. Selfs die tweede iterasie daarvan kan nie die data wat vir 5K-resolusie benodig word, akkommodeer nie. Die DisplayPort 1.2-spesifikasie wat Thunderbolt 2 gebruik, kan "slegs" 4K-resolusie hanteer. Om hierdie rede is dit nie moontlik om 'n iMac en 'n ander rekenaar te koppel om 'n groter skerm te gebruik met 'n enkele kabel nie.
Die rede vir hierdie tekort is eenvoudig – tot vandag toe was daar geen aanvraag vir sulke hoë resolusie nie. Die mark vir 4K-televisies begin maar stadigaan, en hoër standaarde soos 8K is (ten minste as 'n wyd kommersiële produk) die musiek van die verre toekoms.
Daarom sal ons waarskynlik 'n rukkie moet wag vir die nuwe Thunderbolt Display. Sy huidige generasie - steeds verkoop vir 'n duiselingwekkende 26 990 CZK - is 'n bietjie uit plek onder moderne skerms in Apple-toestelle.
As Apple besluit om die lang wag van gebruikers te bevredig en 'n nuwe generasie Thunderbolt Display bekend te stel, sal dit twee opsies hê om van te kies. Maak óf tevrede met 4K-resolusie (en hernoem dit 4K Retina in terme van bemarking), óf werk aan die nuwe weergawe van DisplayPort met die nommer 1.3. Hoe gaan dit egter met jou blog wys daarop programmeerder Marco Arment, sal dit slegs moontlik wees met die bekendstelling van Intel se nuwe Skylake-platform, wat die huidige Broadwell-familieverwerkers sal vervang.
Voor die nuwe eksterne skerm sal die iMac self waarskynlik nog 'n opdatering ondergaan. Retina-skerms sal waarskynlik nie net by die 27″-model bly nie, maar sal eerder uitgebrei word na die 21,5″-model, na die voorbeeld van die MacBook Pro. (Die MacBook Pro met Retina-skerm was ook aanvanklik net in 'n 15″-weergawe beskikbaar.) Volgens ontleder Ming-Chi Kuo sou 'n kleiner model van die iMac met Retina-skerm kom in die tweede helfte van 2015.
Wel, ek wil amper nie glo dat TB 2 nie 5K kan voed nie, wat van data-kompressie, ek ken nie een of ander soort interlacing-modus nie, ek sal in die geheim glo dat Apple met een of ander supertegnologie vorendag sal kom wat sal die retina deur die huidige TB druk, as hulle vooraf geweet het dat dit nie sal werk nie, moes hulle intel gedwing het om hulle van hierdie tegnologie vir vanjaar se notaboeke te voorsien, dit is baie onlogies, ons sal sien, ek glo hulle Sal dit oplos, net as gevolg van die handelsmerk, maar net 'n macbook wat aan 'n LG of Samsung 4K-monitor gekoppel is, is regtig yuck :).
deur die feit dat apple 5K bekendgestel het, het dit niks gekry nie, behalwe dat dit kan spog dat dit beter is as 4K. Die res is slegs nadele – verenigbaarheid met 4K-flieks, verenigbaarheid met 4K-standaarde. Te hoë resolusie om speletjies te speel. Wel, ek dink nie daar is 'n enkele rede vir 5K nie :(
Die rede is vir foto's :-) want professionele fotograwe het gewoonlik 12-14 megapixels in SLR's :-) dit sal vir hulle onvervangbaar wees :-) Ek sien nie so 'n nadeel hierin vir films nie :-) 4K film op 5K sal steeds pragtig skerp wees :-) Ek verstaan die speletjies sal suig, maar die mac is nooit vir gamers gebou nie :-)
Nog iets waarom Apple besluit het om hierdie stap te neem, was dat as dit die beste vir retina-resolusie wil wees, dan moet een pixel van die virtuele resolusie van 2560×1440 4 regte pixels hê. So as hulle 4K daar plaas, sal daar nie so 'n digtheid wees nie, en die tweede ding sal wees dat hul "retina-resolusie" slegs die verstek FullHD sal wees ... enige ander opsie sal slegs 'n verhoging tot 3 of minder pixels wees ... so dit sal eindig soos die macbook-retina wanneer 'n hoër resolusie ingestel is, byvoorbeeld FullHD, en die grafika het meer werk daarmee te doen as wanneer dit die beste werk vir retina-resolusie, dit wil sê 1440×900. - ter verduideliking, as jy 1920×1200 op 'n macbook met retina stel, sal die rekenaar eers 'n resolusie naby aan 4K stel en dan deel dit deur die resolusie van die retina en dit werk uit hoeveel pixels om vir een virtuele pixel te vertoon. Wat feitlik nie meer veelvoude van twee is nie ... So op die ou end kry die eienaars van die nuwe iMac die resolusie van die ou iMac met voorbeeldige skerpte soos 'n skeermes :-)
Ek as ontwerper kan my dit indink. Ek het 'n retina macbook pro en ek kan dit nie genoeg prys nie. die gesigsveld in CAD en sketchup is groot, selfs op 'n 15 duim-skerm. wat van die gesigsveld op 'n 2x groter resolusie en 'n 2x groter skerm? Ek sal nooit van een tekening na 'n ander hoef te blaai soos op vensters met fullHD nie.
Dit kan maklik opgelos word met een kabel wat aan twee Thunderbolt 2-kanale gekoppel is. Ek sal nie verbaas wees as twee Thunderbolt-retina-skerms volgende jaar uitkom nie, een 24″ met 4K en een 27″ met 5K. En die nuwe Mac Pro en iMac wat dit sou ondersteun.
Dit kan op verskeie maniere gedoen word soos ek hier geskryf het :-) dit is genoeg dat die 5K monitor as twee monitors verskyn met 'n resolusie van 2560×2880 vir donderslag :-) dan is dit moontlik om dit so uit te brei met 'n kabel :-) die punt is dat donderslag net nie daardie resolusie ondersteun nie.
Of dan 'n dubbele bliksemkabel, met die feit dat jy een sou verloor en een op die monitor sou wees...
dit sal heeltemal verkeerd wees om te dink dat Apple ander toestelle soos hierdie sal sny ... Eienaars van die Macbook Pro 15 met Retina, wat tans geprys word as 'n iMac met 5k resolusie, sal nie 'n 24-duim monitor wil hê nie, maar 'n 27 -duim een met 5k resolusie... en bowenal sal apple die vraag verminder as hy dit net in nuwe toestelle sal plaas wat min verkoop sedert die bekendstelling en in die toekoms net in die duurste weergawes sal wees...
Met die feit dat dit 24 duim sal wees met 4K en 27 duim met 5K, maar jy is reg :-) want die 24 duim imac het nou 'n resolusie van 1920×1200 :-) so 4K sal ooreenstem met die beste vir retina resolusie .
Wat my betref, ek hoop dat Apple hul gesonde verstand behou het, ek hoop eerder, ek is 95% oortuig daarvan dat dit net sal gebeur.
Apple is baie bly om ondersteuning vir huidige retinoïese MBP's te laat vaar. Hulle het ondersteuning vir 4K, maar slegs by 30Hz. Net vir hulle kan 4K by 60Hz via 2 kabels verbind word. Die MBA sal nie meer meer as 4K by 30Hz kry nie, want dit het net een Thunderbolt 2-aansluiting. En Mac Pro kan ook 5K kry, maar slegs deur 3 of 4 Thunderbolt 2-koppelaars.
Nie waar nie :-) vanaf 10.9.3. hulle het 4k in 60hz ;-) of ten minste die hoër retina met die GT750m :-) en ek twyfel of dit dit oor meer as twee kabels sal wil doen :-)
Volgens die Apple-webwerf ondersteun thunderbolt 2 hierdie resolusies:
Ondersteuning vir 3840-by-2160-resolusie by 30Hz
Ondersteuning vir 4096-by-2160-resolusie by 24Hz
So sw ondersteuning is genoeg en dan 'n soort reduksie wat 2 in een sal verbind en dit sal met een kabel aan die 4K-skerm gekoppel word en dit behoort na 60Hz te gaan.
Intel kan die nuwe Thunderbolt te eniger tyd saam met Apple produseer as 'n bykomende skyfie, dit hoef nie deel van die skyfiestel te wees om tot 2016 te hoef te wag nie. Maar net Apple weet watter voorrade van wat vertoon en teen watter pryse ek kan verwag. So miskien wil selfs Apple dit nog nie hê nie.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Wanneer jy afkyk, verskyn Multi-Stream Transport (MST).
Ek verstaan net nie of die MTS dan deur een kabel of deur 2 kabels gaan nie. Ek is bevrees dit via 2 kabels, want macbook air word nie daar ondersteun nie en dit het net 'n Thunderbolt 2-poort.
Slegs deur een :-) maar jy moet kragtige grafika in jou skootrekenaar hê :-) so in elk geval met 'n 4K of 5k monitor sal alle toestelle vassit behalwe Macbook Pro 15 met retina en tweede grafika, mac pro en imac met 5K
Dis dan goed. Apple is baie bly om ou toestelle te sny en kliënte nuwes te laat koop. Ek is net bang dat 5K nie eers met MTS sal werk nie, net 4K.
Dit het by my opgekom dat Apple 'n 30″ 6K-skerm kan maak en dit saam met die nuwe Mac Pro kan stuur wanneer ek is :-)
Ek weet nie die presiese vloeispesifikasie in die geval van MST nie. In elk geval, vir Displayport is die vloei 22,18 gbit by 5K ... Thunderbolt het 'n vloei van 20 gbit daarheen en 20 gbit terug in reële tyd. )
Op mac-gerugte, op die forum, vind die eienaars van nie goedkoop mac pro nou uit dat hul 6, 8 kernmasjiene nie in die toekoms aan die toekomstige moontlike 5K sal koppel nie. 'n Aantal van hulle dink, net soos Marc Arment hier met die oorskakeling na die iMac Retina en die verkoop van die mac pro. Maar dit sal waarskynlik nie lank neem nie, die eerste prestasiemetings van die Retina imac sal aan die publiek vrygestel word, gebruikers sal uitvind dat dit geen glorie is nie, en alles sal dieselfde wees as voorheen ...
Net soos die MacPro se (nie) konnektiwiteit met die 5K-skerm regtig vreemd is. As ek in ag neem dat MacPro-eienaars waarskynlik die enigstes sou wees wat werklik by so 'n resolusie baat sou vind.. Uiteraard het iemand by Apple dit opgemaak.. Dit is jammer. Hallo