Tomas Chlebek In 2009 het Palm sy eerste nuwe generasie slimfoon met die webOS-bedryfstelsel bekendgestel. Apple afvallige John Rubinstein was toe aan die hoof van Palm. Alhoewel die bedryfstelsel nie revolusionêr genoem kon word nie, was dit baie ambisieus en het sy mededingers in baie opsigte oortref.
Ongelukkig het dit nie in baie hande gekom nie en dit het tot die punt gekom dat Palm in die middel van 2010 deur Hewlett-Packard gekoop is met 'n visie van potensiële sukses nie net op die gebied van selfone nie, maar ook notaboeke. Leo Apotheker, uitvoerende hoof, het gesê dat webOS vanaf 2012 op elke HP-rekenaar sal wees wat verkoop word.
In Februarie vanjaar is nuwe modelle van slimfone met webOS aangebied, nou onder die HP-handelsmerk, en 'n baie belowende TouchPad-tablet is ook aangebied, saam met hulle, 'n nuwe weergawe van die bedryfstelsel wat verskeie interessante nuwighede meebring.
’n Maand gelede is die nuwe toestelle te koop, maar hulle het baie min verkoop. Ontwikkelaars wou nie programme skryf vir toestelle wat "niemand" het nie, en mense wou nie toestelle koop waarvoor "niemand" programme geskryf het nie. Eers was daar verskeie afslag vanaf die oorspronklike pryse om by die kompetisie te pas, nou het HP besluit dat hul ambisies waarskynlik vir altyd verlore is en die aankondiging is gemaak dat nie een van die huidige webOS-toestelle 'n opvolger sal hê nie. Dit is ongetwyfeld 'n groot jammerte, want ten minste was die TouchPad tegnologies 'n gelyke teenstander van sy mededingers, wat in sommige aspekte selfs die ander oortref het.
Benewens die aankondiging van die dood van webOS, is daar ook genoem dat HP in die rekenaarsfeer hoofsaaklik op die ondernemingsfeer sal fokus. Die afdeling wat verbruikerstoestelle vervaardig, sal dus na verwagting verkoop word. Ons kan net ongelukkig verklaar dat die maatskappye wat by die geboorte van IT en rekenaars gestaan het, besig is om te verdwyn en stadigaan net ensiklopediese terme te word.
bron: 9to5mac.com
net HW is dood, WebOS bly ten volle ondersteun deur HP en wat meer is, die lisensie vir 3de partye sal oopgemaak word!
Dink jy ernstig enigiemand sal dit lisensieer?
Palm Pre Web Os was immers goed;o)
Dit is makliker vir mense so. Eerstens het ons twee of drie platforms hier met 'n groot aantal toepassings, en die ander het soort van aan die slaap geraak, en met die "begin"-stelsels was dit al moeilik om hulle in die hande te kry. As ons Android vs. iOS is dit net mooi "links of regs"? Vir die kliënt "die Beste!". Die kliënt hou nie daarvan om (ten minste vir die grootste deel) aan 45 grade na regs of 30 grade na links te dink nie. Die reg op 'n eenvoudige maar, indien moontlik, ander keuse, wat in hierdie geval altyd voorsien sal word deur 'n stelsel met alles daarin, wat die kliënt kies. In die geval van HP is die stelsel in orde, maar sonder toepassings is dit amper nutteloos en is dit byna onmoontlik om te veg vir 'n plek in die kollig wanneer die son sak en dit amper bo die horison is.
anders as die skrywer van die artikel, dink ek nie dit is 'n skande dat mammoete soos HP of Intel opgehou het om dinge vir eindgebruikers te verkoop nie. as hulle dit nie het nie, dan totsiens. Ek is 'n werknemer van HP en dit is lankal nie meer so 'n innoverende maatskappy soos in die tyd van mnr. Hewlett en Packard nie. Daar word gesê dat webos 3.0 vinniger loop as webtoepassings in safari op die ipad 2 as op die touchpad - dit is lagwekkend ... hulle het 'n palm gekoop en verwag dat dit suiwer sou wees. geen ekosisteem, deurmekaar OS (minimum webos 2.0 wat op selfone loop is nog ver van foutloos), os "geoptimaliseer" vir toegewyde hardeware - net Hurvinek kon verwag het dat mense dit teen buitensporige pryse sou koop
Meegevoel aan Steve, meestersakeman en tegnologiepionier
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379