Adam Kos Nie alle slimfone gebruik dieselfde gesigslottegnologie nie. Sommige is veiliger, ander minder. Sommige skandeer in 3D, ander in 2D. Selfs met die toenemende belangrikheid van sekuriteit, moet u egter weet dat nie alle gesigsherkenningsimplementerings gelyk geskep is nie.
Gesigherkenning met behulp van die kamera
Soos die naam aandui, maak hierdie tegniek staat op jou toestel se kameras aan die voorkant om jou gesig te identifiseer. Feitlik alle Android-slimfone het hierdie kenmerk ingesluit sedert die vrystelling van Android 4.0 Ice Cream Sandwich in 2011, wat lank was voordat Apple met sy Face ID vorendag gekom het. Die manier waarop dit werk is redelik eenvoudig. Wanneer jy die kenmerk vir die eerste keer aktiveer, vra jou toestel jou om foto's van jou gesig te neem, soms vanuit verskillende hoeke. Dit gebruik dan 'n sagteware-algoritme om jou gelaatstrekke te onttrek en dit te stoor vir toekomstige verwysing. Van nou af, elke keer as jy probeer om die toestel te ontsluit, word die lewendige beeld van die voorste kamera met die verwysingsdata vergelyk.
Die akkuraatheid hang hoofsaaklik af van die sagteware-algoritmes wat gebruik word, so die stelsel is regtig ver van perfek. Dit is selfs meer ingewikkeld wanneer die toestel veranderlikes soos verskillende beligtingstoestande, veranderinge in die gebruiker se voorkoms en die gebruik van veral bykomstighede soos brille en juweliersware in ag moet neem. Terwyl Android self 'n API vir gesigsherkenning bied, het slimfoonvervaardigers ook oor die jare hul eie oplossings ontwikkel. Oor die algemeen was die doel om herkenningspoed te verbeter sonder om akkuraatheid te veel prys te gee.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Gesigherkenning gebaseer op infrarooi straling
Infrarooi gesigsherkenning vereis bykomende hardeware tot die voorste kamera. Nie alle oplossings vir infrarooi gesigsherkenning word egter gelyk geskep nie. Die eerste soort behels die neem van 'n tweedimensionele beeld van jou gesig, soortgelyk aan die vorige metode, maar eerder in die infrarooi spektrum. Die primêre voordeel is dat infrarooi kameras nie jou gesig nodig het om goed belig te wees nie en kan werk in swak verligte omgewings. Hulle is ook baie meer bestand teen inbraakpogings omdat infrarooi kameras hitte-energie gebruik om die beeld te skep.
Gesig ID
Terwyl 2D-infrarooi-gesigherkenning reeds 'n sprong vooruit is as tradisionele metodes gebaseer op kamerabeelde, is daar 'n selfs beter manier. Dit is natuurlik Apple se Face ID, wat 'n reeks sensors gebruik om 'n driedimensionele voorstelling van jou gesig vas te vang. Hierdie metode gebruik eintlik die voorste kamera slegs gedeeltelik, aangesien die meeste van die data verkry word deur ander sensors wat jou gesig skandeer. 'n Beligter, 'n infrarooi puntprojektor en 'n infrarooi kamera word hier gebruik.
Die beligter verlig eers jou gesig met infrarooi lig, die kolletjieprojektor projekteer 30 XNUMX infrarooi kolletjies daarop, wat deur 'n infrarooi kamera vasgevang word. Laasgenoemde skep 'n dieptekaart van jou gesig en verkry sodoende akkurate gesigsdata. Alles word dan deur die neurale enjin geëvalueer, wat so 'n kaart vergelyk met die vasgelê data wanneer die funksie geaktiveer word.
Gesigslot is gerieflik, maar dit is dalk nie veilig nie
Daar is geen dispuut dat 3D-gesigsherkenning met infrarooi lig die veiligste metode is nie. En Apple weet dit, en daarom hou hulle, ten spyte van die misnoeë van baie gebruikers, die uitsny in die skerm op hul iPhones totdat hulle uitvind waar en hoe om die individuele sensors weg te steek. En aangesien uitknipsels nie in die wêreld van Android gedra word nie, is die eerste tegnologie wat net op foto's staatmaak, gebruiklik hier, hoewel aangevul deur talle slim algoritmes. Desondanks sal die meeste vervaardigers van sulke toestelle jou nie toelaat om dit vir meer sensitiewe toepassings te gebruik nie. Dit is hoekom in die wêreld van Android, byvoorbeeld, die tegnologie van die ultrasoniese vingerafdrukleser onder die skerm meer gewig het.
Konsep iPhone met Touch ID onder die skerm
Dus, in die Android-stelsel stel die Google-sertifiseringsprogram vir mobiele dienste minimum sekuriteitsperke vir verskeie biometriese verifikasiemetodes. Minder veilige ontsluitmeganismes, soos gesigontsluiting met die kamera, word dan as "gerieflik" geklassifiseer. Eenvoudig gestel, hulle kan nie vir stawing in sensitiewe toepassings soos Google Pay en banktitels gebruik word nie. Apple se Face ID kan gebruik word om enigiets te sluit en te ontsluit, asook om daarmee te betaal, ens.
In slimfone word biometriese data tipies geïnkripteer en geïsoleer in sekuriteitbeskermde hardeware binne jou toestel se stelsel-op-skyfie (SoC). Qualcomm, een van die grootste vervaardigers van skyfies vir slimfone met die Android-stelsel, sluit 'n veilige verwerkingseenheid in sy SoC's in, Samsung het Knox Vault, en Apple, aan die ander kant, het 'n Secure Enclave-substelsel.
Dit kan wees jou interesseer
Verlede en toekoms
Implementerings gebaseer op infrarooi lig het in die laaste paar jaar taamlik skaars geword, hoewel dit die veiligste is. Afgesien van iPhones en iPad Pro's, bevat die meeste slimfone nie meer die nodige sensors nie. Nou is die situasie redelik eenvoudig, en dit klink duidelik na 'n Apple-oplossing. Daar was egter 'n tyd toe baie Android-toestelle, van middelslag tot vlagskepe, die nodige hardeware gehad het. Die Samsung Galaxy S8 en S9 kon byvoorbeeld die iris van die oog herken, Google het gesigsontsluiting genaamd Soli in sy Pixel 4 verskaf, en 3D-gesigsontsluiting was ook beskikbaar op die Huawei Mate 20 Pro-foon. Maar jy wil nie 'n uitsny hê nie? Jy sal nie IR-sensors hê nie.
Ten spyte van hul verwydering uit die Android-ekosisteem, is dit egter moontlik dat sulke hoëgehalte-gesigsherkenning op 'n stadium sal terugkeer. Daar is nie net vingerafdruksensors nie, maar ook kameras onder die skerm. Dit is dus waarskynlik net 'n kwessie van tyd voordat infrarooi sensors dieselfde behandeling kry. En op daardie oomblik sal ons vir altyd totsiens sê vir uitknipsels, miskien selfs by Apple.
Wel, ek sou sê dat Android dit nie hoef te hanteer nie, want dit het nie sy vingerafdruksensors verwyder nie en dwing oor die algemeen niemand om so 'n demente metode te gebruik nie.