Apple stel vandag iOS 8 vry en een van sy nuwe kenmerke is iCloud Drive, Apple se wolkberging soortgelyk aan byvoorbeeld Dropbox. As jy egter nie sinchronisasieprobleme wil ondervind nie, moet beslis nie iCloud Drive aktiveer nadat jy iOS 8 geïnstalleer het nie. Die nuwe wolkberging werk net in kombinasie met iOS 8 en OS X Yosemite, terwyl ons nog 'n paar weke sal moet wag vir laasgenoemde bedryfstelsel vir Macs.
As jy iOS 8 op jou iPhone of iPad installeer, skakel dan iCloud Drive aan terwyl jy OS X Mavericks op jou rekenaar gebruik, datasinkronisering tussen toepassings sal ophou werk. Na die installering van iOS 8, sal Apple jou egter vra of jy iCloud Drive dadelik wil aktiveer, so kies nou om nie.
iCloud Drive kan natuurlik enige tyd later geaktiveer word, maar daar sou nou 'n probleem wees. Die oomblik wat jy iCloud Drive aanskakel, sal programdata vanaf die huidige "Dokumente en Data"-ligging in iCloud stilweg na die nuwe bedieners migreer, en ouer toestelle met iOS 7 of OS X Mavericks, wat steeds met die ou iCloud-struktuur sal werk, sal nie toegang tot hulle toegang hê nie.
Op my blogs vestig ek die aandag op hierdie kwessie, byvoorbeeld op toepassingsontwikkelaars Dag Een a duidelik, want hulle het toepassings vir beide iOS en OS X en sinchroniseer met mekaar via iCloud (alternatiewe soos Dropbox word ook aangebied) en as iCloud Drive op die iPhone geaktiveer was, sou die MacBook met Mavericks nie meer toegang tot nuwe data kon kry nie .
Met iCloud Drive sal dit vir die meeste gebruikers meer redelik wees om te wag vir die amptelike vrystelling van OS X Yosemite, wat tans nog in die toetsfase is, hoewel die publieke beta ook beskikbaar is vir gereelde gebruikers, nie net ontwikkelaars nie. Daar word bespiegel dat Apple OS X Yosemite gedurende Oktober aan die publiek sal vrystel.
En wat van die sinkronisering van Apple-toepassings soos Kontakte, Kalender, ens ...?
Gegewe die teks in die artikel hierbo, neem ek aan dat die advies slegs van toepassing is op gebruikers van stelsel 10.9 en laer en nie van toepassing is op gebruikers van die beta-weergawe van Yosemite of sommige weergawes van Windows nie?
Ek verstaan dit goed dat as ek een toestel met iOS 7 het (iPhone 4, wat nie na 8 opgegradeer kan word nie), dan is ek in die moeilikheid... want dit sal nie werk met byvoorbeeld 'n iPad met iOS 8 nie of 'n Mac? Dit is IMHO 'n lekker fout - soortgelyk aan die opgradering na iOS 7, wanneer die nuwe iWorks net daarop werk (nie op iOS 6 nie) en die ouer weergawe nie "oor die weg kom" met die nuwes op die Mac nie... Apple begin my baie irriteer - voorheen het een ouer toestel nie die funksie van die ander beïnvloed nie, ek het net totsiens gesê vir 'n sekere funksionaliteit op die gegewe toestel. Nou, as ek nie al die nuutste modelle het nie, is ek deurmekaar met die hele ekosisteem. Ek hoop ten minste die basiese kontakte en kalender sal werk. Ander data sal na dropbox moet gaan.
sover ek weet gee Apple nuwe stelsels gratis. jy het die opsie, ook gratis, om nie nuwe stelsels te installeer nie.
jy het 'n ou toestel gekoop met 'n stelsel wat moes gewerk het. as jy 'n ander nuwe stelsel gratis kry, kan dit beskou word as 'n soort bonus waaraan niemand hom verbind het nie. daar is niemand se verpligting om jou te beskerm met nuwe stelsels vir die duur van jou lewe nie. Ek verstaan nie jou sosialistiese denke en ondankbaarheid nie!
Dit is nie 'n nuwe stelsel nie. Dit is 'n "opdatering" van die diens wat die hele Apple-ekosisteem verbind en eintlik vorm - dit wil sê die verbinding van alle Apple-toestelle. Hel, neem 'n bietjie spasie op die bediener, daar is baie gratis alternatiewe daarvoor, maar die verlies van die vermoë om die kalender, aanmanings en die res te sinchroniseer, sal 'n besliste teleurstelling wees. Ek sien geen rede om 'n ten volle funksionele en voldoende iPhone 4 en iPhone 4s vir nuwe fone in te ruil net om kalender, kontakte en aanmanings te deel nie. Daar is nie 'n enkele HW en SW rede hoekom dit nie sal aanhou werk nie. Dit sou net kwaadwilligheid wees.
Soos Radim bo jou, het jy dit nie gekry nie. Ek verwag nie dat my ou hardeware vir ewig ondersteun sal word nie, ek verwag wel 'n funksionerende ekosisteem. As ek nie die IP4 opdateer nie (en ek kan nie - OK), tot dusver lyk dit of ek sal verloor wat nou gewerk het (my aanname, wat ek in die oorspronklike kommentaar bevraagteken). Ek wil nie en ek verwag nie dat Apple alle funksies sal ondersteun totdat ek op historiese yster sterf nie, maar ek verwag wel dat dit nie sal breek wat werk nie. So as dit bevestig is, dan ja - ek blameer Apple vir sy onvermoë om die diens agteruit versoenbaar te maak (ek veronderstel 'n simskakel op die bediener sal genoeg wees). Ek sal jou nog 'n voorbeeld gee - ek het 'n ouer macbook en ek kla nie dat ek nie video via Air Play kan kry nie (net oudio werk), ek het 'n IP4 en ek kla nie dat ek nie het Siri - maar ek sal kla as my kalender ophou werk as gevolg daarvan. Dit kan egter volgende keer gebeur dat ek die Mac opdateer en die IP4 sal dalk ophou om oproepe te maak en SMS te stuur. Ek verbied nie Apple nie en ek ontsê dit nie die reg om dit te doen nie (jy is heeltemal buite die kol met 'n mate van sosialisme hier), maar ek behou die reg voor om dit te kritiseer... Ek is 'n groot aanhanger van Apple, maar nie fanaties onkrities nie. Ek het baie toestelle van hulle, en ek is selfs meer geïrriteerd deur hierdie glips en die neiging wat Apple die afgelope jare volg. Maar ek het gesoek om te sien dat IP4's teen 'n goeie prys gekoop kan word, so ek sal dit waarskynlik oplos deur op te gradeer en te hoop vir 'n paar IP7mini :-)
ons raak nie aan mekaar nie so ek dink
apple is 'n maatskappy wat geld wil maak. logies. tog onderhou dit sy kliënte en voorsien hulle van gratis (OS X tot onlangs teen 'n belaglike prys) stelsel en sw-opdaterings. as iemand ontsteld raak dat iets nie vir hulle werk nie, moet hulle dit vir hulle laat werk. as appel jou begin irriteer deur iets gratis weg te gee en siedaar dit werk nie met iets oud nie (al is dit net 'n paar maande), ruik dit vir my na sosialistiese denke.
as jy iets koop en dit werk nie, gaan eis dit onder waarborg. as dit buite die waarborg is en dit werk nie, is jy uit geluk. nie appel nie, nie die maatskappy nie. jy is 'n verloorder as jy vloek, maar niemand het jou bedrieg nie, niemand het jou iets sleg verkoop nie, selfs waarskynlik het niemand jou eers iets belowe nie en jy word steeds kwaad, "ek" voel sosialistiese denke daarin.
Ek weet nie, ek het 'n gewoonte om in internetbesprekings te praat, maar as dit jou op een of ander manier aanstoot gegee het, vra ek om verskoning.
Ek dink nie kritiek op enigiets ruik na sosialisme nie (ek is verder daarvan as enigiets anders). Ek eis geen funksionaliteit nie, ek dwing nie Apple met een of ander EU-voorskrif om my te laat doen wat ek wil op my ou foon nie. Ek het net ontsteld geraak oor iets wat my nie gepas het nie. Natuurlik hoef ek dit nie te koop nie, ens., ens. Net omdat iets gratis is, beteken dit nie dat dit nie gekritiseer kan word nie. Maar as die alternatief, soos in die naburige kommentaar geskryf is, is om glad nie Drive aan te skakel nie, dan vat ek dit – dis regverdig. Ek het die (waarskynlik verkeerde) indruk gekry dat die Drive-funksie deur die nuwe stelsel en toepassings vereis sal word, as dit net 'n kenmerk is wat ek nie hoef te gebruik nie en nie onversoenbare toestelle sal "breek" nie, dan is dit ok.
jy moet 'n goeie dier wees :-D sy bynaam is Lukys en hulle word kwaad as iemand op 'n enkele manier aan hom vat. Ek is mal oor hulle :-D
lukys: as jy nie verstaan waarvan ZD praat nie, hoekom lewer jy onnodig kommentaar? Ek gee nie om oor die opinies van 'n dwaas nie :-)
Die oplossing vir jou is om nie iCloud Drive te aktiveer en op iCloud te bly nie. Ons het ook 'n iP 4 by die huis en ek sal dieselfde doen, want ek wil dit nie uit sinchroniseer nie. Alhoewel die ander 3 toestelle dit ondersteun. dus moet ek tevrede wees met die huidige funksionering en wag vir die nuus in Cloud Drive.
Wonderlik, so as dit werk, is dit wonderlik. Ek sal nie Drive gebruik nie, ek het Dropbox. Dankie vir die "versekering" :-)
Is ek korrek as ek sê dat jy Apple baster omdat hy nie 'n 4 jaar oue toestel wil ondersteun nie? Inteendeel, ek sal bly wees om iOS7 enigsins daar te hê. Met ander stelsels kan gebruikers net droom van sulke lang ondersteuning.
Jy verstaan nie, sien hieronder.
Ek het reeds die idioot in die beta geaktiveer en nou sukkel ek daarmee. Ek is 'n bietjie bang vir die verbinding, want ek het regtig alles in iCloud, insluitend maatskappydokumente, en ek is nuuskierig hoe die verskil in dokumentweergawes hanteer sal word. Ek hou alles op iCloud Drive op datum, maar dit is nogal moeilik, want die enigste toestel met iCloud Drive is my iPad en ek laai alles handmatig daarheen op vanaf die Mac.
Maar wat van onversoenbare toestelle? Ek het 'n iPhone 4, kan ek nommers en bladsye van my foon uitvee?
Ek het 'n gevoel dat as jy die beta gebruik, alles van jou iCloud-skyf uitgevee sal word wanneer die volledige weergawe vrygestel word. So beslis back-up!
Miskien nie. In elk geval, ek sal daarvoor gaan, dankie!
Mag ek vra hoe sinchronisasie plaasvind, of liewer of stelseltoepassings soos kalenders, kontakte, safari-boekmerke, ens enigsins tussen iPhone 4 op iOS 7 en iPad iOS 8 gesinchroniseer word? Dankie.
Geen probleem :-) Die enigste probleem is die dokumente, maar ek dink Apple sal 'n opdatering aan nommers en bladsye vrystel en hulle sal met die aandrywer kommunikeer, maar miskien is ek verkeerd, ons sal sien.
Ek sal aanbeveel om nie iCloud Drive te aktiveer voordat jy 'n nuwe foon met iOS 8 koop nie en voortgaan om normaal te funksioneer asof daar geen iCloud Drive is nie.
1) sync vra of die lêer van die Mac, 'n ander toestel, of albei weergawes gehou moet word. lys ook die tyd en waarin die toestel laas verander is
2) hoekom sal Apple alle lêers uitvee? icloud-aandrywer is gereed, dit word in beide iOS-beta en Yosemite-beta gebruik.
3) as iOS 8 vroeër uitkom, beteken dit dat daar genoeg tyd is om te kyk of die lêers sigbaar is. en dit is absurd om te beweer (aanvaar) dat 'n maand na die bekendstelling van icloud drive in ios 8, die data van Yosemite uitgevee sal word. wel, ek neem aan jy maak nie staat op die kwaliteit van derdepartydienste en rugsteun nie, selfs al is daar geen verandering in die iCloud-stelsel nie.
Daar was nooit 'n behoefte om met iCloud te rugsteun nie, die dokumente is in die wolk en fisies in 'n vouer op die Mac wat in TM is. Die probleem kom nou eers voor wanneer daar van iCloud na iCloud Drive oorgeskakel word.
Wat van iphone 4?
Dit is in die middel. Tensy dit 4S is
Natuurlik het ek eers geleer oor die feit dat dit nie nodig is om iCloud Drive aan te skakel toe ek dit op die iPhone aangeskakel het nie. Ek het vir myself gesê dit maak nie meer saak nie, so ek het dit ook op die ander iZariadeniach aangeskakel. Gelukkig lyk dit of die kalender en die res werk.
Maar wat my irriteer, is dat die iCloud-skyf steeds nie werk soos op die foto's nie en iWork het dieselfde dialoog as voorheen. Selfs nadat iWork opgedateer is ...
Hallo, wat ZD skryf irriteer my ook baie, ek het al 'n paar keer aan Apple geskryf. Rofweg, het hulle hul innoverende aanwysings laat vaar en gehaas om die kompetisie te kopieer, wat presies is hoe dit vir my ruik, of meer presies, dit lyk vir my dat dit nou belangriker is hoeveel Apple gesien het as hoe goed hul toestel is . Sien band vanaf iPhone 6+. 'n Soortgelyke situasie en tendens lyk vir my ook in die SW-veld. Ek glo dat so iets nie moontlik sou wees onder Steve nie. Aan die ander kant het hulle alles goed deurdink en nou het hulle eintlik 5s 6 en 6+, miskien sal hulle regtig uit 'n kombinasie van 6+ en 6mini kom. En sw, los dit vir 'n paar jaar en pas net in.