Ondrej Holzman Oor twee dae behoort Tim Cook die laaste een te onthul onbekende besonderhede oor die verwagte Apple Watch. Die belangrikste ding om oor te praat is batterylewe of prys. Die eerste kwessie is darem amper duidelik – die Apple-horlosie sal die hele dag hou in normale werking, maar dit sal nodig wees om dit elke aand te laai.
Die inligting kom van mense wat met die Apple Watch in aanraking gekom het en dit oor 'n langer tydperk kon toets. Matthew Panzarino van TechCrunch is oortuig ná besprekings oor die Apple Watch dat dit die gebruik van die iPhone gedurende die dag aansienlik sal verminder.
"Daar is baie interessante besonderhede, maar verreweg die mees herhalende ervaring was hoeveel iPhone-gebruik met die Apple Watch afgeneem het," hy het geskryf Panzarino. Volgens hom het die Watch die potensiaal om die hoofinstrument te word waardeur jy ook bedags toegang tot die iPhone sal kry.
Sommige gebruikers het selfs amper opgehou om hul iPhone gedurende die dag te gebruik nadat hulle die Watch ontplooi het. Dit is dalk nie die geval vir alle gebruikers nie, maar om na die horlosie te kyk, om net op die skerm te tik vir 'n reaksie of om 'n antwoord te dikteer, is inderdaad baie makliker as om 'n iPhone uit te trek, dit te ontsluit en dan op te tree.
Terselfdertyd sal die horlosie jou egter nie pla as jy dit nie byderhand het nie. Die horlosie sal velkontak vereis om kennisgewings te ontvang en te vertoon. Jy sal geen kennisgewings kry nie, selfs wanneer die battery onder tien persent daal.
Terselfdertyd moet jy nie die heel onderkant van die battery gedurende 'n gewone dag bereik met die horlosie op jou hand nie. Apple moes in ontwikkeling geslaag het met 'n toename in die oorspronklik bespiegelde uithouvermoë en nou sy horlosie volgens bronne 9to5Mac sal hou tot vyf uur se veeleisende toepassingsgebruik. Gedurende die hele dag, wanneer aktiewe en passiewe gebruik afwissel, moet die Apple Watch nie ontlaai nie.
Dit sal egter steeds nodig wees om die horlosie elke aand te laai, aangesien dit nie 'n volle dag sal hou nie. Hy is ook bevestig spesiale "kragreserwemodus", wat Watch-funksies tot 'n minimum verminder om die batterylewe te verhoog. Dit sal moontlik wees om die funksie direk in die horlosie of vanaf die toepassing op die iPhone te aktiveer.
Die positiewe ding is die laaispoed – volgens die jongste inligting behoort die Apple Watch binne sowat twee uur van nul tot vol gelaai te wees. En dit is ook goeie nuus dat die gebruik van die horlosie en die koppeling daarvan aan die iPhone nie die foon se batterylewe aansienlik verminder nie.
Daar is ook baie interessante nuus uit die praktyk rakende die algehele gebruik van die Watch. Dit sal nie net 'n klein skerm wees wat die tyd wys of 'n nuwe inkomende boodskap nie, maar mense wat die horlosie al lank gebruik, sê dat hulle al hoe meer gereeld en intensief daarmee omgegaan het.
Die vertoning van die horlosie is baie skerp en maklik om te lees, asook die kleiner knoppies is baie maklik om te druk, wat tot gevolg sal hê dat jy meer aan jou pols wil doen as om net die tyd te lees. Sommige praat selfs oor die verbruik van inhoud, kort tekste, ens. Die ervaring dat die Apple Watch die behoefte om die iPhone uit die sak te haal aansienlik kan verminder, is darem interessant.
Daar is niks erger as om jou iPhone uit jou sak te trek en na 'n kennisgewing te kyk nie. Ek neem dit steeds asof ek 9990 XNUMX CZK verruil het vir die opsie om nie die iPhone met elke kennisgewing uit te trek nie. Maar boonop sal ek tyd spandeer om nuwe foute op te los (hoekom sinchroniseer dit nie, hoekom dreineer dit so vinnig, hoekom bly dit piep as ek nou op my skootrekenaar is en ek alles dadelik kan sien, ens.) en laai dit elke dag.
Ek wens almal om hul nuwe bekommernisse op hul hande te geniet. En laat ander hul vrye tyd vir iets beters gebruik.
en presies so, as die maatskappy na tegnologie kyk, sou ons briewe in plaas van e-pos stuur en hoogstens van landlyne af bel... miskien nie eers dit nie.
Alles het aanvanklik sy foute, maar as die toestel tot voordeel van die individu is, hoekom koop dit dan nie ...
Vertel my die waarheid. Waarom sou ek 'n kennisgewingskerm vir 'n iPhone nodig hê?
Wanneer dit ontfout word en bloeddruk en liggaamsvet en bloedsuiker meet en toepassings het vir iOS en OS X, dan sal dit vir my interessant wees. En natuurlik is waterdig vir swem 'n moet.
Ek weet nie hoeveel jy weet van die fisiologie van bloeddruk en dies meer nie, maar hoe op aarde wil jy hê dit moet hierdie dinge meet? Dink jy die toestelle by die dokter is nutteloos? Jy sal immers nooit jou hartklop met ’n horlosie alleen meet nie. Slegs hartklop. Ek sê nie dit is nie verwant nie, maar dit is nie dieselfde nie. Selfs vir daardie frekwensie het jy 'n borsband nodig..
Ek wil dit vir sport hê. Daar is baie meer gevorderde metodes van opleiding as kardio, byvoorbeeld HIIT. Afhangende van hoe jou hartklop, bloeddruk en suiker styg en daal, kan jy jou opleiding en jou prestasie verbeter. Dit alles kan nou in sensors geplaas word, en die Apple Watch behoort selfs 'n soort gesondheidsertifikaat te hê dat dit dit kan meet. Ek wil iets hê wat my vorentoe beweeg.
Kan ek vra vir 'n skakel na 'n paar produkte wat dit kan doen? Ek sal dit graag wil kyk :)
Dit bewys nog niks nie. Die Apple Watch was veronderstel om die eerste te wees om dit te bewys, maar Apple het misluk.
Maar jy sê vir my dat dinge soos druk in sensors geplaas kan word. Ek vra hoe op aarde stel jy jou dit voor? Die helfte van die operasie se toerusting kon dadelik gekanselleer word, en pasiënte sou self sulke goed meet, en skielik sou daar geld in die gesondheidsorgbedryf wees
Tegnologie is besig om te ontwikkel, en selfs die iPhone self kon sekere funksies meer akkuraat meet as meer gespesialiseerde polsbandjies (van Nik, ens.) en wie weet wat gaan gebeur oor 'n paar jaar - in die geval van Apple, miskien in die volgende generasie ...
En andersins kan professionele mediese tegnologie (byvoorbeeld gespesialiseerde toestelle in apteke waar jy verskeie toetse kan laat doen en verskeie vlakke en funksies in die liggaam kan monitor) reeds jou huishoudelike toestelle vervang (skale, gordels, skyfies, ens.). Metings, byvoorbeeld, in apteke wat mense dikwels gebruik, vind plaas op grond van jou gewig en "om sensors" in jou hand te hou, hoekom moet draagbare toestelle nie ook so iets mettertyd kan doen nie (maar sommige daarvan reeds by teenwoordig)? Tegnologie ken geen perke nie en soos ek gesê het, dit is besig om te ontwikkel ...
Dat jy hoegenaamd met haar stry.. Deel immers net skakels met bewyse... :))
Drukmeting: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Nie-indringende bloedsuikermeting: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Vetmeting: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Bloed oksigenasie: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Die hartklop en polsslag is dieselfde as gevolg.. So daar is niks om daar op te los nie.
Ek sien regtig nie hoekom mense dit nie by die huis kan meet sodat die inligting gesinkroniseer word en met die dokter gedeel word wat dan alles op een plek sien en dadelik kan reageer nie. Jy hoef nie 'n dokter te sien nie, en baie dinge word baie vinniger geopenbaar as wat fisies waarneembare simptome is.
Basies voorkoming..
En ek kan my maklik voorstel dat dit outomaties sal gebeur sonder enige ingryping van my kant af, en die oomblik wat iets verkeerd loop, “piep” die dokter sommer en ek kom doen die ondersoek.
Jy het sopas bevestig wat ek en dfx geskryf het.
Dis wat ek bedoel het.. :)
Hoekom kan pasiënte dit nie self meet nie? Hoekom kon dit nie aan 'n toepassing in iOS of OS X gekoppel word nie?
Die program kan hartklop meet danksy een ligdiode en 'n kamera. Druk word gemeet deur enige bloeddrukmeter, nie deur die pols nie. Los dit aan die horlosie. Enige skaal meet vet. En daar is ook 'n soort nie-indringende metode vir suiker. Ek dink hy meet dit aan velweerstand.
Meet enige pols-sfigmomanometer druk? Žejm het nie so iemand ontmoet nie. Om die druk te meet, benodig jy 'n toerniket, wat opblaas tot 'n hoër druk as wat in jou bloedvate is en net van daar af meet. Hoe de hel gaan jy dit in jou horlosie kry? Daarmee is die tegnologie vandag blykbaar 'n opsie net vir die hartklop, ja, hulle kan seker op een of ander manier 'n temperatuursensor byvoeg en as hulle baie werk insit, dalk ook die glukemie. Maar dis waar dit eindig. Geen bloeddruk en geen hartklop nie. Daarvoor sou hulle 'n borsgordel nodig hê, wat ek dink lookassakool noem. Maar dit sal in elk geval baie reaksies wees, hoekom moet mense 'n borsgordel dra (wel, want jy sal nooit jou hartklop daarsonder meet nie..)
Pols-sfigmomanometer
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Ek gee nie om of dit op die horlosie se band sal wees nie en of ek dit afsonderlik gaan afhaal en dit sal byvoorbeeld via BT met die Apple Watch kommunikeer nie.
Ek gee nie om hoe hulle dit oplos nie. As hulle dit regmaak, sal ek dit koop. Indien nie, sal ek dit nie koop nie.
En ek sal byvoeg dat die druk op die vlak van die hart gemeet moet word, so selfs as iemand daarin slaag, sal jy 'n ander waarde op jou pols kry wat vir jou nutteloos sal wees ;) Ek verstaan hoekom jy hierdie dinge wil hê in daardie horlosie sal dit wonderlik wees, maar jy kan nie vloek wanneer dit op die oomblik net nie moontlik is nie
Dit is hoe my Apple Watch (Band) sou lyk:
- Nike+ FuelBand-ontwerp
– om soveel as moontlik dinge in die liggaam te meet (ek verstaan daar is nie nou tegnologie nie)
- die opsie om GPS aan te skakel sonder 'n iPhone en daaropvolgende outomatiese sinchronisasie wanneer jy naby is (net vir 'n uurlikse hardloop)
- waterdig
- universele ontsluiting van die motor, huis, ens.
- betaling
– uithouvermoë sonder 'n vertoning vir miskien 'n paar dae danksy 'n uiters ekonomiese skyfie, wat nie op die lewering van onnodige animasies hoef te fokus nie, 2-4 uur op GPS
Dit is 'n vinnige skoot, dit kan meer nuttige dinge doen en uiters ekonomies wees.
Seun, jy sal seker nie 'n bestaan maak as 'n ingenieur nie. Haai, jy herinner my aan 'n DJ. Is jy nie 'n DJ nie? Het jy nie toevallig ooit Vlam gesê nie?
Ek wil ook graag weet of 'n opgedateerde macbook by die keynote aangebied gaan word, of die nuwe Air 12″ gaan kom, ens... Dis lekker dat die horlosie al die aandag kry, maar op een of ander manier is daar nie veel oor geskryf nie die ander...
Dit lyk vir my ek lees nogal gereeld van die 12″ Air ...
Wel, ek het dit eerder aan die redakteurs van Jablíčkář geskryf ;)
Ja, want Jablickar.cz het 'n insider direk by Apple. Kyk, niks is nog bekend nie. Op 'n stadium is daar op MacRumors geskryf dat dit daar aangekondig sou word, dan weer dat dit nie was nie. Niks is seker nie, maar dit is waarskynlik.
Ek sal baie tevrede wees met die Airport Extreme met 801.11AC :), maar ons kan net droom :)
Uit te druk ;-)
Die Apple Watch is beslis 'n lekker stuk op die hand, en Apple het daarin geslaag om nie net die hw te ontwerp nie, maar ook die sagteware, maar verskeie dinge moet in ag geneem word wat 'n baie onaangename uitwerking op die eienaar sal hê:
1. Uithouvermoë vir een dag - dit sal 50% van belangstellendes ontmoedig, om elke dag 'n iPad, iPhone, Macbook en Apple Watch te laai is 'n bomenslike prestasie, net een dag is nie genoeg nie. Ek gebruik self 'n Fitbit charge HR en sy batterylewe van 5 dae is die minimum so dit pla my nie of skrik my nie.
2. Werklike gebruik – mense sal gewoond moet raak aan die samewerking tussen die iPhone en die horlosie en gewoontes moet verander, dit sal aan die begin 'n probleem wees en die vraag sal wees hoe effektief dit sal wees. Wat sal dit vir die gebruiker bring om werk te bespoedig of makliker te maak? As 'n kennisgewingvertoning is dit te duur en as Siri nie in Tsjeggies is nie, jammer ... dan sal die funksies afgebreek word na pedometer, hartklop en tyd.
3. Gebruik vir sport - hier sou die moontlikheid gebied word, en dit was my idee, sodat 'n persoon maklik sonder 'n foon kan gaan hardloop, in die swembad kan swem, sauna toe kan gaan, die ligging op die kaart kan laat vertoon. in die veld, dra bloot die Apple-horlosie as 'n gewone waterdigte horlosie wat ek skaars van my hand afgehaal het. Kan nie! In die meeste gevalle kom atlete daarmee weg.
4. Laai tyd - "Haai spoed is positief" slegs 2 ure????? iPhone 6 herlaai in 1,45 uur, so wat is dit, is dit 'n grap? dit is natuurlik negatiewe nuus...
5. Prys – hieroor word nog bespiegel, soos meeste dinge, en ons sal in die regte lewe sien, in elk geval, my skatting sal 9.900 12.000 wees om te begin, maar dan sal dit beslis duurder wees, ongeveer XNUMX XNUMX,- vir 'n hoër weergawe met beter bande, ens...
1. Volgens die jongste verslae behoort hulle 5 uur se aktiewe gebruik te hou, wat ek dink te veel is. Hou passief 'n dag +-. Maar hulle beveel aan om elke aand te laai, want die volgende dag sou hulle nie die 5 uur se aktiewe gebruik kry nie. Dit beteken hulle sal beslis twee dae hou as jy nie met hulle speel nie. En jy hoef nie eens met hulle te speel nie. Dit is 'n toestel wat jou daaglikse aktiwiteit monitor. Dit is meestal 'n persoonlike toestel, hoe jy dit ook al wil interpreteer.
2. Ek het nie die tweede punt verstaan nie. Maar as jy die feite wil hê, het die toetsers aangedui dat die beheer baie intuïtief, eenvoudig is, en bowenal het hulle opgemerk dat hulle na 'n rukkie baie gelukkig was om terug te keer na die toestel.
3. Weereens verkeerd:) Jy kan jou Apple Watch vir 'n draf neem en jou iPhone by die huis los. Dit is ook in die amptelike materiaal. Tim Cook het self verklaar (tussen vier oë) dat hy selfs saam met hulle stort en alles is reg. Jammer, maar jou opmerking oor die sauna was baie snaaks. Geen waterdigte horlosies moet in die sauna ingeneem word nie. Was jy al ooit in 'n sauna? Die seël op die horlosie gaan oop en dit help nie veel nie;)
4. Geen kommentaar nie.
5. Die prys is debatteerbaar. Oor die algemeen is daar nie iets soos 'n prys/prestasie-verhouding, soos die meeste mense dit voorstel nie. Ek dink hulle wil 'n bietjie meer daarvoor hê, en ek praat net van iOS-toestelle, aangesien ek net gereed maak vir Mac.
1. as een dag vir jou genoeg is, is dit goed, nie ek nie!
2. Wat die toetsers sê is irrelevant, die belangrikste ding is dat die UI nuut sal wees en dit sal nodig wees om te leer hoe om dit te hanteer om daarby te baat. onderskeidelik as dit nie beter is om net die iPhone uit te trek en dit daar te tik nie!
3. As ek die AW vir 'n draf neem, meneer, kan ek nie meer sien waar ek gehardloop het nie, of dit kan my nie eers lei as ek op 'n fiets is nie, dit het nie GPS nie! AW sal net waterdig wees, stort OK, swem KO! Andersins, meneer Krajíček, sal jy seker regtig verbaas wees, maar ek het 'n Festina-horlosie en ek vat dit nou al sowat 5 jaar sauna toe en dit werk steeds!
5. prys is relatief, ek stem saam, maar dit sal hier 'n rol speel. Ek sal wag vir die Apple Watch 2 :-)
Ek het nog nooit in my lewe iemand in 'n sauna met 'n horlosie gesien nie. Dit is regtig snert. :-)))
Nou ja, dis 'n subjektiewe indruk, ek gaan maar sauna toe met 'n horlosie en wat, mens kan nie altyd staatmaak op 'n uurglas nie, dis al....
Ek verstaan dit. Ek was ook bekommerd dat daar te veel van ons was en nie genoeg slapers nie. Koop dus klein presipacks. En ek persoonlik beveel dit vir jou aan, want ek het 'n klein opname oor WatchFreeks gedoen en alhoewel daar 'n paar individue soos jy is, word dit oor die algemeen nie daar aanbeveel nie.
1. Wel, ek weet nie van jou nie, maar ek slaap nie met die horlosie op my hand nie, so in plaas daarvan om dit op die tafel te gooi as ek by die huis kom, sit ek dit op die laaier.
1. Dis genoeg vir my. Maar teen my smaak. En daarom moet jy eerder jou bewering los dat dit 50% van die aansoekers sal ontmoedig in ’n hopie met ander nommers wat opgetel is.
2. Presies. Ek sal die toetsers opgee. Jy's reg. Waarvoor om te toets? Maak in elk geval die terugvoer op. Dit is net dat ons niks van daardie UI sien nie. Ons weet nie hoe dit is om dit te gebruik nie. Dis hoekom kommentaar op die feit dat dit 'n probleem sal wees en 'n ander snert iewers anders gehou moet word. Apple Watch behoort jou dag en werk makliker te maak met die nuutste toestel.
3. Eerlik, jy moet jou horlosie sauna toe neem, ek vat my foon op my fiets. Ek beveel nie aan om 'n horlosie na die sauna te dra nie. Ek sê nie jy moet nie, maar dit word nie aanbeveel nie.
Wat die waterweerstand betref en hoe hulle skielik so gereeld in Podoli is, kan net een ding gesê word. Ai, dis net tegnologie. Dit het alle perke. Hy kan ook nie vir my kook nie, maar ek kla nie. As ek absoluut 'n horlosie moet dra terwyl ek swem, wat vir my nogal vreemd lyk, aangesien dit nogal ongerieflik is (ek los selfs die dom chip op die bankie), koop dan 'n spesiale armband daarvoor. Maar ek dink dis 'n ander storie. Wie 'n hond wil slaan, sal altyd 'n stok kry.
Jy kan 'n bietjie vooroordeel sien omdat:
1. Te veel? Kan jy te veel sê oor uithouvermoë? Te veel vir 'n 5-uur uithouvermoë? Jy hoef nie met hulle te speel nie, is hulle veronderstel om te monitor? Sal jy 'n stapteller koop vir NOK 9990 XNUMX? Jy het dit reeds in jou sak.
3. Hulle is amptelik waterdig (spoel), maar nie waterdig nie - duik en swem. Jy kan hulle nie vir 'n draf neem nie, want al wat jy uit hulle kry, is die aantal stappe (blykbaar 'n bietjie onakkuraat) maar jy kry nie GPS-inligting nie → jy moet 'n iPhone hê.
Maar seun, jy is ver weg. 5 uur se aktiewe gebruik. Weet jy wat dit is? Watter stapteller? Waarvan praat jy? Watter soort argument is dit? Hoekom kan ek hulle nie hardloop nie? Om Gods ontwil, waarvoor het jy GPS in Apple Watch nodig?
"2 uur laai spoed is positief"?
Hoekom het ek 'n volle lading in 20 minute verwag met so 'n klein battery. Ek laai altyd die IP6P binne twee uur ...
Dis die belasting vir induktiewe laai... Dit sal 'n halfuur neem met 'n kabel.
Jou kla oor laai elke dag is 'n skok. Jy het regtig ernstige probleme :D
Dit is hoofsaaklik omdat die battery noodsaaklik is vir horlosies, selfs meer as vir slimfone. Boonop is daar reeds kompetisie om mee te vergelyk.
Ek sien die probleem hier in die persepsie van die Apple Watch. As 'n maatstaf van tyd is dit die laaste toestel. Ek is nog nie seker oor die battery nie, maar dit sê vyf uur se aktiewe gebruik, waarna dit passief vir die hele dag hou. Ek verwag dit sal twee dae duur. Ek het dieselfde ding met my iPhone.
Presies. Dit is te vroeg om gevolgtrekkings te maak, min. tot more. Meestal is dit net misleidende spekulasie.
maar ek vra nog 'n vraag, sal ek heeldag BT moet hê? sien jou egter môre. Indien wel, sal my foon binne 'n oomblik antwoord