Filip Brož As sodanig bied die iPad Pro ongelooflike werkverrigting, wat is vergelykbaar met 'n paar gewone rekenaars of 'n MacBook, dus is dit nie meer 'n probleem om 'n video in 4K op die iPad te redigeer en na ander toepassings oor te skakel vir meer veeleisende aktiwiteite nie. Die probleem was egter dikwels in die iOS-bedryfstelsel self en in individuele toepassings, wat soms te eenvoudig is en nie meer gevorderde opsies soos sommige toepassings op macOS bied nie.
Met hierdie woorde het ek my artikel oor die gebruik van die iPad Pro as 'n primêre werkhulpmiddel twee weke gelede afgesluit. MET met die koms van iOS 11 alles het egter verander en 180 grade gedraai. Dit was duidelik dat ek nie 'n artikel wat iOS 10 kritiseer kon publiseer toe die iOS 11 ontwikkelaar beta die volgende dag uitgekom het nie en ek van plan verander het.
Aan die ander kant sien ek dit as 'n wonderlike geleentheid om te wys hoe groot 'n stap iOS tussen weergawes 10 en 11 gemaak het, veral vir iPads, wat die nuwe iOS 11 aansienlik verder neem.
Om met die iPad te werk
Ek het verlief geraak op die 12-duim iPad Pro toe Apple dit die eerste keer bekendgestel het. Ek was beïndruk deur alles daaroor – die ontwerp, die gewig, die vinnige reaksie – maar ek het vir 'n lang tyd die probleem ondervind om nie te weet hoe om die groot iPad Pro in my werkstroom in te pas nie. Ek het dikwels op verskillende maniere geëksperimenteer en probeer kyk of dit werklik werk, maar min of meer was daar periodes wat ek die iPad Pro weke lank nie uit die laai gehaal het nie, en weke wat ek probeer het om dit ook werk toe te neem .
Meer as 'n maand gelede het 'n nuwe vlaag egter ontstaan, wat veroorsaak is deur 'n verandering van werk. Ek het vroeër as joernalis in 'n nasionale uitgewery gewerk waar ek ook 'n Windows-toestel moes gebruik. Nou werk ek egter by 'n maatskappy wat duidelik met Apple-produkte geassosieer word, so die integrasie van die iPad in werkontplooiings is baie makliker. Dit is ten minste hoe dit gelyk het, so ek het probeer om die MacBook in die kas te sit en uit te gaan met net die iPad Pro.
Ek werk as 'n produkbestuurder. Ek toets en lys nuwe produkte wat met Apple geassosieer word. Daarbenewens berei ek ook nuusbriewe voor vir intekenare en eindkliënte. As gevolg hiervan word klassieke "kantoor"-aktiwiteit gemeng met eenvoudige grafiese bewerkings. Ek het vir myself gesê dat ek dit ook op die iPad Pro moet doen – ek neem kennis dat ons op daardie stadium niks van iOS 11 geweet het nie – so ek het die MacBook vir twee weke by die huis gelos. Met die iPad het ek die Smart Keyboard gedra, waarsonder ons seker nie eens van 'n plaasvervanger vir 'n rekenaar kan praat nie, en ook die Apple Pencil. Maar later meer daaroor.
Hoera vir werk
My posbeskrywing gaan oor die skryf van tekste, die lys van produkte in die Magento e-handelstelsel, die skep van nuusbriewe en eenvoudige grafika. Ek gebruik die Ulysses-toepassing uitsluitlik vir die skryf van tekste, beide vir die Markdown-taal, en vir die bestaan daarvan op beide iOS en macOS en die maklike uitvoer van teks vir verdere gebruik. Soms gebruik ek ook toepassings van die iWork-pakket, waar sinchronisasie oor toestelle weer nuttig is. Ek het altyd alles byderhand, so toe ek my MacBook met 'n iPad vervang het, was daar geen probleem in daardie opsig nie.
Die eerste nuwe prosedures moes ontdek word toe produkte in Magento gelys word. Sodra ek die teks vir die produk gereed het, gaan ek dit net daar kopieer. Magento loop in 'n webblaaier, so ek maak dit in Safari oop. Ons het al die nodige dokumente gestoor en gesorteer in gedeelde dopgehou op Dropbox. Sodra iemand 'n verandering maak, sal dit sigbaar wees vir almal wat toegang daartoe het. Danksy dit is die inligting altyd op datum.
Lys op MacBook: Ek lys op die MacBook so dat ek Safari met Magento op een lessenaar oop het en 'n dokument met 'n pryslys op 'n ander lessenaar. Deur gebare op die stuurvlak te gebruik, spring ek en kopieer die data wat ek op die oomblik nodig het blitsvinnig. In die proses moet ek ook op die vervaardiger se webwerf soek vir verskeie kenmerke en spesifikasies. Op 'n rekenaar is werk baie vinnig in hierdie verband, aangesien om te skakel tussen verskeie toepassings of blaaieroortjies geen probleem is nie.
Lys op iPad Pro met iOS 10: In die geval van die iPad Pro het ek twee taktieke probeer. In die eerste geval het ek die skerm in twee helftes verdeel. Een het Magento bestuur en die ander was 'n oop sigblad in Numbers. Alles het glad gewerk, behalwe vir die effens vervelige soek en kopiëring van data. Ons tabelle bevat baie selle en dit sal tyd neem om die data op te soek. Dit het hier en daar gebeur dat ek selfs iets met my vinger getik het wat ek glad nie wou hê nie. Op die ou end het ek egter alles ingevul wat ek moes.
In die tweede geval het ek probeer om Magento oor die hele lessenaar gestrek te laat en met 'n gebaar na die Numbers-toepassing gespring. Met die eerste oogopslag lyk dit dalk soos om die skerm in die helfte te verdeel. Die voordeel is egter beter oriëntasie op die skerm en uiteindelik vinniger werk. As jy die bekende Mac-kortpad (CMD+TAB) gebruik, kan jy baie maklik tussen toepassings spring. Dit werk ook met vier vingers op die skerm, maar as jy met die Smart Keyboard werk, wen die sleutelbordkortpad eenvoudig.
Jy kan dus die data op dieselfde manier as op 'n Mac kopieer, maar dit is erger as ek 'n ander oortjie in die blaaier moet oopmaak benewens Magento en die tabel en iets op die web moet soek. Omskakeling en uitlegopsies vir toepassings en hul vensters is geriefliker op 'n Mac. Die iPad Pro kan ook 'n groot aantal oortjies in Safari hanteer en baie toepassings op die agtergrond laat loop, maar in my geval is die werk in die genoemde geval nie so vinnig soos op die Mac nie.
'n Nuwe vlak met iOS 11
Produklys op iPad Pro met iOS 11: Ek het dieselfde produklysproses probeer soos hierbo beskryf op die nuwe bedryfstelsel na die vrystelling van die iOS 11 ontwikkelaar beta, en ek het dadelik gevoel dat dit baie nader aan die Mac is in terme van multitasking. Baie aksies op die iPad is meer rats en vinniger. Ek sal probeer om dit op my tradisionele werkvloei te demonstreer, waar baie groot of klein innovasies my help, of die iPad help om die Mac in te haal.
Wanneer 'n nuwe produk na my lessenaar kom vir toetsing en lys, moet ek gewoonlik staatmaak op die vervaardiger se dokumentasie, wat van enige plek kan wees. Daarom het ek Google Translate oop, wat ek soms gebruik om myself te help. In die modus van twee toepassings langs mekaar, op die iPad Pro het ek Safari aan die een kant en die vertaler aan die ander kant. In Safari merk ek die teks en sleep dit glad met my vinger na die vertalervenster - dit is die eerste nuwe kenmerk in iOS 11: sleep en laat val. Dit werk ook met alles, nie net teks nie.
Ek voeg dan gewoonlik die teks van die vertaler in die Ulysses-toepassing in, wat beteken dat ek aan die een kant Safari sal vervang met net hierdie "skryf"-toepassing. Nog 'n nuwigheid van iOS 11, wat die beskuldigdebank is, is 'n bekende ding van die Mac. Skuif net jou vinger van die onderkant van die skerm enige tyd en enige plek en 'n dok met geselekteerde toepassings sal verskyn. Ek het Ulysses onder hulle, so ek swiep, sleep en los die toepassing in plaas van Safari, en gaan aan met die werk. Nie meer sluit alle vensters en soek na die ikoon van die verlangde toepassing nie.
Op dieselfde manier begin ek dikwels die Pocket-toepassing tydens werk, waar ek verskeie tekste en materiaal stoor waarna ek terugkeer. Boonop kan ek die toepassing van die beskuldigdebank af oproep as 'n drywende venster bo twee reeds ooptes, so ek hoef eintlik glad nie eers Safari en Ulysses langs mekaar te los nie. Ek sal net iets in Pocket nagaan en weer voortgaan.
Dat iOS 11 baie beter aangepas is om in verskeie toepassings gelyktydig te werk, word ook getoon deur die herontwerpte werking van multitasking. Wanneer ek twee sy-aan-sy-toepassings oop het en ek druk die tuisknoppie, word daardie hele lessenaar in die geheue gestoor – twee spesifieke sy-aan-sy toepassings wat ek maklik weer kan opbring. Wanneer ek in Safari met Magento werk, het ek Numbers met 'n pryslys oop langsaan en ek moet byvoorbeeld na Mail spring, en dan kan ek baie vinnig weer aan die werk kom. Dit is die dinge wat werk op die iPad Pro aansienlik meer doeltreffend maak.
Persoonlik sien ek nog baie uit na die nuwe stelseltoepassing Files (Files), wat weer aan die Mac en sy Finder herinner. Vir nou het dit net beperkte toegang tot iCloud Drive in ontwikkelaar beta, maar in die toekoms behoort Lêers al die wolk en ander dienste te integreer waar jy jou data kan stoor, so ek is nuuskierig om te sien of dit my werkvloei weer kan verbeter, aangesien ek werk darem gereeld met Dropbox . Groter integrasie in die stelsel sal 'n welkome innovasie wees.
Op die oomblik los ek eintlik net een groot probleem op die iPad uit 'n werksoogpunt, en dit is dat Magento Flash vereis om beelde na die stelsel op te laai. Dan moet ek die blaaier in plaas van Safari aanskakel Puffin-webblaaier, wat Flash ondersteun (daar is ander). En hier kom ons by my volgende aktiwiteit – werk met beelde.
Grafika op iPad Pro
Aangesien ek nie met krommes, vektore, lae of enigiets soortgelyk grafies gevorderd hoef te werk nie, kan ek klaarkom met relatief eenvoudige gereedskap. Selfs die App Store vir iPad is reeds propvol grafiese toepassings, so dit is dalk nie maklik om die regte een te kies nie. Ek het bekende toepassings van Adobe, die gewilde Pixelmator of selfs stelselaanpassings in Foto's probeer, maar op die ou end het ek tot die gevolgtrekking gekom dat alles te vervelig is.
Ten slotte, ek is op Twitter van Honza Kučerík, met wie ons toevallig saamgewerk het aan reeks oor die ontplooiing van Apple-produkte in besigheid, het 'n wenk oor die Workflow-toepassing gekry. Op daardie stadium het ek myself nogal gevloek omdat ek dit nie vroeër besef het nie, want dit is presies waarna ek gesoek het. Ek hoef gewoonlik net beelde te sny, te verklein of bymekaar te voeg, wat Workflow met gemak hanteer.
Aangesien Workflow ook toegang tot Dropbox kan kry, van waar ek dikwels grafika neem, werk alles baie doeltreffend en boonop sonder veel insette van my. Jy stel die werkvloei net een keer op en dan werk dit vir jou. Jy kan net nie 'n foto vinniger op die iPad verklein nie. Die Workflow-toepassing, wat behoort sedert Maart aan Apple, is nie onder die nuus in iOS 11 nie, maar dit vul die nuwe stelsel gepas aan.
Nog potlode
Ek het aan die begin genoem dat ek benewens die slim sleutelbord met die iPad Pro ook 'n Apple Potlood dra. Ek het in die begin hoofsaaklik uit nuuskierigheid 'n appelpotlood gekoop, ek is nie 'n goeie tekenaar nie, maar ek knip van tyd tot tyd 'n prentjie. iOS 11 help my egter om die Potlood baie meer te gebruik vir nie-tekenaktiwiteite.
Wanneer jy iOS 11 op jou iPad Pro het en jy tik op die skerm met die potlood terwyl die skerm gesluit en af is, sal 'n nuwe notavenster oopmaak en jy kan dadelik begin skryf of teken. Daarbenewens kan beide aktiwiteite nou baie maklik binne 'n enkele vel gedoen word, sodat Notes tot sy volle potensiaal gebruik kan word. Hierdie ervaring is dikwels ten minste so vinnig soos om in 'n papier notaboek te begin skryf. As jy hoofsaaklik elektronies werk en "noteer", kan dit ook 'n redelik beduidende verbetering wees.
Ek moet nog 'n nuwe kenmerk in iOS 11 noem, wat verband hou met die neem van skermkiekies. Wanneer jy 'n skermskoot neem, word die gegewe druk nie net in die biblioteek gestoor nie, maar die voorskou daarvan bly in die onderste linkerhoek van die skerm, vanwaar jy dadelik daarmee kan werk. Met die Potlood in jou hand kan jy maklik notas byvoeg en dit direk aan 'n vriend stuur wat op raad wag. Daar is baie gebruike, maar vinnige en maklike redigering van skermkiekies kan ook 'n groot probleem wees, selfs al klink dit banaal. Ek is bly dat die gebruik van die Apple Potlood op die iPad Pro toeneem.
’n Ander benadering
So, vir my werklading, het ek oor die algemeen geen probleem om na die iPad Pro oor te skakel en alles te doen wat nodig is nie. Met die koms van iOS 11 het werk op 'n Apple-tablet in baie opsigte baie nader aan werk op 'n Mac geword, wat uit my oogpunt goed is as ek te doen het met die ontplooiing van 'n iPad in 'n werkstroom.
Daar is egter nog iets wat my persoonlik aantrek om 'n iPad vir werk te gebruik, en dit is die beginsel van funksionering op 'n tablet. In iOS, soos dit gebou is, is daar baie minder afleidende elemente in vergelyking met Mac, waardeur ek baie meer op die werk self kan fokus. Wanneer ek op 'n Mac werk, het ek verskeie vensters en ander rekenaars oop. My aandag dwaal van kant tot kant.
Inteendeel, in die geval van die iPad het ek net een venster oop en is ek ten volle gefokus op wat ek doen. Wanneer ek byvoorbeeld in Ulysses skryf, skryf ek eintlik net en luister meestal na musiek. Wanneer ek Ulysses op my Mac oopmaak, spits my oë oral oor, met die wete dat ek Twitter, Facebook of YouTube reg langs my het. Alhoewel dit maklik is om selfs op 'n iPad oor te slaan, moedig die tabletomgewing dit eenvoudig baie minder aan.
Met die koms van die beskuldigdebank in iOS 11 moet ek egter erken dat die situasie ook op iOS ietwat erger geword het. Skielik is dit 'n bietjie makliker om na 'n ander toepassing oor te skakel, so ek moet versigtiger wees. Dankie Peter Mára se vlogs ek het egter op 'n interessante een afgekom die Vryheidsdiens, wat met sy eie VPN toegang tot die internet kan blokkeer, hetsy sosiale netwerke of ander toepassings wat jou aandag kan aftrek. Vryheid is ook vir Mac.
Waarmee om te werk?
Jy wonder seker nou of ek regtig my MacBook by die werk met 'n iPad Pro vervang het. In 'n mate ja en nee. Dit is beslis beter vir my om op iOS 11 te werk as die oorspronklike tien. Dit gaan alles oor die besonderhede en almal soek en benodig iets anders. Sodra 'n klein deeltjie verander word, sal dit oral weerspieël word, byvoorbeeld die genoemde werk met twee vensters en die beskuldigdebank.
Ek het in elk geval nogal nederig na die MacBook teruggekeer ná die eksperiment met die iPad Pro. Maar met een groot verskil van voorheen...
Ek het aan die begin beskryf dat ek van die begin af ’n ambivalente verhouding met die groot iPad gehad het. Soms het ek dit meer gebruik, soms minder. Met iOS 11 probeer ek dit elke dag gebruik. Alhoewel ek steeds 'n MacBook in my rugsak dra, verdeel ek die aktiwiteite en werklading. As ek 'n persoonlike grafiek en statistiekpastei sou maak, gebruik ek die iPad Pro nou al meer as twee maande. Maar ek waag dit steeds nie om die MacBook vir altyd by die huis te los nie, want ek voel of ek soms macOS kan mis.
In elk geval, hoe meer ek die iPad Pro gebruik het, hoe meer het ek die behoefte gevoel om 'n kragtiger laaier te koop, wat ek ten slotte as 'n aanbeveling wil noem. Koop 'n kragtiger 29W USB-C-laaier waarmee jy kan 'n groot iPad aansienlik vinniger laai, in my ervaring beskou ek dit as 'n noodsaaklikheid. Die klassieke 12W-laaier wat Apple saam met die iPad Pro bundel, is nie 'n volledige slak nie, maar wanneer dit ten volle ontplooi is, het dit al 'n paar keer gebeur dat dit net daarin geslaag het om die iPad lewendig te hou, maar opgehou laai het, wat 'n probleem kan wees .
Uit my, tot dusver, slegs kort ondervinding met iOS 11, kan ek sê dat die iPad (Pro) nader aan die Mac kom en vir baie gebruikers sal dit beslis regverdiging vind as die belangrikste werkinstrument. Ek durf nie sê dat die era van rekenaars verby is en dit massaal deur iPads vervang sal word nie, maar die appeltablet gaan beslis nie meer net oor die verbruik van media-inhoud nie.
"Met die koms van iOS 11 het alles egter verander en 360 grade gedraai."
So niks het regtig verander toe dit 360 grade gedraai is nie?
Is dit nie te veel nie, Anton Pavlovic?
alles het verander, maar die skrywer het steeds nie die rekenaar met 'n iPad vervang nie, so niks het uiteindelik verander nie. dis hoekom 360 grade ;]
As dit op iOS verskyn:
– Windows-virtualisering, (ek glo nie dat SAP 'n weergawe van die frontend vir iOS die musiek van die toekoms sal vrystel nie en dat almal massaal na HCP sal oorskakel nie, al is dit net omdat dit 'n foutiewe, duur beta-weergawe is),
- Behoorlike IDE (Python, Wiring, Swift, ABAP / Java)
Ek kan my voorstel om die MacBook te vervang. Ek hou van iOS 11 in hierdie opsig, hoewel die belangrikste ding waarskynlik in iOS 12 sal kom.
Ek stem saam. Ek mis die IDE op iOS. Maar weereens, dit is genoeg vir die werk wat hierbo genoem is. Nie vir myne nie.
Maar hoekom? Hoekom wil jy jou MacBook met 'n iPad vervang? Ek wil graag die redes hoor. As gevolg van die ontwerp is die iPad baie broos in vergelyking met die MacBook, wat baie slegter hantering kan weerstaan, en die beginsel van die toestel is dat dit 'n mobiele produk is. Die realiteit is dat daar vroeër of later iets langs die pad gebeur. Jy het steeds ’n vuil werkblad en jy moet dit van jou vingers af skoonmaak. Jy het twee UI's wat heeltemal onnodig en verwarrend is.
Troos en luiheid. Moet nie regtig van my verwag dat dit as gevolg van ergonomie, ontwerp en ander "super" argumente is nie. Ek het net iets nodig om basiese admin goed op te doen, ek kan 'n virtuele masjien daarop laat loop, maar om dit so lig as moontlik te maak sodat ek dit nie soos 'n kat en katjies hoef rond te sleep nie. Ek het 'n MBA, dit is wonderlik, maar ek sal dit by die huis los, die iPad sal regtig genoeg wees vir my met kliënte, en as 'n "bonus" kan ek notas neem in vergaderings met die Apple Pencil (op die oomblik, as Ek haal 'n notaboek uit en begin Pages, kyk my vreemd genoeg aan).
In elk geval, net omdat ek dit kan voorstel, beteken dit nie dat wanneer dit wel gebeur, ek dit nie na 'n paar dae se gebruik sal "weggooi" en wag vir die volgende iOS nie. Hoofsaaklik net om te dink en my mening te deel oor hoe ek 'n iPad by my werk WF self kan inprop.
Ek is jammer, maar dit is net so verbysterend. Hy sou dit seker kon hanteer as dit 'n noodoplossing vir 'n paar krone was. Maar die prys vir 'n 256GB Ipad Pro 12,9 plus Potlood plus sleutelbord en ons is naby aan 35. Vir daardie geld kan ek maklik 'n luukse skootrekenaar by Apple kry. Ongelukkig kan ek die werk wat die skrywer so ingewikkeld en moeisaam op my 10-jarige HP doen met Ubuntu met my vinger in my neus doen. Maar dit is 'n feit dat ek nie 'n artikel op die internet gaan skryf oor hoe ek 'n notaboek amper met 'n tablet vervang het nie. Ongelukkig sal die feit dat ek gedurig my hand van die sleutelbord na die skerm moet sit en iets daar klik, my seker die meeste pla. En op 'n 12,9 iPad is die afstand baie groot. Kyk hoe min beweging jy met die muis moet maak om die wyser van die onderste linkerhoek na regs bo te beweeg. Sentimeters. Deur die muiswiel te blaai is millimeterbewegings. Jy het 10-15 cm van die sleutelbord tot by die muis. En ek praat nie daarvan dat jy nie die kantelhoek van die tablet op ’n iPad met ’n gekoppelde sleutelbord kan kies nie. Dit is die absolute basis vir ergonomie. Myns insiens laat dit my dink aan die bekende gekrap met die linkervoet agter die regteroor. Maar wanneer dit iemand pas.
Hoekom het Apple nie eintlik iOS as 'n touch screen gui weergawe van OSX gemaak nie? As gevolg van die battery? Verwerker?
1. iOS is basies OSX. Geknip natuurlik.
2. Dit sal regtig moeilik wees om te beheer
3. as gevolg van die feit dat OS X die flitslig redelik vinnig sou blootstel
In prinsiep. Ek sal hardeware A maak. Ek sal dit sagteware A gee. Ek sal hardeware B maak. Logies moet ek die sagteware daarby aanpas, dus B. Dan is daar mense wat hardeware C, D, E sal maak, F, en G en dinge sagteware Z boonop alles.
Ek wonder hoekom 'n skootrekenaar met 'n tablet vervang? Die enigste rede waaraan ek kan dink, is die prys – ek wil nie twee toestelle vir my broer se 80 XNUMX hê nie.
Ek kan nie werk met die toestel waaraan ek tans werk nie? Elkeen word anders gebruik, elkeen het sy eie voordele – ek verkies om 'n tablet te neem vir uitstappies of vergaderings, 'n skootrekenaar of 'n tafelrekenaar vir intensiewe skepping en invoeging van inhoud.
Kan die iPad Pro die MacBook vervang?
Jy doen dit al lankal hier en elders ook. Ek sal die vraag bietjie verander.
Kan die MacBook die iPad Pro vervang?
Meteens, wanneer ons daaraan dink, vind ons uit dat dit nie kan nie – elke toestel is heeltemal anders, gefokus op sekere take en spesifieke gebruik.
Op een of ander manier ontmoet daardie toestelle en daar ontstaan dan 'n soort ruimte om die een met die ander te vervang en omgekeerd, maar dit sal altyd afhang van die presiese gebruik van die gegewe gebruiker.
masochisme.