Tomas Chlebek [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Tydskrif Die rand gebring 'n goeie vergelyking van die kameras in die huidige vlagskepe van twee van die suksesvolste selfoonvervaardigers: die iPhone 6S Plus en die nuwe Samsung Galaxy S7 Edge. Sedert sy onlangse bekendstelling het die jongste foon van Suid-Korea se Samsung die aura van 'n toestel verkry wat daartoe in staat is kompeteer suksesvol met iPhones, en een van die redes daarvoor is sy nuwe kamera.
"Ons was so beïndruk met die nuwe kamera dat ons besluit het om die S7 Edge te stel teen die beste wat Apple tans bied: die iPhone 6S Plus," skryf die redaksie. Die rand, wat beide toestelle vergelyk het in die situasies waarin mobiele toestelle nou die meeste gefotografeer word - nie-ideaal tot swak beligtingstoestande, foto's van kos, koffie en blomme, selfportrette. 'n Belangrike deel van die vergelyking is die spoed om die kameras te begin en te fokus.
Samsung se grootste voordeel bo die iPhone was die groter diafragma van die sensor, spesifiek f1,7 in vergelyking met die iPhone se f2,2. Dit beïnvloed die hoeveelheid lig wat die sensor inlaat, diepte van veld, dinamiese omvang en skerpte. Oor die algemeen het die Samsung beter gevaar in laer ligtoestande, waar die iPhone die sluiter langer oop moes hou en sy foto's dus minder skerp en tog ook donkerder was.
Die tweede grootste sterkpunt van Samsung se kamera was sy spoed – danksy die feit dat sy kamera van stapel gestuur kan word deur die "tuis"-knoppie te dubbelklik, is dit gereed om 'n foto aansienlik vroeër as die iPhone te neem, wat eers wakker moet word, swiep op die kamera-ikoon op die sluitskerm en wag vir die bekendstelling van die toepassing. Dit is ook effens vinniger met Samsung. Boonop, terwyl die iPhone na die regte punt soek deur herhaaldelik te herfokus, is die Samsung in staat om byna onmiddellik in vergelykbare toestande te fokus.
Die iPhone, aan die ander kant, het Samsung oortref wat kleurgetrouheid betref. Alle Samsung mobiele toestelle is bekend daarvoor dat die foto's wat deur hulle geneem word geneig is om warmer foto's te neem en die Galaxy S7 Edge is geen uitsondering nie. Die iPhone het ook beter gevaar in sommige minder verligte tonele.
Soos die ondertitel van die oorspronklike artikel, "Samsung neem die leiding", aandui, is die kameras in die nuwe Galaxy S7-fone inderdaad baie goed. In sommige situasies kan die iPhone 6S Plus 'n beter resultaat gee, maar oor die algemeen het Samsung in een jaar soveel vordering gemaak dat hy die algehele wenner is. By Apple moet jy egter wag vir die iPhone 7, wat met die Galaxy S7 Edge behoort te kompeteer as vanjaar se beplande Apple-vlagskip.
Persoonlik sou ek wag vir werklike gebruik. Ek onthou dieselfde toets verlede jaar met net die verskil van ip 6 x galaxy S6, waar die saˇsung ook 'n haar beter was, maar toe ek die foto's van die samsung sien van die aandbesoek aan die kroeg en ander donker tonele (hoofsaaklik met flits) Ek was nogal teleurgesteld (en selfs foto's geneem terwyl ek nugter was). Die Samsung het 'n meer gepoleerde fokusspoed en soortgelyke dinge, wat aangenaam is en ek sal dit ook op die ip verwelkom, maar wanneer dit kom by dinge soos die onthoude kleuraanbieding of die bruikbaarheid van die kamera in slegter omstandighede deur mense wat dit doen verstaan glad nie fotografie of tegnologie nie, soos Apple tradisioneel lei. Dit is dus 'n klassieke voorbeeld van die wêreld van Apple en Android, of hoë-end tegniese parameters wat 'n bietjie konsentrasie vereis voordat 'n mens dit kan gebruik in vergelyking met effens stadiger hardeware met meer moeite om te gebruik.
Wat die diafragma betref, sal ek daarop let dat ek die diafragma by f 2,2 sal laat. Dit laat minder lig in, maar dit is 'n prys wat ek bereid is om te betaal as die teenoorgestelde beteken om die kleinste moontlike diafragma na te jaag (die mpx-oorlog is reeds geëindig, so wat is volgende, reg? :D ) die diafragma het ook 'n direkte effek op die skerpte van die lens en so meer, wat vir my belangriker lyk as daardie bietjie geraas.