Michal Marek Dit is geen geheim dat Apple hard veg teen Android-toestelle nie. Hy lei sy eindelose patentoorloë hoofsaaklik met maatskappye wat op een of ander manier met die mobiele bedryfstelsel van Google verbind is. Die meeste sulke geskille is waarskynlik met die Asiatiese maatskappye Samsung en HTC. Een van die grootste hofoorwinnings vir Apple is verlede week behaal. Prokureurs wat vir Apple werk, het daarin geslaag om 'n verbod op verkope in die VSA te bewerkstellig van twee relatief sleutelprodukte wat Samsung met Apple "mededing". Hierdie verbode produkte is die Galaxy Tab-tablet en hoofsaaklik die vlagskip van die nuwe Android Jelly Bean – die Galaxy Nexus-foon.
Samsung is stadig maar seker besig om se geduld op te raak en beoog om kragte saam te snoer met Google om 'n sterk spanmaat vir die volgende gevegte te kry. Volgens die “Korea Times” het die verteenwoordigers van Google en Samsung reeds ’n oorlogstrategie opgestel waarmee hulle die regstryd met die maatskappy van Cupertino, Kalifornië, sal betree.
“Dit is te vroeg om kommentaar te lewer oor ons gesamentlike planne in die volgende regstryde, maar ons sal probeer om soveel geld as moontlik van Apple te kry omdat dit op ons tegnologieë floreer. Ons geskille neem toe, en soos die tyd aanstap, lyk dit al hoe meer waarskynlik dat daar uiteindelik 'n ooreenkoms bereik sal moet word oor die wedersydse gebruik van ons patente.”
Lisensie-ooreenkomste is niks besonders in die tegnologiesektor nie, en al hoe meer maatskappye verkies so 'n oplossing. Die reus Microsoft het byvoorbeeld sedert September verlede jaar sulke ooreenkomste met Samsung gehad. Steve Ballmer se maatskappy het ander ooreenkomste met byvoorbeeld HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic en Wistron.
Samsung en Google het uitgespreek dat hulle daarop wil fokus om nuwe produkte te skep en nie tyd te mors op regstryde nie. Wat seker is, is dat as Samsung en Google werklik effektief saamspan, Apple 'n groot Android-mag in die gesig sal staar.
yupiii :) en in hulle na die appelbrug :)
Sterf 'n ellendige doodgroen robot uit China! Hoe sal jy daarvan hou as jy byvoorbeeld 'n Teleporter (VOORBEELD!) uitgevind het en een of ander jong uit Asië dit kopieer en as sy eie voorgee? Sal jy daarvan hou en miljarde maak?
Damn ... kan net koppel ...
Samsung en Google het uitgespreek dat hulle hulle graag aan die skep van nuwe produkte wil toewy en nie tyd in hofgevegte wil mors nie. Dis wat die regte mense sê – een kopieer alles van Apple af en die ander het die iOS-stelsel gekap terwyl hy op Apple se direksie gesit het. . Kraai stel om te kraai….
Ek wonder of Google of Samsung jou lampe gekopieer het :D
Kazan, jy weet seker nie wat 'n kopie is nie, of mobiele tegnologie vertel jou niks, dan moet jy liewer iewers na die kinderhoekie gaan. Ek sal ook belangstel in die tegnologieë van Google en wat Apple verdien. Dit is duidelik dat dit baie pret is hoe Apple vaar :) hulle kan koppel soos hulle wil. As die hof sê afskrifte, sal dit bloot weer verbied word. Hulle moet dink oor wat hulle sal produseer as hulle nie belangstel om vroeër 'n ooreenkoms te bereik nie. Nou ewe skielik is jy vol snert.
Dit sal baie interessant wees om te kyk ;) want ek dink nie Google het patente vir iets waaruit Apple soveel geld maak nie, hulle het seker vergeet dat hulle dit eers by Apple gesteel het en nou wil hulle Apple dagvaar omdat hulle dit gesteel het Apple : Dit gaan 'n groot gemors wees... Ek is nogal jammer dat Apple nie so 'n finansiële bedrag het om Google te kan koop en likwideer nie ;) of eerder net die deel daarvan wat opgestop is waar dit nie dit behoort nie, en dit is in die mobiele bedryfstelsel. Ander Google-dienste is wonderlik, soek, gmail, chrome, hulle is almal wonderlike produkte, Google is 'n goeie internetmaatskappy en niemand weet meer van die internet nie, maar hulle het dit net met Android opgemors ….
Ek is nie spyt oor die feit dat Apple nie Google of sy deel sal koop waar die produkte ontmoet nie! Ek is baie bly dat daar 'n mededingende omgewing is!
Dit is die enigste voldoende herinnering, Apple se kompetisie bewys dat selfs SJ self gesê het dat gesonde mededinging goed is. Die vraag is wat is steeds gesonde mededinging... Ek dink nie dat Google se gedrag in die ontwikkeling van Android-kenmerke okay is nie en dat Samsung se gedrag en hul absoluut blatante en sigbare kopiëring okay is... Wat Samsung betref, kan Apple aansienlik dreig hulle as hulle van hulle onafhanklik word, maar dit sal natuurlik nog nie gebeur nie. Maar Apple distansieer homself reeds van Google, ek hoop net dat hierdie stryd nie sal lei tot die verdwyning van Google Search vanaf iOS-toestelle nie.
Meer is hier geskryf (nie net hier nie) oor kopiëring as wat die prokureurs in al die hofsake tussen Apple en die res van die wêreld gesê het. Daar moet onthou word dat die opskrif “Appel in die hof...” ’n verskynsel geword het van die media en die hen wat die goue eier lê. Ek wil nie die feit verminder dat dieselfde elemente aan beide kante voorkom nie. En dit gaan oor ontwerp of SW. Ja, daar is regsdispute, die howe probeer dit oplos, en die maatskappye vergoed mekaar dan vir skade. Maar bowenal is dit 'n tema vir die eindelose vlam. As 'n nie-aandeelhouer van Apple, kan dit vir my basies sumac wees. Dieselfde vlam gaan oor watter waaier die beste is, watter een is die mees gevorderde. Dikwels is dit nogal glimlaggende en simpel opmerkings. Ek stel belang in 'n produk wat by my sal pas. En die feit dat 'n ander produk by iemand pas, om watter rede ook al? SO WAT? Dit is sy vrye keuse. Maar mense het net baie pret om te stry en die veiligheid van die ander kant van die draad te beledig. En daarom sal oor elke flits of stofkol op die Apple-handelsmerk geskryf word. Die losmaking van Google is op sekere maniere verstaanbaar, maar die verdwyning van Google Search vanaf iOS of OS X sal nie die gevolg wees nie. :O)
Ek dink nie GSearch moet verdwyn nie; eerder, dit is waarskynlik die enigste ding van Google wat ek nie op 'n iOS-toestel kon mis nie ;)
JZ: noem my 3 kopieë van Samsung en 3 van Google :D O, en die woord "vide" is ook geskryf :) Jy moet seker uit daai kinderhoekie kom en begin leer.
Samsung: 30-pen koppelaar (slegs identies swart), tablet uiters "soortgelyk" aan iPad, foon soortgelyk aan iPhone 3G (byna identiese ontwerp behalwe vir besonderhede en handelsmerk), SVoice en ander kopieë
Google: Skuif om te ontsluit, en meer (ek weet nie op die oomblik nie, ek het geen Android-winkel byderhand nie) ;) - anders sou ek die hele Android 'n slegte kopie van iOS noem
En deur wie het Apple Slide gekry om te ontsluit, nè?
Ek wil dit graag weet :D vertrou ons ...
Van die Sweedse maatskappy wat die Neonode 1m-foon in 2006 vrygestel het.
Daar is hoogstens 'n sekere ooreenkoms, maar met neonode is dit nie dieselfde beginsel nie, dit wil sê ja, dit word ontsluit deur na regs op die skerm te sleep, maar dit is alles deur niks êrens heen te sleep nie, dus die metode van Slide om in te ontsluit Apple en Neonode is nie dieselfde nie, dit deel net die metode van beweging. Met Apple is dit 'n kwessie om 'n virtuele voorwerp met 'n pyl van die een kant na die ander te sleep; met Neonode vee jy net die skerm van die een kant na die ander, so dit kan nie presies op dieselfde manier beskou word nie.
Maak jy n grap? Ontsluit met 'n gebaar - dit is wat Apple gepatenteer het en wat hy nou swaai. As jou teorie waar was, sou Apple nie hierdie patent by die regsgeding gevoeg het nie, want die Galaxy Nexus het nie 'n voorwerp met 'n pyl nie, maar met 'n slot, en boonop hoef jy nie die gebaar langs 'n voorafbepaalde roete uit te voer nie. .
Ek sal nie kommentaar lewer oor die 30-pen connector nie, ek ken verskeie elektroniese speelgoed met 'n soortgelyke aantal penne en dis 'n verleentheid van Apple, dis soos om te vloek dat radio's 'n antenna het of dat 'n kar uitlaatgas het :/
die tablet was net soortgelyk aan die eerste een, so ek verstaan nie hoekom hulle die volgende weergawe aangeval het nie, die foon was net soortgelyk aan die eerste Galaxy S, so ek weet ook nie hoekom die resi die ooreenkoms gegee het nie. Svoice is nie 'n kopie van so 'n diens nie, niemand het hoogstens 'n gepatenteerde voorkoms nie.
Skuif om te ontsluit word slegs deur Apple gepatenteer, met sy ongemaklike links-na-regs-streep, maar Android gebruik 'n heeltemal ander gebaar om te ontsluit, en jy kan selfs verskeie toepassings begin deur dit te ontsluit.
En gekopieerde voorkoms? Android? :D Ek weet nie wie het die kennisgewingblad opgelaai nie :D