Ondrej Holzman Die oorspronklike $930 miljoen wat Samsung veronderstel was om Apple te betaal vir die oortreding van verskeie patente, sal met tot 40 persent verminder word. Hoewel die appèlhof die vorige beslissing bekragtig het dat Samsung Apple se ontwerp- en nutsmodelpatente geskend het, is die algehele visuele voorkoms van Apple-produkte, die sogenaamde trade dress, nie geskend nie.
Amerikaanse hof in San Jose, Kalifornië, wat het einde 2013 die uitspraak gelewer, so nou moet hulle die deel van die oorspronklike uitspraak wat handeldragpatente betref, herbereken. Dit beskryf die algehele voorkoms van die produk, insluitend die verpakking. Volgens Reuters sal gaan tot 40% van die totaal van $930 miljoen.
Appèlhof waartoe Samsung hy het verlede Desember geappelleer, het besluit dat die estetika van die iPhone nie beskerm kan word nie. Hoewel Apple aangevoer het dat die iPhone se geronde kante en ander ontwerpelemente bedoel was om sy foon ’n unieke voorkoms te gee, het Apple volgens die hof ook bevestig dat dié elemente die toestel ook baie meer intuïtief maak.
Daarom het die appèlhof op die ou end vir Apple gesê hy kan nie al hierdie elemente met ’n patent beskerm nie, want dan kan hy ’n monopolie daarop hê. Terselfdertyd moet die beskerming van handelsdrag volgens die hof gebalanseer word met die fundamentele reg van maatskappye om op die mark mee te ding deur mededingende produkte na te boots.
Ten spyte van die nie heeltemal oorwinnende uitspraak van die appèlhof nie, het Apple tevredenheid uitgespreek. "Dit is 'n oorwinning vir ontwerp en diegene wat dit respekteer," het die Kalifornië-gebaseerde maatskappy Maandag in 'n verklaring gesê. Samsung het nog nie kommentaar gelewer op die jongste uitspraak in die nimmereindigende saak nie.
