Ondrej Holzman Die afgelope jaar is gekenmerk deur 'n eindelose stryd tussen Apple en Samsung. Die Kaliforniese maatskappy het sy Asiatiese sapmaatskappy verskeie kere daarvan beskuldig dat hy sy produkte kopieer. Samsung is egter natuurlik nie te bekommerd daaroor nie, wat hy gister bewys het toe hy die nuwe Samsung Galaxy Ace Plus aangebied het. Onthou jy die vier jaar oue iPhone 3G? Dan hier het jy dit in Koreaanse weergawe ...
Die nuwe slimfoon van die Samsung-werkswinkel is veronderstel om die opvolger van die vorige Ace-model te wees en sal in die eerste kwartaal van vanjaar die Europese, Asiatiese, Suid-Amerikaanse en Afrika-markte bereik. Wat ons egter bo alles interesseer, is die ontwerp van die nuwe toestel. Met die eerste oogopslag is die Galaxy Ace Plus baie soortgelyk aan die vier jaar oue iPhone 3G. En ons verloor nie hierdie gevoel nie, selfs na 'n tweede of derde kyk.
As ons die amptelike beelde van albei toestelle vergelyk, kan ons skaars die verskil onderskei. Die Koreaanse foon kan slegs onderskei word deur 'n vierkantige knoppie onder die skerm en 'n ander ligging van die kameralens.
Net om saam te vat, die iPhone 3G het in Junie 2008 op die mark gekom. So nou, amper vier jaar later, kom Samsung met 'n byna identiese toestel uit, en hoekom hy dit doen, is regtig 'n raaisel. Ons kan dit seker net verklaar deur die feit dat die Koreane vir Apple wil wys dat hulle nie bang is vir enige regstryde nie, en daarom gaan hulle voort om sy produkte te kopieer.
As ons van die visuele aspek afwyk, bied die Samsung Galaxy Ace Plus 'n 3,65-duim-skerm, 'n 1 GHz-verwerker, die Android 2.3-bedryfstelsel, 'n 5 MPx-kamera met outofokus en LED-flits, 3 GB interne geheue en 'n 1300 mAH battery.
Ek sal nie net op beginsel 'n Samsung-foon of -tablet koop nie. Dit is pure stroopdiefstal. Ek verkies om te betaal wie dit verdien.
Ek deel hierdie houding. Vandat hulle begin kopieer het, is die Samsung-handelsmerk vir my 'n absolute nul en ek het geen planne om iets by hulle te koop nie. En ek gee nie om of dit 'n TV, 'n foon of iets anders is nie. Moet nooit weer Samsung koop nie.
Net so 'n rede om nie 'n Apple te koop nie. Ek het tot onlangs 'n MacBook oorweeg, maar ná wat nou aangaan, is Apple vir my 'n dooie handelsmerk.
wat nou gebeur
:-DDD jy is 'n groot grapjas :-))) baie geluk ;-)
En wat gebeur nou met macbooks? :)
Ek dink beslis nie dat Apple 'n dooie handelsmerk is nie, maar ek kan beslis nie die MacBook aanbeveel nie - as jy regtig iets daarmee wil doen, behalwe grafika, vermy dit. Stadig, dierbaar, ongevraagd …
Ek sien dat meneer Roman seker nog nooit op 'n Macbook gewerk het nie. Ek besit dit al meer as twee jaar en ek is meer as tevrede. 1) Selfs ná daardie tyd pak baie notaboeke steeds baie krag in hul sakke. As ek iets in widli nodig het, skakel ek parallelle aan en as ek 'n suiwer wen-speletjie wil speel, herlaai ek eenvoudig. Wys vir my 'n skootrekenaar met Windows, waarop 'n ander stelsel goed werk (ek neem kennis dat jy normaalweg daaraan kan werk).
2) Duur??? Sien ander rekenaars in dieselfde klas Vaio et al.
3) Verouderd :-P Die mees absurde stelling wat ek oor Macbooks gehoor het en jy het nog nooit Mac OS X in gebruik gesien nie. Ek het nog nooit in my lewe beter beheer gesien nie...
jammer, maar vir my is jy 'n moron, want soos jy geskryf het, het jy die produk verwerp net omdat twee maatskappye mekaar beoordeel, wat absoluut geen impak op jou het nie.
ek stem saam
Op hierdie manier kom Samsung nader aan Chinese nabootsingsmotormaatskappye. Absolute nul.
Samsung wel, wat anders kan jy van hulle verwag ...
Dit is baie hartseer..:-D Ek weet nie hoekom doen hulle dit nie, want
1) Kan eie ontwerp maak (Sien Nexus)
2) Niemand kan dit koop nie...
In elk geval, ek hoop dat die GalaxyS III nie dieselfde sal lyk as enige van die vorige iPhones nie..
Nexus is ontwerp deur Google :P
Na my mening het Apple die 4S doelbewus bekendgestel. Hy wou 'n stap vertraag en wag vir die vrystelling van die Samsung SGS III-foon en dan die 5 bekendstel sodat hulle nie tyd het om dit te kopieer nie.
niks anders kan van China verwag word tot goedkoop vervalste produkte tot kopieë van selfone en motors nie
Korea is nie in China nie.
Dit voel nie vir my dieselfde nie... die iPhone is duisend keer beter
Ek verstaan nie, Samsung het kwaliteit ontwerpers wat baie mooi en veral oorspronklike ontwerp kan maak – sien. Samsung Wave 3. Ten spyte van die regsdispute, verneder hulle net hul produkte. Wie sal 'n kopie koop as hulle 'n oorspronklike soos die Nokia N9 of die iPhone self kan hê ...
Wel, beide Wave en Bada OS is OK en Samsung wys wat dit daar kan doen. Dit is net daardie kak kopieermasjiene op Android wat met rompslomp gesny word. Terloops, Android is ook 'n kopieerder !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Daar was twee Android-prototipes op dieselfde tyd, een met 'n sleutelbord en 'n kragtiger een met aanraakkontroles. Reeds in 2007 is hulle selfs in November deur Sergey Brin aangebied. En aangesien die ontwikkeling van die toestel 'n geruime tyd neem, kan ons skaars sê dat dit slegs geskep is as 'n reaksie op die bekendstelling van die iPhone.
Ek het waarskynlik ander bronne, so ek sal jou volledig voltooi. Ja, ons kan sê dat Google ten minste die voorkoms en sommige kenmerke van die iPhone gekopieer het.
In 2005 het Apple die mislukte Motorola ROKR bekendgestel. Op daardie tydstip was daar reeds vir ongeveer twee jaar aan die eerste prototipes van die iPhone gewerk.
En hier is 'n aanhaling waaruit dit interessant is hoe Google by die foon gekom het.
Google-hoof, Eric Smith, was op Apple se direksie tydens die ontwikkeling van die iPhone en iPad, en Google-stigters Larry Page en Sergey Brin het hom as hul mentor geneem. Jy het verneuk gevoel. Android se raakkoppelvlak het meer en meer van die kenmerke aangeneem - multitouch, blaai, rangskikking van toepassingikone - wat deur Apple geskep is.
Jobs het probeer om Google te ontmoedig om Android te ontwikkel. In 2008 het hy na Google se hoofkwartier in Palo Alto gegaan en met Page, Brin en die hoof van die Android-ontwikkelingspan, Andy Rubin, gestry. (Schmidt was destyds op Apple se direksie, so hy het homself verbied om die iPhone te bespreek.) "Ek het gesê ons sal Google toegang tot die iPhone waarborg as ons 'n goeie verhouding het, en ons sal hulle 'n ikoon of twee waarborg op die tuisblad,” onthou hy. Maar hy het ook gedreig om Google te dagvaar as dit voortgaan om Android te ontwikkel en iPhone-kenmerke soos multi-touch te gebruik. Aanvanklik het Google vermy om sekere kenmerke te kopieer, maar in Januarie 2010 het die HTC-handelsmerk 'n Android-selfoon bekendgestel wat met multi-touch en 'n aantal ander aspekte van beide sy eie en die iPhone spog. En dit was op grond hiervan dat Jobs verklaar het dat Google se slagspreuk “Moenie kwaad wees nie” onsin is.
Wel, daardie aanhaling laat my dink aan die boek Steve Jobs deur Walter Isaacson, maar dit het beter geklink in Engels.
Ek sal nogal belangstel of hierdie paragrawe uit Isaacson se bronne of van Jobs kom. Ek het nooit opgehou om verbaas te wees nie - 'n persoon wat vroeër heeltemal rasioneel en perfeksionisties opgetree het, het absoluut kranksinnig begin optree wanneer dit by die kwessie van Android kom. Ek sal nie inligting van hom as gesaghebbend beskou onder so 'n toestand nie. 'n Soortgelyke reaksie sal waarskynlik verdien word deur enigiemand anders wat sou probeer om die gebied te betree wat tot dan toe deur Apple oorheers is.
Die enigste ding wat Google nog ooit van Apple gesteel het, is persentasies van markaandeel.
Ja, die aanhaling is uit die Steve Jobs-boek.
Ja, Jobs was choleries. Maar ek weet nie hoe jy sou optree as jou maat (met wie jy 'n ooreenkoms het om nie met mekaar te kompeteer nie, wat toegang het tot 'n nog onaangekondigde stelsel en foon) jou idees geleidelik gebruik en by sy stelsel gevoeg het nie. Jy ontwikkel, vernuwe, toets en finansier iets al vir etlike jare, en dan kom iemand by wat jou idee kopieer en dit vir hul eie wins ontgin.
Ja, daar was raakskerms, maar hulle is met 'n stylus beheer. Daar was baie ander dinge wat reeds daar was, maar Jobs moes saamkom en al hierdie tegnologieë bymekaarbring en dit die iPhone maak.
Hoekom dink jy moes Eric Smith, voormalige uitvoerende hoof van Google, Apple se direksie verlaat? Hy het toegang tot iPhone-inligting gehad en dit vir Google gebruik.
En hoe is dit moontlik dat eens vriendelike maatskappye mekaar dagvaar?
As Jobs nie hierdie tegnologieë gekombineer het nie, sou iemand anders dit vroeër of later gedoen het. Ek ontken nie dat hy 'n genie was en 'n man op die regte plek nie, maar hy was nie die eerste nóg die laaste nie.
Eric Schmidt het bedank uit sy pos op Apple se raad van direkteure. Hoofsaaklik omdat hy 'n ondersoek deur die Amerikaanse Antimonopoly Office wou vermy.
Regsgedinge word nou min of meer deur Apple veroorsaak. En Android-toestelvervaardigers word uitgedaag, nie Google nie. As Apple dus dink dat Google die skuldige is, hoekom dagvaar dit dit nie direk en teiken toestelvervaardigers nie? Ek verstaan sy strategie, maar as hy werklik so 'n oortuigende argument het, hoekom loods hy nie 'n frontaanval nie?
En sou hierdie wettige twis eindig na die uiteindelike vernietiging van Android? Miskien vir tyd. Ander platforms sou verskyn wat Apple se persentasie van die mark sou begin wegneem en alles sou homself herhaal.
Wel, ek weet nie. Die feit is dat Apple met die iPhone uitgekom het en niemand sou dit hier koop nie. Ons het nie die toue wat hulle op TV gewys het, verstaan nie. Na 'n paar jaar is die iPhone met ons, maar dit is 'n feit en ek is 'n ywerige Apple gebruiker (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) wat ek die laaste paar maande kry moeg vir hoe basies niks werk wanneer ek dit nodig het nie. Byvoorbeeld, FindMyiPhone - dit het nog steeds redelik goed gewerk, maar MyFriends - dit werk amper altyd nie... Ek sal nie eers beskryf wat ek met iP4S ervaar het na die laaste opdatering nie. Wanneer ek bereken hoeveel ek in die iP4S sit, wonder ek hoekom?
Ek deel nie meer jou entoesiasme dat Apple die beste is nie, JA DIT WAS, maar die vraag is, SAL DIT???
Ek het ook 'n SAMSUNG GALAXY SII - ek verkoop Android-toepassings, ek kon nie 'n ontwikkelaar vir APPLE kry nie, die feit is dat die foon regtig goed is.
Soos elke produk, het Apple-produkte ook hul gebreke. Hulle word deur die mens gemaak en hy is feilbaar. Apple het sy kop, sy verstand, verloor toe Jobs onwillekeurig weg is. Ek sal 'n baie moeilike tyd hê. Dit is 'n groot skande vir Apple.
Jy praat uit die hart met my!!! Ek is ook moeg daarvoor om te lees van verskriklike produkte wat net werk, en dan na 'n nie-funksionele rekenaar te staar wat weer gebyt het wanneer ek absoluut fakture moet uitreik, of om op te los hoekom ek nie toegang tot dokumente in iCloud het nie.
Om nie te praat van die feit dat uit 3 toestelle van Apple, ek een gestuur het om dadelik vervang te word (ipad gekrap) en ek sal kla oor die ander 2 (iPhone 4 – dom huisknoppie en MacBook Pro-slaap werk nie).
Steve, dit werk net nie!
Samsung het nie teleurgestel nie. Almal moet hulself op een of ander manier identifiseer.
Samsung stink selfs deur die verpakking, maar ek het 'n TV van hulle vir 'n paar weke en ek kan nie die Samsung gogga prys nie.
Soek jy 'n probleem waar daar geen is nie? Net terloops - die toestelle verskil in grootte, die oorgang van die onderkant van die iPhone is afgerond, die Galaxy Ace Plus is hierdie oorgang afgeskuins. Van die agterkant gepraat, daar is basies geen ooreenkoms nie weens die plasing van die kamera en luidsprekerelemente, en terloops, die iPhone het die luidspreker iewers anders gehad en het beslis nie 'n flits in die 3G-weergawe gehad nie. Die twee toestelle is dus nie uitruilbaar nie.
Op die (waarskynlik aangeneemde) grafika sal jy ook die verskil sien as dit van die kant af gesien word, ongelukkig wys die skrywer van die grafika (dit is moeilik om te sê of dit doelbewus is) 'n ander kant vir elke toestel (iPhone = linkerkant, Galaxy Ace Plus = regterkant). Die ligging en kleur van die knoppies verskil. Die Galaxy Ace Plus het swart knoppies en 'n opening vir 'n band bo hulle, die iPhone-knoppies is silwer. Weereens, nul ooreenkoms.
Ek dink nie dat Samsung se doelwit is om die voorkoms van die reeds gevestigde 3G/3GS-model na te boots nie, en veral vir 'n lae-end foon, wat die Galaxy Ace Plus ongetwyfeld is.
Kortom, daar kan geen verwarring wees nie, hetsy weens die verskillende ontwerpelemente van die twee toestelle, of die opvallende verskille (SAMSUNG-letters bo die skerm op die eerste, silwer appel op die tweede).
En in plaas van 'n soortgelyke artikel, kon 'n nuttiger resensie van 'n interessante toepassing uitgekom het.
Die Android alleen spreek boekdele oor die kwaliteit.
Hoekom sit Android 2.3 in 'n nuwe foon wanneer weergawe 4.0 reeds uit is?
En andersins, ja ek stem saam hulle lyk amper dieselfde.
My God, hierdie woorde kan eintlik net gemaak word deur 'n bedrieglike appelkneuser (maar gegewe die adres van die webwerf waar ek is, dink ek daar is niks om oor verbaas te wees nie). Dit is 'n foon ter wille van God, 'n groot skerm in 'n skraal lyf ... hoe kan iemand dit patenteer op ontwerp? Om God se ontwil....dis soos iemand wat 'n venster patenteer..."in die woonstelblok oorkant ons het hulle die vensters gebreek!!!!!!" handel... Mense, gaan uit en los iets belangrik op...om God se ontwil
Liewe Kayo,
gaan na buite, kalmeer asseblief daar en hou op met jou histeriese gebabbel en geskreeu.
Enigiets kan gepatenteer word, soos 'n enjin, 'n produksieproses of selfs 'n ontwerp. Die iPhone het veral meer as 200 patente in totaal, en dit gaan beslis nie net oor die ontwerp nie, maar ook die gebruikersomgewing, antennaplasing, ens.
Ek gee nie om nie! Dit lyk lekker! Android is ook cool iOS, so hoekom nie!
natuurlik is dit nie 'n volledige kopie van die iphone 3g nie, maar hulle is soortgelyk en baie soortgelyk, ek wonder watter iphone het ooit na enige ander foon gelyk? samsung het uitstekende tegnologie in televisies en die ontwerp van hul televisies is myns insiens 2 jaar vooruit, maar fone en tablette is nutteloos. Ek steel net opinies, dis niks oorspronkliks nie. appel is pragtig om na te kyk, verfynd, uniek met uitstekende prestasie. en Samsung probeer inhaal deur die idees van ander te kopieer. Ek beweer nie dat appel perfek is nie, maar na my mening is dit die eenheid vir die telefoonmark
maak 'n advertensie dat mense idiote is want so iets kan nie eers voor mense ingetrek word nie .. en dan kopieer hulle dit :o)
soó dis faks nulle
Maar hulle het nie met die Apple-produk gespot nie, maar net met daardie blinde mense wat in die ry staan, wat van die toestel (Galaxy S II) gehou het, maar net totdat hulle uitgevind het dat dit nie Apple is nie – toe veroordeel hulle dit vinnig sonder om te probeer dit (wat tog nie Apple is nie, kan nie goed wees nie) en bly wag.
Daarom was hul advertensies glad nie teen 'n Apple-produk gerig nie.
Wat kan ek sê... die voorkoms is opvallend en ten spyte van die sterk versadiging van die mark is dit beslis moontlik om met iets nuuts vorendag te kom. Aan die ander kant, hoekom nie? Die iPhone 3g(s) het 'n paar miljoen verkoop (ek het self 'n 3gs) en dit is beslis te danke aan die ontwerp. Na my mening is uitruilbaarheid nie in plek nie, tensy 'n persoon werklik ongeletterd is. Daar is waarskynlik geen sin om oor die funksionaliteit van die Apple-produk en die res van die wêreld te spekuleer nie. Ek is al lankal gelukkig met Macbook en OS X. En daar, of daar werk iets en iets nie...maar dit kan darem "Operasioneel" en "Stelsel" genoem word, wat ek nie met Windows kan sê nie, behalwe vir 98' en 2000...dan is dit alles afdraand. Microsoft moet nog verras word, maar aangesien ek met musiek werk, het ek nie groot verwagtinge daarvoor nie.
Ek sal nie 'n Samsung, HTC, Nokia koop nie ... ens vir een hoofrede = BEDRYFSTELSEL.
En vir 'n ander, ek haat dit om modelle te "vermeng" - dit is die E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Ek weet nie wat nog nie.
Ek verkies een ding - IPHONE
Dit is nog altyd gekopieer en sal steeds gekopieer word. Dit is hartseer, maar dit is klaar, en Samsung is 'n groot dwaas as hy nie van sy interessante idees daarin kan inkorporeer nie, sodat dit nie so voor die hand liggend is nie...
Ek wag net vir die Samsung logo om te verander na 'n peer :D
OT: as iemand betaalde toepassings soos infinity blade, tiny wings, gta, ens. gratis wil hê sonder jailbreak op 'n wettige manier, hier is die gids http://zdarma.weebly.com/
Pa gaan vir 'n appel! Ek het weer alles Samsung! Albei trap soos wyn, geen probleme met enigiets nie! Die feit dat iemand 'n aap in iets is, gaan my te bowe! Ek gee nie om nie :-D. Ons het almal dieselfde kak! My lewe is nog dieselfde in spasmas, ek sal dit nie doen nie. Ek het darem iets om van te kies, nie soos die Comanches nie! Vir my is een keer vryheid, so laat almal doen wat hulle wil!
Samsung maak 'n paar topfone en 'n klomp kak. Hul "ondersteuning" stem hiermee ooreen. Hul bemarking is baie soortgelyk aan die verkoop van daardie weggooibare papierkameras. Jy neem 'n foto en jy moet 'n nuwe een koop. Jy kan nie meer die nuwe fliek (OS-opdatering) op die normale manier kry nie.
Die ergste is dat 'n goedkoper model by hulle 'n bedrieglike model beteken, met lae-gehalte komponente, kamera-optika, min geheue, ens. Dan kom Android in die mengsel en stoot dit na die mark met 'n goeie marge vir die verkoper. 'n Paar verkoopsopleidingsessies en die nuwe model word reeds gelukkig beplan.
Hallo, ek het 'n Samsung galaxy ace en ek wil graag vra of iemand weet of die swart blink agterblad van die samsung galaxy ace plus 'n normale samsung galaxy ace sal pas :) Of. waar kan ek die agterblad van die galaxy ace plus kry? Dankie :)