Maak advertensie toe

Samsung hou nie van 'n moontlike verbod op die verkoop van sommige van sy ouer produkte wat Apple eis nie. Daarom het die Suid-Koreaanse maatskappy Donderdag in die hof uitgespreek dat Apple se versoek slegs 'n poging is om vrees te skep by selfoonoperateurs en verkopers wat Samsung-produkte aanbied...

Tans eis Apple 'n verkoopverbod slegs vir ouer Samsung-toestelle, wat nie eers meer beskikbaar is nie, maar so 'n verbod sal 'n gevaarlike presedent vir Samsung skep, en Apple kan dan die verbod na ander toestelle ook wil uitbrei. Dit is presies wat Samsung se regsverteenwoordiger, Kathleen Sullivan, Donderdag aan regter Lucy Koh gesê het.

“Die bevel kan vrees en onsekerheid skep onder draers en kleinhandelaars met wie Samsung baie belangrike verhoudings het,” het Sullivan gesê. Apple se prokureur William Lee het egter teengestaan ​​dat die jurie reeds twee dosyn toestelle gevind het wat Apple se patente skend, en dat die iPhone-vervaardiger as gevolg daarvan geld verloor. "Die natuurlike resultaat is 'n bevel," het Lee gereageer.

Regter Kohová het hierdie verbod wat Apple versoek het reeds een keer verwerp. Maar die hof van appèl die hele saak teruggekeer terug en het Apple hoop gegee dat in die hernude verrigtinge slaag.

Apple wil 'n hofbevel gebruik om Samsung te kry om op te hou om sy produkte te kopieer. Samsung hou verstaanbaar nie daarvan nie, want met so 'n hofbeslissing sal daar nie noodwendig eindelose, jare lange regstryde oor patente wees nie, en Apple kan baie vinniger en met 'n beter kans vir 'n verbod op ander, nuwer produkte vra sukses.

Lucy Koh het nog nie aangedui wanneer sy ’n besluit oor dié aangeleentheid gaan neem nie.

bron: Reuters
Onderwerpe: , , , ,
.