Vratislav Holub Onlangs het die sogenaamde sideloading op iOS, of die installering van toepassings en speletjies vanaf 'n nie-amptelike bron, 'n relatief algemene oplossing geword. Apple-gebruikers het tans net een opsie om 'n nuwe toepassing op hul toestel te kry, en dit is natuurlik die amptelike App Store. Dit is hoekom Apple vandag 'n interessante een op sy privaatheidsbladsy gepubliseer het dokumente, wat bespreek hoe belangrik 'n rol die genoemde App Store het en hoe sideloading die privaatheid en sekuriteit van gebruikers sal bedreig.
Dit is hoe Apple privaatheid by CES 2019 in Las Vegas bevorder het:
foto Gallery
Die dokument haal selfs verlede jaar se Threat Intelligence Report van Nokia aan, wat beweer dat daar 15 keer meer wanware op Android is as op die iPhone. Terselfdertyd is die struikelblok vir almal voor die hand liggend. Op Android kan jy die toepassing van enige plek af aflaai, en as jy dit nie van die amptelike Play Winkel wil hê nie, moet jy dit net iewers op die internet, of op 'n warez-forum soek. Maar in hierdie geval kom 'n groot veiligheidsrisiko. As sylaai ook iOS sou bereik, sou dit 'n toestroming van verskeie bedreigings beteken en 'n beduidende bedreiging nie net vir sekuriteit nie, maar ook vir privaatheid. Apple-fone is vol foto's, gebruikersliggingdata, finansiële inligting en meer. Dit sal aanvallers die geleentheid gee om toegang tot die data te kry.
Apple het ook bygevoeg dat om die installering van toepassings en speletjies van nie-amptelike bronne toe te laat, gebruikers sal dwing om 'n soort sekuriteitsrisiko's te aanvaar, waartoe hulle eenvoudig sal moet instem - daar sal eenvoudig geen ander opsie wees nie. Sommige toepassings wat byvoorbeeld vir werk of skool benodig word, kan selfs heeltemal uit die App Store verdwyn, wat teoreties deur swendelaars gebruik kan word om jou by 'n baie soortgelyke maar nie-amptelike webwerf te kry, waardeur hulle toegang tot jou toestel sou kry. Oor die algemeen sal die vertroue van appeltelers in die stelsel as sodanig aansienlik verminder.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Dit is ook interessant dat hierdie dokument net 'n paar weke ná die hofverhore tussen Apple en Epic Games kom. Daarop het hulle onder meer gehandel oor die feit dat toepassings van ander as amptelike bronne nie op iOS sal kom nie. Dit het ook geraak oor hoekom sylaai op die Mac geaktiveer is, maar 'n probleem op die iPhone bied. Hierdie vraag is beantwoord deur waarskynlik die gewildste gesig van Apple, vise-president van sagteware-ingenieurswese Craig Federighi, wat erken het dat die sekuriteit van Apple-rekenaars nie perfek is nie. Maar die verskil is dat iOS 'n aansienlik groter gebruikersbasis het, so hierdie skuif sal rampspoedig wees. Hoe sien jy dit alles? Dink jy Apple se huidige benadering is korrek, of moet sylaai toegelaat word?
Dit is moeilik om te sê hoe dit moet wees. Natuurlik verstaan ek Apple en dit is vir my duidelik dat hulle dit in beginsel ook doen om meer geld te maak. Maar as die gevolg is dat dit veiliger is, dan gee ek net nie om nie. Miskien kan dit ook opgelos word deur die gebruiker te laat kies of om sylaai te aktiveer of nie wanneer die iPhone die eerste keer begin word, en dit dan nie kan verander totdat dit uitgevee is en die iPhone herbegin en opgestel is nie. Ek weet nie of ek dit self sou doen nie, want al dink ek ek verstaan dit regtig, kan ek steeds nie uitsluit dat ek nie gevang sal word deur iets soos die bekende Mackeeper, wat eenvoudig so geskep is nie. bekwaam en hul bemarking is so puik dat 'n gewone mens regtig geen kans het om te weet dat hy 'n skelm is wat niks doen nie en dan is dit baie moeilik om van hom ontslae te raak.
hey, almal het pret gehad met Mackeeper ...
Wat my betref, niks pla my nie, ek installeer basies nie meer nuwe toepassings nie, in totaal gebruik ek ongeveer 20 van hulle aktief
Maar as iemand 20 jaar oud is, sy eerste iPhone het, verslaaf is aan sosiale netwerke en speletjies, loop hy gevaar van die digitale gemors rondom