Ondrej Holzman Uber, wat vervoer deur passasiersmotors via 'n mobiele toepassing bemiddel as 'n mededinger vir gevestigde taxidienste, het die afgelope maande nie goed gevaar nie. Die maatskappy los op verskeie openbare skandale en nou het dit inligting uitgelek dat hy Apple se streng reëls met sy iPhone-toepassing omseil het.
In sy uitgebreide teks Die New York Times hulle skryf oor die benadering en lewe van Travis Kalanick, die medestigter en uitvoerende hoof van Uber, en bowenal onthul hulle besonderhede oor die voorheen onbekende ontmoeting tussen Kalanick en die hoof van Apple, Tim Cook. Laasgenoemde het Kalanick in sy kantoor laat inroep omdat Apple uitgevind het dat Uber se iOS-toepassing fundamenteel die reëls van die App Store oortree.
Die hele ding is nogal ingewikkeld en dit is nog nie heeltemal duidelik wat presies Uber se mobiele toepassing gedoen het nie, maar meer algemeen is dit dat die ontwikkelaars 'n geheime kode in Uber se iOS-toepassing geplaas het waarmee hulle individuele iPhones kon merk om bedrog te voorkom. Veral in China het bestuurders gesteelde iPhones gekoop, vals rekeninge by Uber geskep, ritte daardeur bestel en sodoende hul belonings verhoog.
Die genoemde kode, waardeur Uber individuele fone gemerk het om hulle op te spoor (dit is nog nie duidelik presies in watter mate die opsporing plaasgevind het en of ons selfs oor opsporing as sodanig kan praat nie), of daar 'n misbruik van sy stelsel is , of of hierdie hele gedrag die reëls App Store oortree het. As gevolg hiervan moes Tim Cook selfs vir Kalanick dreig dat as Uber nie alles regmaak nie, hy sy toepassing uit sy winkel sal verwyder.
So 'n stap sal verstaanbaar amper likwideer vir die toenemend gewilde diens om mense in geselekteerde stede te vervoer, aangesien sy hele sakemodel op mobiele toepassings gebou is. Kalanick - gegewe dat Uber steeds in die App Store is, en die genoemde vergadering veronderstel was om reeds aan die begin van 2015 plaas te vind - het al die probleme met Apple opgelos, maar ongelukkig vir hom en sy maatskappy kom die boodskap steeds nie Die New York Times op die regte oomblik.
Unroll.me maak geld uit gebruikers se e-posse
Dit blyk dat Kalanick gewillig is om feitlik enigiets te doen vir die sukses en oorwinning van Uber, en dit beteken nie net selfopoffering nie, maar ook om dikwels op die kante van die wet en ander reëls op te tree. Daar is immers 'n ander kwessie wat hiermee verband hou, wat NYT ontbloot. Dit is dus nie onwettig nie, maar terselfdertyd is dit ook nie baie kosher nie.
Ons praat van die Unroll.me-diens, wat blykbaar niks met Uber te doen het nie, maar die teenoorgestelde is waar. Ons het reeds Unroll.me op Jablíčkář vertoon, as 'n handige helper vir bestelling in nuusbriewe, net soos ons genoem het dat die diens heeltemal gratis is. Soos dit nou blyk, het gratis Unroll.me eintlik gewerk omdat die waarde nie geld was nie, maar gebruikersdata, waarvan baie van hulle nie hou nie.
Om die genoemde verbintenis met Uber egter in konteks te plaas, is dit nodig om na die stryd van hierdie maatskappy met die kompetisie te kyk. Travis Kalanick maak geen geheim dat hy Uber die absolute nommer een op die mark wil maak nie, en feitlik niks keer hom in die stryd teen die kompetisie nie, en hy is nie bang om enigiets te gebruik wat hom help nie. Dit is ook die geval met die Unroll.me-diens, wat aan die ontledingsmaatskappy Slice Intelligence behoort. Dit is van haar dat Uber data koop, wat dit nie net in die mededingende stryd gebruik nie.
Een van Uber se grootste mededingers is Lyft, wat op 'n soortgelyke beginsel werk, en dus was dit uiters waardevol vir Uber om rekening-e-posse van Lyft te bekom, waaruit hy toe baie waardevolle en andersins onbeskikbare data oor sy mededinging verkry het. Daar was geen ander manier om toegang tot hierdie e-posse te kry nie as deur Slice Intelligence en die Unroll.me-diens, wat uit die aard van sy werking toegang het tot die e-posbus van elke aangemelde gebruiker.
Dit moet beklemtoon word dat Slice beide Uber- en Lyft-kwitansiedata streng anoniem verkoop, dus is dit op geen manier aan die gebruiker se persoonlike data gekoppel nie, maar dit is steeds nie vir baie gebruikers aanvaarbaar nie. Dit is ook hoekom baie van hulle na hierdie ontdekte feite gepraat het.
Unroll.me is in 2011 gestig, en ná die verkryging van Slice in 2014 het dit 'n winsgewende besigheid gevind, wat bestaan uit die voorgenoemde verkoop van verskeie gebruikersdata aan derde partye, wat Slice egter weier om bekend te maak. Maar dit was ver van net e-posse oor Uber- of Lyft-kwitansies.
Weens die negatiewe publisiteit het Jojo Hedaya, uitvoerende hoof van Unroll.me, dadelik met 'n reaksie gereageer in 'n merkwaardige verklaring getiteld "Ons kan beter doen", in plaas daarvan om te verduidelik hoe dit eintlik sy gebruikers se data hanteer, het almal daarvan beskuldig dat hulle nie die Unroll.me se bepalings en voorwaardes gelees het waartoe hulle ingestem het toe hulle ingeteken het nie, so hulle behoort nie min of meer verras te wees oor sulke aktiwiteite nie.
Hedaya het erken dat hy beslis nie daarvan hou om so 'n reaksie van kliënte te sien nie en dat Unroll.me klaarblyklik nie voldoende verduidelik het wat dit met gebruikersdata doen nie, wat hy gesê het hy beoog om te verbeter. Terselfdertyd het hy egter nie gesê dat die maatskappy se gedrag – die verkoop van anonieme data aan derde partye – moet verander nie. Hedaya het net beklemtoon dat Unroll.me daardeur duidelik sorg om nie jou persoonlike data aan enigiemand bekend te maak nie.
Hoe meld ek af by Unroll.me?
Meer ervare of kundige gebruikers kan beslis hier redeneer dat om net een of ander diens toegang tot jou e-posbus te gee - veral in vandag se wêreld - baie riskant is. En dit is waar. Aan die ander kant is Unroll.me inderdaad 'n baie effektiewe diens wat baie mense die tyd en moeite van irriterende nuusbriewe gespaar het. Daarbenewens, hoewel die maatskappy op een of ander manier sy gratis diens moes verdien, was dit glad nie voor die hand liggend dat Unroll.me geld maak uit die verkoop van sy gebruikers se data nie, aangesien daar baie monetiseringsopsies is.
As jy Unroll.me tot nou toe gebruik het en, soos baie ander kliënte, beteken die huidige openbaarmaking 'n vertrouensbreuk (onder andere oor privaatheid) en jy wil die diens verlaat, het ons 'n gids vir jou om dit vinnig te doen (via Owen scott):
- Meld aan by jou rekening in Unroll.me, klik op jou e-pos in die regter boonste hoek en kies uit die kieslys Stellings.
- Scroll af en klik op Vee my rekening uit.
- Kies die rede vir rekeningkansellasie en klik weer Vee my rekening uit.
As jy via 'n Google-rekening by Unroll.me aangemeld was, is dit 'n goeie idee om die wedersydse skakel direk in Gmail uit te vee:
- Klik op die profielikoon in die regter boonste hoek en kies My rekening.
- In die blad Aanmelding en sekuriteit klik op Geaffilieerde toepassings en werwe.
- In die afdeling Programme wat aan jou rekening gekoppel is klik op Bestuur toepassings.
- Soek en klik die Unroll.me-toepassing, kies dit Verwyder en bevestig OK.
Na hierdie stappe sal alle voorheen verwerkte boodskappe via Unroll.me in die "Unroll.me"-lêergids bly, maar dit is nie duidelik wat die diens sal doen met boodskappe wat reeds op sy bedieners gestoor is nie. Die bepalings daarvan sê nie eens of dit al of net sommige van die e-posse wat jy stuur of ontvang, stoor nie.
Baie mooi :-). Soos jy kan sien, is 'n e-pos bloot 'n e-pos en jy kan niemand/enige diens daarin toelaat nie. Dis nogal snaaks dat jy heeltemal oorweldig word deur e-pos, waarheen moet jy gaan vir state, betaalstrokies, privaat e-posse, ander mense se kontakte, ens....
Weereens, dit blyk dat gratis dienste eenvoudig nie werk nie.