Vratislav Holub In ons leeftyd het elkeen van ons waarskynlik 'n aantal oomblikke teëgekom toe ons ingestem het tot die bepalings en voorwaardes van 'n diens of produk sonder om dit werklik te lees. Dit is 'n relatief algemene kwessie waaraan feitlik niemand selfs die geringste aandag gee nie. Daar is regtig niks om oor verbaas te wees nie. Die bepalings en voorwaardes is so lank dat die lees daarvan 'n groot hoeveelheid tyd sal mors. Natuurlik kan ons uit nuuskierigheid deur sommige van hulle blaai, maar die idee dat ons almal verantwoordelik sal bestudeer, is heeltemal ondenkbaar. Maar hoe om hierdie probleem te verander?
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Voordat ons in die kwessie self duik, is dit die moeite werd om die resultaat te noem van 'n 10 jaar oue studie wat bevind het dat dit die gemiddelde Amerikaanse 76 werksdae sal neem om selfs die bepalings en voorwaardes van elke produk of diens wat hulle gebruik te lees. Maar hou in gedagte dat dit 'n 10 jaar oue studie is. Vandag sal die gevolglike getal beslis aansienlik hoër wees. Maar in die Verenigde State kom daar uiteindelik 'n verandering wat die hele wêreld kan help. In die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat is daar sprake van 'n wetsverandering.
Verandering in wetgewing of TL;DR
Volgens die jongste voorstel sal webwerwe, toepassings en ander gebruikers/besoekers 'n TL;DR (Te lank; Het nie gelees nie)-afdeling moet voorsien waarin die nodige terme in "menslike taal" verduidelik sal word, asook watter data oor die instrument jou sal insamel. Die snaakse ding is dat hierdie hele ontwerp gemerk is TLDR Wet voorstel of Diensbepalings Etikettering, Ontwerp en Leesbaarheid. Boonop stem beide kampe - Demokrate en Republikeine - saam oor 'n soortgelyke wetsverandering.
Render van die iPhone 14 Pro Max
Hierdie hele voorstel maak eenvoudig sin. Ons kan byvoorbeeld die argument van kongresvrou Lori Trahan noem, waarvolgens individuele gebruikers óf moet instem tot buitensporige lang kontraktuele bepalings, want anders verloor hulle heeltemal toegang tot die gegewe toepassing of webwerf. Daarbenewens skryf sommige maatskappye om verskeie redes doelbewus sulke lang terme. Dit is omdat hulle meer beheer oor gebruikersdata kan kry sonder dat mense eintlik daarvan weet. In so 'n geval vind alles op 'n heeltemal wettige manier plaas. Enigiemand wat toegang tot die gegewe toepassing/diens wil verkry, het eenvoudig ingestem tot die bepalings en voorwaardes, wat ongelukkig maklik uit hierdie oogpunt ontgin kan word. Dit is natuurlik tans belangrik dat die voorstel deurgaan en in werking tree. Vervolgens ontstaan die vraag of die verandering wêreldwyd beskikbaar sal wees, en of die Europese Unie byvoorbeeld nie met iets soortgelyks vorendag sal hoef te kom nie. Vir binnelandse webwerwe en toepassings sal ons nie sonder EU-wetgewende veranderinge kan klaarkom nie.
Apple en sy "TL;DR"
As ons daaroor dink, kan ons sien dat Apple reeds in die verlede iets soortgelyks geïmplementeer het. Maar die probleem is dat hy slegs individuele iOS-ontwikkelaars op hierdie manier opgedra het. In 2020 kon ons vir die eerste keer die sogenaamde Voedingsetikette sien, wat elke ontwikkelaar saam met hul aansoek moet invul. Vervolgens kan elke gebruiker in die App Store sien watter data dit vir die gegewe toepassing insamel, of dit dit direk aan die gegewe gebruiker koppel, ensovoorts. Natuurlik is hierdie inligting ook beskikbaar in alle (inheemse) toepassings van Apple, en jy kan gedetailleerde inligting hier vind op hierdie bladsy.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Sal u die genoemde verandering verwelkom, wat toepassings en webwerwe sal verplig om aansienlik korter kontrakbepalings met verskeie verduidelikings te publiseer, of steur u u nie aan die huidige benadering nie?
