Adam Kos Daar is baie chip vervaardigers, maar daar is net 'n paar van die mees bekende en wydverspreide. Natuurlik het Apple die A-reeks wat dit in iPhones gebruik en verskaf dit aan niemand anders nie. Maar Qualcomm het tans sy vlagskip aangebied in die vorm van Snapdragon 8 Gen 2, wat veronderstel was om Apple se chip (weer) te klop.
En dit gebeur nie weer so nie, wil mens byvoeg. Ons sal teen die einde van hierdie jaar en regdeur volgende jaar hoor van die top Android-fone dat hulle Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 of Exynos 2300 gebruik. Die eerste is van Qualcomm, die tweede van MediaTek en die derde, nog onaangekondig , van Samsung. Terselfdertyd moet dit die beste wees wat slimfone kan aandryf.
foto Gallery
Die Snapdragon 8 Gen 2 is gebou op 'n 4nm-proses met 'n ander kernkonfigurasie as verlede jaar. Daar is 'n primêre Arm Cortex X3 wat op 3,2 GHz geklok is met vier ekonomiese (2,8 GHz) en drie doeltreffende kerne (2 GHz). Die aangeduide frekwensie is 3200 MHz, ARMv9-A-instruksiestel, Adreno 740-grafika. A16 Bionic is "slegs" 6-kern met 2x 3,46 GHz en 4x 2,02 GHz. Die frekwensie is 3460 MHz, die instruksiestel is dieselfde, die grafika is eie. Maar kan Qualcomm se nuwe produk Apple se gat skop? Hy kan nie.
Dit kan wees jou interesseer
Maatstawwe praat duidelik
Die voordeel van Snapdragon 8 Gen 2 is duidelik deurdat dit nog twee kerne het. Maar die A16 Bionic het 'n hoër SVE-klokspoed, met 8% (3460 teenoor 3200 MHz). Verskillende maatstawwe toon verskillende resultate, tot dusver ken ons die resultate van AnTuTu 9 en GeekBenche 5, ons wag nog vir 3DMark Snapdragon, sy resultaat vir A16 Bionic is 9856 punte.
AnTuTu 9
- Snapdragon 8 Gen 2 - 1 191 732 (op 23%)
- A16 Bionic – 966 983
Geek Bench 5
Enkele kerntelling
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1483
- A16 Bionic - 1883 (27% meer)
Multi-kern tellings
- Snapdragon 8 Gen 2 – 4742
- A16 Bionic – 8 282 (op 11%)
web Nanoreview.net hy het egter die waardes gemiddeld en gevind dat die A16 Bionic nie net wen in SVE-werkverrigting nie, maar ook in batterylewe. Albei is gelyk in GPU-spelprestasie. Dit is egter die moeite werd om te noem dat Snapdragon in hul oplossings gebruik sal word deur wêreldwye vervaardigers, aan wie hierdie skyfie hulle 'n groter voordeel gee as wanneer hulle Apple s'n gebruik het (as hulle kon, natuurlik). Die Snapdragon 8 Gen 2 ondersteun 'n maksimum skermresolusie van 3840 x 2160 en 8K-video-opname teen 30 fps (terugspeel kan teen 60 fps wees), Wi-Fi 7 en 'n geheuegrootte van 24 GB. Daar moet ook onthou word dat ons hier appels en pere vergelyk, want die wêrelde van Android en iOS verskil tog baie. Selfs as Apple steeds wen, is dit dalk nie so duidelik soos voorheen nie. Lees meer oor Snapdragon 8 Gen 2 hier.
Dit kan nie baie goed vergelyk word nie, en bowenal, 90% van gereelde gebruikers sal dit nie gebruik nie.
Ek het onlangs op YT gesien dat iP 12,13,14 Pro vergelyk word en weer was dit nie so 'n groot verskil nie.
Selfs die 13 Pro het 0.5 sekondes vroeër as die 14 Pro aangeskakel