Ondrej Holzman Aan die begin van Mei het Samsung sy nuwe vlagskip, die Galaxy S III, bekend gestel, wat ook insluit stemassistent S Voice. Dit is opvallend soortgelyk aan die een op die iPhone 4S, so kom ons kyk nou hoe beide helpers presteer in 'n direkte vergelyking ...
Hy het 'n vergelykingsvideo in syne gebring die toets Die Verge-bediener, wat pas die nuwe Samsung Galaxy S III en die iPhone 4S langs mekaar geplaas het, wat verlede herfs uitgekom het met Siri as die grootste innovasie. Die twee assistente – Siri en S Voice – stem baie ooreen, so onmiddellik ná die aanbieding van die nuwe toestel van die Suid-Koreaanse maatskappy was daar gerugte van kopiëring. Beide stemassistente gebruik egter verskillende stemherkenningstegnologie. Vir S Voice wed Samsung op Vlingo, wie se dienste hy reeds vir die Galaxy S II gebruik het, en Apple, op sy beurt, dryf Siri met tegnologie van Nuance. Dit is egter waar dat Nuance Vlingo verlede Januarie gekoop het.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ hoogte=”350″]
Maar terug na die direkte vergelyking tussen die Galaxy S III en die iPhone 4S, onderskeidelik S Voice en Siri. Die Verge se toets toon duidelik dat nie 'n enkele tegnologie nog perfek gereed is om 'n gereelde element te word van hoe ons ons mobiele toestelle beheer nie. Albei assistente het dikwels probleme om jou stem te herken, so jy sal amper roboties moet praat om dinge glad te laat verloop.
S Voice en Siri soek gewoonlik verskeie eksterne bronne en verskaf dan die resultate óf direk binne hulself óf verwys na 'n Google-soektog, wat S Voice 'n bietjie meer gereeld doen. In die meeste gevalle is Siri 'n bietjie vinniger as die mededinger, maar soms, anders as S Voice, verkies dit om onmiddellik na 'n soektog op die web te verwys, terwyl die Galaxy S III 'n bietjie langer neem om te reageer, maar nietemin die regte een vind. (sien die vraag aan die Franse president in die video) .
Die reeds genoemde slegte herkenning van jou gedikteer opdrag kom egter dikwels voor, so as Apple en Samsung stembeheer as een van die hooffunksies van hul toestelle wil hê, moet hulle steeds hard aan Siri en S Voice werk.
Siri herken die stem redelik normaal (ek glo ook S stem), net die ou het soos 'n dwaas gepraat...
Maar Siri moet nie leer om dit te hanteer nie ...
Wel... dis nogal moeilik... In Engeland verstaan mense mekaar nie te veel nie... daar is baie aksente... as iemand van Liverpool bv daaroor gepraat het, nie 'n enkele foon nie sou opgetel word... in die VSA is dit bietjie anders...
Hy praat heeltemal normaal.
Albei stemassistente is nutteloos..:-D
hey, weet iemand iets van SIRI in Tsjeggies? as tedkon Nuance ook die Tsjeggiese taal in sy toepassings ondersteun, kan ons dalk volgende jaar in SIRI daarvoor wag, nie waar nie? of praat ek snert? :D
'n Tsjeggies-Slowaakse span werk reeds aan "siri" in čestina Hulle sê dit behoort beter te wees as Siri, so ons sal sien :)
Dit toets nie altyd ander dinge soos notas, aanmanings, sms'e, e-posse, dataveranderings (nodig in e-pos, sms, ens.) wanneer 'n persoon 'n fout maak en dies meer nie.
Samsung sal net nie ophou steel nie. Dit is 'n maatskappy sonder 'n idee en sonder diefstal sou dit waarskynlik lankal bankrot gegaan het
Wie het wat gesteel? Apple het reeds klaar tegnologie gekoop, niks uitgevind nie. Samsung het dieselfde gedoen.
“... hulle sal die resultate óf direk in hulself verskaf óf na Google-soektog verwys, wat S Voice 'n bietjie meer gereeld doen. In die meeste gevalle is Siri effens vinniger as die kompetisie, maar soms, anders as S Voice, verkies dit om dadelik na 'n websoektog te verwys ...”
Of jy weerspreek jouself of ek het die kern van die poedel verkeerd verstaan.
S-stem soek dus meer gereeld op Google, maar Siri verkies soms (anders as S Voice) om op Google te soek ...