Maak advertensie toe

Wat is die irriterendste van al die nuwe iPhones? Dit is nie 'n uitsny in die skerm nie, dit is reeds 'n uiters verhoogde kamera-samestelling. Jy kan argumenteer dat die omslag dit maklik sal oplos, maar jy sal nie heeltemal reg wees nie. Selfs die deksels moet afsetpunte hê om die toerusting te beskerm. Maar is dit nodig om voortdurend die ingeslote kameras te verbeter en sodoende te vergroot? 

Elkeen beantwoord hierdie vraag op hul eie manier. Of jy egter aan die kant van die een of ander kamp is, dit is eenvoudig waar dat die kwaliteit van die kameras dikwels ’n deurslaggewende rol speel om te besluit watter foon om te koop. Dit is hoekom vervaardigers altyd probeer om hulle te verbeter en hulle na tegnologiese moontlikhede te stoot en mee te ding om te sien watter een is beter (of verskillende toetse doen dit vir hulle, of dit nou DXOMark of ander tydskrifte is). Maar is dit regtig nodig?

Die skaal is baie subjektief 

As jy die foto's van die huidige vlagskip-slimfoon vergelyk, sal jy nie die verskil herken in die geval van dagfoto's nie, dit wil sê dié wat onder ideale beligtingstoestande geneem is. Dit is as jy nie self die foto's vergroot en vir besonderhede soek nie. Die grootste verskille kom slegs na die oppervlak met afnemende lig, d.w.s. tipies 'n nagfoto. Ook hier is dit nie net die hardeware wat saak maak nie, maar ook die sagteware in 'n groot mate.

Selfone hou aan om kompakte kameras uit die kameramark te stoot. Dit is omdat hulle baie naby aan hulle gekom het in terme van kwaliteit, en kliënte wil eenvoudig nie daaraan bestee wanneer hulle "fotomobiel” vir tienduisende. Al het kompakte steeds die oorhand (veral wat optiese zoom betref), het slimfone eenvoudig naby hulle gekom met gereelde fotografie, soveel so dat dit nou as ’n dagkamera gebruik kan word. Daagliks, met inagneming dat jy daagliks algemene situasies daarmee afneem.

In nagfotografie het slimfone steeds reserwes, maar met elke generasie van die foonmodel word dit kleiner en die resultate verbeter. Die optika groei egter ook proporsioneel, en daarom het ons in die geval van die iPhone 13 en veral die 13 Pro reeds 'n baie massiewe fotomodule op hul rug, wat baie kan pla. Die kwaliteit wat dit bring in vergelyking met die vorige generasie, byvoorbeeld, sal dalk nie deur almal waardeer word nie.

Ek neem feitlik nie nagfotografie nie, dieselfde geld vir video, wat ek maar selde neem. Die iPhone XS Max het my reeds goed genoeg gedien vir alledaagse fotografie, net met die nagfoto het dit regtig probleme gehad, sy telefotolens het ook aansienlike reserwes gehad. Ek is nie besonder veeleisend nie, en die eienskappe van die iPhone 13 Pro oortref eintlik my behoeftes.

Aan die linkerkant is 'n foto van die Galaxy S22 Ultra, aan die regterkant van die iPhone 13 Pro Max

20220301_172017 20220301_172017
IMG_3601 IMG_3601
20220301_172021 20220301_172021
IMG_3602 IMG_3602
20220301_172025 20220301_172025
IMG_3603 IMG_3603
20220302_184101 20220302_184101
IMG_3664 IMG_3664
20220302_213425 20220302_213425
IMG_3682 IMG_3682
20220302_095411 20220302_095411
IMG_3638 IMG_3638
20220302_095422 20220302_095422
IMG_3639 IMG_3639

Tegnologiese grense 

Natuurlik is almal anders, en jy hoef glad nie met my saam te stem nie. Weereens word daar egter nou bespiegel oor hoe die iPhone 14 'n effens groter stel kameras sal hê, aangesien Apple weer die sensors, pixels sal vergroot en die res in die algemeen sal verbeter. Maar as ek na die huidige modelle op die mark kyk, wanneer sommige deur my hande gegaan het, sien ek die huidige toestand as die plafon wat regtig genoeg is vir 'n gewone mobiele fotograaf.

Diegene wat nie buitensporige eise het nie, kan selfs saans 'n hoë kwaliteit foto neem, hulle kan dit maklik druk en daarmee tevrede wees. Miskien sal dit nie vir 'n groot formaat wees nie, dalk net vir 'n album, maar miskien het dit niks meer nodig nie. Ek is en sal 'n Apple-gebruiker wees, maar ek moet sê ek hou nogal van die strategie van Samsung, wat byvoorbeeld berus het by enige hardeware-verbeterings met sy topmodel Galaxy S22 Ultra. Hy het dus net op die sagteware gekonsentreer en die (amper) dieselfde opstelling as sy voorganger gebruik.

Eerder as om die grootte van die fotomodule te vergroot en die fotografiese hardeware te verbeter, sou ek nou verkies dat die kwaliteit behoue ​​bly, en dit is gedoen in die vorm van verkleining, sodat die agterkant van die toestel is soos ons dit van die iPhone ken. 5 - sonder onooglike vratte en magnete vir stof en vuilheid, en bowenal sonder om voortdurend op die tafelblad te tik wanneer jy met die foon op 'n plat oppervlak werk. Dit sou die ware tegnologiese uitdaging wees, eerder as om altyd op die afmetings te styg. Die foto's in die artikel is afgeskaal vir die behoeftes van die webwerf, hulle s'n volle grootte kan hier gevind word a hier.

.